Arno

Vous pensez qu’on va faire la présentation des 5 recrues en même temps

Par contre on peut aussi remettre l’avis du club en question sur un joueur sans partir dans l’exagération et faire passer un mec pour un demeuré ? @Ezio a le droit de pas être pour Rodrygo et préféré d’autre profil ? Personellement, ça n’aurait pas été mon premier choix non plus de base, il y avait Nico Williams bien sûr, mais on a aussi des joueurs PL Proven dans le championnat bien meilleur que Martinelli et qui ont un vrai profil d’ailier, je pense à Mitoma par exemple qui pond peut être sa pire saison à Brighton mais sort avec de très très belles statistiques, Kudus, Semenyo… Évidemment ce sont des paris, évidemment ça coûterait cher (moins que Rodrygo j’imagine par contre), mais y a rien qui dit qu’un Rodrygo s’éclaterait plus chez nous qu’un joueur précédemment mentionné. Quand on va chercher un Ozil par exemple au Réal en 2014 qui est jeune, immense vécu, on s’attends tous à des dingueries quand il sera sous notre maillot, finalement c’est une bonne recrue mais pas un mec qui nous aura fait passer un cap comme un Sanchez par exemple ou même un Cazorla. Recruter un moins gros nom ne veut pas dire que la qualité sera pas supérieur et personnellement je vois tout à fait ou Ezio veut en venir avec le cas Rodrygo (qui est un excellent joueur, mais pas un Top Player en puissance). D’ailleurs, je suis étonné qu’on soit seul sur ce dossier, c’est qumil y a aussi une raison.

Dans l’idée moi je comprends tout à fait l’idée de prolonger Jorginho et pas Partey. Déjà je trouve qu’on en fait beaucoup sur le fait que le Brésilien était cramé. Chaque fois qu’il a eu jouer avec nous, il était toujours bon, ok il a plus ses jambes de 28-29 ans, mais il faisait ses matchs, on a aussi cette capacité à tenir le ballon, qui exposait moins ses défauts et Rice compensait énormément les lacunes qu’ik pouvait avoir. D’autre part, la vraie question à se poser, c’est est ce que Partey méritait vraiment une prolongation avant cette saison ? et je pose cette question très sérieusement. Depuis son arrivée, il a été blessé un nombre incalculable de fois dans des moments extrêmement à charnières, la saison passée il fait quasiment une saison blanche. Avec du recul, je trouve que son départ est peut être ce qui conviendra le mieux à tous les partis. D’uj point de vue strictement personnel et je me cache pas d’avoir jamais apprécié réellement l’homme (je pense qu’il y a de quoi), je trouve son passage chez nous globalement comme un échec. Il était très loin de son niveau à l’Atletico, et il nous aura pas permis de remporter un titre majeur, t’ajoutes à ça toutes les blessures qui nous ont flingué dans les moments charnières (fin de saison 21-22, multitudes de pépins physiques dans des matchs couperets en 22-23 même si c’est une de ses saisons les plus complètes…) niveau plus que discutable en 20-21. Il n’y a que sa saison 24-25 qui aura été parfaite de bout en bout. J’ai le sentiment d’un vrai gâchis.

Pas mal de rumeurs sur Hato dans ce sens (digne hériter de Timber dans le profil du reste, ça serait une énorme recrue) Sinon tellement content de validé un mec comme Norgaard en même pas une journée avec un vrai tarif de malade (même pas 12 millions pour un mec de son expérience…) ça fait plaisir. Allez Gyokeres pour rajouter encore un membre au Scandinave Core chez nous Plus sérieusement, très hâte de voir ce que le club nous réserve sur les postes offensifs maintenant.

Beaucoup disait que ça bougeait pas (alors que c’est que le début du mercato) mais on est en passe de faire : - Zubimendi - Kepa - Nordgaard Franchement, j’ai pas souvenir qu’on aie si bien et aussi rapidement remplacé 3 joueurs de cette manière, en tout cas c’est du jamais vu depuis que je suis le club. Evidemment on attends tous notre 9 et notre ailier, mais je suis confiant sur le fait que ça sera réglé (en tout cas pour le 9 je pense) avant la tournée de pré saison. Pour l’ailier, ça dépendra grandement du dossier Rodrygo j’imagine, mais commencer la saison avec un effectif presque amélioré ainsi qu’un 9, ça serait clairement parfait et on aurait pas grand chose à dire sur la gestion.

J’ai rien dit copain, pas taper svp Effectivement, je vois pas pourquoi on devrait le trouver détestable car il ne veut pas s’aligner au condition du club. Le gars est plus tout jeune, il sort d’une grosse saison et voulait négocier un dernier gros contrat avant la fin de sa carrière. Ça fait chier d’un côté, d’un autre ça se comprend (et la position du club de pas surenchérir aussi avec les cas Ozil et Aubameyang comme exemple de jurisprudence) Bon vent à lui et bonne suite de carrière. De notre côté je trouve qu’on a trouvé ce qu’il fallait pour le remplacer avec Zubimendi et Norgaard qui est PL Proven.

Nordgaard-Zubimendi, je pense sincèrement qu’on peut pas espérer mieux pour remplacer le duo Jorginho-Partey. Cetait des joueurs spéciaux avec un immense vécu et des grosses qualités, mais Rice restera titulaire dans le double pivot et sort d’une saison exceptionnelle, j’ai une confiance totale en les deux joueurs qui arrivent personnellement.

Gyokeres va apparemment ne pas retourner à l’entraînement avec le P Sporting, il serait très très remonter du non respect de son accord de sortie par rapport à son histoire de clause, Je ne sais pas si ce bras de fer plaidera en sa faveur par contre et j’imagine que ça facilietera pas le potentiel échange avec le Sporting.

Les 6 premiers mois c’est quand même vraiment pas bon. Il a eu une opportunité avec son replacement en 9 qui sauve sa saison notamment dans les stats. Mais en soit, ses matchs comme nunero 9 ne sont pas incroyables non plus, rien à voir avec l’apport d’un Havertz dans le jeu par exemple. Là où il a été assez incroyable c’est contre le Real, en C1 il fait vraiment de très très bon match (que ça soit contre le PSV a l’aller avec le 7-1, les deux matchs contre le Real Madrid ou il te sort deux masterclass, les deux matchs contre le PSG ou il est aussi très bon…) mais en PL malgré les buts je l’ai pas non plus trouvé incroyable. Tu prends son match contre Chelsea, par exemple à l’Emirates, il est assez transparent malgré son but qui est essentielle. J’ai trouvé ses performances vraiment en dent de scie en Pl, bien meilleur en Europe où il a tiré son épingle du jeu.

Ça se fait très peu pour pas dire jamais en Angleterre. Personnellement je trouve que ça pue dans le sens ou un mec qui veut une clause dans son contrat voudra forcément utiliser cette possibilité pour s’en aller plus simplement dans le cas où il performe, je n’aime pas ça et je comprends pas trop pourquoi c’est si autorisé que ça en Liga par exemple.

Autant pour moi dans ce cas, il me semblait que l’OA n’était pas incluse Ceci dit, je mets ma main à couper que si il était revenu on en aurait pas tirer autant même en vendant en AS

C’est à dire ? Perso, ça ne me dérange pas dans le cas précis du joueur, on a pas perdu d’argent dessus, mais vendre un joueur 8 millions au club dans lequel il venait d’être prêté pour ensuite le revoir partir à 40 millions en AS, je trouve que ça fait un peu chié.

La question qu’on pourrait se poser si vraiment ça arrivait, c’est pourquoi, c’est pas nous qui arrivons tirer si cher de ce type de joueur ?

Pareil, dans un monde idéal, j’aurai préféré Williams, mais le joueur va aller au Barca, donc on peut oublier et vu les demandes salariales de ministres… Rodrygo, Gyokeres ça serait une grosse plus value, la profondeur serait totalement renforcée.

Des rumeurs (pas réellement fiable ) faisait état d’un potentielle interêt pour Christian Norgaard en cas de départ de Partey. Je sais pas vous mais je trouve que ça serait une super pioche. On remplacerait Partey par Zubimendi, mais aller sur un joueur fiable et confirmé de PL serait très cool, personnellement et sur le papier remplacer Partey par Zubimendi et Jorginho par Nordgaard, pas sur qu’on perde en change ou en qualité après ça. Cette solution me plairait plus que le joueur de Séville.

C’est plus un joueur de transition mais il a l’avantage de peser dans la surface , dans une configuration où on doit faire face à un bloc bas, avoir la présence de Watkins dans la surface serait quand même un vrai plus (Gyo et Sesko aussi avec leur taille/physique mais dans des registres évidemment bien différent) Avoir un mec qui garanti en tout cas 15 buts en PL serait un vrai plus, pour ça que je suis pas complètement convaincu du profil de Sesko dans ce cas là. En plus, il a l’air d’être gourmand et j’ai lu que le joueur souhaitait avoir une clause libératoire dans son contrat (quelques réticences quant à ça personellement) Mais pour revenir à notre jeu, je trouve justement qu’on devrait s’adapter et retrouver un peu cette capacité à passer par des transitions. Avoir Martinelli (ou Rodrygo ^^) et Saka à droite + Watkins ou Gyo/Sesko ça serait quand même un grand luxe. Les 3 offres des possibilités et des garanties toutes différentes.

J’ai l’impression quand même que y a un énorme turn over qui est fait par les grosses équipes Europennes dans cette compétition. Je pense pas que Rodrygo se base vraiment sur cette compétition pour se déterminer à rester au Real ou pas, et que ça se jouera plus en début de chanpionnat Espagnol, bien sûr je peux me tromper, car comme tu dis un Arda Guler va normalement beaucoup jouer sous Alonso, Brahim Diaz, il a jamais été un vrai titulaire. reste la question du mercato du Réal, mais dans un sens, ça ne serait pas bête de penser que Rodrygo aura beaucoup de temps de jeu avec le turn over et les blessures qui sur la longueur de la saison.

Je pense vraiment pas que cette coupe du monde des clubs aient un impact sur la décision du joueur cet été, ça se décidera plutôt sur le début de saison de La Liga, à mon avis.

Quelles sont tes doutes sur Watkins exactement ? Des 3 j’ai une claire préférence pour Gyokeres. Sesko a l’avantage d’être plus jeune, mais c’est un joueur à polir, je trouve que c’est lui qui sur le papier et malgré le plafond présenterait le plus de risque. Mais dans le concret, je trouve que Watkins et celui qui offre le plus de garantie sur le court terme. Il mettrait sans doute sa 15aine de but, oui c’est un attaquant d’espace (comme Gyo) c’est un point sur lequel il faudrait qu’on progresse le jeu en transition et dont il faut également s’adapter (ce qui nous avait plutôt très bien réussi fin de saison 23/24 d’ailleurs). Mais surtout l’Anglais apporterait cette présence dans la surface dont on a défaut depuis quelques années. Encore une fois et j’insiste là dessus, c’est loin d’être mon premier choix, mais c’est pas deconnant d’entendre son nom, et ça reste une meilleure garantie sur le court terme que le Slovène ou le Suédois. Finir avec Watkins et Rodrygo avec Havertz qui aurait pas mal de temps de jeu c’est une réelle progression par rapport au deux dernières saisons, surtout quand on voit les stats de Saka, de Trossard, de Watkins et de Eodeygo je suis convaincu qu’on marquerait beaucoup plus de but même si encore une fois je préférerai qu’on prenne Gyo et Rodrygo.

En même temps, ça vous suprends vraiment ? Je vais pas defoncer le joueur pour ses déclarations mais je ne suis pas non plus étonné, il dit qu’il aime le club mais balance ça ensuite dans le plus grand des calmes. Ça semble aussi clairement être un message sur le fait que tant qu’on le rince pas lui et son argent il prolongera pas, et dans ce cas il oeur clairement partir.

Ça me ferait chier mais d’un autre côté, on sera obligé de vendre si on veut faire Rodrygo, ça pourrait activer aussi le dossier du 9, qui encore une fois, depends j’ai l’impression de l’opportunité Rodrygo. On a besoin de fonds, Zinchenko est pas super bankable, je pense qu’on va conserver Kiwior, Lokonga va pas partir et sera reprete, à voir ce qu’on veut faire de Vieira mais qui sera pas super bankable non plus à mon avis… Bref un casse tête.

Probablement dans l’attente d’un autre numéro en attendant les départs (j’imagine)

On est qu’au début de mercato, Zubimendi sera officialisé, Kepa va arriver, c’est deux renforts de luxe. on est frustré des manques de mouvement sur les offensifs mais ça va arriver, je suis certain que le club évalue toutes les possibilités.

Sur le début du mercato j’aurai été déçu de me dire qu’on finisse avec Delap dans le sens où on attendait du très très lourd pour le poste de 9. Avec un peu de recul et quand on voit le prix, je te rejoins, en terme de qualité/prix ça aurait sans doute été une super recrue surtout quand on sait que le club a quelques réticence à mettre l’argent sur Gyokeres ou Sesko. A voir quand même, mais je suis convaincu que ça sera une très bonne pioche pour Chelsea et son profil fit aussi avec notre équipe, c’est dommage. Surtout si le plan du club est de garder Havertz devant.

Dans l’idéal, il nous faudrait un nouveau milieu mais vu l’état du marché dans les conditions actuelles et même avec la venue d’un 9 et d’un ailier (ce qui pourrait dire que Havertz et Trossard aie un peu plus de temps de jeu dans l’axe), je me dis qu’on aurait peut être avantage à le conserver une saison supplémentaire. Pourquoi ne pas lui proposer un +2 ans et lui offrir la garantie d’un départ dans le cas où il aurait pas suffisamment de temps de jeu ? Ça reste un joueur au profil assez spécial et je suis toujours convaincu qu’il pourrait apporter, sa saison avec Porto n’est pas mauvaise, c’est l’une des saisons où il a le plus joué et a été le moins confronté au blessure. Il a été capable de performer en PL, mais il faudrait qu’il arrive à régler son soucis de blessure. Dans la conjoncture du marché actuel, je serai clairement pour lui laisser une chance.