Arno

Après à sa seule décharge c’est que Si tu mets Eze, tu dois plutôt le faire jouer axe gauche et donc sacrifier Rice. Mais d’un autre côté il aurait pu aussi mettre un double pivot Rice-Zubi avec Eze en 10… Je vous trouve un peu sévère avec Trossard par contre, il méritait largement une titu. 2 passes dé et un but depuis samedi dernier quand même. Il aura faim j’en suis convaincu.

Encore ce milieu de l’enfer … et à l’Emirates… Content de la titu de Trossard mais ça manque de créativité une nouvelle fois .

Même si le calendrier de Liverpool est moins costaud que le nôtre. Ils ont quand même dû nous jouer, jouer Newcastle a St James Park et Crystal Palace à Sellhurst Park c’est un morceau, et pas un petit. Pour le match de la veille avec les 3 min de temps additionnel, c’est un autre problème, mais leur calendrier en octobre s’annonce costaud, à voir où on en sera d’ici là.

J’ai essayé de voir où le propos du mec était une critique? Il a pas tord sur le fond, on fait pas un super match jeudi soir mais on a cette capacité à réussir à endormir des matchs dans des stades très chaud, et ça je le prend tout sauf comme une critique, au contraire, c’est plutôt un bon point d’Arteta. Meme si à Anfield par exemple, y avait les moyens, largement les moyens de faire mieux en terme d’intentions. On affronte plus le Liverpool d’io y a une année qui aurait pu nous mettre une bonne fessée si on les avait regarder dans les yeux ou celui de Klopp ou on a jamais réussi à faire jeu égal à Anfield. enfin tout ça pour dire que j’ai du mal à interpréter de manière négative son propos au contraire, on arrive dans un stade chaud, très/ hostile ou c’est pas évident de gagner et on repart avec deux buts marqués et un clean sheet. C’est très bien et je préfère ça qu’on nous appelle le Corner FC par exemple.

Bon, pour le moment, c’est pas une si mauvaise journée que cela malgré la victoire de Pool (qui en fait une vraie première bonne MT avant de couler en seconde) Chelsea a perdu, Tottenham a fait un match nul… On doit absolument gagner pour rester au contact de Pool et prendre un peu de distance avec nos deux rivaux Londoniens.

Ça c’est un peu l’excuse facile, je trouve. Evidemmwnt le contexte peut aider dans l’intégration/facilitation de l’arrivée d’un joueur. Par contre ne prendre que le contexte d’un club au fond du trou pour expliquer les performances d’un mec c’est beaucoup trop simpliste… On prend Mbeumo et Cunha par exemple, comment ce fait il, au delà du fait qu’il connaisse la PL, soit bien plus performant que le Slovène voir d’autre joueurs installer de bien plus longtemps à MU ? On parlait du cas Mudryk ce matin qui vise les JO à LA avec l’Ukraine en 2028, c’est excactement la même chose, avant sa suspension pour dopage, il montrait quoi à Chelsea (peu importe le contexte, y a son arrivée mais quel étaient les signes de progression après une année ? Il y en avait aucun), on parle d’un joueur qui peinait à faire une passe et à passer son vis à vis. On peut dire ce qu’on veut mais un Sesko qui arrive pas a gagner un seul duel contre Grimsby Town, une D4, c’est pas une question de contexte, c’est juste qu’il est bien pourri actuellement et qu’on a bien fait d’éviter ce deal claqué. Ça montre aussi que toutes les cibles du club ne sont pas des gages de réussite, très très loin de la.

Comme c’est bizarre, Wirtz sort du 11 et Liverpool qui fait un petit récital sur cette demi heure… Premier match en PL ou ils sont vraiment vraiment très bon, ça sent l’aprem compliqué pour Everton.

Rodri est devenu depuis un moment et sans dire qu’il est éclaté, il est très très loin de ses standards entre 2022 et 2024…

On remerciera jamais assez Chelsea de nous avoir évité cette douille de plus de 100 millions au profit de Leandro Trossard. Incroyable quand même. Cela montre aussi que le club n’a pas toujours raison sur ses premières cibles même si évidemment il s’agissait d’un joueur talentueux.

Même en terme de banc, le nôtre a absolument rien à voir avec celui de City qui a grandement grandement régressé dans le domaine. Pour moi on est clairement sur un 60-40 voir un 70-30 pour nous. Notre adversaire ça sera nous encore une fois nous meme dans ce genre de contexte..: Une chose est sur perdre 3 ou 2 points demain et je vois pas comment on pourrait gagner ce trophée si on perd nos confrontations directs à domicile. Pour rappel c’est le même City qui s’est pris une leçon du Tottenham de Thomas Franck chez eux et qui ont perdu contre Brighton…

Et depuis qu’il est absent à chaque fois contre City a l’Emirates, on gagne également à chaque fois ! Plus sérieusement, on sait quand il va revenir ?

Sans ironie aucune, Everton fait plutôt un bon début de saison. On sait que chaque match face à Liverpool c’est une confrontation où il donne tout. Vu la forme de Pool, pourquoi pas ? Je parierai pas sur une victoire des Toffees mais ils ont des armes et c’est peut être depuis très très longtemps une des rencontre les plus équilibrées entre les deux équipes qund tu prend les formes du moment et la qualité de deux équipes (pour rappel Everton se battait contre la Releguation ces dernières années, là ils ont potentiellement une équipe pour jouer le Top10)

Non mais les gars, vous croyez qu’il allait dire quoi mdr ? Ça fait des années qu’on le pilonne, en disant qu’il a toujours eu ce qu’il voulait partout où il est passé (au Barca, au Bayern et surtout à City) vous vous attendiez à quoi ? C’est pas contre Arteta mais il tient un propos réel sur les dépenses, un aspect ou on a pas été critiqué en soit, Liverpool non plus d’ailleurs, mais quand on fait notre mercato ou celui des Reds, oui c’est normalement plus facile de gagner des trophées avec le genre d’investissement qu’on a eu ici ou à Liverpool. Il le souligne, il en a parfaitement le droit puisqu il a été la cible de toutes les communautés de supporters en Angleterre relatif à ses dépenses avec City. Je trouve un peu hypocrite de se vexer pour si peu, c’est du troll et une pique qu’il utilise pour montrer le double discours de certains sur les dépenses des clubs en Angleterre, et autant il en a bien profité c’est une certitude, autant il a le droit de dire que les médias n’en encore rien dit (ou pas beaucoup en tout cas) sur Arsenal et Liverpool. Et franchement, c’est vrai que d’un point de vue pragmatique, j’aurai une moins bonne sensation de gagner la PL cette année par exemple, que si on l’avait gagné en 23/24 ou encore mieux en 22/23. Je trouve que ça aurait eu une saveur exceptionnelle si on l’avait glane une lors de ses deux années. Que cette année, ça me semblerait être juste la norme et le titre si il est soulevé par Arsenal aura un peu moins de saveur à mon goût.

Vous le voyez démarrer face à City ce week-end ? Vu comme il marche sur l’eau et pour pas rusher Saliba j’aurai tendance à penser que oui (sachant que son premier match en PL c’était un baptême du feu face à Pool à Anfield…) , en tout cas mentalement et physiquement il semble prêt.

Il me semble que c’est en partie grâce à Lewis qu’on a dégagé Sanllehi a l’époque. Rien que pour ça, j’aurai tendance à dire que c’est pas forcément une bonne nouvelle.

Je sais pas si battre le pire MU des dernières années à domicile et un Napoli réduit à 10vs11 après 20 minutes donnent vraiment une indication sur leur forme du moment. Et ils ont eu la chance d’enchaîner ses deux confrontations à domicile. On doit les battre et avec la manière, je pense qu’on est quand même bien devant à l’heure actuelle. Qui plus, ils ont eu enchainé 48h après nous, on a plus de repos, si on leur donne pas de leçon de foot avec tous ces paramètres là…

Tout pareil que toi de nouveau Le joueur a de belle qualité mais il a aussi de sacré défauts. Je le trouve par exemple très lent, et c’est aussi ça qui le rendait assez mauvais à ses débuts en PL. Des prises de décision assez tardive qui le faisait souvent jouer en arrière ou latéralement, alors que paradoxalement il a pas une technique degueu et que c’est un joueur très athlétique et bosseur. Je le trouve comme toi pas ouf en transition, et la créativité c’est pas son fort non plus. Après il est utile sur CPA offensif et défensif. Mais au final, il a quelques lacunes. Il fluidifie pas non plus le jeu, mais à sa décharge il est utile physiquement dans le travail au milieu de manière général. J’ai tout de même de la peine à avoir un avis sur lui.

Il y en aura clairement aucune. J’espère que le Napoli leur mettra une belle intensité sur cette confrontation.

Pourtant je pense que ça pourrait être le meilleur candidat sur le court terme (une ou deux années pour remettre le club sur les rails de l’Europe) On voit bien que sur des projets ambitieux a plus long terme c’est compliqué, mais pour avoir des résultats assez rapidement avec pas grand chose il est plutôt performant, on l’a vu avec Villareal, et Aston Villa récemment quand il reprend ses clubs, il arrive vraiment à avoir un impact immédiat. Manchester a pas réussi à donner quelque chose avec des « bâtisseurs » type Ten Hag ou Amorim, faudrait peut être un entraîneur avec une réelle façon de travailler différemment qui pourrait les faire remonter la pente avant de trouver plus expérimenté. De plus, ça sent le roussi pour lui à Aston Villa. Il aurait tout intérêt à changer rapidement de son côté aussi.

Tout pareil que toi. Contre un bloc bas, j’adorerai qu’on tente un milieu Zubimendi-Eze-Odegaard (ou Rice à la place de Zubi peu importe) avec Trossard côté gauche, Saka ou Madueke à droite et Gyo dans l’axe. Je serai très curieux de voir ce que donne l’association Trossard-Gyo-Eze sur le flanc gauche, perso j’ai la sensation ou la conviction que c’est potentiellement le meilleur fit possible à gauche (tu rajoutes Calafiori sur le flanc gauche de La Défense et c’est juste énorme enfaite) on pourrait avoir un jeu beaucoup plus direct, on aurait deux tueurs avec Gyo et Trossard… C’est dans l’équilibre défensif que ça pourrait poser soucis par contre mais comme on a là meilleur defense de PL, et c’est là aussi où le retour de Rice en 6 pourrait faire du bien.

Tu es là depuis longtemps, tu sais que des Lives illisibles, on en a eu énormément, personnellement je trouve que le forum s’est bien assagi à ce niveau là. Je vois pas trop l’intérêt de cette réaction. C’est tout à l’honneur de certains de pas venir se plaindre sur un forum de foot pendant les matchs et tout à fait entendable mais faut aussi accepter que ça fasse partie du forum les réactions à chaud sur le live. J’en suis pas forcément partisan mais ça en fait partie. Sinon je vois pas trop le rapport ni l’intérêt de comparer un match de C1 d’une nouvelle saison à une demi de C3 qui a eu lieu l’année passée, peu importe si l’équipe a beaucoup changé ou non, chaque saison et dynamique de saison est différente pour chaques équipes. On peut se réjouir du bilan qu’on a chez les équipes Espagnoles depuis l’intronisation d’Arteta (encore que la demi de C3 face à Villareal restera très longtemps dans la gorge) mais comparer pour comparer … Aucun intérêt.

Quand il arrive au club en 23/24 il met quand même peu de temps avant d’être très très performant. C’est plus compliqué l’année passée mais il avait l’excuse de l’Euro 2024 ou il a quasiment joué tout les matchs et et est allé jusqu en finale et est revenu par conséquent plus tard avec nous. Il a fait toute la prépa avec l’équipe cet été, je trouve quand même le niveau pas incroyable jusqu ici. Je me demande si on aurait pas intérêt à le faire jouer à son poste d’origine c’est à dire 6 quitte à installer une semi concurrence avec Zubi ou de faire en fonction de l’adversaire. Parce que vraiment le milieu de la veille j’ai plus jamais envie de le revoir. Soit on fait avec un double pivot Rice -Zubi et un 10 devant (Ode, Eze ou Nwaneri) soit on fait un choix entre lui et Merino. Pour le moment l‘Espagnol apporte un poil plus mais qund Rice sera lancé à fond la machine, il n’y aura normalement plus photo.

Y a quelques actions de grande classe mine de rien. Plusieurs fois où il est bien placé et où il lache le bonne appel derrière le dos de La Défense adverse. Pour un joueur aussi « lourd » il a quand même une sacrée vitesse aussi. Dommage pour la tête ratée et le moment où il se trouve un peu excentré face au gardien, c’est de nouveau un match où il a deux occasions nettes de scorer et aurait pu en tout cas repartir avec un but. Pas encore fit mais ça va de mieux en mieux et avec l’enchaînement des matchs on devrait voir un vrai cyborg je pense.

Ce que je voulais dire par rapport au schéma de Trossard, c’est qu’il s’applique à mon sens surtout l’année passée, ou il a alterné le bon, le moins bon et le mauvais. Mais il me semble que c’est le joueur en 24/25 le plus utilisé de l’effectif, il n’a jamais été blessé et là un peu « payé » dans le sens où notre animation offensive était horrible avec le bricolage qu’on a dû effectuer. il aurait sans doute performer si il avait moins joué mais d’un autre côté il nous a sauvé la mise sur pas mal de match. Le temps de jeu qu’il avait en 23/24 était plus équilibré et il a été un des éléments les plus importants de notre 2eme partie de saison ou il a énormément performé. A l’heure actuelle, je trouve qu’ils st sous utilisé, il aurait mérité plus de minutes sur ce match par exemple et a été un peu snobé sur nos premiers matchs de PL ou utilise assez tardivement. Pour utiliser la quintessence du joueur, je pense que son temps de jeu devrait se trouver au juste milieu de 23/24 et de 24/25.

Pourtant c’est pas les solutions qui manquaient. Maintenant c’est quelqu’un de réfléchi. La première demi heure on a pris une tel bouillon que ça m’étonnerait quand même qu’il ne pense pas à qu’un mec avec un peu plus de conservation technique aurait pu apporter, et c’est d’ailleurs pour ça que je trouvais Eze pas si mauvais en premierE MT, c’est le seul qui a essayé de faire un peu la liaison entre le milieu et l’attaque. Enfin, bref, j’espère qu’on évitera ça à domicile face à City et même chose face à un Newcastle qui sera probablement affaibli par les blessures et la gestion des compétitions…