-
Compteur de contenus
19373 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
99
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Arno
-
Un vrai soucis à la finition depuis son retour de blessure. Déjà contre Everton et aujourd’hui ou il a deux balles de buts clairs… Son niveau dans la surface me fait du soucis.
-
J’ai à nouveau trouvé sa performance encourageante à droite. Beaucouo plus juste techniquement et dans ce qu’il faisait en générale, un peu disparu à un moment mais ça reste bien meilleur dans les choix que tout ce qu’il fait à gauche.
-
La tu cites dans ce paragraphe toutes les choses qui vont pas avec Merino. - Il sera pas titulaire indiscutable (alors qu’en étant franc c’est ce qu’on voulait tous cet été, un mec qui soit indéboulonnable sur le côté gauche). - tu parles ensuite de Kiwior et Trossard, mais les deux ont a mon sens un statut très différent. Trossard est plus qu’un joueur d’effectif c’est quasiment un titulaire bis (ce qu’on pourrait accepter pour Merino, mais pour le moment j’ai des doutes même sur ce statut). Kiwior c’est aussi un bon joueur mais on voit le gap trop important avec les vrais titulaires quand il joue et il concède beaucoup trop d’erreurs qui coûtent cher. Je vois mal l’avenir du joueur au club. Mais Merino se rapproche clairement plus de ce statut que de celui de Trossard. Et j’ai des craintes sur le fait que ça évoluera justement pas. Sans parler de MacAllister. Je pense qu’on aurait pu se pencher sur un bon milieu de PL, j’ai pas de noms en tête comme ça, mais c’est au club de chercher et de trouver des solutions plus locales. La rumeur Cunha va dans ce sens aujourd’hui. Et tous nos recrutements PL depuis 2-3 ans ont été des franches réussites.
-
Autant White je peux être d’accord, c’est un joueur qui se blesse très peu, souvent dispo et performant. Autant pour le reste des joueurs que tu as cités, on connaît leurs abonnement à l’infirmerie et c’était pareil pour Calafiori, c’est un joueur qui se blesse beaucoup depuis le début de sa carrière. C’est lui qui a ciblé des joueurs pour jouer à gauche et on a énormément de joueur injury prone a ce poste. Heuresement qu’on a Lewis Skelly sans quoi on serait dans une sacré panade. Il n’y a que Ødegaard et maintenant Saka ou c’est vraiment faute à pas de chance (mais la saison précédente c’était Timber et Partey) C’est faux. J’ai cité les matchs à gauche pour Fabio Vieira sur le topic de Merino la veille. Le Portugais a effectivement beaucoup supplé Saka, mais il a autant jouer à gauche qu’au poste de Ødegaard ces dernières années. ESR c’est un autre dossier. Personellement je dis pas que c’était une erreur de vendre ou prêter un des deux joueurs. Mais il s’est séparé des deux cet été avec les risques que ça comprenait c’est à dire d’être un peu léger au milieu et ça n’a pas manqué. Pour moi le constat est accablant car on aussi eu pas mal de blessure la saison dernière (Timber qui se fait les croisés à la première journée, Tomiyasu, Partey, Jesus qui se sont souvent blessé entre autre, on avait un effectif bien plus profond et miné de rien, les Vieira et Nketiah par exemple ont été très utile en début de saison. Je crache pas sur la gestion globale et les risques pris cet été en terme de vente, mais tu peux pas venir après tr plaindre du fait qu’on a un effectif trop short. T’as fait des choix, assumes les. Les blessures font partie du boulot malheureusement, on a pas été gâté mais pas forcément plus touché que la saison précédente.
-
On a des solutions mais ça reste très short en terme de quantité/qualité. Suffit que Jesus retombe dans ses travers (généralement, c’est quand il recommence à être intéressant qu’il se blesse ) Sterling blessé pour une durée indéterminée, il faut clairement aller sur le marché rapidement. Des joueurs il y en a, alors oui c’est jamais simple de faire un recrutement en cours de saison, mais quand y a pas le choix… D’autant plus que les économies réalisées cet été permettrait apparemment de revenir dans le marché hivernal avec des gros moyens. Hâte de voir ça.
-
Pourtant c’est en partie sa faute. Seulement 2 arrives pour des postes discutables. Départ de ESR, Vieira en prêt dans un endroit du terrain ou rien n’a été réglé. Départ de Nelson en prêt pour faire venir Sterling (pas un mauvais choix en soit), Nketiah pas vraiment remplacé.. Des joueurs ArG complètement injury prone, tout ça c’est en partie pour sa poire.
-
Il y a beaucoup joué mine de rien. 22/23 c’est plus le remplaçant officiel de Xhaka que de Ødegaard et en 23/24 il bataille plus pour le poste à gauche en début de saison que celui à droite par exemple. Pour citer les exemples : Wolves Away 22/23, Souhampton home 22/23, il a également démarré à ce poste contre Everton away en 23/24, son entrée incroyable contre Fulham home c’est axe gauche. Il a pris du temps de jeu à droite car on avait pas de vraie alternative à Saka. Et il a quelques fois remplacé Ødegaard oui ou il avait d’ailleurs été excellent (Brentford away 22/23)
-
Parce que Brentford est un club de PL et la Réal un club de Liga. Raya a performé de nombreuses saisons en Angleterre. Ça n’est pas le cas de Merino. Merino est un excellent joueur de Liga, je pense que les défauts qu’on voit de lui en PL, sont justement lié au rythme du championnat. Et j’ai des craintes sur son adaptation à son âge et sur le fait que son premier passage en PL était un échec. C’est un contexte différent malgré tout Newcastle, et Isak a un gros talent naturel, c’est pas les mêmes postes bien sûr mais je pense qu’on sera tous d’accord pour dire que le Suédois est un joueur bien plus talentueux, et que le fait d’être arrivé plus jeune donne une meilleure marge de progression.
-
encore une fois, pour moi Raya et Havertz en terme de deal, ils n’ont absolument rien mais alors rien à voir avec celui de Merino. Havertz c’est un joueur qui avait quand meme trouvé sa place à Chelsea, une équipe qui finissait aisément dans le top 4 quand il est arrivé et avec lequel il a gagné la C1. Raya, à Brentford, il était excellent. Et si on veut prendre les exemples Trossard et Jorginho c’est pareil, c’est deux très bons joueurs de PL. Isak, oui les débuts étaient mitigés mais quand tu évolues à Newcastle aussi grand le projet soit il il avait le temps nécessaire pour y évoluer et progresser et ça a finalement été une réussite pour eux. Là où je suis plus mitigé pour Merino, c’est son âge et globalement son expérience en club en niveau international, il n’a ni réussi à Dortmund, ni réussi à Newcastle. Il est plus tout jeune. Tu reparles de sa blessure à l’épaule c’est comme tu veux, je peux reparler de la blessure de Vieira en 2022 dès son achat et pourtant quand il revient il arrive a performer et a montrer des qualités et des choses intéressantes meme si la suite de sa saison aura pas été glorieuse. Puis la concurrence est pas là même, là il doit batailler face à Rice, Partey, Jorginho qui sont très performant pour le moment. Y a trop de facteurs importants qui me font penser que ce deal n’était pas bon (en plus du fait que la direction sportive se soit posé des questions sur la pertinence de recruter ce joueur)
-
Je trouve qu’on peut quand même un tirer un constat global du joueur ici. Comme ça l’a été pour Havertz ou Raya. Après pour reprendre la comparaison qui a été faite avec ces deux joueurs, (que je trouve pas pertinente du tout au passage, étant donné le vécu des deux joueurs en PL), on est quand meme en droit de de dire qu’il pue ce transfert, surtout quand on sait qu’il n’a pas été validé par la direction sportive à ce moment là. Pour reprendre les exemples avec Raya et Havertz, je ne trouve pas cela pertinent étant donné que Raya avait quand meme des qualités bien visible (jeu au pied, technique, anilhiation des actions adverses par une très bonne lecture du jeu), après sur sa ligne et dans les airs c’était pas ça… Et c’est une réalité. Havertz c’est encore différent, il a été pris en grippe de suite par rapport à son prix et son salaire alors qu’il était déjà performant en novembre/décembre 2023, mais ça mettait des œillères sur son niveau à ce moment là. Pour Merino, j’arrive pas à trouver un élément qui me fait penser que ça sera une réussite pour le moment, oui y a des qualités dans les duels, et le pressing, il a cette capacité à récupérer la balle assez haute, mais soit il perd le ballon, soit il rejoue derrière ensuite. Il est sortit du 11 ce week-end et on voit de suite des différences importantes au niveau de l’animation. Et puis, on peut parler de mauvaise, voir très mauvaise gestion du poste, on pose 40 millions il y a deux ans pour Vieira qui a un profil assez atypique, qui aurait sans doute fait du bien avec sa patte gauche sur nos CFA. C’est aussi embêtant de poser presque 60-70 millions en l’espace de 2 ans et au final de se dire qu’on a pas évolué d’un iota. Je trouve ça embêtant.
-
Au pire j’ai l’impression qu’on le reverra en février. Ça fait chier avec ce mois de janvier de l’enfer. Mais faudra faire avec.
-
Ce qui me dérange avec cet argument, c’est qu’il peut s’appliquer à certains joueurs (coucou Merino) mais pas à d’autre qui ont encore été moins servi en terme de temps de jeu, Sterling en l’occurrence. Comme celui de la préparation tronquée, des blessures, pépins phyisques et etc. Evidemment qu’à ce stade, le joueur aurait dû montrer plus, mais avec un temps de jeu qui se résume principalement à la Cup, c’est difficile. Je le voyais prendre une place plus importante dans la rotation, c’est pas le cas malheursement, maintenant avec la blessure de Saka, ça peut bouger et être potentiellement une bonne surprise comme pour Jesus qui était limite pestiféré et a vendre tout de suite selon certains ?
-
Personnellement Sterling j’y crois encore. Je me dis même que mettre Martinelli à droite et Sterling à gauche permettrait de potentiellement trouver une animation offensive plus imprévisible (bon je pense que c’est plus Trossard qui va profiter de l’absence de Saka) Ce que je veux dire, c’est qu’on a des solutions, et qu’à l’heure actuelle, une nouvelle blessure de Ødegaard aurait été plus préjudiciable vu l’impact qu’il a dans le cœur du jeu. On verra bien, il risque de manquer pas mal de match à un moment charnière de la saison (notre saison se jouera principalement sur le mois de janvier avec les demi de Cup, le démarrage de la FA Cup, le boxing day et quelques matchs couperets. Passez cette période, on verra où on en sera sans lui. A noter également que le marché sera ouvert, pas impossible qu’on corrige aussi certaines choses, voir qu’on recrute un gros joueur offensif (Kudus ?)
-
Sur les derniers matchs, je l’ai trouvé un peu moins en vue que ça soit contre MU, Fulham ou Everton. Rien de grave en soit, mais je le trouve moins indispensable qu’un Ødegaard qui dicte vraiment tout au cœur du jeu. Et puis avec le retour en forme de Jesus, le fait de pouvoir compter sur Martinelli qui fait peut être une des meilleurs MT de sa saison a droite, du fait qu’il reste Trossard et Sterling, on est quand même équipé offensivement. Maintenant bien sûr, j’espère que sa blessure sera là moins longue possible et qu’il continuera à scorer et faire marquer le plus possible, il aurait été cool qu’on aie toute nos armes pour le boxing Day bien évidemment, mais cette saison est particulière et on doit composer avec beaucoup de blessures malheureusement dû à l’enchaînement des matchs.
-
Vu la fiabilité physique de Calafiori et Zinchenko il pourrait prendre un gros temps de jeu en 2025. J’aimerai bien le voir s’affirmer comme le titulaire sur ce côté gauche, déjà ça nous permettrait de pas revenir une enieme fois sur le marché des transferts cet été à ce poste, ensuite ça serait un immense plaisir de voir un jeune de Hale End exploser dans ce 11 compétitif, et puis il a vraiment un sacré profil, c’est cool d’avoir un mec aussi versatile. Ça sent le Maitland Niles avec plus de talent et une vraie attitude de travail c’est cool.
-
On va me trouver dur, mais sur les dernières sorties, je trouve vraiment pas qu’il a été brillant et qu’il se soit montré « indispensable ». Ça fait chier sa blessure bien évidemment, mais au final, j’ai le sentiment qu’une blessure de Ødegaard, serait bien plus préjudiciable que Saka. Ça permettra aussi à Martinelli de pouvoir prendre du temps de jeu à droite ou il a finalement été plus en vue que sur son côté gauche ou il semble extrêmement prévisible. Et le retour en forme de Jesus arrive à un point nommé. Alors bien évidemment, j’espère que c’est pas trop grave pour Bukayo, mais si son absence ce compte sur 4-5 matchs, on devrait s’en sortir.
-
Personne pour parler de son match dans son rôle de 8 ? Excellent ce soir et dans pas mal de bon coup. Vraiment, je le préfère largement lui que Merino ou Rice a ce poste. Avec le retour en forme de Jesus, il va peut être enfin pouvoir redescendre d’un cran
-
J’ai l’impression que c’est un joueur qui marche par periode. Déjà à City, lors de sa dernière saison, il avait été excellent à la fin mais pas forcément en vue au début. Avec nous lors de ses débuts ça avait été l’inverse. Mais bon, très content de le voir à ce niveau, à son prime c’est un atout/élément trop important pour s’en priver. La clé sera peut être sa gestion. Hâte de voir ce que la suite donnera et lui pourrait espérer une prolongation à condition bien sur, de rester sur ce niveau plus régulièrement.
-
Défensivement il fit clairement pas avec ce qu’on recherche. Et puis il y aura la question du salaire qui posera sans doute soucis aussi. Je trouve que ça a tout d’un potentiel très mauvais deal même si oui on connaît le niveau à son prime, offensivement ça peut être un sacré atout mais avec trop de bémol quand même pour les autres aspects cités. Je préférerai largement qu’on vise un Kudus qui coche toute les cases de ce qu’on recherche.
-
A voir t’as pas compris mon post surtout, j’ai pas défendu El Neny, je fais une comparaison entre les deux puisque je trouve que y a des similitudes, deux joueurs pas forcément mauvais dans les duels mais extrêmement neutre avec le ballon. Ça n’a rien à voir avec défendre un joueur à X période. Ça serait cool que t’arrêtes d’interpréter mes posts n’importe comment à un moment. Je fais pas référence à une comparaison de traitement, j’ai jamais parlé de cela. J’ai simplement dit qu’à son âge et avec ses expériences ratées à Dortmund et Newcastle, je sens ce recrutement moyen pour le moment. J’ai fait le parallèle avec Vieira qui avait à l’époque de son arrivée, raté toute la préparation et ça ne l’a pas empêché d’être bon quand il a été aligné avec nous, y a que @Saha qui a répondu la dessus et je prends même pas trop son propos au sérieux, car je vois mal dans quel monde on peut dire que Merino a montré plus alors que les débuts de Fabio avec nous ont été plutôt bons . Je répète une dernière fois, jamais comparé le prix de El Neny et Merino. Trossard et Jorginho ont coûté en tout 40 millions, les deux joueurs ont eu un impact de suite, rien à voir avec Merino. Ce sont justement de très bon squad player, j’aurai tendance à dire que Trossard est un peu plus que squad player c’est plus le cas pour Jorginho mais l’impact a été immédiat, sans préparation ou rythme avec l’équipe. Du reste le premier match de Jorginho c’est contre City en février 2023 et il sort la meilleure performance de notre côté. On est quand même loin des standards de Merino actuellement. Autre chose dont on m’a pas répondu c’est sur l’âge, à 29 ans, ça commence à devenir compliqué d’être patient + son prix (qui est quand même plus élevé que celui des joueurs mentionnés précédemment) et surtout la concurrence, tu le vois prendre la place de Rice, joueur le plus cher de l’histoire du club et qui a fait 5 mois exceptionnel comme 8 à gauche, dans le 11 ? Moi pas. Et je trouve que le besoin était pas là quand on avait déjà deux joueurs qui ont montré des choses comme ESR et Vieira, qu’on aurait peut être eu plus besoin d’un 6 regista ou dans le même profil que Thomas par la suite.
-
Personne ne l’a condamné, on trouvait pas pertinent de le lancer si vite et de pas plus faire jouer la concurrence, ce qui était légitime à l’époque. Mais tu sors complément du sujet initial qui est Mikel Merino.
-
Ah moi qui croyais que Raya était excellent dès ses débuts, c’était une légende urbaine du coup? Plus sérieusement, c’est un peu simple de se planquer devant le fait qu’il est manqué sa prépa estivale et qu’il aie été blessé. Je reprends l’exemple du cas Vieira, mais lui démarre sans prépa et en revenant de blessure, il montre 2 a 3x plus avec 2 a 3x moins de temps de jeu. Pour le reste tu cites les défauts bien visibles du joueur, la technique, il va gagner un duel ou récupérer un ballon pour ensuite faire une erreur technique ou remettre le ballon derrière. On avait El Neny pour ça a l époque qui prenait cher et lui a pas coûté la moitié du prix de Merino. On pourra parler d’adaptation tactique ou autre, on était sensé être dans une posture pour la course au titre ou une recrue qu’elle coûte 30, 40 ou 70 millions nous apportent quelque chose de bien plus fort pour la lutte pour le titre. Là c’est nul et c’est pas parce que il est fort dans les duels que ça veut dire qu’il va réussir, pour le moment sa présence dans les duels elle nous sert a pas grand chose quand on voit ce qu’il fait avec le ballon ensuite. Et il faut le dire. Ça me ferait quand même bien chier qu’on est dépensé plus de 30 millions pour un squad player, on aurait pu prolonger El Neny si c’était pour nous apporter si peu dans les matchs sérieusement. Puis l’argument qui tend pas vraiment a l’optimisme c’est que partout où il est passé hors Espagne ça ne s’est pas bien passé pour lui. C’est un excellent joueur de Liga, pour le moment bien moyen en PL et il a 29 ans, la marge de manœuvre est quand même bien moins élevée quand on parle de marge de progression à ce niveau là. (Catégorie dans laquelle n’entrait pas Havertz qui avait des références en PL et même chose pour Raya a titre d’exemple). Si aujourd’hui une chose paraît bien claire c’est que le milieu titulaire n’est ps composé avec lui mais avec Rice Ødegaard et Partey (et même Jorginho passe devant à mon sens)
-
A partir du moment où tu vois le joueur titulaire, c’est qu’il aura le niveau d’un titulaire dans une équipe qui est/était sensé jouer le titre, c’est que forcément il va apporter plus que Havertz qu’on a recruté de base, à ce poste l’été passe et surtout Rice qu’on aligne à cette position et qui a été sacrément performant au poste de 8 gauche en 2eme partie de saison 23/24 . Pour moi, tu joues sur les mots, on cherchait un titulaire à gauche, donc forcément il était sensé « révolutionner » ou en tout cas apporter plus à gauche que Rice ou Havertz, le constat est pour le moment clair, on est en dessous de ces deux joueurs pour le poste de 8. C’est ce qui m’a surpris cet été personellement, je pensais vraiment que le club allait tabler sur une vente de Partey, or on a reçu 0 offre, du coup on a pris le risque de le conserver une saison, risque payant au final. Jorginho apporte toujours quelque chose d’intéressant et rentre parfaitement dans la rotation. Personellement j’étais pas hyper chaud sur un 8 car on avait encore ESR, et Jorginho et Partey au club, le board et Edu ont pas non plus compris l’insistance d’Arteta sur le cas Merino et je les comprenais tout à fait. Jorginho, Partey étant reste pas d’intérêt à faire un milieu et puis j’aurai préféré qu’on tente d’insister avec ESR ou Vieira. Au final on a perdu un profil très intéressant avec l’Anglais, profil qui nous a typiquement énormément manqué contre Everton. Après Vieira on peut en débattre aussi mais poser 40 boules en 2022 et finalement ne jamais lui donner sa chance alors qu’il semble avoir un plafond et aurait pu se partager le poste avec Rice et Kai… Bah non, aujourd’hui on voit pas ça. Ouais sauf qu’il amène pas grand chose de tout ça pour le moment (excepté dans les duels), je vois vraiment pas de projection à la Xhaka, il arrive a être dans des positions intéressantes devant le but (mais il a rien d’un joueur clinical) et il occupe pas du tout les mêmes zones que le Suisse quand il était là et qui était juste au four et au moulin que ça soit défensivement ou offensivement ou il apportait un énorme bol d’air frais à Jesus et Martinelli. C’est absolument pas le cas de Merino aujourd’hui, et j’ai du mal à le voir remplacer à terme Granit qui était un joueur au profil très très atypique. Je serai méchant, je dirai qu’il n’apporte pas le quart de ce que Xhaka amenait dans le 11 et pour l’instant on est plus dans cette configuration qu’autre chose. Bref, je m’enlève pas l’idée de la tête que ça soit un bon soldat, mais je le vois vraiment pas titulaire à terme. La marche est peut être simplement trop grande et l’idée était simplement pas ouf. C’est pas grave, il est là et on avance mais sacrifier Esr et Vieira pour voir ce qu’on voit actuellement, c’est juste non enfaite.
-
Avoir une très belle cote en Espagne ne te garanti pas de réussir en Angleterre ou dans un autre pays. Je pense justement que ses expériences ratées a l’étranger que ça soit Newcastle ou Dortmund ne sont pas anodines. Il ne ferait peut être pas tache chez un gros Espagnol puisque il était comme un poisson dans l’eau en Liga. Mais la marche est peut être simplement trop élevée pour un Top Club. Pour Zubimendi ça sera peut être très diffferent, si ça se trouve dans 6 ou 1 mois il est à City ou Ligerpool et explose en PL en devenant le régulateur de l’une de ses deux équipes, et ce, même si Merino t’impressionnait plus à la Real. Ça c’est un peu une grosse excuse qui était déjà trouvée pour Martinelli alors que ce dernier a su être performant avec des moins bons joueurs à gauche, c’est vraiment plat comme argument je trouve. C’est aussi à lui de bonifier ses coéquipiers qui jouent derrière ou devant, c’est un peu son rôle, certes y a beaucoup de joueurs qui passent sur ce côté mais c’est une fausse excuse et ça n’a rien à voir avec le fait qu’il est beaucoup trop neutre. A titre d’exemple je suis pas encore complètement convaincu de Calafiori (surtout par rapport à ses blessures enfaite) mais on peut pas enlever à l’Iltalien qu’il a vraiment apporté quelque chose sur ce côté gauche sur les matchs qu’il a eu à disputé depuis le début de saison, j’ai pas du tout la même sensation avec Mikel malheureusement… Euh.. C’était pas vraiment ça vos propos l’été dernier. Tu le voyais titulaire rapidement et tu étais assez dithyrambique sur le joueur et sur ce qu’il a apporté. Pour le moment c’est raté. Ça veut pas dire qu’il va pas évoluer et apporter plus à terme mais pour moi ça restera trop léger pour en faire un titulaire. Ça pourra être un bon joueur de rotation, personne ne dit qu’il n’a pas le niveau mais à plus de 30 millions, ça fait quand même très cher le remplaçant… Qui plus est, ça n’était pas une priorité avec Partey et Jorginho qui sont restés au club et qui apporte pour le moment largement plus que l’Espagnol. Y a aucun avis définitif, on parle sur ce qu’on voit actuellement de lui sur le terrain. Et j’ai pas la sensation que ça puisse évoluer dans le bon sens etant donne certain argument déjà donné : Joueur plus tout jeune, n’a encore jamais réussi une vraie expérience à l’étranger, concurrence importante et imposante avec Rice, Partey, Jorginho… Y a rien de grave à cela, comme l’a dit @Nujabes, c’est un bon joueur qui pourra renforcer notre côté gauche quand on va devoir conserver un score, qui marquera sans doute quelques buts sur CPA. Mais il ne sera pas titulaire à terme je pense. La comparaison avec Havertz est selon moi très mal venue, l’Allemand a quand même réussi à Chelsea dans un contexte particulier et pas forcément évident. Et il avait des stats de vrai machine à Leverkusen, il était d’ailleurs déjà posté à l’époque d’Arsene, il y avait une vraie cohérence dans ce deal même si ça a coûté très très cher, j’ai pas la même sensation pour Merino ou on est plus sur un « caprice » d’Arteta qui voulait son nouveau Xhaka, mais n’est pas Xhaka qui veut et on voit que le Suisse avait un vrai profil atypique qu’on ne retrouvera peut être pas de sitôt.
-
Absolument, il a beau être scout, coach ou directeur sportif ça change absolument rien au fait que le joueur n’est pas bon actuellement et qu’il apporte vraiment pas grand chose. Personnellement, j’ai vu un El Neny être mis au bûcher a l’époque pour plus que ce que montre Merino (quand nos objectifs étaient déjà très différent en plus et que le joueur a finalement très peu coûté au club) ça m’emmerde vraiment qu’on aie dépensé une somme conséquente sur un joueur qui avait pas de réelle référence Européenne ou autre. Je pense pas qu’il aurait fait tache dans un des 3 gros clubs de Liga (Barca, Réal, Atletico), il aurait pu être dans la rotation mais avec sans doute un niveau un peu supérieur à ce qu’il montre chez nous, et on avait des alertes par rappor à cela car il avait déjà bien raté son passage à Newcastle, il a pas non plus réussi à Dortmund… il est plus tout jeune et peut être que la marche est(était?) oeut être trop élevée pour un Top Club hors Espagne. Je l’enterre pas mais si on a dépensé plus de 30 millions pour un El Neny bis, ça l’a fout mal.