Arno

Ça serait un scandal qu’il ne l’aie pas. Déjà c’était surprenant qu’il ne remporte pas celui de janvier. Sauf énorme vol ça sera lui le manager du mois et Saka le joueur du mois (ou Ødegaard) ça serait logique en tout cas.

Dans les airs c’est impressionnant sa proportion a gagner systématiquement des duels face à des sacres clients en plus. Quand on se souvient de Giroud qui même avec son gabarit et son poids pouvaient perdre sur certains matchs tout ses duels aériens… C’est l’inverse pour l’Allemand qui est beaucoup plus fin et qui est impressionnant dans cet exercice. Sa qualité d’appel aussi c’est quelques chose… Techniquement on sait que le potentiel est là, mais combiné ça à ses efforts défensifs et sa taille + son importance dans les airs, ça en fait un des premiers noms à cocher sous la feuille de match, Arteta et Edu ont vu très juste (aucun regret sur Mount ou Gundogan du coup) 1 but et une passe dé. A noter qu’avec une meilleure finition c’est un doublé et une passe dé. Il doit vraiment vraiment bosser son dernier geste et on aura un monstre, on oubliera rapidement le prix déboursé je pense.

Il commence à être vraiment vraiment très très fort dans ce rôle à gauche. Ça semble être un mec qui apprend vite et qui comprend rapidement ce qu’on attend de lui. Un très bon bosseur de l’ombre aussi, ça me fais plaisir de le voir s’épanouir comme ça à ce poste. Guardiola a transformé des Aké ou Akanji a des postes similaires en vrai monstre, Kiwior semble prendre le même chemin sous Arteta, très belle recrue.

On connaît la mentalité du bonhomme en plus, c’est un mec qui veut jouer tout les matchs, pas 1x sur 10 ou 15. Le club a bien travaillé en protégeant sa valeur en le prolongeant en avril 2023. Ça manque un peu plus de classe dans la gestion je trouve quand même, on aurait quand même pu lui donner 3-4 matchs en C1, après les parcours en Cup c’est toujours un peu pile ou face si on va loin ou pas. J’espere qu’on en tirera une belle somme cet été, ça me fait chier de le voir partir mais faut s’y résoudre, je vois mal Arteta bouleverser sa hiérarchie après avoir autant soutenu Raya même dans les moments durs pour ses débuts.

C’est vrai. En vrai Porto a pas été ouf non plus meme si ils ont eu la plus belle opportunité du match, et j’entends aussi l’argument du fait que nos joueurs de banc étaient peut être pas préparé à l’intensité qui n’avaient rien à voir avec ce qu’on a vécu en PL ces dernières semaines. Cela dit, je trouve quand même assez chaud qu’on considère pas plus des remplaçants meme si c’est pas des foudres de guerre, ça reste des joueurs pouvant apporter et ce même en C1 à mon sens. ESR, Nelson ou Nketiah, vraiment, je pense qu’il n’aurait pas fait pire que Martinelli et au moins de les faire jouer même 15-20 minutes auraient pu permeetfre de garder de fraîcheur même minime pour le match de ce week-end.

Encore une fois Nelson je trouve qu’il a alterné le bon et le moins bon. ESR c’est à ce poste qu’il a commencé à casser la baraque avant de se blesser, même si c’est plus envisagé quand ton ailier gauche et aussi nul que l’a été Martinelli mercredi tu tentes quelques chose, franchement même Nketiah en replaçant Trossard à gauche je suis sûr que ça aurait pas pu être pire. Je veux bien qu’on utilise la question des profils pour dire qu’il enchaîne et qu’on doit s’occuper de ce poste pour l’été prochain (ça va d’ailleurs en adéquation avec les rumeurs Neto ou Wiliams) mais pourquoi Arteta ne tentes rien quand ses gars sont mauvais ? Vaut mieux un ESR qui, même si il a plus joué à ce poste depuis 2 ans, peut être plus précis à la passe, dans l’envie et dans la justesse technique (ou un Nelson c’est pas le soucis) qu’un Martinelli qui est immonde, non ? Au pire si le remplaçant est pas bon tant pis, tu as de toute façon une chance sur deux que le joueur entrant soit correct, autant tenter quand tu vois ton joueur galérer sur le terrain, et encore une fois qu’on ne parle pas de profil, on a parfois terminer des matchs avec 3 ou 4 attaquants pour revenir au score. Il faut tenter quand tu vois que ton équipe ne produis rien offensivement.

J’irai même plus loin mais je trouve sa saison assez mauvaise pour le moment. Alors il a marqué des buts ultra importants on va pas lui enlever ça (City et Liverpool en tête) Mais dans le reste, c’est franchement pas terrible. C’est dommage car je trouve qu’il y avait un vrai mieux dans les récentes performances meme si les buts suivaient pas forcément. J’ai aussi regretté qu’Arteta prenne pas les devants par rapport à cela, c’est là où il doit donner du temps de jeu à Nelson ou ESR. Un peu surpris qu’il aie fait si peu de changement quand t’es joueurs offensifs (surtout Martinelli pour le cas de mercredi) sont en dessous.

J’ai été un des premiers critiques sur les performances de Raya et j’étais d’ailleurs un peu dégoûté du traitement de Ramsdale (surtout que Raya a énormément sous performé a son arrivée chez nous avec encore une fois à mon sens vraiment des interventions ou manques qui ont coûté des points précieux) Cela dit, depuis décembre, j’ai oas grande chose à dire sur ses performances (depuis Luton en somme) il est assez bon même si je pense qu’il aurait pu mieux faire sur le match contre Fulham le 31 dernier, sur les deux buts encaissés. Hier par contre, rien à lui reprocher, au contraire j’ai trouvé qu’il avait été plutôt bon, il a cherché constamment à jouer vite et juste et à trouver plusieurs fois Martinelli qui a souvent fait n’importe quoi du ballon. Sur le but, il est un peu trop rapproché oui mais même la, j’ai de la peine à lui en vouloir, la frappe est magnifique, quasiment imparable pour moi, et initialement c’est pas lui qui fait n’importe quoi à 30 secondes de la fin. Oui on pourrait dire que Ramsdale aurait pu avoir un peu de crédit pour la C1 surtout après l’élimination précoce en FA Cup, mais dans un match comme ça et avec le niveau de performance récent de Raya, y avait aucune raison à donner du temps de jeu à Aaron. Mais j’ai pas trouvé sa performance mauvaise ou qu’il soit responsable de quoique ce soit sur la défaite de hier.

Y a que toi qui est dans cette culture de l’instant comme tu dis. Sur 10 matchs si le mec est bon ou excellent au moins sur 9 matchs on va pas t’entendre, par contre au 10eme tu vas l’ouvrir comme si tu avais eu parole d’evangile… Je trouve ça tellement triste et petit comme façon de faire et c’est toujours pour les mêmes têtes. A partir de la, comment veux-tu qu’on te prenne au sérieux ? A la limite, si il y avait un développement un peu plus intéressant que « Topic bien calme quand on affronte pas Burnley » on pourrait discuter et débattre objectivement ou pas sur le joueur mais y a rien, juste de la provocation et de l’attaque gratuite. C’est dommage.

Complètement. Encore une fois, quand je disais que conserver Tierney n’aurait pas été de trop l’été passé parce que Tomiyasu et Zinchenko sont quand même très injury prone, on m’avait quand même dis que c’était pas le cas pour le Japonais… Alors après on joue de malchance par rapport à la blessure de Timber qui peut jouer à tout les postes défensifs. Kiwior enchaîne de bons matchs à un poste qui n’est pas le sien sur le papier (pourtant c’était pas fameux non plus fin décembre début janvier). Cela dit, je suis quand même content qu’il prolonge, en forme c’est un super joueur, on l’a vu en octobre-novembre avant sa blessure. Mais encore une fois, je pense qu’on peut vraiment parler d’un joueur « bonus » si il est là tant mieux, si il est pas là on doit composer avec les joueurs qui sont dans l’effectif. A voir ce que donnera le retour de Timber, dans quel état de forme il reviendra et si sa blessure au ligaments ne portera pas préjudice à la suite de sa carrière, en tout cas , on a besoin de joueurs qui ne se blesse pas et aujourd’hui, finalement dans nos arrières latéraux, on a que White et Kiwior qui semble tenir la route physiquement, on verra pour Timber à son retour mais c’est trop peu pour pouvoir enchaîner sur tout les tableaux.

Je dis pas qu’il était mauvais hein Simolement qu’a mes yeux il était encore loin du niveau de Top Player à cette époque.

Le truc les gars, c’est que ces joueurs dont vous parlez, Zidane, Messi, Ronaldo, Beckham et cie, ils ont/avaient des références avant de se viander de temps à autres. Alors je dis pas que Saka en a pas mais elles sont moins impressionnantes. Les critères sont évidemment beaucoup plus difficiles dans le contexte du foot moderne, tout est vu et revu, un fait de jeu peut être analysé pendant des jours. C’est ça qui m’embête avec Saka, le penalty raté en finale de l’Euro, celui contre WH la saison dernière, son passage à vide fin décembre… Tout est scruté et j’ai encore du mal a le qualifier de Top Player, il y a besoin de plus de références, alors peut être qu’on gagne la PL et qu’on fait demi de C1 et qu’il va chercher l’Euro 2024 cet été (ou l’un de ces 3 faits) qui vont lui faire passer dans cette fameuse dimension de Top Top Player, mais j’ai besoin de plus de références pour le qualifier comme telle, il le deviendra tout bientôt (j’en doute pas un seul instant) mais j’attends plus.

J’ai expliqué mon point de vue : - Saka a flanché 2x mentalement dans des moments charnières (on peut même dire 3 si on compte ses matchs atroces contre WH, Fulham qui vont coûter peut être cher à la fin de saison, même si il a extrêmement bien corrigé le tir depuis). - Bellingham rate la Bundesliga mais globalement c’est peut être le meilleur joueur si ce n’est le meilleur de Dortmund la saison dernière. Aujourdhui il porte le Real Madrid a bout de bras en championnat et en C1 (16 buts en 21 matchs de Liga et qui sera probablement champion d’Espagne et fera une grosse saison en C1) je trouve incroyable les références de Jude et un poil en dessus de Saka à mon humble avis.

Bellingham a gagné une coupe d’Allemagne avec Dortmund, surperformé la saison dernière et fini dauphin du Bayern (championnat que Dortmund aurait dû gagner) sur l’ensemble de sa carrière actuelle, c’est personnel mais je trouve qu’il a plus de référence que Saka. Il porte le Réal a bout de bras que ça soit en championnat ou en C1, franchement j’adore Bukayo, c’est potentiellement un Top mais soyons sérieux, Jude c’est une gamme au dessus, il finira probablement champion d’Espagne en ayant offert un paquet de point dans une équipe ou t’as les tout meilleurs du monde (notamment à son poste du reste) Ce qui me dérange avec Saka, c’est plutôt qu’il a chié dans la colle à des moments trop important, son penalty raté en finale de l’Euro, son penalty contre WH la saison dernière, encore une fois, qui change peut être notre destin. Un Top player ne passe pas à côté de ces moment là, lui est passé à côté c’est dommage. Je trouve quand même Bellingham avec plus de référence à son âge, et surtout performant comme le meilleur joueur du Réal Madrid et bien parti pour glane de nombreux trophées cette saison à nouveau.

Non c’est pas une question d’âge. Si quand Saka avait 18-19-20 ans et qu’on faisait des épopées exceptionnelles en PL et C1 à ce moment là, y aurait pas débat mais c’est pas le cas. Pire que ça, il a souvent manqué le coche quand il avait l’occasion de chopper des gros trophées finale de l’Euro où il manque son peno, la saison dernière ou il manque un penalty qui aurait peut être pu changer la saison) ça un Top player le transforme. Y a une régularité et un mental avec des moments forts dans la difficulté pour acquière/avoir ce titre. Ce que Son et Kane ont fait avec Tottenham, c’est à mon goût exceptionnel tant ils ont porté le club (pas qu’eux bien sûr mais ils oont été les acteurs principaux) Saka est entrain de réaliser sa 2eme très grosse saison sous nos couleurs, les précédentes saisons avant ça il était bon mais dans un club qui finissait 8eme et où il avait déjà quelques défauts (ou il s’est amélioré notamment dans la production) là où tu vois d’autres joueurs être incroyable a son âge ou plus jeune. Bellingham c’est typiquement l’exemple incomparable, on pare peut être d’un talent gène rationnel du même type que Mbappé avec des références immenses avec Dortmund, l’Angleterre et maintenant le Réal Madrid, potentiellement Top2/3 des meilleurs clubs sur la planète. Incomparable, je classe pas Saka dans ce registre là encore, ça serait différent si il avait gagné l’Euro ou la PL, c’est pas le cas encore et j’attends de voir ce que ça donnera en C1 pour dire « Top Player »

Hazard prime c’était un Top Top player. Bâle et Modric à Tottenham non, ils ont évoluer par la suite en s’imposant dans le club le plus exigeant du monde et en y gagnant de nombreux trophées pour lesquelles ils ont eu un gros gros succès. Kane Top player oui, comme Son dû reste, les deux ont maintenus à flot les Spurs de nombreuses années et ont réussi à rendre ce club compétitif (nombreux Top4 et finale de C1 + bien plus de saisons références en PL que Bukayo (qui est encore très jeune) Mais je maintiens, Modric et Bale Tottenham c’est pas des Top Players, très bons joueurs qui ont acquis un statut de Top ailleurs (qu’ils auraient sans doute acquis même si il était resté là bas) Il faut des références sur le plan national mais également sur le plan international et Européen ce que Kane et Son ont eu avec leurs épopées en C1. Pas le cas de Saka encore qui en plus a baissé de régime dans des moments charnières là où il aurait pu mettre tout le monde d’accord (Finale de l’Euro, mois d’avril de l’année passée, passage à vide en décembre)… bref y a encore du boulot, il est très fort pour son âge, rien à dire mais il a pas encore les références que des Vinicius, Mbappé ou autre ont (avaient) a son âge.

Les joueurs que tu cites ont quand même de très très grosses références en LDC, certains sont l’avoir gagné et même sans avoir participé à un quart ou une demi de cette compétition. Saka entre dans la dimension de Top Player d’un point de vue statistique c’est indéniable mais il nous a pas encore porté dans les moments très très importants où on avait besoin de Top player (aussi bien dans les stats que dans la psychologie) pour aller gagner des trophées majeurs. Ne pas oublier qu’il rate un penalty en finale d’Euro et que 2 ans plus tard, il en rate un aussi important face à WH (on refera pas l’histoire mais qui sait ce qui se serait passé en avril 2023 si il met ce penalty et qu’on prend les 3 points face à eux dans cette série de match qui nous coûte le titre…). Il est décisif contre les gros oui, statistiquement c’est très bon oui, mais il manque encore de gommer ses petits passages à vide qui coûte trop cher dans le foot moderne (son mois d’avril 2023 ou il sort complètement dans le run qui nous coûte le titre) ses 3 matchs sans fin décembre 2023/ début janvier 2024 qui vont peut être coûter très cher à la fin de saison + la qualification en Cup… Bref, Top Player c’est vraiment a discuté pour moi car ça manque de références à mon sens comme l’a dit @Sborn soit par les trophées soit par la régularité impeccable de ses saisons. A titre d’exemple, je trouve que Rice peut presque prétendre plus à ce statut vu le fait que y a quasiment pas eu de passage à vide de sa part, qu’il est aussi bien installé en sélection et qu’il nous fait gagner un paquet de point. On a eu combien de vrais Top Players ces dernières saisons ? Pas beaucoup à mon sens, les derniers en date étant Sanchez-Özil (qui avaient gagné des championnats avant d’arrivé chez nous en y étant ultra importants) y a eu RVP-Fabregas avant qui ont pas eu le même succès avec nous mais qui ont quand même porté le club dans une période beaucoup plus sombre et qui ont confirmé leurs statuts ensuite dans d’autres club en gagnant du championnat et de nombreux trophées. Pour qu’il rentre dans cette case, Saka doit faire pareil. Et ça vaut pour Ødegaard, Rice, Gabriel et Saliba. A partir du moment où la PL ou la C1 seront soulevée, y aura plus de débat mais aujourd’hui je trouve qu’il se pose encore.

Le gardien plonge du bon côté mais marque un temps d’arrêt inexplicable, sans ce temps d’arrêt, il la sortait. C’est pas le pire penalty de Saka (il en a tiré des bien pires qui sont rentrés aussi) mais la vérité c’est qu’il ne s’est pas vraiment amélioré dans l’exercice. Alors c’est peut être le tireur qui a le plus de « couilles » pour aller les taper mais en vrai je trouve toujours sa technique de tir bizarre dans ce domaine. mais sinon oui, on a vu un Saka excellent et clairement revigoré depuis la mini prépa à Dubai. Et comme @Peter Pan, j’ai été surpris sur son second but où il utilise son pied droit direct. C’est peut être l’un de ses plus gros axes d’amélioration. Si il utilisait plus et mieux son mauvais pied, il serait injouable et aurait rapidement le statut de Top Player à mon sens (il ne l’est pas encore pour moi même si dans l’équipe c’est le joueur qui s’approche le plus de cette étiquette avec Rice et Ødegaard).

L’investissement sera colossal pour Isak et tu pointes un problème qui est vraiment important pour moi quand on voit les stats de Isak, c’est que depuis qu’il est arrivé, c’est 20 buts sur 30 matchs complet mais justement c’est révélateur le fait qu’il n’aie joué que 30 matchs complet en PL depuis qu’il est à Newcastle. On doit avoir des garanties physiques au prix qu’il va coûter. Si tu dépenses 60-70 millions sur un joueur faut qu’il puisse enchaîner comme Havertz ou Rice. Surtout après l’épisode Partey, on doit vraiment cibler des joueurs fiables physiquement si on met une grosse indemnité, c’est indispensable à la Construction du projet actuel, surtout si on veut être prétendant sur les 4 tableaux claques années (mais surtout la PL ou la C1 qui vont représenter plus de 50 matchs) Et puis Toney, même si ça parle de 59 millions, je suis certains qu’on pourrait l’avoir pour moins, les relations avec Brentford sont très bonnes (on l’a vu avec le Deal Raya ou ils ont été conciliants pour le prêt et le transfert avec le FPF) à ça tu as quelques joueurs chez nous qui pourraient aussi les intéresser potentiellement (Nelson, Nketiah, peut être quelques jeunes ou on pourrait développer une vraie connexion avec un manager qui seraient probablement l’un des meilleurs pour faire progresser certains jeunes chez nous) Apres faut voir le prix de Isak mais je doute que Newcastle le brade

On sait que tu partiras pas en vacances avec Nketiah mais encore une fois son début de saison est bon, il fait le job. Si un joueur avait dû sauter au profit de Leandro début de saison ça aurait dû être Havertz car il était insuffisant, depuis novembre, l’Allemand est à un bon voir très bon niveau. Et son entente avec Trossard est très bonne, là où c’est pas forcément le cas avec Jesus ou on sent moins de connections entre le Belge et Brésilien. Oui il faut garder le Belge mais on a quand même besoin d’un profil différent à mon sens, Nketiah va probablement sauter et si on va dans ce sens là, je pense qu’avoir Jesus, Toney et Trossard serait un vrai plus en terme de profil et d’option offensive là où on a bien vu qu’il nous a manqué justement le profil d’un gars comme Toney durant tout le mois de décembre. (Et avec tout le respect que j’ai pour Trossard et Havertz, je pense pas que c’est eux qui nous aurait sauvé sur ce mois là) on doit quand même renforcer l’effectif à ce poste de 9 ça me paraît indispensable mais si tu pars avec Jesus, Trossard et Toney, ça me parait plus safe que d’avoir Jesus, Nketiah, Trossard.

Je dois être le seul à ne pas être enthousiaste sur un éventuel deal avec Newcastle concernant Isak. Le joueur est bon, il a des qualités techniques indéniables et coche pas mal de case a ce qu’on cherche, mais je trouve son historique de blessure assez important sauf erreur de ma part. Je reste quand même sur le fait que Toney serait peut être le deal le plus intéressant. J’ai l’impression que la hype est retombée d’un coup à cause du mauvais match qu’il fait ce week-end contre Pool (il score quand même mais son match est globalement pas bon) et qu’on passe comme par hasard à autre chose après ce match. Je reste sur ma position et pense qu’il peut clairement être une solution crédible dans notre recherche de 9 même si évidemment on doit également viser plus jeune et talentueux. Sauf que je suis pas super chaud pour un joueur ayant un historique de blessure similaire si ce n’est au dessus de celui de Jesus. On verra bien mais je trouve très surprenant qu’après un mauvais match de Toney, la piste est finalement écartée.

Oui lui comme Nketiah, on voit les limites et aussi le pourquoi du comment ils ont si peu de temps de jeu. Après Nketiah il a quand même un bon début de saison à sa décharge ou je l’ai vraiment trouvé utile et assez bon. Mais Nelson on commence à comprendre pourquoi Arteta ne compte pas dessus, même si j’adore le joueur évidemment. Apres on peut aussi expliquer cela par un manque de rythme. Les deux jouent plus du tout depuis un moment, même avec temps de jeu qui augmentent avec le contexte des matchs c’est pas forcément facile de s’illustrer après avoir été mis quand même de côté un bout de tempsY

Non ni son rate qui permet le but du 4-0 de Trossard. D’ailleurs, et c’est ce que je soulignais sur le topic du Belge, mais je trouve qu’il y a une vraie connexion entre lui Léo et l’Allemand. Plusieurs fois c’est eux qui arrivent dans la surface et qui arrive soit à trouver une petite passe ou déviation pour mettre sur un piédestal l’autre pour terminer. On l’a vu sur l’action du penalty justement mais aussi sur le 0-4. Je vais me répéter mais je trouve que Jesus a vraiment dû soucis à ce faire quand on a les deux à ce niveau de performance la.

Pour moi ses capacités dans la surface adverse c’est n’importe quoi. Pour ça que je trouve que c’est vraiment LA recrue la plus belle de l’histoire de nos mercatos hivernal. 1 but et 10 passes décisives la saison passée en PL, avec un temps de jeu de semi titulaire on dira. Cette saison c’est 7 buts et 1 passe edé pour un temps de jeu similaire si ce n’est moins. Avec cette nouvelle influence exceptionnelle sur notre attaque alors qu’il a vraiment pas le profil de pure 9 et qu’il occupe finalement une position assez hybride. Je crois qu’on réalise pas la chance de l’avoir. Je trouve assez étrange que ses performances fassent pas plus réagir.

C’est 5 sauf erreur de ma part maintenant. Bon on y est encore très loin mais l’espoir fait vivre on dira !