Arno

Mais justement tu prends aucune considération les prêts réussis de Martinez a Reading et Getafe... Personne ici n'oublie les 50 matchs de Leno. Mais en quoi sur la base d'une concurrence saine, Leno devrait reprendre sa place de titulaire. PARCE QUE, il est clairement évident que quand on voit l'intérim actuel de Martinez, on doit reposer la question du titulaire au cage aujourd'hui. Bien sur que y a débat. Je vois pas comment une personne qui se dit sensée, qui connaisse le monde du foot puisse dire que y a pas débat sur l'actuel poste de gardien chez nous. Leno et Martinez ont le même âge. Ils ont actuellement le même niveau (j'ai déjà exprimé mon avis mais je trouve Martinez plus rassurant que Leno et je ne redonnerai pas mes arguments puisque je lEs déjà donné cette semaine) que ce qui justifierait que Leno retrouve le poste de N1 a sa blessure ? Sa belle gueule ? Ses 60 matchs avec Arsenal ? La ou Martinez en a joué autant avec Reading et Getafe et avait montré d'aussi bonne chose ? C'est le foot, parfois t'as le joueur le plus régulier de l'équipe qui perd sa place au profit d'un joueur qui profite d'une blessure. Ça été le cas de Leno avec Cech la saison dernière justement. Le cas de Coquelin avec Flamini et Arteta il y a 5 ans. La, j'ai réellement l'impression que vos arguments par rapport à Leno sont d'avantage affectif que sportif (et je suis très sérieux) Parce que Leno a montré de superbe chose et une grosse régularité sur deux saisons avec nous, sa place serait acquise alors que y a un mec du même âge que lui qui est justement rester pour se battre pour sa place et qui se montre limite plus rassurant on devrait quand même remettre l'Allemand à son poste de N1, limite en oubliant que Martinez nous a fait gagner des points en Pl et nous emmène en finale de Cup ? J'ai l'impression qu'on oublie la notion de mérite et de concurrence de par l'affectif. ''Après moi j'ai déjà donné mon avis sur la question. Je pense clairement qu'on devrait donner une chance a Martinez début de saison pro, quelques matchs voir s'il confirme son impressionnant niveau et ensuite réinstaller Leno. Après je suis convaincu qu'on pourrait en tirer le le meilleur des deux en partageant le poste. Regarder le Barça en 2015 : Bravo et Ter Stegen a cette époque se partage le poste. On peut prendre l'exemple du PSG l'année passée avec Areola et Buffon. ''On a deux gardiens qui semble à un niveau très proche. Autant faire jouer la concurrence au Max, y a aucune raison de bencher Martinez au retour de Leno. C'est une certitude.

La gestion du cas Ceballos (Si les rumeurs sont vraies) serait parfaite. Un second pret d'une annee avec OA obligatoire, qui permettrait de faire couler une annee de contrat qu'il a au Real, permettrait de faire descendre le prix et on pourrait avoir un super joueur à un prix ultra bien négocié (20 millions pour Ceballos, j'appel ça coup de maître perso)... et on se mettrait pas dans une position financière délicate pour cet été. Bel gestion du dossier si cela s'avère vrai.

Sur quoi tu te bases pour dire qu'il n'est pas meilleur que Leno? (je vais pas relancer le débat mais je suis intéressé d'un point de vue uniquement Foot) Parce que Martinez c'est pas que depuis son run de 10 matchs qu'il est bon. En europa il a été énorme. Le seul match qu'il rate reellement cette annee c'est le 5-5 face à Pool ou il peut mieux faire Sur un ou deux buts. Mais concretement je vois pas où il est moins régulier que Leno. Il sort de deux saisons en pret excellentes (une à Getafe, et une à Reading ou il avait deja impressionné) aujourdhui il confirme une nouvelle fois que c'est pas un hasard son niveau (80% d'arrêt depuis qu'il est au cage depuis la blessure de Leno, on se rend peut être juste pas compte de la stat mais c'est simplement énorme) il est impressionnant dans Tout les domaines meme son jeu au pied qui n'est pas son point fort, il y montré QuAnd meme des choses interessantes. Que tu dises que y a pas debat mais que tu ne donnes pas d'arguments derriere je trouve ça assez bas. Et l'intérim de Martinez est plus que tres bon il est impressionnant. Que son interim soit tres bon, ça n'a rien d'une surprise en soit pour ceux qui l'avait vu évoluer en pret. Par contre qu'il soit à un tel niveau...

Non l'entraîneur des gardiens sous Emery était Javi Garcia (ancien du PSG) maintenant c'est Iñaki Cana (ancien de Brentford) qui fait un taf remarquable. Et c'est vrai que sous Wenger fait dire clairement les choses, plusieurs membre du staff était dépassé... En tous cas, Peyton il aura quand même réussi à faire régresser Woj, Ospina et même Cech. Assez incroyable d'avoir fais régresse des gardiens d'aussi bonne qualité ou avec autant d'expérience.

Pour moi c'est clairement une sorte de joueur à la torreira avec moins de qualité défensive mais plus de qualité techniques effectivement. D'ailleurs à une époque pas si lointaine, notre meilleur double pivot c'était Xhaka-Torreira. Maintenant ça m'a clairement l'air Xhaka-Ceballos. Quand on voit le niveau actuel des deux et leur complicité, ça pourrait clairement marcher. Un 6 serait pas si indispensable, il nous faudrait d'avantage un 10 qui sache se placer entre les lignes et distribuer correctement le ballon (en plus d'avoir un volume de jeu correct) on pourrait clairement avoir un super milieu en alternant avec Torreira.

Respect à Mikel. À 37 ans récupérer le Club dans le pire contexte sportif possible et réussir à tirer le meilleur de cette effectif battre son "maître" en demi de Cup... et taper une Finale 7 mois après avoir repris le Club. Ca serait magnifique de le voir soulever cette Cup en tant qu'entraîneur...

Si on avait acheté Zaha c'était aussi pour plusieurs saisons et non pas pour 1 an. Et Zaha il a justement su briller dans un Palace dégoûtant. Pas vraiment le cas de Pepe et me demande si cela sera le cas un jour. Quand on investit une telle somme sur un joueur (quel qu'il soit) on se doit d'investir sur un vrai joueur capaBle de renverser un match où on est en difficulté. Ça n'a jamais été le cas de Pepe mais Zaha l'a prouvé plusieurs fois avec un CP claqué et face à de grosses équipes. 'Et perso, je suis extrêmement gêné quand je vois le Barça claque des sommes astronomiques sur des Dembele ou Coutinho ou plus dernièremement Griezmann, mais ça en dit long de la manière dont ils sont gérer sportivement justement et dont ils sont entrain de couler. Après prenons notre exemple et le comparer à celui du Barça ?... Nous on est dans une situation d'urgence pour lutter pour revenir en C1 et on investit 80 millions sur un joueur qui avait tout a prouvé, et nous avons besoin de résultat immédiat surtout au vu du montant de l'investissement. On saura jamais si Zaha aurait pu avoir un impact immédiat ou pas, mais certaines choses peuvent nous donner des éléments de réponses (connaît la PL, joueur extrêmement compliqué à jouer, moins de déchet technique que Pepe, décisif dans les grandes affiches...) et franchement Pepe a beau avoir des stats pas degueulasse pour une première saison (quand même 3 penO et deux CPA sur ses 8 buts sauf erreurs) je trouve pas qu'il réalise franchement une meilleure saison que Zaha.

Il a 27 ans. C'est un joueur avec moins de qualité de percussion que Pepe, mais complètement adapté à la PL. ces stats l'année passées sont pas non plus extraordinaire mais comme l'avait dis Emery, c'est un joueur capable de changer des matchs à lui tout seul. Et qui a souvent été décisif face aux grosses équipes (typiquement le genre de joueur qu'il nous manquait) et dans une animation peut être un peu plus intéressante que celle de CP, il aurait pu faire du bien, après la on est dans la fiction, mais bon entre 80 millions sur Pepe ou Zaha c'est quand même difficile de dire la ou est la plus grosse arnaque. C'est bien beau d'avoir de superbes qualités d'éliminations (qu'on a quand même très peu vu ces derniers temps) ça été le moins bon de nos offensifs face à Liverpool et le moins bon de nos offensifs face à Tottenham. On a Tous beaucoup critiqué l'apport du latéral droit mais même quand ce dernier soutient mieux Pepe dans les offensives (que ça soit Bellerin, Cédric ou Niles) le joueur ignore assez souvent les solutions proposées. Il a aussi beaucoup de déchet, il rate parfois des passes simples, pas de jeu sans ballon fait des choix souvent individuel (qui sont parfois payants certes) je trouve que beaucoup sont vachement optimistes le concernant. Alors encore une fois y'a un contexte, 1ère saison en PL, animation offensive degueulasse de l'équipe notamment en première partie de saison, mais j'espère franchement voir du mieux dans ces choix et même dans ses principales qualités que sont la percussion parle que ça reste très insuffisant pour le moment. Et dire que Zaha aurait pas plus apporté, c'est franchement difficile à dire

C'est pas comme si c'était sans doute un de nos joueurs les plus impliqués depuis que Arteta est arrivé... Pourquoi vendre de un des rares joueurs qui fédère un minimum dans le vestiaire et qui reviens franchement a un super bon niveau foot en plus ? C'est ridicule. Il a eu des hauts et des bas avec nous mais c'est un élément important du vestiaire qui reviens quand même à un niveau intéressant, c'est avec ce genre de joueur qu'on peut reconstruire un projet sportif cohérent même s'il n'a pas le talent qu'ont certains milieu dans notre équipe. C'est avec ce genre de joueur qui sont impliqués qu'on arrive à retrouver un état d'esepit positif et combatif comme Arteta le cherche.

Signer Ceballos a 25 millions, je prendrai uniquement si on arrive à bien vendre Guendouzi. Par contre, on a également besoin d'un joueur pouvant apporter dans les 30 derniers mètres, c'est nécessaire

Le probleme c'est dans la prise en charge du salaire. Quel intérêt de Faire Coutinho en pret avec un salaire exorbitant alors qu'on arrive pas a foutre Özil dehors. Peu d'intérêt dans un tel deal je trouve.

Je vois mal comment on peut relativiser de cette manière sur ce transfert. Non 20 millions sur 5 quand on nous annonce des mercato au rabais, ce n'est pas rien, surtout quand on voit le salaire du joueur, son rendement, la crise et etc. En part avec 30 millions en moins dans les caisses avec le transfert échelonné de Pepe et de Torreira. Ça peut paraître effectivement complètement dérisoire comme un club le notre mais quand on connaît nos dirigeants et leurs envies d'investir c'est réellement très inquiétant.

C'est 20 millions qu'on perd sur chaque année sur 5 ans. Quand connaît nos moyens et l'envie d'investir de nos proprios je vois mal comment on peut dire que le deal Pepe n'est pas une catastrophe. et je fais pas passer Pepe pour un charlot quand tu investis autant d'argent (montant du transfert + salaire) on était très clairement en droit d'attendre plus du joueur. Et pourtant il a des défauts qui me semble difficilement perfectible (jeu sans ballon, choix sur le terrain, entente avec son latéral etc...) et c'est ça qui m'inquiète. Après qu'il fasse une meilleure saison Des septembre prochain, il a plutôt intérêt, il a du digérer son transfert s'être adapté à la ville et etc, il n'empêche on a pris une douille énorme. Et concrètement je vois pas comment on peut affirmer que ce deal ne nous a pas mis dans la m****. D'autant plus qu'une telle somme investie c'était pour un joueur qui pouvait/devait potentiellement nous faire passer un gap pour qu'on puisse réellement lutter pour la CL, il a finalement pas énormément joué Pepe, plutôt globaleMent déçu malgré des Stats qui reste corrects...

En même temps vu comme il avait ramasser l'été dernier, il a complètement raison de venir fanfaronner car cette saison lui donne raison à 200% Lilles nous a mis une énorme quenelle, et notre investissement sur Pépé (que j'apprécie beaucoup) nous a mis dans une catastrophe financière sans nom. Je suis convaincu qu'il pourra progresser mais il atteindra a mon avis jamais le rendement d'un joueur acheté 80 millions prenant l'un des meilleures salaires actuel au club, vu certains de ses défauts qui ne pourra sans doute pas corriger (il a aucun jeu sans ballon, il a encore un déchet énorme pour un joueur de cette qualité technique, il fait des choix assez mauvais... autant il pourra sans dout épurer son jeu, autant j'ai du mal à le voir faire évoluer son jeu sans ballon. A voir pour ces choix aussi que je trouve souvent assez mauvais.) Ce transfert en a quand même beaucoup dis sur notre gestion sportive. Et il y avait peut être des joueurs de couloirs moins cher pour meilleures prix sur le marché.

Il s'est blessé à la cheville contre Lyon en amical. Blessure qu'il a traîné un bon moment Avant de rechuter face à Tottenham en debut de saison et d'être absent un mois et demi il me semble. Derriere, on avait sans doute la pire animation de jeu depuis des années, compliqué de revenir dans ces circonstances. Et meme pas affûté physiquement, il a parfois su Faire du bien meme si il a aussi ete parfois insuffisant. Et dans notre effectif clairement les 3/4 sont passés à côté du 80% de la saison. Excepté Leno et Auba j'ai du mal à voir qui a été régulier et indispensable. Dans l'état de forme dans lequel il est actuellement il est indispensable, je pense. À voir s'il arrive à le tenir Sur la durée mais la question se posera peut être plus pour nous vu un probable départ.

Il a prolongé son contrat apparemment. Je me demande si le Club compte reellement dessus ou si c'est pour éventuellement le vendre plus cher dans un avenir proche ou lointain. en tous cas c'est une bonne chose pour lui, mais on l'a mal géré, sous Wenger, il aurait deja du partir en pret en janvier 2018 directement après son achat, j'ai l'impression qu'on lui a fait un peu retarder son développement, au delà des blessures, si on l'avait prêté plus vite et qu'il avait pu enchaîner il serait peut être un élément important de l'effectif aujourdhui ? Hate de voir ce qu'il va proposer en Bundesliga, en espérant que ces pépins soit derriere lui pour de bon.

Attention quand meme. Il parle du fossé qu'il y avait dans l'envie, la combativité et l'énergie, mais ce fossé la, on pouvait aussi le penser combler sous la première Saison avec Emery. L'un des éléments les plus importants de son travail, ça va être de garder les joueurs avec cette attitude d'envie et de combativité sur le long terme. Ça va être vraiment la clé de son Travail si on veut viser un projet à long terme. La qualité ça sera effectivement le rôle de la direction et du recrutement de cibler des joueurs qui sauront s'adapter au projet et surtout compatible avec la mentalité attendue.

Le seul point positif avec Holding et Lacazette hier je dirai. Par contre il doit mieux Faire dans ses appels, il partait souvent dans le mauvais timing ou etait deja trop avancé mais clairement à revoir. son 1er goal en PL, ça fait plaisir.

Après je suis complètement dans la supposition, mais depuis le restart l'Allemand a pas joué un match car Arteta le trouvait pas apte physiquement et il arrive encore à se blesser au dos... Et vu les réponses d'Arteta en conférence de presse, on a l'impression que les raisons de la non présence d'Özil n'est pas que pour des raisons "physiques" je pense qu'il y a quand même un problème, avant la pandémie c'était limité un des joueurs les plus utilisés et la il est a 0 minutes, J'ai vraiment l'impression qu'il ne s'agit pas que de blessures et de problèmes physiques derrière tout ça.

Il est quand même génial Özil, depuis que Wenger s'en est allé il a réussi à se mettre à dos, tout les coachs qui sont arrivés. Ca passait pas avec Emery, ça passait pas avec Ljundberg qui a pointé du doigt son comportement, ça semble deja casser avec Arteta, qui pourtant lui faisait une confiance assez aveugle au départ. Je me demande vraiment s'il a eu des soucis dorsaux. Mais vu les declas d'Artera il semblerait plutot qu'il y ait un conflit entre les deux... Decidement, c'est vraiment une plaie le Özil, et j'ai beau adoré le joueur et ses qualités mais ça commence à devenir assez tragique sa descente aux enfer depuis le départ de Wenger et ça l'air d'avoir un impact extrêmement toxique sur le vestiaire et le club.

Pas tout à fait compris ce que tu as dis ? C'est pas ma conclusion mais me prendre des leçons par une personne qui affirme haut et fort que Leno est le meilleur gardien de PL, non ? Après c'est son avis, mais justement l'intérim de Martinez devrait nous prouver qu'on peut avoir un gardien presque inconnu sur une durée, certes moins longues claquant des matchs tout aussi impressionnants. C'est parce que Leno est dans notre Top 2 des joueurs Cette saison qu'on ne peut pas remettre en cause sa place d'indiscutable ? Je trouve ça quand même surprenant venant de personnes qui veulent de la concurrence et de la qualité à tout les postes. Et qu'on marche également au mérite. Si Martinez maintient ce super niveau jusqu à la fin de la saison, on le ré balance sur le banc comme si de rien n'était ? J'ai un peu du mal avec ce genre d'avis, surtout qu'on prone la mentalité inverse en permanence. Mais bon, visiblement la discussion n'est vraiment pas constructive, entre mauvaise foi, "chose que je n'ai pas le droit de dire" et etc... Je trouvais pourtant le débat intéressant. On verra bien ce que fera Arteta au retour de l'Allemand.

Ah bon alors c'est quoi ? C'est pas le terme même qui définit un Top Player la régularité des performances (dans l'excellence évidemment ? ) en en quoi des LlOris titulaire des années à Tottenham ou des Schmeichel sont inférieurs à Leno dans ce cas ? On peut même prendre un De Géa, complètement au fraises cette saison qui a aussi été énorme a une période où MU était sans doute dans une situation presque plus dramatique que la notre. ''Mais bon si vous voulez croire qu'on a le meilleur gardien du monde, inbougeable pour les 10 prochaines années, je vous laisse (enfin je te laisse) dans vos/ta certitude(s)

Alors que ce qu'on doit dire des Schmeichel, Lloris, Alisson et cie

Je ne parle même pas de beau jeu enfaite. Le Réal a eu des matchs depuis la reprise ou ils étaient largement supérieurs à leur adversaire, d'autres aussi ou ils auraient pu perdre des points (sans relancer la polémique sur les arbitres)... Derrière t'as un Barça qui explose en interne, ont un effectif complètement déséquilibré, un entraîneur ayant pas les épaules pour le poste, mais qui vont finir a ... Seulement 4 pas du Réal ? Vu le Barça complètement largué sportivement c'est au moins une 10aine de point en plus que le Réal devait avoir pour savourer ce titre. La c'est juste le "moins pire" qui a gagné. Très suffisant du Réal quand même, si le Barça arrive à revenir à un niveau décent l'année prochaine et que le Réal progresse pas je les vois pas enchaîner une seconde Liga, alors qu'en travaillant bien, ils pourraient les écarter un moment. et j'ai hâté de voir ce qu'il vont proposer en CL face à City le Réal. Mais vu les derniers matchs je suis vraiment pas optimiste les concernant.

Ah mais sur le fait d'être un excellent et super gardien je suis tout à fait d'accord hein (pas qu'on me fasse passer pour un mec qui dit que Leno est en dessous de tout c'est très très loin d'être le cas mais bon...) D'ailleurs je le trouve au dessus d'Ederson qui est à mon goût très très surcoté. Au dessus des Kepa et De Géa (pas difficile vu leur niveau extrêmement gênant) par contre qu'on dise qu'il est au dessus des Alisson, Schmeichel, Lloris (regarder le nombre de points qu'il a sauvé à Tottenham cette saison malgré sa longue absence...) ou même Henderson, je trouve qu'il y a vraiment débat et parmi eux, pour moi y a clairement que Alisson qui se détache et qui rentre dans la case TopPlayer. Ce que je dis, c'est que la différence réelle entre le niveau de Martinez et Leno, elle est minime. Et que ça serait intéressant de voir l'Argentin sur quoi ? 5, 6 matchs de plus pour pouvoir déjà le récompenser de son impressionnant intérim, et derrière de voir s'il arrive à conserver un niveau intéressant. Derrière il aura les coupes et ça permettrait de retrouver un Leno gonflé à bloc, lorsqu il reprendra sa place. Mais à en lire certain je traite Leno de sous-m**** et de gardien insuffisant alors que ça n'a jamais été mon propos mais bon.