Arno

Il apportera quelque chose à son niveau. Et au moins on aura un attaquant Qui ira chercher les ballons bas. C'est pas le cas d'Aubam, Pas le cas de Pepe, pas le cas de Saka. Et justement on a pas de vrai circuit de relance actuellement au niveau défensif, perso quand Luiz ou Sokratis balance un boulet de canon devant je prefere 100x les duels de Lacazette qui Va vrAiment au charbon pour essaYer de chopper le ballon qu'Aubameyang qui fait semblant de y aller et perd la majorité de ses duels dans ce domaine la. Et dire que l entrée de Laca a rien apporté c'est serieux, il est rentré et ON avait enfin un Gars capable d'apporter un peu de conservation et de protection dans les 30 derniers mètres de Sheffield. pour terminer Et à vous lire on a l'impression que l'absence de Laca à Pas du tout fragilisé l'équipe. Je pense si Francais avait pas ete blessé on aurait 4 pts de plus et du mieux dans les horreurs qu'on voit toute les semaines en PL

Oui enfin bon toi t'as quand même osé le comparer à Van Persie le Aubameyang, dans le genre faire très forte, c'est pas mal non plus. il fait un bon début de saison le Gabonais, je crois que personne a contesté ça, même dans le jeu et dans le repli défensif il fait ce qu'il peut. Ca n'enlève pas que son profil reste quand même pénalisant, pour le jeu à terre et la conservation du ballon. En cherche en permanence la verticalité maintenant... D'avoir un numéro 9 qui arrive pas a plus tenir le ballon pour remonter le bloc et apporter des solutions à ces milieux ça nous pénalise bcp dans le jeu qu'on le veuille ou pas. Alors oui y a un problème au milieu. Mais en attaque, c'est pas bcp mieux avec des profils bcp similaire, Saka, Pepe, et Aubameyang qui vont constamment chercher à faire des décisions par leur vitesse

Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis. Apres la réalité c'est aussi que Xhaka sort tellement peu du 11... mais concrètement oui tu met un double pivot à gros volume de jeu (Torreira-Guendouzi) avec Özil en meneur je suis convaincu qu'on voit autre chose que la purge qu'on voit actuellement tout les weekends. En tous cas à domicile je suis convaincu qu'on pourrait avoir plus de maîtrise. Mais maintenant que Xhaka est capitaine je le vois quand même mal sortir du 11, au profit d'un joueur plus offensif ou même simplement meilleur défensivement. Bon apres je m'attends de nouveau à un "ok d'accord" de l'autre abruti de m**** donc je vais cesser de commenter dans ce topic

Pourtant c'est une réalité avec lui. Si on commence le match avec Özil et Xhaka au milieu autant déclarer forfait tout de suite, surtout chez une equipe qui sait rentrer dans son adversaire comme le fait Sheffield. A la limite qu'on lui donne pas plus de temps de jeu à domicile c'est plus incompréhensible tellement on a plus de maîtrise chez nous, mais face à des bagarreurs a l'extérieur et associé avec Xhaka au milieu c'est donne du job PoUr 3 à Guendouzi.

Apres Gallardo la ou je suis sceptique c'est qu'il a aucune experience Européenne, c'est pas un mauvais coach il fait un super taf avec River Plate, mais est ce qu'il aura le même effet en Europe avec une culture et une attitude tellement différente de la mentalité sud Américaine ? J'emet quand même des doutes là dessus.

Enfin Tierney ou pas, Pas sur qu'on l'aurait gagne ce match. Kola à Pas ete mauvais meme Si insuffisant défensivement comme d'habitude enfaite, offensivement ça allait, d'ailleurs il adresse une merveille de centre à Pepe. Enfin apres effectivement l'Ecossais aurait dû joué mais voilà...

Tu veux réellement voir un Allegri coach d'Arsenal alors que le mec est le coach le plus frileux d'Europe ? Ne plus vouloir d'Emery PoUr ces choix tactiques et de 11 discutable à la rigueur ok. Hier, je me suis fait chié comme pas possible, y a rien de cohérent dans ce qu'il fait ou alors il arrive simplement Pas à transmettre ces idées aux joueurs. Mais Si c'est PoUr le dégager par un mec ENcore plus frileux et réputé justement pour le meme genre de truc hasardeux autant donner les commandes à Freddie. d'ailleurs qu'on le veuille ou non Freddie ça me semble l idée la plus cohérente que ça soit maintenant ou dans un an. Il connait le club il est sur sur le banc actuellement, il a fAis d'excellentes chose avec les jeunes... je nous vois mal choppé un Nagelsmann ou un Favre autant donne la baraque a un mec qui connait bien la maison Et Qui à l air d'avoir des vraies idées de jeu

Le plus inquiétant enfaite, c'est qu'on a probablement notre meilleur effectif depuis 2015-2016, mais qu'il en tire rien... Cette attaque, Saka-Aubameyang-Pepe, c'était du tout vu qu'on allait encore manquer de liant entre le milieu et l'attaque, en plus avec la contre performance de Willock... A la limite qu'il donne confiance au Xhaka-Kola, perso, je passe à côté mais qu'on arrive pas à produire un minimum avec cette effectif c'est quand même sidérant

Pourquoi Cazorla a joué côté gauche à ses débuts alors qu'il sait se sortir d'un pressing et ressortie un ballon mieux que la majorité des milieux axiales en activité ? les postes joues par le passé ça veut rien dire, un joueur peut être bon en milieu offensif et devenir un top en MDF. Torreira de base il commence comme un 9,5, son meilleur poste aujourd'hui c'est probablement 6 ou 8 dans un double pivot avec des taches défensives bien définies.

Tu le vois en 10 ? Perso je trouve que c'est pas du tout son poste, c'est sur que si tu le vois comme un 10, je trouve qu'il a pas d'avenir à ce poste (à mon goût) et je trouve pas qu'il Défende mal, il sait récupérer un ballon, il sait ressortir la balle proprement, PoUr Moi il a toute les qualités d'un numero 8. Justement peut être un poil plus haut je préférerais voir Willock qui a un certain sens du but.

35 millions pour Ceballos quoiqu'on dise ça reste Une Belle affaire. Alors non c'est pas Van de Beek, on est tous d'accord là dessus. Mais Van De Beek, il va confirmer cette Saison, Et y aura la concurrence de tout les gros clubs dessus. Ceballos, il a ENcore une forte marge de progression chez nous comme l'a dit Auré. On est meme Pas à la moitié de la Saison, s'il monte ENcore en puissance, les 35 milions c'est limite cadeau. Clairement le poste de milieu relayeur avec la qualite qu'on a à ce poste, (Ceballos, Guendouzi, Willock) ça doit plus être un probleme. Par contre on a besoin d'un MDF de toute urgence.

C'est de toute façon deux profils tres différent. Ceballos, c'est un joueur qui peut se sortir d'un pressing grâce à sa Belle technique et sa conservation du ballon. Willock c'est plus un profil à la Ramsey, Pas mauvais à la récupération mais Qui est interessant de par ses projections offensives. Oui miser sur Willock ça semble plus concret sachant qu'il vient de prolonger son contrat et qu'il un profil interessant. Mais comment se passer d'un Ceballos qui nous apporte dans le liant entre La Défense et l'attaque ? Qui arrive à conserver la balle et à se sortir des pressing adverse ? Les deux seront de toute façon des pieces importantes de l'effectif. Que ça soit dans la rotation ou en tant que titulaire

Il l'a Joue comme d'hab' en mode redemption sitôt qu'il prend la parole dans les médias ou lors de ses grosses itw. je sais pas si ça changera quelque chose à sa situation. Et quelle sera la réaction d'Emery Et du board vis à vis de ses decalarations j'espère juste que ces histoires n'impacteront Pas le vestiaire.

Si il a totalement le choix. Sinon il irait pas mettre Özil en Tribune. Il donnerait pas sa chance en PL à un jeune COmme Saka. Alors oui y a peut être une consigne de la direction, pour autant Si y a bien un impact positif à souligner sur Unai c'est que le mec fait jouer la jeunesse et l a fais progresser. Sous Arsene y en a un paquet qui ont stagné ou régressé. Pas sur qu'un mec comme Nelson ou saka aurait eu totalement sa chance sous Wenger. Kampberg: je te rejoins sur le fait qu'on a vu certains de nos anciens jeunes peut être trop beau qu'il ne l'était vraiment. Mais justement, je vois mal un willock, Nelson, Saka, ESR, finir en D2 ou D3. Au mieux s'ils ne font pas carrière à Arsenal ils ont largement le potentiel de jouer les premiers rôles dans un Club du genre Everton (comme PoUr Iwobi finalement), ce que aaucun de nos anciens "gros" potentiel n'a fait excepté Wilshere Qui à finis à WestHam et Qui y est meme Pas titulaire je crois.

Ca reste compréhensible pour le Club de l'avoir laissé partir, y avait bcp d'incertitude au niveau de son physique et en plus on etait dans une situation où on devait alléger la masse salariale. Apres c'est clair qu'on peut nourrir bcp de regret. Apres je me demande vraiment s'il aurait signé une potentielle prolongation. Il arrivait de toute façon un peu à la fin et à l'image d'un Koscielny, il a préféré rentrer au pays.

Bah ce qui est quand même marrant par rapport à ta dernière phrase, c'est que c'est en partie grâce à Giroud que Özil a fait autant d'assits. Depuis qu'on a vendu Giroud et surtout donner la place de titulaire à Lacazette, ca coïncide avec le baisse des Stats niveau assis de Mesut. Après pour le reste je suis d'accord, je comprends pas le symbole de l'avoir fait autant jouer en pré saison pour le foutre au placard. Est ce que Emery, lui a donné du temps de jeu pour que l'Allemand montre qu'il en avait encore dans le ventre pour éventuellement attirer un club pendant le mercato? L'explication est peut être la aussi...

Dans les faits je suis d'accord avec toi Auré mais justement quand on prend on compte la situation d'Özil, on constate quand même que le mec est plus proche de sa fin de carrière à Arsenal que l'inverse. Miser sur les jeunes du centres qui n'auront effectivement jamais le talent de l'Allemand mais qui apporteront par leur profil différent me semble plus adéquat dans les circonstances actuelles. Et puis, on oublie souvent que Özil a énormément joué en début de saison l'année passée. Il a eu sa chance. Il a effectivement sortis quelques prestations correct, dont une énorme face à Leicester à domicile ou on retrouvait le Özil version 2015-2016, puis après tout est retombé le mec est tombé dans une suffisance comme la majeur partie de sa carrière... Alors que s'il avait fait juste 5 ou 6 prestations du même cru que celle qu'il avait fait à Leicester, il aurait sans doute jamais été écarté. Je suis déçu de ce qui arrive a Özil comme la majorité des supporters je pense. Mais cette situation, il l'a un peu cherché, d'une part lors de sa prolongation de contrat, où il avait clairement pris en otage le club comme Sanchez d'ailleurs et d'une autre car il n'a jamais été au niveau excepte a de rare reprise pour un joueur qui touche le salaire qu'il a. ensuite par rapport aux comparaisons avec les Hazard, Ronaldinho et etc... Je trouve cette comparaison pas tout à fait pertinente sachant que les joueurs mentionnés n'ont pas tout à fait le même profil qu'Özil excepte Riquelme. Et Riquelme, comme Özil, aurait pu avoir une carrière bcp plus importante. Enfin, pour conclure j'excuse pas la gestion du cas Özil, simplement le fait est qu'aujourd'hui je préfère largement voir un Willock de par son profil, des efforts et son potentiel, qu'un Özil qui a de nombreuse fois manqué de respect au club par rapport à son statut, et qui arrive a la fin de son aventure chez nous. Dans ce sens là je pense que la gestion du cas Özil de la part d'Emery et du board, est légitime. Et n'oublions pas que ce genre de cas n'arrive pas que chez nous. On l'a vu au PSG avec Rabiot, on l'a également vu a l'Inter avec Icardi... Et même chez nous encore sous Wenger, ou Sanchez lors de la saison 2017-2018 avait été mis un moment a l'écart vis à vis de son attitude lors du mercato du même été.

Je suis absolument pas d'accord. Emery il a quand même eu des joueurs comme Banega ou Pastore qui sont quand même des joueurs réputés pour leur nonchalance et suffisance, c'est pas pour autant qu'il les a écartés du groupe. Bangea etait un de ses cadres a Sevilles et Pastore, il a plusieurs fois dit en interview qu'il regrettait son nombre de blessures importantes, car il voulait le faire bcp plus jouer. S'il a écarté un joueur comme Özil, c'est bien qu'il doit y avoir une raison bien précise, quelque chose a du peter entre les deux en début d'année 2019. Et puis y a aussi le contexte sportif et salarial, on sait que le nouveau board aurait jamais offert ce pont d'or à Özil au niveau du salaire. C'est d'ailleurs en partie par cette connerie qu'on perd Ramsey , mais ce n'est pas le sujet. La place d'özil elle est au placard. Et quand on voit les Saka, Willock, Nelson qui sont peut être tous moins talentueux que l'Allemand, mais qui bossent 15x plus, je vois pas où est le problème. D'être nonchalant encore une fois c'est pas un problème. Par contre, de manquer d'attitude professionnel, Özil en est pas sa première fois, même sous Wenger son manque de caractère et d'attitude etait déjà largement pointe du doigt.

Yep, si on arrive à prolonger nos jeunes à gros talents sur du long terme, c'est tout bénéfice. On a quand même une sacré génération avec les Saka, Willock, Nelson et etc... On est quand même bien loin des british du genre Gibbs, Jenko, Chamberlain qui sont restés trop longtemps chez nous pour un rendement très moyen.

C'est pas le sujet, mais j ai confondu avec Brighton oui. Pour le peno contre Palace il est quand même pas chanceux et oblige de s'employer. La relance contre Wolverhamton et le peno contre Brighton il est inexcusable oui. mais Si on suit ta logique on peut employer le même raisonnement pour Aubameyang qui foire son peno contre Tottenham ou qui vendange comme pas possible contre Chelsea lors de la 2eme journée ? Au compte des erreurs individuels tu peux placer Xhaka oui mais alors autant faire le travail Pas à moitié et pointé Toute les erreurs de tous nos joueurs à ce moment la. Et Juste PoUr rappel le match contre Palace tu soulignes le penalty concédé par Xhaka, t'oublies juste que c'est lui qui nous remet dans les rails avec son coup franc venu de nul part ou on reprend l'avantage à 2-1. Bref pour Moi et meme avec les conneried qu'il a fait cette Saison la il est quand même pas le joueur que je pointerai du doigt. Cette saison par contre il est vraiment a un niveau abyssal, j'ai rarement vu un joueur aussi perdu depuis Denilson je crois, et c'est ça que je comprends pas, comment il a pu montré Bcp de signes de positif et de progression en 2018-2019 et autant régressé alors qu'on est dans les mêmes conditions tactiques que l'année dernière avec un meilleur effectif.

Exact. ça m'emmerde pour lui CAr j'apprécie le joueur, y a une attache particulière c'est quand même un mec formé au club avec un gros talent qui, je l'espère s'eclatera chez nous. Mais au final son absence est meme Pas si préoccupante que ça puisque Saka, Martinelli sont la. Que Lacazette revient et au pire des cas on peut ressortir le vieux Özil du placard mine de rien on a une sacrée profondeur d'effectif.

Et pourtant le ressenti majoritaire des gens du forum, Et je te retrouve volontiers les posts à cette période c'est que Xhaka après ses deux premières saisons tres moyennes à Arsenal a remonté la pente l'année dernière et etait plutôt bon. Alors oui, ses défauts avec une mauvaise passe ou une connerie qui peuvent nous coûter un match il en a fait (Notamment contre Crystal Palace ou Wolverhampton à domicile) cela dit sa Saison 2018-2019 est quand même de tres bonne facture, je me souviens de ses prestations face à Liverpool à domicile où il est tres tres solide, contre Manchester United à domicile ou en plus d'être solide met son but qui nous offre en partie ce match, le retour face à Naples... Pour ne citer que ses matchs, c'est vraiment le jour et la Nuit par rapport à sa bonne période entre octobre 2018 et Avril 2019.

C'est deja plus sIncere comme post, c'est beaucoup mieux. pourtant l'année passée que ça soit avec torreira ou Guendouzi sa Saison est plutôt de bonne facture ENcore une fois. En 2eme partie de Saison il est meme tres bon et un des cadres sans pour autant être titulaire tout les matchs. Mais il faisait le taf correctement même assez bien. Ca n'empêche pas que comme toi et à l'heure actuelle je veux qu'il degage du 11. Mais venir raconter des âneries par rapport à la Saison 2018-2019, c'est pas super malin.

Dire qu'en mars Xhaka etait Pas mieux qu'actuellement c'est ne pas avoir suivi les matchs l'année passée.

y'avait parfois du beau football oui, mais c'était que par intermittence. tandis que si on prend notre dernière grosse equipe qui pratiquait un très joli football regulierement sur bien 80 % de ses matchs c'est clairement celle de 2007-2008. Après ça s'est completement effondré je trouve