-
Compteur de contenus
18167 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
91
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Arno
-
Tu le dis toi-même, le Brésilien est loin de son prime, donc tu es aussi conscient du joueur qu’il peut être et de l’apport qu’il peut avoir sur ce côté gauche. Et suis convaincu qu’avec une vraie concurrence, le deux pourront se tirer la bourre avec Trossard. Pour le moment c’est pas vraiment Havertz qui sublime notre côté gauche. L’apport est indéniable, et encore quand il est pas en forme il sert pas à grand chose, et quand on est pas dans un match, c’est pas son profil qui nous aide vraiment, tandis que celui d’un 9 potentiel changerait la donne, pas forcément en terme de jeu c’est certain mais en terme de buts et de proposition à nos milieux. Perso, que ça soit Gyo, Isak ou Sesko ça m’est égal. Après je cache pas ma préférence pour Gyo ou Isak qui serait à mon avis plus adapté et confirmé avec ce que je me fais de l’idée d’un Top Stiker là où Sesko est encore à polir. Et Isak et Gyo au niveau de l’abbatahe défensif, c’est tout à fait Arteta compatible. Quand je vois les 200 centres aériens qu’on tente par match et qui font quand même rarement mouche, je me dis clairement que d’avoir un 9 grand et puissant changerait la donne, on pourrait replacer Kai au milieu ou entre le milieu et l’attaque et profiter de deux joueurs ayant un sens du but aiguisé avec un vrai profil de renard. Autre point qui me semble important à souligner : c’est qu’aujourdhui je vois pas d’ailier gauche avoir la contribution de Martinelli ou de Trossard en terme de buts et passe dé et apporter les mêmes différences que Saka… En tout cas j’ai pas de nom en tête comme ça, et même un Williams a qui on est lié, c’est pas du tout un profil buteur/passeur décisif, je suis pas convaincu qu’il apporterait ce dont on a besoin à la production.
-
Personellement, je suis d’avis qu’on devrait garder Partey ou Jorginho et ce même avec l’arrivée de Zubimendi. Le souci avec Partey c’est que même si sa salon est de très bonne facture c’est un joueur qui au vu de son historique de blessure peut replonger complètement et se peter 6 mois. Il prend en plus, un salaire relativement important. A choisir, je conserverai plutôt le Brésilien 1 année en doublure de Zubimendi et je pense qu’il est clair que Rice évoluera MCG ou avec Zubimendi en 2025/2026.
-
@FreeCuddleforWilshere Perso, je crois encore beaucoup en Martinelli pour tenir le poste de titulaire. 3 ou 6 mois plutôt je pense qu’on aurait tous été d’accord pour dire que c’était une urgence capital. Mais quand je vois les dernières performances du Brésilien, le fait qu’il est jeune et qu’il revienne enfin à un niveau physique décent, qu’il a toujours une participation importante dans la production me font penser que c’est clairement dans l’axe qu’on doit recruter. Peut être que l‘Exemple qui parlera le plus, est celui que tu viens de donner. A choisir entre un Nico Williams ou un Isak, je prends tous les jour le Suédois, sans aucune hésitation. le débat était peut être plus ouvert quand on voyait le fantôme de Martinelli il y a encore quelques mois, c’est moins sûr maintenant, surtout que Marti comme Trossard sont des joueurs très fiables physiquement.
-
Y a plus que la place pour le garder même si on va chercher Cunha. Sterling va partir, Jesus ne pourra jamais revenir à son meilleur niveau et n’a jamais été fiable physiquement et même en recrutant un 9, Trossard peut aussi bien évoluer à gauche qu’à droite, il est de nouveau entrain de pondre une saison satisfaisante, il est fiable physiquement , et cette saison devrait nous apprendre qu’un joueur comme lui n’est clairement pas de trop, surtout qu’il peut évoluer à quasiment tous les postes offensif et au milieu. Jespere qu’on activera l’option quitte à s’en séparer en 2026. Pour moi, la priorité n’a jamais été un ailier gauche avec les forces qu’on a en présence mais vraiment dans l’axe de l’attaque où on souffre d’un vrai déficit en qualité.
-
Je suis moyennement d’accord. Oui il est capable de couper pas mal de centre que ça soit avec les pieds ou la tête pour marquer, on va pas lui enlever ça ou ce sont des vrais mouvements de 9. Par contre, il a vraiment pas les qualités d’un « renard des surfaces » ou dans des positions compliquée dans la surface il arrive a marquer. Je pense typiquement à son raté contre MU en CUP, où le ballon lui atterri dessus chanceusement et a 3m des buts il arrive à manquer le cadre pour marquer.. Un 9 pure, la met tous les jours, et il lui manque vraiment des réflexes ou plutôt de la coordination qu’il aura, je pense, jamais. Il me semble également qu’il a une balle de but similaire contre Pool où la balle lui tape la tête alors qu’un pure 9 aurait immédiatement déclenché un contrôle frappe ou une frappe direct. Il est à son plafond à mon avis devant le but, il a un certain sens du but c’est certain, mais il lui manque vraiment des réflexes de renard des surfaces, avec ses réflexes il aurait déjà sans doute tapé de nombreux doublés voir triplés avec nous. A terme, je continue toujours de penser qu’il serait mieux en MCG ou en second attaquant. Mais tout seul devant le but c’est pas encore ça je trouve.
-
Ça faisait un moment qu’il avait plus rejoué, et je trouve qu’il fait un match très très neutre à nouveau… Je m’attendais vraiment à un gros match de sa part, et il n’a pas vraiment été ouf. Cela dit, il pourra probablement enchaîner ce week-end avec la potentielle blessure de MLS, et le fait que Arteta ne va probablement pas rush Calafiori. A lui de se montrer et de se montrer beaucoup plus dangereux avec le ballon, il a les qualités pour cela.
-
Il fait un gros match hier. Tout était bon, maintenant, j’aimerai quand même justement voir beaucoup plus des mouvements comme sur le premier but. Qu’il joue aussi bien en pivot à chaque matchs comme cela. Surtout avec les 400 centres aériens qu’on envoie par matchs et j’ai la sensation que c’est pour cela qu’on a recruté Merino qui est (était?) sensé se placer dans la surface pour pouvoir envoyer des frappes dans la surface. Du reste, peu importe qui sera notre top 9 la saison prochaine (Sesko, Isak, Gyo ou autre) ils ont tous cette similitude d’avoir un profil assez grand en taille et pouvoir faire ce que Havertz a fait hier. Simplement dommage qu’on voit pas plus ce genre de mouvement en PL.
-
[LDC - J7] Arsenal 3-0 Dinamo Zagreb
Arno a répondu à un(e) sujet de The Wilsh dans UEFA Champions League
La vraie bonne nouvelle c’est aussi de voir plusieurs gros clubs jouer les 16eme. Il pourrait y avoir de la casse pour pas mal de « grosses » équipes. Qui sait? Y’a peut être une vraie opportunité d’aller loin cette année mais je pense qu’on sera clairement trop court pour aller au bout. -
Cette qualité de centre qu’il a, c’est clairement du Saka. Et il semble aussi avoir une sacrée pointe de vitesse (notamment a un moment ou y a une balle trop en profondeur de Ødegaard je crois et il arrive a sauver le ballon devant un joueur de Zagreb. Son absence nous a fait du mal en tout cas. Je suis convaincu qu’avec lui, on éliminait MU en Cup et on aurait 2 ou 4 points de plus.
-
En 1 semaine, il fait 3 assists et tape un but décisif dans un NLD. Je me répète mais j’espère vraiment que le club arrivera à le prolonger au moins d’une année.
-
Oui, il fait un vrai match plein. On l’a beaucoup critiqué et a juste titre, mais il est pas impossible qu’il finisse avec de très très bonnes stats à la fin de la saison. En tout cas c’est cool de voir aller mieux même si on est encore loin du Martinelli de 22/23.
-
[LDC - J7] Arsenal 3-0 Dinamo Zagreb
Arno a répondu à un(e) sujet de The Wilsh dans UEFA Champions League
Content de revoir Zinchenko dans le 11. Je crois toujours à un retour à son meilleur niveau le concernant. C’est bien aussi de donner un peu de temps de jeu à Kiwior. Espérons qu’on plie le match rapidement pour faire tourner les joueurs qui sont trop fatigués/cramés : Havertz, Ødegaard.. -
Attaquant et ailier droit, c’est un joueur assez versatile, même si ses qualités sont clairement plus celle d’un attaquant que celle d’un ailier. Je crois que @Len14 à tous dis, ça sent le bon coup à des km. Un recrutement qu’une équipe comme Pool aurait pu faire. Assez peu de risque que ça flop puisque c’est un joueur complètement adapté à la PL. Pour remplacer Jesus a moyen/long terme ça serait le top et ça viendrait pas gâcher une potentiel recrue estival à ce poste puisque il remplacerait à la fois Jesus (qui est constammment blessé) et Nketiah dont le départ n’a jamais été comblé. Je regrette que le club n’aille pas plus sur ce genre de coup. C’est comme ça que Liverpool a regagné une PL par exemple, avec une base ou y avait pas mal de joueurs du championnat qui les avais rejoins et c’est aussi comme ça qu’on bâtit une équipe compétitive. Autre point intéressant, mais il me semble qu’il est assez rarement blessé, ce qui a forcé, devrait être un critère principale pour les joueurs qu’on piste.
-
J’ai jamais parlé du fait de faire jouer Kiwior axe droit en ce qui me concerne, plutôt de passer dans une défense à droit et de garder Timber DCD et faire jouer Gabriel comme central. Perso, cette défense a 4 avec un joueur au positionnement très discutable défensivement comme Partey à ce poste m’a toujours paru être une belle idée de m****. Et retenter une defense à 3 dans le cas ou il manque une pièce importante du puzzle me paraît pas non plus deconnant. Il fut un temps où Arteta tentait des choses quand il avait moins de matériel, c’est plus le cas depuis un moment et c’est bien dommage.
-
Perso, j’incombe pas du tout le nul à Arteta. Il fait avec ce qu’il a. Et sur le match de samedi, offensivement y a rien a reprocher, et défensivement non plus, meme si c’est quand même très chaud de repartir avec un nul quand on mène 2-0 à domicile. Mais je trouve qu’il est moins audacieux que par le passé, que y a quand même beaucoup de bricolage. Encore une fois, Saliba absent ? Ok que ce que ça coûte de changer un peu de schéma de jeu, de partir avec peut être 3 joueur derrière par exemple ? C’est plus sur la façon de voir le même type de match depuis quelques temps avec des erreurs qui coûtent cher à chaque fois et de pas minimiser les buts qu’on encaissent, peu importe d’où ils viennent. Quand on concède autant avec si peu d’occasions adverses c’est qu’il y a un vrai problème sur lequel il n’a peut être pas encore penché.
-
Ça n’a surtout rien à voir avec le débat qui se porte sur les solutions défensives, pas sur la présence ou non de Partey au milieu. Qu’on aligne Rice, Jorginho ou Partey au milieu, le fait est qu’on va probablement dominer le match et avoir la solidité qu’on a depuis presque 1 année, 2 ans maintenant. Le vrai problème, c’est de continuer à bricoler avec des joueurs qui sont bons/moyens a d’autres postes et ça coûte cher. Ça va pas plus loin que ça.
-
Sur les dernières déconvenues qu’on a subi (élimination en FA Cup et contre Aston Villa) oui, cela impute complètement à l’équipe. Cependant sur la globalité de la saison, beaucoup de manques viennent vraiment d’un manque de profondeur et de cohérence (notamment offensivement). Je repense sans arrêt au match contre Pool, au manque contre Newcastle, au point perdu bêtement contre Everton à domicile ou à Brighton. On réécrira pas l’histoire mais je suis persuadé que dans la majorité des matchs où on a perdu des points importants, un 9 nous aurait permis de prendre plus de points. (Même contre MU en FA Cup au final, le fait de voir Havertz rater 3 a 4 dingueries, montre aussi les limites dans ce secteur et nous coûte la qualification.
-
C’est pas forcément vrai ça. En tout cas pas pour Vieira et Nketiah qui ont été très utile en début de saison quand on avait pas Jesus. Cest plus vrai pour ESR et Nelson qui ont été sous utilisé. Mais ce qui s’est passé en 2eme partie de saison ne devrait pas être pris comme une généralité. On a eu beaucoup de chance de pas avoir de blessure, par le fait aussi de s’être fait sortir de toutes les cups rapidmement, des Vieira, ESR, Nketiah, Nelson, il aurait sans doute eu bien plus de temps de jeu si on avait fait le taf dans les coupes. Et en parallèle, t’oublies complètement qu’en 2eme partie de saison on a fait rentrer plusieurs fois des Cedric et El Neny (!) quand on mettait des branlees à toutes les équipes de PL. Je comprendrai jamais cette idée de continuer à défendre le manque profondeur d’effectif sur la base de la saison 23/24, surtout vu le calendrier et l’enchaînement des matchs en 24/25 qui n’a absolument mais absolument rien à voir avec celui de 23/24.
-
je suis d’accord avec toi sur le point blessure. Ça c’est comme le disait @repiesh de la guigne, on ressent tout à fait les blessures de White, de Saka qui sont des cadres et dont les absences nous font cruellement défaut à l’heure actuel. La blessure de Nwaneri fait mal, car je pense qu’à l’image d’un MLS, il aurait mis tous le monde d’accord sur ce début d’année si il avait été la (c’est limite notre joueur offensif le plus impressionnant et dangereux quand il a pu jouer à la place de Saka) Je parlerai pas de Tomiyasu, ça fait 2 ans qu’on aurait dû considérer sa présence comme bonus à l’effectif. Ni de Jesus, a ce stade compter sur ses joueurs c’est totalement pour la pomme d’Arteta et du staff. Maintenant, le mercato il est aussi complètement pour sa pomme, ok on a pas de bol avec les blessures, entre celle de Ødegaard début de saison, White, Saka aujourd’hui, ça nous pénalise très clairement, ça d’accord. Mais on avait apparemment pas le droit de discuter du transfert de Calafiori en juillet-août. Aujourd’hui, c’est un échec compte tenu de sa disponibilité (son historique de blessure était inquiétant et pourtant j’ai vu personne en parler en août …) Merino c’est une catastrophe totale. Une équipe qui veut jouer le titre peut pas se permettre de se tromper sur ses deux recrues « phares », pour rappel, c’est 70 millions qu’on a lâché à ces postes. Alors qu’on avait besoin d’un attaquant ou d’un ailier. Qu’on aurait également pu conserver Fabio Vieira pour garder une petite profondeur. Et ça c’est complètement pour lui. Je vois pas comment on peut remettre ça en cause. Le pire dans tout ça, c’est qu’on avait un boulevard mais que les mauvaises décisions de cet été et la guigne sur les blessures vont faire qu’on va se taper une énieme saison blanche, mais encore une fois, en juillet/août tout allait bien à vous lire…
-
Je vois pas trop le rapport. Le fait qu’il ne veuille pas prolonger ne veut pas dire qu’il ira pas au bout de son contrat (du reste la source en question était claquée au sol) et si on active l’option y a pas trop à discuter. Son ne voulait pas prolonger non plus à Tottenham, ils ont activé l’année d’option et le joeuuur a pas trop a discuté puisque il est sous contrat. On sait absolument rien de ses envies à ce stade.
-
Je suis d’accord avec toi sur la présence de Timber en DCD après tu peux articuler la chose différemment aussi. Vu les absences, pourquoi pas partir sur une défense à 3 avec Gabriel comme tour de contrôle et Kiwior à gauche. Perso, c’est ça aussi qui est agaçant avec Arteta c’est qu’on change jamais de dispositif tactique. Il était plus audacieux quand on avait des Luiz, Sokratis, Mustafi et cie… Et puis si tu restes sur les boulettes de Kiwior autant plus du tout le faire jouer non ?
-
Sauf erreur de ma part Leandro, a un contrat de 3 ans + 1 année, le club peut donc déclencher l’option a tout moment.
-
Et c’est pas comme si il y avait pas eu des signaux avant son recrutement (son passage à Newcastle tous simplement ou le fait qu’il a jamais réussi à s’exporter dans un autre championnat en ayant un niveau de jeu adapté. Ce qui est inquiétant, c’est que y’a 0 signe de progression, chaque match ou il est aligné c’est pareil : Tous simplement transparent. Et il va pas compenser par une belle balle donne à un attaquant, un jeu court ou long vers l’avant, il est totalement neutre à un poste ou on a besoin de faire avancer le jeu plus vite. Clairement à ce stade, je préférerai qu’on essaie de sauver le soldat Zinchenko en lui donnant des minutes là où il en a jamais eu et où ses lacunes défensives seront peut être moins redehubitoire. Surtout qu’en terme de passé c’est un tout autre joueur l’Ukrainien.
-
C’est certain, mais il est dans l’effectif, et il n’a pas que des défauts. Si on doit se référer à toutes les bourdes des joueurs pour les titulariser ou pas on est pas sortis de l’auberge. Il y a beaucoup de blessure, c’est indiscutable, mais on a des solutions qu’on utilises pas non plus (Zinchenko qui est dispo mais qui joue plus, Kiwior qui n’a pas fait que des mauvais matchs loin de la, sa performance contre MU en Pl par exemple est excellente), Tierney également qui est dispo depuis un moment mais qui aura même pas eu 90 minutes depuis son retour…
-
Mais où est ce que c’est faux ? On a d’autres joueurs défensif sur le banc (Zinchenko qui peut occuper le couloir gauche, Kiwior qui moisit sur le banc) Saliba a absolument joué tous les matchs excepté celui contre Pool, bien sûr qu’il y a une part de malchance avec la blessure de White qui est quasiment toujours dispo (j’enlève Tomiyasu de l’équation bien évidemment) Est ce qu’on aurait pas pu sortir Kiwior du frigo, éventuellement jouer dans un dispositif à 3, pour faire souffler le Français ? Ça ne me paraît pas saugrenu. En 22-23 faudra attendre 5-6 matchs avant que Arteta mette Holding sur le banc et change son dispositif pour qu’on renoue avec le chemin de la victoire.