Arno

Après on est pas obligé de poser 60 millions comme Tottenham, puisque le joueur a refusé les Spurs. Si tu proposes 45 millions, que ce qui te dit que le Bayern ne va pas accepter ? J’ai quand même de la peine à assimiler un joueur de 19 ans a un panic buy (peu importe le potentiel montant qui sera proposé), quand 3 ans plus tôt on voulait déposer 20 à 30 millions de plus sur Mudryk qui avait pas plus de référence que le Tel d’aujourd’hui. Et puis, on a réussi à remplir les caisses cet été sans en profiter réellement, on a également récupérer apparemment 90 millions sur la qualification en 8eme de c1 en finissant 3eme. Des joueurs sont sur le départ cet été et devraient ramener une indemnité interessantes (Zinchenko, Tierney, potentiellement Trossard si il prolonge pas) vraiment j’ai beau chercher, ou est ce que le deal Tel serait une mauvaise affaire si on met une grosse indemnité dessus, mais je ne vois pas… Je vais même aller plus loin, je vois pas en quoi l’arrivée d’un Tel maintenant bloquerait le recrutement d’un offensif l’été prochain avec tous les paramètres actuels (départ de joueurs cet été, potentielle nouvel qualification en C1 pour 2025/2026, etc, etc…) ÉDIT : et je me répète mais je préfère 1000x qu’on tente le coup Tel, qu’on finisse avec un Watkins qui a 29 ans et qui prendrait un gros salaire + le fait qu’on recruterait plus personne à ce poste pour les 3-4 prochaines années suivant comment, là où le profil du Français est versatile, talentueux et que la marge de progression semble assez large.

Ah parce que l’âge est un facteur important à prendre en compte maintenant ? Qu’il aie 20 ans ou 29 ans, le résultat est le même pour le moment : Un échec. Et perso, le passage global (prêt compris donc) de Merino est un flop totale. Pour rappel, le Newcastle de cette époque n’a rien d’une bonne équipe de PL qui plus est. Et c’est bien beau de parler d’expérience et etc, si le joueur joue pas et n’est pas titulaire, c’est pas cirer le banc ou jouer 4 ou 5 matchs tous les 2/4 mois qui vont le faire progresser. Il a quand même un sacré capital sympathie ce joueur alors qu’il absolument mais absolument rien montré jusqu’ici. et pour le reste je vais également m’arrêter à la avec toi sur ce joueur. On va attendre et encore attendre avec lui, jusqu au jour ou vous allez admettre que c’était un échec et un mauvais coup/choix d’Arteta (je m’en fais pas trop là dessus, je suis quasiment certain à 95% que ça arrivera)

Et juste préparer l’avenir, ça te parle ? Encore une fois non Tel c’est pas la recrue qui va nous sauver notre saison où nos chances de trophées sont déjà bien minces. Par contre de déjà préparer l’après Jesus, l’après Trossard, ça devrait tous nous parler, même si le prix est chère. On savait très bien qu’on aurait pas droit a du Isak ou du Gyo cet hiver, mais un renfort compte tenu des blessures et de l’état de méforme de certains joueurs étaient nécessaires. Et juste préparer l’avenir, ça te parle ? Encore une fois non Tel c’est pas la recrue qui va nous sauver notre saison où nos chances de trophées sont déjà bien minces. Par contre de déjà préparer l’après Jesus, l’après Trossard, ça devrait tous nous parler, même si le prix est chère. On savait très bien qu’on aurait pas droit a du Isak ou du Gyo cet hiver, mais un renfort compte tenu des blessures et de l’état de méforme de certains joueurs étaient nécessaires. Et juste préparer l’avenir, ça te parle ? Encore une fois non Tel c’est pas la recrue qui va nous sauver notre saison où nos chances de trophées sont déjà bien minces. Par contre de déjà préparer l’après Jesus, l’après Trossard, ça devrait tous nous parler, même si le prix est chère. On savait très bien qu’on aurait pas droit a du Isak ou du Gyo cet hiver, mais un renfort compte tenu des blessures et de l’état de méforme de certains joueurs étaient nécessaires.

Je refais 0 histoire avec Xhaka. Il est arrivé au club en 2016 et a un âge où on pouvait attendre quelque chose de lui. Résumer le Suisse à deux bonnes saisons et demie c’est justement la fameuse malhonnête intellectuelle et les œillères dont je fais référence puisque en 2018/2019 il fait une saison correct. Il plonge quand il prend le brassard et quand Arteta arrive c a devient un cadre il fait un excellent restart dans un rôle reculé. Saison 20/21 il est atroce au début comme toute l’équipe et sa 2eme partie de saison est de bonne facture à nouveau dans un rôle reculé. Xhaka a été un joueur globalement important chez nous, y a aucune histoire refaite, c’est juste que t’arrivais pas a le blairer avant. Incomparable avec Merino ou pour le moment, ON ne voit absolument rien.

Parce que il a été une des seules recrues de cet été et que ses performances sont globalement atroces depuis le début (blessure ou pas blessure, on est en février 2025 et il a pas un seul match référence ou sur lequel on pourrait se dire « Ok, il est pas top pour le moment mais sur la base de ce match, il pourra clairement réussir ». Qu’il a déjà flop en PL également (la où les comparaisons avec Raya ou Havertz n’étaient pas pertinente car ces deux joueurs ont réussi en Pl avant d’atterrir chez nous) Les cas sont très clairement pas comparables. Xhaka quand il arrive il est jeune, et contrairement à une bonne partie de l’a Fan Base ou des gens du forum le dise, il s’est montré performant même quand ça lui vomissait dessus. Y avait juste un bon paquet d’œillères sur son cas à cause des ses boulettes/conneries du passé. Havertz a réussi dans un contexte plus compliqué en PL à Chelsea. Incomparable avec Merino. Autre paramètre qui est négligé comme pas possible, c’est l’âge du joueur, le contexte dans lequel il a évolué dans le passé… Il va sur ses 29 ans, c’est assez vieux quand même pour un joueur qui était sensé apporter stabilité et qui est très neutre et assez inutile dans l’animation du flanc gauche pour le moment. Et encore une fois, Merino c’est un joueur qui a flop en PL et également à l’étranger. On voit pour le moment pas une once de ce qu’il montrait en Espagne, c’est problématique. Encore une fois, si il y avait une performance ou on pouvait se dire, il pourra reproduire ça sur 90 minutes ça irait mais c’est pas le cas. Dernier point et non des moindres c’est la concurrence, si il doit être en concurrence avec Rice , il arrivera jamais à enchaîner suffisamment pour prendre confiance et être un joueur d’effectif correct. C’est réellement problématique pour un joueur de son âge. Il aurait 24-25 ans mon discours serait tout autre, aujourd’hui j’ai pas la sensation qu’il pourra évoluer et progresser dans ce contexte qu’il a déjà connu et où il n’a finalement pas dû être performant.

On est maudit

Il t’a fait qqch Nketiah ? O.o j’ai l’impression que tu lui tapes dessus dès que tu peux. Justement, dans un autre sens, j’aurai vraiment vu Eddie a l’OM où Nottingham, ou il semblait potentiellement y avoir plus de place pour son Profil, là où c’est bien bloqué à Palace avec Mateta. À Nottingham ça aurait sans doute été compliqué avec Wood mais il aurait sans doute pu évoluer avec ce dernier. Gros regret de pas l’avoir vu en Ligue 1 avec Marseille mais bon

Bournemouth qui a fait tomber tous les gros cette saison chez eux, reçoit Liverpool. Peut être une occasion de réduire l’écart mais la dernière fois que j’ai dit cela, Liverpool a battu Brentford et on a perdu des points à domicile contre Villa De notre côté, une victoire contre City qui aura énormément d’absent apparemment nous permettrait de capitaliser notre confiance avant de récupérer des blessés très important type White. Bref dans tous les cas, on a pas d’autre option que la victoire demain si on veut rester en vie dans la course au titre.

Absolument rien à voir mon grand. Cetait une saison ou l’enchaînement des matchs allait être terrible avec le nouveau format C1, jouer tous les trois jours + les nombreuses trêves internationales qu’on allait avoir c’était certain qu’on allait avoir des blessés. Alors oui tu peux bien sûr pas anticiper des blessures comme celle de Jesus ou de Saka, mais à un moment donné même sans blessures grave, ton effectif va tirer là langue et les résultats vont baisser. C’est du reste, ce qu’on espère pour Liverpool qui fait une saison exceptionnelle sur le plan physique et qui a moins de blessure que la saison dernière, ça peut aussi vite tourner en mars ou en avril d’où les minces espoirs de titre qu’on peut avoir… Partir avec un effectif aussi short avec ce nouveau format C1, l’enchaînement des matchs tous les 3 jours, les potentiels parcours en Cup, le mot suicidaire me semble complètement approprié oui, et la saison en terme de blessure, de méforme me donne raison. 0 argument ? C’est toi qui me dis cela en faisant des pirouettes depuis notre début de conversation ? C’est gros quand même. Les faits sont pourtant la, Trossard a rarement démarré dans l’axe cette saison, et ce même quand Jesus était pas dispo ou en méforme, il te faut quoi de plus comme fait ? Et toi tu connais leurs prix ? Non. Mitoma ça parle de 90 millions parce que Al Nassr est rentré dans la course et qu’ils ne veulent pas vendre, est ce que si on s’était présenté au début de l’hiver avec une offre raisonnable et compte tenu des relations avec Beighton, le prix aurait été déraisonnable ? T’en sais rien et moi non plus. Même chose pour Wissa, Mbeumo ou autre. Et ça n’a absolument rien à voir avec foutu pour foutu posons les briques, mais on peut se renseigner sur des bons joueurs de Pl voir faire une offre et regarder ce que ça donne. Recruter un Mbeumo, un Cunha ou un Mitoma dans une fourchette de 60 millions c’est pas déraisonnable et ça entravera pas les forces financières de cet été vu les sommes récupérées l’été passe et les potentiels départs, tu prends rien en compte dans ton calcul pour le coup. Bah Sterling, apparemment tous le monde était contre quand ça en parlait (enfin toujours les mêmes) et quand le deal a été annoncé tous le monde était content. Faudrait arrêter de changer son discours tous les jours enfaite. Sur le papier c’était une bonne pioche, dans les faits c’est une cata, ça peut arriver. Ça fait partie du foot. Ça va t’étonner, mais je suis d’accord avec toi sur Watkins qui est pourtant un buteur confirmé de PL, avec des stats très intéressantes chaques saison, Mais poser 60 millions sur un jeune joueur talentueux du Bayern, ça me dérange moins, c’est pas forcément idéal, mais le garçon est versatile, talentueux, semble avoir un sacré plafond et aurait sans doute un temps de jeu important avec nous. Admettons qu’il aille à Chelsea ou MU et qu’il explose tout, tes 60 millions tu l’es les oublieras très vite compte tenu l’âge et le talent du joueur.

Bah Jesus n'avait pas montré un bon niveau certes, il s'est gravement blessé 6 mois après son arrivée certes aussi, mais on n'allait pas ne pas le compter dans l'équation. C'est un des joueurs potentiellement les plus talentueux, un gros salaire et c'était pas notre option numéro 1. Encore une fois outre Havertz tu as Trossard également et si le plan était d'avoir une pointure comme Sesko ou Isak l'année d'après et qu'il ny avait pas d'opportunité à la Trossard cet été on fait comment ? Le pb c'est que Trossard (qui a montré de belles choses à ce poste largement assez pour une 3ème option) n'a pas pu être trop utilisé pour reposer Havertz car il y a eu beaucoup de blessures offensives et de méformes inhabituelles. Pour Jesus on peut arranger l'histoire comme on veut mais au final si il se fait pas cette grave blessure il est en train de bien revenir. C'est pas une vulgaire rechute de ses blessures d'avant c'est vraiment un coup de pas de bol aussi. Encore une fois quand on fait le bilan de notre effectif on oublie relativement rapidement l'enchainement de blessés et des blessés dans les mêmes zones. Jesus il est fiable depuis son arrivée ? Beaucoup de phrase pour pas dire grand chose au finale… Et Jesus c’est pas quelque chose dont on était pas au courant, même à City il se blessait beaucoup et fonctionnait énormément par coup d’éclat (ou période d’éclat). Pas pour rien qu’il n’a jamais été titulaire indiscutable chez eux. La saison 22/23 et 23/24 aurait dû montrer au club qu’on ne devait pas compter sur lui comme 9 que ça soit titulaire ou même dans la rotation. (Pour preuve l’année passée il évolue beaucoup sur le côté avant d’être replacé côté droit au gauche), avant sa quasi indisponibilité toute la seconde partie de saison. Trossard, fausse excuse, et cette saison il produit une bonne/correct d’avantage sur le côté que dans l’axe. Parler des méformes ça parait un peu facile, on était déjà court offensivement, faut arrêter de mettre des œillères. Aucune garantie de signer Isak cet été, qui va coûter probablement un bras. Et Sesko c’est bien beau, mais aujourdui ça représente aussi un risque (moins que celui de Tel, là dessus je peux l’entendre) mais qui dépasse pas les 20/20 buts saisons et qui garantira encore une fois, pas une meilleure carrière que Tel. Donc encore une fois fausse excuse.., C’est ton avis écoute. Apparemment Merino ça allait être une super recrue, par exemple: au final on balance 35 millions pour un joueur qui apporte absolument rien. oui 60 millions pour Tel c’est cher, mais c’est un joueur polyvalent qui peut évoluer tant dans l’axe qu’à droite, il est jeune, à une marge de progression et un plafond important. Jesus devra partir en 2026 et l’avenir de Trossard est incertain, claquer 60 millions sur un jeune joueur offensif avec un énorme plafond ça ne me semble pas démesuré ou inconsidéré. En tout cas pas plus qu’un joueur de 29 ans qui avait déjà flop en Angleterre, par exemple. après si tu veux entrer dans la comparaison avec Trossard, y avait de bons joueurs pl à tenter cet hiver (notamment Wissa et Mbeumo, pourquoi pas Mitoma..) c’est pas comme si il existait 0 option avec des joueurs pouvant apporter des garanties et on est pas allé dessus bah tant pis. Après si il reste que Tel pour 60 millions, au point où on en est, pourquoi pas ? Haha tellement facile à dire ça, apparemment t’étais d’accord avec la stratégie du club cet été, et maintenant tu dis, qu’on devrait attendre l’été après potentiellement une nouvelle saison avec des désillusions, tellement facile. Encore une fois, complètement ton avis là dessus. Il était excellent à Francfort on aurait sans doute pas craché dessus après sa saison en Allemagne, il flop au PSG, est ce que ça en fait une mauvaise option (prêt avec OA?) j’en suis pas certain.

Je trouve pas l’ensemble de tes propos cohérents pour le coup… Jesus il a manqué quasiment toute la 2eme partie de saison 2023-2024, et une bonne partie de la 22-23 dans des moments cruciaux. Dire que tu ne peux pas anticiper une fracture des ligaments OK, par contre dire que tu peux compter sur un joueur que 3 mois par saison c’est un gros problème et c’est impossible d’avancer avec ce type de joueur. Mais après c’est moi qui suis de mauvaise foi … Du reste, on a d’ailleurs eu plusieurs fois le débat avec certains par rapport à un éventuel départ d’un offensif (Trossard qu’il fallait absolument vendre alors qu’il est sans doute une des recrues hivernales les plus impactantes de notre histoire) ou Jesus. Pour moi, le débat ne se posait même pas par rapport à la fiabilité physique de Jesus (peu importe de son niveau à son prime, si il est à son prime 3 semaines par saison, ça nous fait une belle jambe) sans parler de son salaire de ministre. Dans le cas inverse comme tu le proposes, je vois plus d’options positives, si Tel était la, on aurait pas pris le fantôme de Sterling, on aurait un joueur polyvalent qui peut évoluer dans tous les fronts de l’attaque et il aurait progressé, même si il ne démarrait pas titulaire, et surtout on offrait une alternative fiable à Havertz et on réglait le problème du N9 avec les options en plus que tu as citées. La on est dans une situation difficile et avec peu de moyen à disposition apparemment (même si on aurait fait une très belle offre à Villa pour Watkins) Apres par rapport au joueur et où il se trouve dans notre hiérarchie (Plan À, Plan B ou Plan C) je vois pas où est le problème enfaite. Notre Plan A en janvier 2023 pour le côté gauche c’était Mudryk, on finit avec Trossard qui était en B, comme je l’ai dit je trouve que c’est potentiellement une des meilleurs recrues hivernale de notre histoire. L’ete 2023 notre plan A cetait Mount, on finit avec le plan B qui était Havertz qui a été une super pioche en plus d’être une alternative fiable en attaque. Quelqu’un regrette Trossard ou Havertz aujourd’hui ? Parfois faut essayer de voir un peu plus loin. On a plus trop d’opportunité de trophée, recruter un Tel, même cher a 6 mois de la fin d’une saison qui sera problemement à nouveau blanche, ne me semble pas irrationnel, au contraire. Et ça permettrait de préparer l’âpres Jesus et l’après Trossard vu qu’on a besoin de 3-4 ans pour recruter des joueurs offensifs…

C’était déjà de base un mauvais calcul puisque Jesus avait été très peu disponible sur l’année 2024 et qu’on avait aucune idée de comment il allait revenir de blessure. Et parler de mauvaise foi en comptant Jesus dans l’équation, tu fais fort. Surtout quand tu parles de blessures imprévisibles… C’est pas comme si on avait eu de nombreuses fois la sonnette d’alarme concernant sa proportion a se blesser. Est ce qu’on est dans une position aujourd’hui qui nous permet de faire la fine bouche sur un profil en particulier? C’était des choses dont fallait penser avant qu’on arrive dans cette situation qui est inacceptable pour un Club qui veut jouer sur 4 tableaux. On faisait Tel l’été passé, je pense pas qu’on se plaindrait aujourd’hui du manque d’un attaquant, même si un joueur confirmé offrirait plus de garantie, c’est certain.

Bah apparemment Havertz ça suffisait pour cette saison. Et puis je vais donner mon avis personnel, mais à l’heure actuelle, je vois pas où un Sesko représente plus de garantie qu’un Tel. Le Français a moins de références, ça veut pas dire pour autant qu’il fera une moins bonne carrière que le Slovène. On était à deux doigts d’envoyer valser ces cibles en recrutant Watkins, a ce stade, je pense vraiment qu’on aurait dû faire un joueur bien que le marché soit compliqué, dans tous les cas, un nouvel offensif sera indispensable cet été, même si quelqu’un venait cet hiver.

Un enfer à suivre ce mercato. Alors qu’Arteta disait qu’il voulait bouger pour un joueur qui améliore l’effectif. Aujourd’hui, un Tel ne ferait clairement pas de mal et apporterait sans doute (ça serait criminel de le laisser à Tottenham) D’autant plus que la stratégie du club est difficilement compréhensible avec la tentative de dernier instant avec Watkins (très bon joueur de PL), si c’est pour avoir la même communication qu’à l’époque en disant « On a essayé » c’est bien ridicule.

J’adore ta composition. Après je pense quand même que la titularisation de Trossard vu sa forme actuelle serait pertinente en lieu et place de Martinelli. Mais vu que le Brésilien a pas joué cette semaine… Tu tapes sans doute dans le juste. Jai cru comprendre que y avait également une incertitude sur Raya ? On en sait plus ?

C’était une folie tout court de déposer soit la clause soit 20 boules sur un gardien N2 quand tu venais d’acheter Raya à 30 boules. Jaurai hurlé si on avait investi 60 millions sur deux gardiens personnellement. Le recrutement de Neto tu en penses ce que tu veux mais je le préférais 1000x à celui de poser 20 plaques ou plus sur un N2 ou d’aller chercher le gardien N3 des Wolves, et ça « Cup-tied » ou pas. On a fait avec ce qu’on pouvait faire financièrement et on finit peut être avec là moins pire des solutions, surtout que finalement Raya n’a pas eu à jouer les premiers tours en League Cup et qu’on aurait tout à fait pu faire jouer Neto contre MU. De toute façon on a l’habitude maintenant de se faire dégager dès le 3eme tour de FA Cup alors bon … Nujabes a tout expliqué en haut, la gestion des gardiens de but a été assez chaotique et le budget dépensé à ce poste est vraiment intriguante, y a de sérieuses questions à se poser là dessus quand on voit nos manques en attaque depuis 1 année et demi. Bon pour en revenir à l’attaque, il semble n’y avoir plus que Tel de dispo, et vu nos solutions j’hésiterai pas beaucoup avec l’option du prêt, en vrai je le vois pas plus jouer à Tottenham ou MU que chez nous sur 4 mois.

Ou pas. C’était une folie de reposer potentiellement 20 boules sur un gardien assez jeune et talentueux alors qu’on avait déjà un N1. Neto a sans doute été une solution d’urgence. Et honnêtement ça m’a pas plus dérangé que ça de pas l’avoir pour la League Cup. Je rejoins même @Peter Pan, y avait sans doute moyen de l’inclure dans un ou deux matchs en plus (C1 contre le Shaktar et en FA Cup vs United)

J’essaie de voir où il est bon passeur mais je trouve absolument rien, que ça soit dans le match de hier ou les précédents qu’il a eu à jouer… A la Sociedad, par contre il semblait avoir un vrai jeu long a la Xhaka. Et une belle palette qu’il a plus du tout chez nous. Le seul point positif, c’est sa force dans les duels, duels aériens et des interceptions, mais après il fait rien du ballon… La où la palette de Xhaka était exceptionnel (jeu court, jeu long, centre lorsqu’il occupe la zone a gauche…)

Et surtout il se fait de très belle stat en C3, contre des belles équipes de fermiers. Ça remet pas en cause le talent du joueur et sa qualité de passes/centre qui est exceptionnel. Ça reste deux profils très différents, Saka qui est beaucoup plus dans la conservation, qui a un excellent jeu de corps et un physique exceptionnel. Nwaneri est plus fin techniquement, semble avoir une très belle pointe de vitesse mais peut être moins fort dans la capacité à mettre le ballon dans les bonnes zones que ça soit sur les centres et les passes, mais la marge de progression est la.

Perso, il n’y a que le Milan de Conceicao (qui avait posé beaucoup de soucis à Arteta avec Porto la saison dernière) qui m’inquiète un peu. le reste est largement à notre portée.

Un peu de respect pour les couteaux Suisse C’est déjà bien plus utile que Merino au milieu de terrain d’Arsenal .. Pas grand chose à rajouter, très neutre. Pas de passe qui font avancer l’équipe dans le derniers tiers. Si on veut rester un peu optimiste, y a quand même toujours de bonnes récupération/interception. Mais qui servent pas à lancer nos offensifs et faire mal à l’adversaire… Il y est toujours pas pour le moment Malheuresement.

Une sacrée perle. Je crois pas avoir vu un joueur aussi fin techniquement chez nous à cet âge. Et la dimension physique suit aussi, faire ce qu’il a fait ce soir en C1, ça doit être souligné. Le fait est, que ça soit en Cup, C1 ou PL, il a été décisif et n’hésite pas à prendre sa chance, ce qu’il montre à droite est très prometteur, que ça soit ses courses, des centres, son aisance technique ou ses frappes… On l’a notre doublure à Saka.

Par rapport à cela je note une chose importante, c’est comme Raya il se montre disponible et n’hésite pas à monter pour proposer une solution à ses coéquipiers et tenter de casser des occasions adverses. L’autre soucis, c’est que c’est vraiment pas son profil et ça s’en ressent. Sur le but HJ de Girona, Raya aurait capté le ballon, on voit clairement qu’il est 3-4 cran en dessous du titulaire. Mais comme tu dis, pas eu de minutes cette saison et c’est pas vraiment son profil. Sur le but de Girona, il loupe complètement sa sortie en plus de mettre la main alors qu’il est en dehors de la surface, on a de la chance qu’il ne l’air pas touchée.

Demi finale de FA Cup en 2014, ce qui nous permettra d’accéder à la finale et de la gagner Je vais en surprendre certains mais j’ai pas non plus trouvé son match aussi mauvais qu’on pourrait le croire en vous lisant. Le penalty rend dingue; mais il passe plusieurs fois lors de ses duels, après ses choix… Ça a été de la vraie daube mais on est à un stade où je préfère retenir le positif le concernant. Il aura bien fait souffler Martinelli dans une période où on a pas été épargné par les blessures.

Quelle machine physique. J’ai adoré son match, physiquement il a l’air tellement plus fort que ses adversaires et ses coéquipiers. Et on sait toujours pas quel poste il occupe vraiment Tantôt à gauche et ensuite dans l’axe dans un rôle presque de 10. Sacré joueur, une vrai tuile qu’il soit injury prone.