Micah

D'accord sur pratiquement tout. Par contre Varane a raté l'euro 2016 à cause d'une blessure. Il faut sortir des clichés sur l'âge et la difficulté de jouer en PL pour des joueurs de ce niveau. Thiago Silva 36 ans qui a logiquement perdu une partie de ses qualités physiques sort une saison de haut niveau en PL...

On parle d'un joueur qui a connu la LDC la CDM , il a affronté des Diego Costa Mandzukic Lukaku Luis Suarez et j'en passe. L'intensité et le physique il connaît très bien. Les seuls réserves à avoir seraient sur sa relance. Il avait tendance à se planquer pour laisser Ramos s'en occuper.

Messi est rentable économiquement et sportivement. On peut pas lui reprocher son salaire. Le vrai problème est la gestion catastrophique du Barca depuis de nombreuses années.

Il est très loin d'être une déception. La saison 2017/2018 il commence bien il a un creux en hiver et on apprend qu'il joue blessé depuis un moment. Il se fait opérer et termine très fort la saison. ( 2018-2019 : Grosse saison de sa part régulier excellent dans le jeu , décisif dans beaucoup de gros matchs . L'un des joueurs les plus décisifs de Pl . Et toutes compétitions confondues ça donne 19 buts 11 assists. Logiquement élu meilleur joueur de la saison. Dommage qu'il soit pas bon en finale d'Europa League par contre. 2019/2020 : Nul jusqu'à la trêve , il se reprend bien après le restart. La saison qui fait tâche pour lui. 2020/2021 : La 1ere partie de saison est compliquée mais il subit comme d'autres les choix catastrophiques du staff. ( On casse son élan du début de saison en mettant Nketiah puis Willian faux 9 puis Aubam) c'est le 1er à sauter même quand il était meilleur que les autres. Puis quand Arteta est obligé de lui donner de la continuité et qu'il commence à faire des choix corrects , il devient l'un des plus grands responsables de nos progrès dans le jeu et dans les résultats. C'est le joueur le plus décisif de la saison avec un temps de jeu assez réduit par rapport aux autres.

Différentes raisons : - Choix de joueurs et d'animation parfois difficilement explicables de la part du staff ( Le jeu en "U" du début de saison , Le duo Bellerin Willian côté droit, ESR faux 9 , Xhaka latéral gauche etc...) - L'état d'esprit peut-être ? on peut se demander si tout le monde adhère au projet - Quelques blessures ou méformes peuvent tout foutre en l'air. ( Tierney absent en fin de saison ça nous pousse à changer à la fois la défense et le milieu ) - Le fait de ne pas avoir souvent pu profiter d'un Partey à 100% Et il n'a pas forcément tort de ne pas vouloir exposer une défense composée de Holding , David Luiz en fin de carrière , Bellerin. Il a quasiment jamais joué milieu pointe basse derrière deux relayeurs. Et surtout pas dans une animation similaire au City 2017-2018 . Il peut jouer 6 , je dis juste que le staff a de bonnes raisons de ne pas vouloir essayer de reproduire le système de City avec lui. Oui lors du match retour on a ce 4-3-3 qui ne fonctionne pas et à l'aller le système que Kampberg mentionne. Même si c'est aussi dû au niveau de ceux qui l'entourent , il n'a pas été bon. Donc il est faux de dire que ses meilleurs matchs sont quand il joue dans ce rôle milieu pointe basse.

Le manque de qualité de jeu n'est pas dû à un manque de présence entre les lignes adverses. Ce problème a été réglé depuis fin décembre. Si cette configuration était vraiment bonne , elle aurait donné satisfaction face aux adversaires un peu plus sérieux que sont Villareal et Everton ( sans être des cadors ) La victoire d'Everton est un braquage , mais on a quasiment rien produit lors de ce match. Et Partey s'est retrouvé en difficulté.

Les deux seuls matchs réussis dans ce rôle pour lui sont Slavia Prague retour et Sheffield 20ème du championnat. Aouar ESR Partey c'est pas plus athlétique que le milieu de City 2017-2018 avec Fernandinho De Bruyne et Silva. ( Le modèle que vous souhaitez reproduire c'est celui-ci il me semble ) (Et c dans la gestion du temps et la lecture défensive on peut avoir quelques doutes aussi) Après je dis pas que les qualités athlétiques doivent passer devant tout le reste mais si on veut deux relayeurs qui jouent comme des 10, ça va forcément demander beaucoup à Partey qui n'a jamais connu ce rôle en club. Ce serait pas une mauvaise chose que le staff recherche un milieu au profil " équilibrant " bon passeur . On manque pas de joueurs entre les lignes adverses .

Au contraire Partey a eu des difficultés seul devant la défense. Notamment contre Villareal et Everton qui n'ont pourtant pas très bien joué. Le match contre le Slavia Prague ne peut pas servir de référence. Guardiola a gagné la Pl parce qu'il s'est adapté au manque de qualités athlétiques de Rodri Dias and co en jouant prudemment. Beaucoup de possession défensive , après avoir ouvert le score on gère le rythme tranquillement, on presse pas trop on reste en bloc médian on attend l'erreur de l'adversaire plutôt que de provoquer la perte.

Partey milieu pointe basse derrière deux relayeurs offensifs , ça fait joli sur le papier mais il y a des raisons de douter du bon fonctionnement de ce genre de milieu. Il a très peu occupé ce rôle dans sa carrière. Il n'a pas l'habitude de défendre de grands espaces dans une équipe qui se livre. Au top de sa forme, Fernandinho avait toutes les qualités pour assurer la couverture derrière 5 joueurs offensifs Il couvrait déjà beaucoup de terrain à l'époque de Pellegrini pour libérer Yaya Touré. - La lecture du jeu , la vivacité , l'agressivité , le vice pour faire la bonne faute quand il peut pas récupérer le ballon. On est pas sûr que Partey en soit capable. Il faudrait également gérer le problème au poste de latéral droit , parce que Bellerin Chambers ou Cédric ne feront jamais la moitié du travail de Walker non plus.

Si les joueurs de cette liste sont les futurs grands 9 , le football va devenir très chiant à regarder.

Martinelli dit qu'il se sent plus à l'aise en partant de l'aile gauche pour l'instant. On verra par la suite. Pour le football actuel oui il y'a un problème de niveau au poste de 9. On a eu une génération incroyable avec Eto'o Torres Zlatan Villa Suarez etc .. le renouvellement s'annonce compliqué.

Au départ non , mais l'explication qu'il donne à la fin du match permet de comprendre son choix. Hier soir par contre sa gestion du match est désastreuse. Son équipe ne produit pas un jeu attrayant , mais tout n'est pas à jeter dans son travail contrairement à ce qui peut se dire. 0 but encaissé dans le jeu sur toute la compétition. Ce n'est pas dû au hasard. Concernant le débat sur le 9 juste au dessus. Il faut plutôt voir les choses dans l'autre sens. Quelle équipe aujourd'hui réalise des grandes choses avec un 9 "de surface " ?

Je trouvais plutôt logique ce que faisait Southgate jusqu'ici mais ce soir c'est n'importe quoi. On croirait voir le coaching de Solskjaer en finale d'europa League.

Oui. Il était dans les 26 anglais mais il s'est blessé avant le début de la compétition et a été remplacé par Ben White.

Oui toute la saison , on a eu droit à la narrative " Ruben Dias a transformé la défense de City " " C'est leur Van Djik". Alors que le bon niveau défensif de City vient surtout de l'approche défensive qui a changé. Ils sont devenus plus passifs , ça défend un peu plus bas dans un 4-4-2 très compact , le porteur toujours bien cadré pour éviter les passes dangereuses en profondeur. Et leur possession assez lente leur permet de limiter les transitions offensives adverses. Alors que la saison d'avant (19/20) la défense se mangeait des joueurs lancés plein axe , je pense qu'il aurait coulé comme les autres s'il avait été présent. Mais quand il défend plus dans le "confort" , ses limites apparaissent. Quelques exemples qui me viennent en tête. - Le but contre Westham où il laisse Antonio contrôler de la poitrine et mettre un retourné - Le penalty concédé face à Liverpool où il est dépassé par Salah - Martial le met en grande difficulté lors du match retour. - Haaland qui résiste à sa charge, il termine au sol. - Les appels de Werner et Havertz en PL et en LDC Ça reste un bon défenseur il est intelligent, il a du leadership mais il est pas spécialement puissant, rapide , ou technique.

D'ailleurs il méritait de figurer dans l'équipe type de PL. Je le trouve meilleur que les 2 citizens.

Maguire est monstrueux.

Une idée qui revient souvent ici : Il y aurait un monde d'écart en terme d'intensité dans le pressing entre la PL et Serie A , mais est ce que quelqu'un regarde réellement ce championnat ? Quelqu'un qui sait comment jouent la plupart des équipes? ( Perso non ) https://rmcsport.bfmtv.com/football/faut-il-presser-plus-pour-gagner-plus_AV-202004230399.html Dans cet article , qui utilise les indicateurs de mesure du pressing , on s'aperçoit que les deux championnats ne sont pas si éloignés. En utilisant la version d'essai de Wyscout , je vois que sur cette saison la moyenne de passes autorisées par actions défensives en Serie A est de : 13.22 contre 14.02 en PL. ( Léger avantage au championnat italien ) 3 équipes italiennes "permettent" en moyenne à leur adversaires plus de 15 passes contre 7 équipes anglaises. Pour la stat " challenge intensity " qui mesure les duels, tacles et interceptions par minute de possession adverse : 5.6 en Serie A et 5.75 en PL. Soit un léger avantage en PL. Il y a certainement des subtilités qu'on ne peut pas trouver dans les chiffres , mais il semblerait que beaucoup utilisent des clichés pour juger ce championnat. Concernant Xhaka le raccourci est aussi trop souvent utilisé : Il serait nul dans des matchs intenses et bon dans les matchs sans rythme. Mais les choses ne sont pas aussi simples que ça. Il a su plusieurs fois être très important dans les circuits mis en place pour déjouer un pressing haut et d'autres fois il a été neutre face à des adversaires attentistes. Individuellement il ne peut pas casser un pressing , mais quand on a un bon plan de jeu pour ressortir le ballon il sait s'illustrer.

Il fait pas une saison incroyable. Il joue très peu en club , se blesse assez souvent.

Vu l'état physique de l'équipe le parcours s'arrêtait probablement au tour suivant de toutes façons.

Il a montré par séquence qu'il avait tout le bagage d'un top milieu mais il ne l'a pas assez souvent montré. ( Principalement à cause des blessures à répétition ) Si on devait mettre une note à sa saison , elle serait aux alentours de 5.5/10.

Saka s'est montré intéressant quand on l'a fait jouer dans l'axe . Et si Nelson reste on peut lui faire les jouer les matchs de coupe .

On a assez de joueurs aux postes qu'il pourrait occuper dans un 4-2-3-1. Surtout dans une saison sans coupe d'Europe. Pas de quoi dramatiser si on le loupe.

Totalement d'accord sur son apport dans le jeu . Par contre le penalty je le trouve très mal tiré. C'est hyper facile pour le gardien de voir quel côté il va choisir. Ca manque de puissance et de précision.