Micah

@The Wilsh @Fred76ers La prolongation je la comprends pas trop par contre . Est ce que c'est pas juste l'activation d'une option d'un an histoire de ne pas installer une atmosphère tendue autour de sa situation ? En sachant que la première saison du nouveau projet serait compliqué et qu'il faudrait d'abord une refonte totale en interne avant d'avoir des progrès concrets. Mais je sais pas si ça tient la route parce qu'ils ont dépensé beaucoup d'argent sur des recrues voulues par Ten Hag qui pourraient devenir des indésirables si un coach a des idées différentes. Dur de comprendre mais je trouverais ça fou qu'ils aient encore considéré ETH. Tu vois sa communication désastreuse, le relationnel, l'organisation de l'équipe la surdépendance à quelques individualités.. Alors que dans leur nouvel organigramme y'a Omar Berrada qui a côtoyé l'excellence..

Je suis pas sûr que les dirigeants se soient faits endormir par une victoire en CUP. Ca peut pas occulter le parcours absolument risible en LDC les résultats en championnat. Ils avaient pris des contacts avec d'autres coachs ça n'a pas du aboutir. Ils se sont peut-être donnés le temps pour donner la bonne personne tout en sachant qu'à terme Ten Hag ne représentait plus une solution, mais les résultats lamentables en début de saison ne leur laissent plus le choix.

Désolé mais ça vaut pas cette prestation. Il est pas de ce calibre là pour l'instant.

L'approche radicale de Flick fait beaucoup de bien au football. Qu'il réalise le triplé cette saison serait la meilleure chose qui puisse arriver à ce sport pour influencer les autres. ps : La prestation de Bellingham encore une fois

C'est juste une histoire de fixette sur Saka parce que quand il passe à côté ça nous porte préjudice. Mais faut pas croire que les autres joueurs sont toujours performants dans le jeu où décisif c'est faux. Vinicius a encore des matchs où il force son jeu et devient brouillon et il rate tout. Et là on parle juste de matchs en clubs parce qu'en sélection il est nul et peu décisif ( Ça reste un joueur au dessus de Saka, il a plus accompli il a fait basculé des rencontres ultra importants pas de soucis là dessus) Bellingham a une seconde partie de saison dernière très moyenne. Y'a une chute dans les stats et dans le jeu.

C'est un faux débat le poste avec lui. Sa montée en puissance commence avant même qu'il ne soit remplacé en 9. ( Le déplacement à Newcastle et la réception de Lens sont de bons exemples ) et il a également été très bon face à West Ham au retour. Tant qu'on lui demande pas de redescendre organiser le jeu, toucher 80 ballons ça ira. Ce qu'il fait actuellement en pointe il peut très bien le faire en partant d'un petit peu plus bas. Les joueurs ne sont pas des pions ils peuvent bouger. L'idée de départ était certainement d'avoir des mouvements complémentaires avec lui et GJ. Le brésilien qui aime redescendre toucher des ballons partout et lui qui est très dangereux par ses courses vers le but. Ca s'est pas concrétisé parce que GJ a pas retrouvé un bon niveau entretemps il est devenu la meilleure solution de l'effectif en pointe. Ca veut pas dire qu'il peut pas performer ailleurs.

Oui il passe à côté. Plus globalement sur sa seconde partie de saison dernière il a une vraie baisse de régime. Comme quoi ça n'arrive pas qu'à Saka de louper des gros rdv ou d'avoir des périodes de moins bien. Ca reste tout de même un joueur d'exception et je le prends chez nous tous les jours.

Bellingham il est bon contre la Serbie au 1er match, et il a ce moment héroïque contre la Slovaquie pour sauver l'Angleterre en dehors de ça il oscillait entre moyen et nul. ( et en LDC il a été présent dans le don de soi la débauche d'énergie mais assez insipide mais c'est une autre histoire) Saka a été la principale source de danger tout au long de la compétition même s'il a eu des bas.

Sa capacité à prendre ses responsabilités dans des moments importants même quand les conditions autour de lui ne sont favorables fait de lui un top player de manière indiscutable. A l'Euro l'Angleterre était complètement dysfonctionelle, il a été clairement le joueur le plus remuant parmi les 4 de devant. Les autres ont tous déçu. C'est la marque des grands.

Il doit y avoir 15 cm d'écart entre les deux gardiens, mais le gouffre dans la lecture des trajectoires est énorme.

Sans surprise y'a une classe d'écart entre les deux équipes. On maîtrise mieux toutes les phases de jeu. Sur le pressing on les a vu plusieurs fois venir à deux sur le même joueur, nous laisser des portes de sortie, leurs ailiers avaient du mal à choisir le bon moment pour sortir sur le DC ou bloquer le latéral ( et le timing était pas bon ) chez nous ça n'arrive pas. On enferme sur le côté, on densifie, Timber sort très haut, Saliba n'hésite pas à accompagner y'a plus qu'à gagner le duel. Quand on se replie dans l'habituel 4-4-2 médian on impose la peur, ils ont été obligés de mobiliser beaucoup de joueurs ils osaient pas prendre de risques. Ils ont pas su gérer la position de Calafiori au milieu qui mobilisait l'attention d'un milieu en plus pendant que Trossard dézonait sur le côté et permettait d'accélérer le jeu. Les mouvements côté gauche sont en amélioration ça a permis de trouver Martinelli plus souvent à l'intérieur, Rice a pu démarrer les actions plus bas ce qui lui convient mieux. C'est plus fluide. L'approche en deuxième mi-temps ça passe parce qu'en face ça manque de joueurs de très haut niveau, mais quand on aura Odegaard et Merino j'espère qu'on remettra plus le pied sur le ballon. On aurait pu leur redonner espoir. Faut savoir vivre sereinement des longues périodes dans ballon on le fait très bien mais on doit être en capacité de faire plus de possession défensive pour gérer une rencontre.

Ah ouais j'avais pas vu raison disciplinaire.. on devrait voir Kolo Muani à sa place

Il y a moyen de récupérer beaucoup de ballons très haut. Donnarumma Marquinhos et Hakimi ne sont pas fiables sous pression. On est particulièrement bons pour orienter la relance vers les maillons faibles et les coincer. Sur CPA y'aura quelque chose à faire ils ont des problèmes d'organisation. Ils vont surement ajouter un 4 ème milieu avec un faux 9 mais on a les DC pour le suivre très haut et l'empêcher de se retourner et d'orienter. Si l'option Dembélé à l'intérieur est choisie ces pertes de balles offriront des transitions. Y'a tout de même de sacrés joueurs capables de poser des problèmes comme Nuno Mendes, WZE, Joao Neves et Barcola mais on est supérieurs dans pratiquement tous les compartiments du jeu on doit asseoir notre domination et s'imposer.

Sans compter Tierney on a déjà 4 blessés , avec le format à rallonge de la LDC le calendrier va être surchargé. Si on arrive à passer des tours avec une équipe très remaniée tant mieux, mais ça doit pas être un objectif prioritaire. En cas de qualif en demi de Carabao et en disputant les deux tours de FA CUP en Janvier, ca ferait énormément de matchs sur une courte période ( je me demande même si il faudrait pas reporter certains matchs )

C'est juste. On a concédé deux positions de tirs très favorables à City en moins de 10 minutes. Alors que la saison dernière en 180 minutes on ne leur a pratiquement rien donné.

Y'a plus de reproches a faire à Saliba qu'à Gabriel sur le but. Le brésilien doit aller couvrir dans le dos de Calafiori, ça lui fait perdre un peu de temps au moment de repartir dans l'autre sens pour contrôler l'appel de Haaland. Saliba a le temps de voir tout ce qu'il se passe il reste figé à regarder le ballon et met 3 heures à réagir. Il y aurait pu avoir plus de communication entre les deux.

Il a été hâtivement étiqueté comme un gardien pas très bon sur sa ligne. Y'a des indicateurs qui ne mentent pas, quand t'es bien classé en psXG c'est que t'as quelques compétences pour arrêter des tirs.

Ce parti pris ne me plaît pas spécialement non plus, mais c'est nécessaire dans le football actuel. Physiquement c'est hyper exigeant. Même City a pris ce virage. Il y a deux ans , des joueurs comme Laporte et Cancelo ( plus intéressants avec le ballon que sans ) étaient des éléments essentiels de leur back 4, ils ont été remplacés par des joueurs dominants dans les duels. Mais quand on pourra aligner notre milieu type : Rice-Merino-Odegaard on aura ce qu'il faut techniquement.

La solution dimanche sera d'adopter la même approche que lors du dernier match en espérant une opportunité sur CPA, une transition , une erreur. Sur les matchs suivants il faudra qu'on soit capable de prendre le jeu à notre compte. On a 3 joueurs pouvant évoluer 9 c'est compliqué d'en ajouter un, Toney est fort mais l'upgrade par rapport à Havertz n'est pas évident. Je trouve compréhensible qu'on attende une meilleure opportunité et qu'on fasse avec ce qu'on a pour l'instant.

Contre Wolverhampton y'a pas mal de phases où on ressort bien le ballon on crée des bonnes situations qu'on concrétise pas. Face à Brighton on démarre bien grâce à notre côté droit on a les opportunités pour ouvrir le score. Face à Villa très peu de bonnes séquences le 2-0 est très très généreux. Face à Tottenham dans les circonstances qu'on connait, peu de choses à part les quelques combinaisons entre Timber et Martinelli assez prometteuses. C'est globalement insuffisant, mais on a les solutions pour revenir à notre top niveau faudra être un peu patient. A partir de la semaine prochaine le calendrier sera plus simple, on verra quels solutions seront utilisés pour être meilleur avec le ballon en attendant le retour du capitaine.

Ah mais on est pas encore au point offensivement je suis d'accord avec ça. On a pas réalisé un seul match plein dans cet aspect en ce début de saison, mais y'a des séquences de jeu de très très haut niveau. Ça dure pas assez longtemps malheureusement. Mais on peut s'attendre à une montée en puissance comme la saison dernière. En attendant il faut continuer à prendre les points sans être flamboyants. On a été monstrueux offensivement sur 2024. Et on peut espérer le redevenir avec les retours de Merino et Odegaard.

Ils attaquent mieux que nous c'est évident, mais pour relativiser un peu, leur calendrier a été moins difficile, on a joué une mi-temps à 10 et lors du NLD on a adopté volontairement une approche minimaliste ça a payé.

C'est vrai, mais on a pas cette option dans les secondes qui suivent la récupération s'il est redescendu pour défendre.

Face à un pressing en individuel particulièrement difficile à contourner je préfère Havertz en 9 pour avoir la possibilité de jouer long mais GJ peut créer du désordre avec ces mouvements. Ils peuvent se créer de l'espace l'un pour l'autre.

Le tir est pas facile parce que Van de Ven revient très rapidement , il a pas le temps de soigner la préparation de la frappe ( les petits pas d'ajustements ) ce qui ne lui permet pas d'être précis. Et s'il se rapproche le néerlandais peut le rattraper. Il y a par contre suffisamment d'espace pour placer le ballon au second poteau de sorte à ce que Saka n'ait plus qu'à se jeter dessus.