repiesh

Exactement, si la logique est respectée cela fera comme pour le FC Nantes, dont la première décision date d'il y a 2 ou 3 ans il me semble.

C'est drôle le râté de Neymar, futur meilleur joueur du monde, à la fin, m'a fait pensé à un autre raté de cette semaine. Surtout parce le geste est le même (extérieur/pointu du pied) et manque d'application. Y a quand même deux poids deux mesures...

C'est moralement, et éthiquement complètement injustifié cette décision. Déjà parce qu'il y a vraiment deux vitesses sur ce genre de décisions. Ensuite parce que le mec n'était plus payé. Et c'est pas la première fois qu'on entend cette histoire avec des clubs de puissances pétrolières. C'est Al Nasr qui devrait aller en justice. Mais on en a pas fini avec les magouilles.

Ah tu m'as mal compris, ou je me suis mal exprimé: c'est un révélateur de la forme du moment. Regardes les sélections d'hier, ça fait très longtemps que les joueurs d'Arsenal on eu si peu d'importance. Wilshere non-titu, Gibbs pas dans le groupe, Walcott, bon, blessé pas de sa faute, Poldi plus titulaire, Gnabry non sélectionné, Monreal pas sur la feuille de match, Sagna pas titulaire, Kos (certes préservé) pas indiscutable. Il restait Ozil, à priori indiscutable avec la Manschafft, Cazorla et Giroud dans leur rôles de remplaçant. Et Chamberlain qui reste en bonne forme. Mais si tu regardes en panorama, c'est quand même très révélateur de la forme de nos titulaires actuellement, et de leur importance dans les nations majeures. Je ne dis pas que c'est le cas d'une manière générale, je dis que c'est le cas en ce moment, et ça n'est pas très rassurant pour la fin de saison. Comme le précisait Scouser, c'et pas un hasard si les Reds anglais sélectionnés sont les hommes forts de leurs sélections hier soir. Edit: Autant pour moi, j'avais pas vu que Jack était situ (et blessé.. )

D'ailleurs, pour poursuivre dans ce que tu dis, c'est un révélateur assez intéressant de la forme des équipes. Quand tu jettes un oeil aux sélections, toutes catégories d'âge confondues, tu remarques que peu de gunners sont titulaires, voire simplement appelés...

Le choix Mavuba est plutôt logique, c'est un mec de vestiaire qui posera pas de problème quand il jouera pas. Grenier, c'est pour son profil. Sissoko je comprend pas trop, c'est peut être pour ses rentrées intéressantes pendant les qualifs (notamment l'Espagne). Payet, je comprends pas trop, un cabella aurait été beaucoup plu logique sur bien des aspects. le reste est parfaitement logique.

Bellerin était pas parti en prêt???

Okay GunnerTimberlake, je me suis foutu de ta gueule clairement, et je m'excuse si je t'ai vexé, mais encore une fois ce débat m'énerve. Tu lances un topic en prétextant non seulement que Giroud est nul en ce moment, ce qui est totalement faux, et en insinuant qu'il est un frein à notre progression. Or il est essentiel à notre système. Ca m'énerve parce que à un moment il faudrait arrêter de mettre nos échecs ou notre capacité à progresser en relation avec Giroud. J'ai bien compris que certains voulaient un attaquant de classe mondiale. Dans l'absolu moi aussi. Le fait est que l'occasion ne s'est pas présenté. Que Wenger a construit un système ultra-efficace qui repose en grande partie sur les qualité de Giroud, et qu'il est aujourd'hui top of the league, avec un Giroud qui n'est absolument pas dégueulasse en terme de buts marqués! Qu'est ce qu'on a besoin de vouloir chercher un hypothétique remplaçant dans des joueurs qui n'ont jamais joué en 9 et surtout qui n'ont absolument pas le profil pour le système en place, un système qui fait plus que ses preuves! m****, oui je deviens méchant alors que tu penses faire de preuve de bonne volonté, mais pour moi c'est une initiative inutile et irréfléchie, voilà tout. Skyman, c'est toi le chef, tu considères que c'est une bonne idée, alors je me la ferme, et je ne posterais plus ici.

Ah d'accord, tu veux dire qu'il est trop nul parce qu'il sait même pas dribler toute la défense et planter 30 buts? C'est évident que notre système n'a pas besoin de lui. T'as raison, vaudrait mieux tenter un de nos joueurs qui n'a jamais joué en pointe, on ne sait jamais. Pfouuu...merci Justin ta clairvoyance et ton intelligence m'ont ouvert les yeux!

Son premier but n'est pas du tout un but de pur 9. Il part de derrière et profite des appels des attaquants pour dézoner et prendre la profondeur là où on ne l'attend pas. C'est un but de pur milieu offensif. Ce qu'il est en fait. Moi j'aimerais que JustinTimberlake nous explique pourquoi il n'en peut plus de Giroud.

Je ferais semblant de ne pas relever ton manque de second degré, même si ça fait un moment que je suis sur ce forum, et qu'il me paraissait évident que je faisais de la provoc, mais bon, y a trop de tension ces jours-ci...

Mais vous êtes fous ou quoi? C'est Arsenal les petites bites! Même pas capable de dépenser 70M par mercato. Pfff c'est sûr qu'ils jouent pas le titre, d'ailleurs ils ont toujours été nazes, 8 ans sans titre je le rappelle! J'crois que si on termine que 2e cette année j'vais supporter City parce que eux au moins ils sont trop forts. La preuve ils vont encore dépenser 50M à ce mercato!

Ouais, ouais je pense que c'est surtout pour mettre la pression sur Verratti, qui a d'énormes qualités mais est encore très irrégulier. Et puis aussi le fait que Motta est trop souvent blessé. Mais Cabaye est un excellent joueur hein, c'est pas parce qu'il a pas un nom clinquant ou sexy qu'il ne l'est pas. Pour moi il était absolument essentiel à Newcastle, et je suis curieux de voir si ils vont pouvoir s'en sortir sans lui.

Et oui on arrête pas l'Histoire comme ça ;) Et super image avec les Bordelais qui vont voir Guéguette et Béria et Kjaer qui viennent féliciter Enyama!

Rien de plus à dire.

Nan mais le problème Gervinho, on le connaît: il a besoin à la fois d'une grande confiance de ses entraîneurs et de son entourage, et un "père spirituel" comme Garcia lui permet de jouer sans complexe et donc de montrer son talent. Et puis n'oublions pas qu'il a enchaîné deux CAN qui lui ont coupés les jambes. Et je rajouterais aussi que c'est l'ensemble de notre équipe qui ne fonctionnait pas si bien, et n'était pas en confiance et ça c'est aussi très important. Enfin tout un tas de facteurs qui font qu'il semble incroyable aujourd'hui. Mais moi ça ne m'étonne pas l'ayant suivi pas mal quand il était au Mans et surtout à Lille. Concernant la défense, même si c'est un peu fébrile aujourd'hui, c'est quand même LE point fort de la Roma cette saison. Alors là il y a eu plusieurs pertes de balles un peu débiles mais qui venait surtout des joueurs offensifs lorsqu'un des latéraux montait. Mais la triplette Benatia-Castan-De Sanctis est très impressionnante, Maicon et son pendant à gauche (qui était Dodo auj) sont loin d'être des pinces. Rajoute à ça Strootman et De Rossi devant eux plus le sérieux tactique de toute l'équipe ça te donne cette défense. Mais dire que la Roma est fébrile derrière c’est ne pas avoir suivi cette équipe depuis le début de saison.

Bon j te prends le problème à l'envers: Toi ce qui te fait chier c'est qu'on s'enflamme sur une équipe qui a été plus que très souvent en dessous, pas motivé, pas proche de son public, et pas contente de jouer au foot d'une manière générale. On est d'accord? Bon Et bien justement, si tout le monde s'enflamme sur ce match (en dehors du fait qu'ils soient passés à deux doigts de la sortie et qu'en foot les histoires les plus belles sont celles avec les scénarios les plus fous, et le Brésil terre de foot, et bla, et bla, je te passe sur tout ça), c'est parce qu'on a vu, sur ce match ce qu'on attendait d'eux: une équipe soudée, rigoureuse, qui en voulait, et qui a fait plaisir à ses supporters. Et la majorité des gens se sont enflammé pour ça, crois-moi. Personne n'oublie les critique, et ça n'est qu'une minorité qui part dans des excès comme tu dis. S'enflammer pour équipe qui a enfin fait ce qu'on attendait d'eux, toi tu trouves ça pas normal, moi je trouve que c'est ce que n'importe quel pays passionné par son équipe devrait faire. Et d'ailleurs c'est le cas! Tous les supporters de foot d'autres pays de foot montrent de la ferveur quand leur joueurs font ce qu'ils attendent d'eux. Il n'y a rien de plus normal. Et si tu trouves ça bizarre c'est que tu fais partie de cet esprit français qui n'a pas la culture foot ou qui n'aime pas le foot. Ce ne sera pas le cas mais si la France gagne la Coupe du Monde, tu t'en fous et tu seras déçu? J'imagine que non puisque tu dis qu'on peut être heureux de la qualif. Bah laisses les gens être heureux.

Mais p***** on pas juste être content de voir l'équipe de notre pays jouer la coupe du monde au Brésil? Que toi ça te fasse gerber bah très bien? Moi je m’enflamme comme je me suis enflammé à chaque coupe du monde. Quand tu aimes le foot c'est l'évènement le plus important que tu puisses suivre. Y a pas à chercher plus loin c'est comme ça.

Elle l'a fait.

Je suis content parce que ça fait juste du bien dans la morosité ambiante de pouvoir s'enthousiasmer collectivement pour quelque chose. Et dieu sait que c'est important la cohésion dans nos sociétés toujours plus égoïstes Et puis je suis d'autant plus heureux que j'aime le foot. Pour tous ceux que ça fait chier, qu'il n'aiment pas l'équipe de France et bla et bla, et qui se sentent le besoin de critiquer quand l'ambiance est aux félicitations, de déverser leur mauvaises ondes quand ils faut profiter de ces bons moments, qui cherchent à diviser quand l'heure au regroupement, bah effectivement, vous êtes en démocratie vous faites ce que vous voulez. Mais vous vous excluez vous-même, vous décrédibilisez, et la meilleure des choses à faire, ou plutôt la plus logique est de vous ignorer. Avoir des valeurs ça ne veut pas dire rejeter toute un système sous prétexte qu'il ne répond pas parfaitement à votre vision des choses. Ca c'est de l'extrémisme et de l’égoïsme. Vous êtes les symbole des gens mal dans leur peau, qui au lieu d'aller chercher le moyen d'être heureux en partageant avec les autres, préférez vous enfoncer dans votre mal-être. Je suis triste pour vous, mais à vrai dire c'est votre problème. Donc Fly, crois moi, la meilleure des choses c'est de les ignorer, quand ils se retrouverons seuls dans leurs contradiction ils chercheront à revenir d'eux même vers le collectif. Ce sera ptet trop tard mais ça je m'en contrefous. J'ai fini là-dessus. Pour revenir au match, je dirais juste: Cabaye. Comment on a pu se passer de ce joueur. Non seulement il est excellent, tactiquement et techniquement, non seulement son placement transforme le jeu, mais il permet en plus à Pogba et Matuidi d'évoluer dans un registre qui leur permet de faire un énorme match. Pour moi Cabaye est homme du match. Après tout le monde a été excellent. Mention spéciale à Valbuena qui n'aura jamais le talent d'un Benzi ou d'un Ribery mais qui est tellement, tellement utile, tellement impliqué. J'aime pas ce joueur et pourtant en équipe de France il m'impressionne. Enfin la charnière à certes été excellente, mention spéciale à Sakho, mai j'ai peur que tout ça soit facilement transformé en: "vous voyez que Koscielny est une m**** et que Sakho et Varane sont incroyable!" je crois que vu le contexte, Koscielny aurait fait le même match tout en étant encore plus précis dans la relance que Varane (qui a manqué quelques passes), mais là on va vite catégoriser les défenseurs. A voir selon la saison des différents défenseurs. Concernant Ribery, c'est pareil, il peut être bien meilleur. Je pense qu'une fois cette histoire de ballon d'or réglée il redeviendra un peu plus collectif et un peu moins brouillon. Enfin Benzema. Je trouve qu'il a fait son taf sans être exceptionnel. Pour moi si Giroud continue à progresser et qu'il peut se reposer avec l'arrivée d'un autre attaquant à Arsenal, il sera au-dessus, beaucoup plus utile, beaucoup plus concerné. Sur les latéraux gros mystère, Evra fait un gros gros match, mais peut-il être régulier? Debuchy je l'ai trouvé excellent mais en surrégime, et un peu perfectible défensivement sur la durée (mais le Konop-quequchose, là, quelle vitesse!) et Sagna est très bon défensivement mais d'accord avec Garciak, pas vraiment son niveau d'Arsenal en terme de participation au jeu. Voilà tout.

Pareil, ça commence à me faire chier cette hype sortie de nulle part. Attention hein c'est un très bon défenseur, mais le meilleur de l'Histoire du foot? En même temps j suis content parce que c'est le symbole parfait du supporteurisme mouton médiatique qui n'a aucune réflexion personnelle. Quand il est arrivé à Paris j'avais plein de potes supporters du PSG qui disaient "waahhh trop fort c'est le meilleur défenseur du monde!!!" puis se sentaient d'un coup un peu cons d'en arriver à de tels jugements hâtifs. La médiatisation telle qu'elle existe aujourd'hui est un inhibiteur terrible d'intelligence. Et parfois même chez les gens les plus brillants.

J'ai un avis différent concernant le supporteurisme. Je crois que tu deviens supporter, fan d'une équipe lorsque tu es très jeune, quand tu commences à t'intéresser au football. Or pour cela soit tu es tout seul et tu commences à t'intéresser sans raisons apparente à un club (comme ce fut le cas pour Bordeaux et Arsenal pour moi), soit une personne de ton entourage te fait découvrir un club. Souvent c'est le club de ta ville parce ta socialisation footballistique est beaucoup plus forte (une plus forte proportion de ton entourage t'encouragera à supporter tel club). Quel que soit la manière et le club supporter, il te deviens alors impossible de revenir en arrière. Ce n'est pas une règle, loin de là, c'est un sentiment. Cela fait presque 20 ans que je supporte Arsenal et Bordeaux, j'ai construit mon intérêt pour ces clubs tout au long de ces années. Il m'est donc impossible de revenir en arrière, impossible de supporter un autre club, et ce n'est as une règle, simplement aucun club ne me fera jamais autant vibrer que ces deux là, et ce quelque soit les joueurs, l'entraîneur et les résultats. Pour une nation c'est très différent, parce qu'il se trouve qu'à part attache familiale, quelle personne de ton entourage peut t'encourager à supporter une autre nation que la tienne (à moins d'un cas extrême d'un mentor, passionné d'un autre pays, mais on reste dans la rareté)? De la même manière, lorsque nous étions enfants, en tout cas jusqu'à il y a une dizaine d'année, quels moyens avions-nous de suivre les équipes des autres nations? Je trouve ça effectivement bizarre de supporter une autre nation que la sienne. On ne demande pas de s'identifier aux joueurs, les joueurs on s'en branle, c'est l'institution que l'on supporte, comme pour les clubs, et supporter une autre nation sous prétexte qu'elle joue bien, c'est de l'opportunisme, tout simplement.

Je l'ai maté par curiosité, et j'ai trouvé ça hyper intéressant. Pas surpris mais une confirmation qu'un mec comme Pogba, avec ce talent, ce réalisme et cette maturité, il ne peut que devenir un champion. Ca faisait bien longtemps qu'on avait pas eu un joueur de ce calibre.

Oh Gervais! Quel public en passant...Aaaah Curva Sud, ça me rappelle de bons souvenirs...

Apparemment, c'est Chelsea-Bâle qui est retransmis.