repiesh

J'aimerais rappeler aux plus jeunes qu'on a gagné une coupe du monde avec Guivarch en attaque. Giroud/Gignac me vont bien, c'est pas là nos points forts, et ça l'a rarement été. Quand a Benzema, ça ne me fait ni chaud ni froid. Quand on comprendra qu'on est dépendants de personne (hormis Zizou), le foot en France aura fait un grand pas en avant. Je suis par ailleurs ravi que le psg se soit pris une belle claque, suite à l'affaire Aurier (et en dehors de la propagande qu'on est obligé de subir depuis 4 ans).

Pareil.

C'est dommage, c'est vraiment un joueur que j'aime bien. Mais je trouve que Allen a fait une super rentrée contre le Borussia, au moins vous avez à priori un bon remplacement pour cette fin de saison.

Quand on y pense: Wilshere, Rosicky, Cazorla, Ramsey, soit à leur niveau 4 milieux potentiellement titulaires. C'est quand même dingue de devoir prévoir 6 milieux potentiellement titulaires pour deux postes pour commencer une saison, et d'en avoir la totalité inutilisable, au mieux pendant 2 mois. Dans quelle équipe y a ça franchement. Je ne fais que répéter la même chose, mais franchement c'est ça qui nous empêche de progresser. Ca me fait penser à ce que le monde du foot reproche à Arsenal cette saison: sans City, Chelsea, United, c'était l'anné d'Arsenal, c'est vraiment des nuls de s'être vautrer encore une fois. Mais dans quelle monde c'est l'année d'Arsenal dans ces conditions. Pourquoi ce serait spécialement l'année d'Arsenal parce que les autres gros sont out? Sans attaque une bonne partie de l'année, sans aucune stabilité/possibilité au milieu, quelle équipe peut espérer aller au bout d'un championnat? Je trouve qu'on s'est focalisé sur les autres gros, ou sur les quelques moments où Arsenal n'a pas su saisir sa chance, mais je trouve en fait que le problème est toujours et encore le même. C'est un problème global, et tant qu'il ne sera pas résolu, on ne progressera pas. Aucune équipe en Europe n'a réussi de performance dans ces conditions. Et United, City ne se sont pas liquéfiés cette saison par hasard, c'est aussi un problème de stabilité quand leur équilibre a été modifié, Je dirais presque que si les Spurs terminent derrière Arsenal, ils seront à blâmer (et à moquer) pour n'avoir, eux qui sont sensés être dans le 2e wagon et cherchant à monter d'un cran, pas su profiter des défaillances des gros au même moment.

J'espère que tu ne l'as pas ressenti comme une agression, je dis que je méprise Tottenham parce que je n'ai réellement jamais aimé leur équipe. Pour le reste j'aime bien l'idée d'avoir des rivaux que tu peux mépriser, ça n'a absolument rien de personnel, je pourrais très bien devenir pote avec un fan de Tottenham, et puis de toute façon ça reste du foot. C'est un contexte particulier qui n'est pour moi pas le plus important dans une vie, et c'est beaucoup plus drôle, et beaucoup plus prenant de pouvoir chambrer, et s'intéresser encore plus lorsqu'il s'agit de rivalité. Ca n'aurait fait aucun débat inutile, d'abord parce que je n'aurais pas compris que tu le prenne comme une agression, s'agissant de foot et de deux clubs rivaux (et sachant qu'en venant sur un forum pro-gunner tu t'attends bien à y voir des piques sur ton club ), et je n'aurais absolument pas perdu mon temps à m'embrouiller pour quelque chose d'aussi faible importance, qui plus est sur un forum. On t'aime bien Come on, on t'accepte même, c'est ton club qu'on accepte pas.

Assez d'accord. Wenger a eu a latitude qu'il lui fallait pour construire son projet, il a réussi a construire une belle stabilité c'est vrai, malgré la difficulté du championnat. Mais il y a beaucoup d'entêtement du fait qu'il a eu raison avant, et qu'il pense avoir éternellement raison. Cette saison, tu peux certes blâmer les joueurs, mais la faiblesse mentale de l'équipe, les blessures, le manque de qualités de certains joueurs, tout ça c'est Wenger.

J'ai un peu peur de ça également.

Putain quand je vois le niveau technique et le placement des équipes sur ce United-Liverpool, ça me rappelle...bah ça me rappelle Arsenal, et Chelsea et City cette saison. C'et hyper symptomatique du niveau des gros anglais. Ils sont vraiment pas au niveau des gros des autres championnats majeurs. Quand tu vois la différence avec le Bayern-Juve d'hier...

J'espère juste un truc, qu'on signe des mecs qui ont des couilles en plus de qualités.

Pas une mauvaise chose non plus que les Spurs continuent un peu en Europa League.

Je comprends la déception d'hier, qui nous prouve une fois encore (mais cela nous étonne-t-il) qu'on est un niveau en-dessous du Barca. Faudrait pas non plus que ça nous fasse dire n'importe quoi. On a clairement franchi un palier depuis 2-3 ans, ne soyons pas malhonnêtes.

C'est vraiment une question? On peut aussi enlever tous les topics et parler de tout au même endroit.

Un article intéressant: https://worldsoccertalk.com/2016/02/18/bayern-munichs-injury-list-is-no-accident-claims-expert/

Les gars, c'est pas que le débat est pas intéressant, mais ça fait trois pages de HS. Ce serait bien de le continuer autre part.

Je trouve au contraire, qu'il n'aura toujours pas de vrai challenge. finances illimitées, il a déjà une grosse base, parce que malgré leur saison, leur équipe est intrasèquement déjà au-dessus de tout le monde en Angleterre. Nan je trouve qu'il choisit encore une fois un cadre très favorable.

Sauf qu'on parle là d'un retour sur les terrains. 2 semaines supplémentaires pour ne pas forcer un retour, c'est un minimum connaissant les antécédents de Wilshere.

Exact. Mais en fait t'as répété ce que je viens de dire hein En plus développé je l'accorde

Pour répondre a débat bizarre du topic champion's league, je trouve également que depuis décembre, Ozil a baissé de niveau. Heureusement, sa qualité de passe le sauve contre Leicester, mais j'ai trouvé qu'il n'en voulait pas assez, même si le plan des équipes contre lesquelles on joue est clair depuis quelques matchs. Lorsque Alexis reviendra a un meilleur niveau (il est encore trop inoffensif) et Cazorla reviendra également, on aura trois joueurs dangereux desquels l'adversaire devra s'occuper. Et ce sera trop pour museler notre capacité offensive. Je ne me fais pas trop de soucis. Il a fait une énorme partie de saison, mais il ne peut pas tout faire tout seul. Autrement, on a souvent répéter qu'il n'était jamais aussi efficace qu'en contre, et comme je le supposais dans un autre topic, on va progressivement pouvoir se remettre à cette stratégie notamment dans les gros matchs. Je parie une fin de saison (disons un dernier quart), excellent de la part de l'allemand.

Pas d'accord. Il a eu des saisons où il a pu jouer suffisamment pour montrer son niveau. J'ai rarement été aussi impressionné par la facilité que dégage un joueur. Il avait absolument tout, technique, puissance, vitesse et intelligence de jeu. Ca n'était pas un potentiel qu'il avait, il avait déjà un niveau impressionnant. C'est peut être un des seuls joueurs que j'ai vu à Arsenal ou ailleurs (et méconnu du grand public) pour lequel j'étais prêt à parier un avenir énorme.

Sinon c'est bien ce qu'on pouvait observer oui: la plupart des joueurs avait l'air très à l'aise individuellement, mais collectivement, et notamment pendant les phases défensives, c'était très mauvais. Ce que tu dis explique cela.

Je ne trouve pas les joueurs nuls individuellement, mais c'est pas une équipe qu'on a, c'est un empilement de joueurs. En face y a une équipe, ça fait la différence.

Ca joue beaucoup trop perso.

On est nuls en défense dites-donc. Et y a pas trop de détermination...

http://www.stream-foot.tv/streaming/19303/streaming-anderlecht-arsenal-u19.html

Simeone ça pourrait être cool, parce qu'au moins Arsenal arrêterait d'être une équipe aussi frustrante.