-
Compteur de contenus
3922 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
19
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par repiesh
-
Sagna a été très très médiocre...
-
Les Sélections Nationales
repiesh a répondu à un(e) sujet de The Gunners dans Le Football en Général
Hmmmm...ah tu parles de Wilshere! Ouais j suis d'accord, il va rester remplaçant je pense, mais ç'est plutôt pas mal un remplaçant de sa valeur! Surtout qu'il sera mort de faim lorsqu'il sera sur le terrain. Concernant AOC, il doit pas être complètement remis de sa blessure. Quel but de Sturridge! C'est vraiment la valeur ajoutée de cette équipe! -
Cétait pas la Tchéki en finale?
-
Ca parait logique en fait, puisque le club a quand même enregistré des pertes importantes sur ces deux dernières saisons. Mais vu l'effort concernant la réduction de la dette, la valeur potentielle de l'effectif, et puis surtout les résultats du club (qualif en LDC acquise), peut être que l'UEFA considère que Liverpool est sur une pente ascendante et donc susceptible à moyen terme de répondre aux règles du FPF. Disons que comme ils partent de loin (je suppute hein), l'UEFA considère que àmoyen terme Liverpool aura des dépenses saines.
-
Dites moi les fan des Reds, pusiqu'on parle de cet agrandissement et donc d'investissement, j'aurais une question. Sur l'Equipe (alors je suis pas aller fouiller si leurs infos sont correctes hein) ils évoquent le FPF, et évoquent des pertes sur deux ans à hauteur de 110ME du côté de Liverpool. Est ce que c'est le cas? Et si non est ce que y en aurait un qui aurait un bilan financier du club sur les 2-3 dernières années? Autre question, qui va financer l'agrandissement du stade? Merci à vous!
-
Exactement, si la logique est respectée cela fera comme pour le FC Nantes, dont la première décision date d'il y a 2 ou 3 ans il me semble.
-
C'est drôle le râté de Neymar, futur meilleur joueur du monde, à la fin, m'a fait pensé à un autre raté de cette semaine. Surtout parce le geste est le même (extérieur/pointu du pied) et manque d'application. Y a quand même deux poids deux mesures...
-
C'est moralement, et éthiquement complètement injustifié cette décision. Déjà parce qu'il y a vraiment deux vitesses sur ce genre de décisions. Ensuite parce que le mec n'était plus payé. Et c'est pas la première fois qu'on entend cette histoire avec des clubs de puissances pétrolières. C'est Al Nasr qui devrait aller en justice. Mais on en a pas fini avec les magouilles.
-
Les Sélections Nationales
repiesh a répondu à un(e) sujet de The Gunners dans Le Football en Général
Ah tu m'as mal compris, ou je me suis mal exprimé: c'est un révélateur de la forme du moment. Regardes les sélections d'hier, ça fait très longtemps que les joueurs d'Arsenal on eu si peu d'importance. Wilshere non-titu, Gibbs pas dans le groupe, Walcott, bon, blessé pas de sa faute, Poldi plus titulaire, Gnabry non sélectionné, Monreal pas sur la feuille de match, Sagna pas titulaire, Kos (certes préservé) pas indiscutable. Il restait Ozil, à priori indiscutable avec la Manschafft, Cazorla et Giroud dans leur rôles de remplaçant. Et Chamberlain qui reste en bonne forme. Mais si tu regardes en panorama, c'est quand même très révélateur de la forme de nos titulaires actuellement, et de leur importance dans les nations majeures. Je ne dis pas que c'est le cas d'une manière générale, je dis que c'est le cas en ce moment, et ça n'est pas très rassurant pour la fin de saison. Comme le précisait Scouser, c'et pas un hasard si les Reds anglais sélectionnés sont les hommes forts de leurs sélections hier soir. Edit: Autant pour moi, j'avais pas vu que Jack était situ (et blessé.. ) -
Les Sélections Nationales
repiesh a répondu à un(e) sujet de The Gunners dans Le Football en Général
D'ailleurs, pour poursuivre dans ce que tu dis, c'est un révélateur assez intéressant de la forme des équipes. Quand tu jettes un oeil aux sélections, toutes catégories d'âge confondues, tu remarques que peu de gunners sont titulaires, voire simplement appelés... -
Le choix Mavuba est plutôt logique, c'est un mec de vestiaire qui posera pas de problème quand il jouera pas. Grenier, c'est pour son profil. Sissoko je comprend pas trop, c'est peut être pour ses rentrées intéressantes pendant les qualifs (notamment l'Espagne). Payet, je comprends pas trop, un cabella aurait été beaucoup plu logique sur bien des aspects. le reste est parfaitement logique.
-
Bellerin était pas parti en prêt???
-
Okay GunnerTimberlake, je me suis foutu de ta gueule clairement, et je m'excuse si je t'ai vexé, mais encore une fois ce débat m'énerve. Tu lances un topic en prétextant non seulement que Giroud est nul en ce moment, ce qui est totalement faux, et en insinuant qu'il est un frein à notre progression. Or il est essentiel à notre système. Ca m'énerve parce que à un moment il faudrait arrêter de mettre nos échecs ou notre capacité à progresser en relation avec Giroud. J'ai bien compris que certains voulaient un attaquant de classe mondiale. Dans l'absolu moi aussi. Le fait est que l'occasion ne s'est pas présenté. Que Wenger a construit un système ultra-efficace qui repose en grande partie sur les qualité de Giroud, et qu'il est aujourd'hui top of the league, avec un Giroud qui n'est absolument pas dégueulasse en terme de buts marqués! Qu'est ce qu'on a besoin de vouloir chercher un hypothétique remplaçant dans des joueurs qui n'ont jamais joué en 9 et surtout qui n'ont absolument pas le profil pour le système en place, un système qui fait plus que ses preuves! m****, oui je deviens méchant alors que tu penses faire de preuve de bonne volonté, mais pour moi c'est une initiative inutile et irréfléchie, voilà tout. Skyman, c'est toi le chef, tu considères que c'est une bonne idée, alors je me la ferme, et je ne posterais plus ici.
-
Ah d'accord, tu veux dire qu'il est trop nul parce qu'il sait même pas dribler toute la défense et planter 30 buts? C'est évident que notre système n'a pas besoin de lui. T'as raison, vaudrait mieux tenter un de nos joueurs qui n'a jamais joué en pointe, on ne sait jamais. Pfouuu...merci Justin ta clairvoyance et ton intelligence m'ont ouvert les yeux!
-
Son premier but n'est pas du tout un but de pur 9. Il part de derrière et profite des appels des attaquants pour dézoner et prendre la profondeur là où on ne l'attend pas. C'est un but de pur milieu offensif. Ce qu'il est en fait. Moi j'aimerais que JustinTimberlake nous explique pourquoi il n'en peut plus de Giroud.
-
Je ferais semblant de ne pas relever ton manque de second degré, même si ça fait un moment que je suis sur ce forum, et qu'il me paraissait évident que je faisais de la provoc, mais bon, y a trop de tension ces jours-ci...
-
Mais vous êtes fous ou quoi? C'est Arsenal les petites bites! Même pas capable de dépenser 70M par mercato. Pfff c'est sûr qu'ils jouent pas le titre, d'ailleurs ils ont toujours été nazes, 8 ans sans titre je le rappelle! J'crois que si on termine que 2e cette année j'vais supporter City parce que eux au moins ils sont trop forts. La preuve ils vont encore dépenser 50M à ce mercato!
-
Ouais, ouais je pense que c'est surtout pour mettre la pression sur Verratti, qui a d'énormes qualités mais est encore très irrégulier. Et puis aussi le fait que Motta est trop souvent blessé. Mais Cabaye est un excellent joueur hein, c'est pas parce qu'il a pas un nom clinquant ou sexy qu'il ne l'est pas. Pour moi il était absolument essentiel à Newcastle, et je suis curieux de voir si ils vont pouvoir s'en sortir sans lui.
-
Et oui on arrête pas l'Histoire comme ça ;) Et super image avec les Bordelais qui vont voir Guéguette et Béria et Kjaer qui viennent féliciter Enyama!
-
Rien de plus à dire.
-
Nan mais le problème Gervinho, on le connaît: il a besoin à la fois d'une grande confiance de ses entraîneurs et de son entourage, et un "père spirituel" comme Garcia lui permet de jouer sans complexe et donc de montrer son talent. Et puis n'oublions pas qu'il a enchaîné deux CAN qui lui ont coupés les jambes. Et je rajouterais aussi que c'est l'ensemble de notre équipe qui ne fonctionnait pas si bien, et n'était pas en confiance et ça c'est aussi très important. Enfin tout un tas de facteurs qui font qu'il semble incroyable aujourd'hui. Mais moi ça ne m'étonne pas l'ayant suivi pas mal quand il était au Mans et surtout à Lille. Concernant la défense, même si c'est un peu fébrile aujourd'hui, c'est quand même LE point fort de la Roma cette saison. Alors là il y a eu plusieurs pertes de balles un peu débiles mais qui venait surtout des joueurs offensifs lorsqu'un des latéraux montait. Mais la triplette Benatia-Castan-De Sanctis est très impressionnante, Maicon et son pendant à gauche (qui était Dodo auj) sont loin d'être des pinces. Rajoute à ça Strootman et De Rossi devant eux plus le sérieux tactique de toute l'équipe ça te donne cette défense. Mais dire que la Roma est fébrile derrière c’est ne pas avoir suivi cette équipe depuis le début de saison.
-
Bon j te prends le problème à l'envers: Toi ce qui te fait chier c'est qu'on s'enflamme sur une équipe qui a été plus que très souvent en dessous, pas motivé, pas proche de son public, et pas contente de jouer au foot d'une manière générale. On est d'accord? Bon Et bien justement, si tout le monde s'enflamme sur ce match (en dehors du fait qu'ils soient passés à deux doigts de la sortie et qu'en foot les histoires les plus belles sont celles avec les scénarios les plus fous, et le Brésil terre de foot, et bla, et bla, je te passe sur tout ça), c'est parce qu'on a vu, sur ce match ce qu'on attendait d'eux: une équipe soudée, rigoureuse, qui en voulait, et qui a fait plaisir à ses supporters. Et la majorité des gens se sont enflammé pour ça, crois-moi. Personne n'oublie les critique, et ça n'est qu'une minorité qui part dans des excès comme tu dis. S'enflammer pour équipe qui a enfin fait ce qu'on attendait d'eux, toi tu trouves ça pas normal, moi je trouve que c'est ce que n'importe quel pays passionné par son équipe devrait faire. Et d'ailleurs c'est le cas! Tous les supporters de foot d'autres pays de foot montrent de la ferveur quand leur joueurs font ce qu'ils attendent d'eux. Il n'y a rien de plus normal. Et si tu trouves ça bizarre c'est que tu fais partie de cet esprit français qui n'a pas la culture foot ou qui n'aime pas le foot. Ce ne sera pas le cas mais si la France gagne la Coupe du Monde, tu t'en fous et tu seras déçu? J'imagine que non puisque tu dis qu'on peut être heureux de la qualif. Bah laisses les gens être heureux.
-
Mais p***** on pas juste être content de voir l'équipe de notre pays jouer la coupe du monde au Brésil? Que toi ça te fasse gerber bah très bien? Moi je m’enflamme comme je me suis enflammé à chaque coupe du monde. Quand tu aimes le foot c'est l'évènement le plus important que tu puisses suivre. Y a pas à chercher plus loin c'est comme ça.
-
Elle l'a fait.
-
Je suis content parce que ça fait juste du bien dans la morosité ambiante de pouvoir s'enthousiasmer collectivement pour quelque chose. Et dieu sait que c'est important la cohésion dans nos sociétés toujours plus égoïstes Et puis je suis d'autant plus heureux que j'aime le foot. Pour tous ceux que ça fait chier, qu'il n'aiment pas l'équipe de France et bla et bla, et qui se sentent le besoin de critiquer quand l'ambiance est aux félicitations, de déverser leur mauvaises ondes quand ils faut profiter de ces bons moments, qui cherchent à diviser quand l'heure au regroupement, bah effectivement, vous êtes en démocratie vous faites ce que vous voulez. Mais vous vous excluez vous-même, vous décrédibilisez, et la meilleure des choses à faire, ou plutôt la plus logique est de vous ignorer. Avoir des valeurs ça ne veut pas dire rejeter toute un système sous prétexte qu'il ne répond pas parfaitement à votre vision des choses. Ca c'est de l'extrémisme et de l’égoïsme. Vous êtes les symbole des gens mal dans leur peau, qui au lieu d'aller chercher le moyen d'être heureux en partageant avec les autres, préférez vous enfoncer dans votre mal-être. Je suis triste pour vous, mais à vrai dire c'est votre problème. Donc Fly, crois moi, la meilleure des choses c'est de les ignorer, quand ils se retrouverons seuls dans leurs contradiction ils chercheront à revenir d'eux même vers le collectif. Ce sera ptet trop tard mais ça je m'en contrefous. J'ai fini là-dessus. Pour revenir au match, je dirais juste: Cabaye. Comment on a pu se passer de ce joueur. Non seulement il est excellent, tactiquement et techniquement, non seulement son placement transforme le jeu, mais il permet en plus à Pogba et Matuidi d'évoluer dans un registre qui leur permet de faire un énorme match. Pour moi Cabaye est homme du match. Après tout le monde a été excellent. Mention spéciale à Valbuena qui n'aura jamais le talent d'un Benzi ou d'un Ribery mais qui est tellement, tellement utile, tellement impliqué. J'aime pas ce joueur et pourtant en équipe de France il m'impressionne. Enfin la charnière à certes été excellente, mention spéciale à Sakho, mai j'ai peur que tout ça soit facilement transformé en: "vous voyez que Koscielny est une m**** et que Sakho et Varane sont incroyable!" je crois que vu le contexte, Koscielny aurait fait le même match tout en étant encore plus précis dans la relance que Varane (qui a manqué quelques passes), mais là on va vite catégoriser les défenseurs. A voir selon la saison des différents défenseurs. Concernant Ribery, c'est pareil, il peut être bien meilleur. Je pense qu'une fois cette histoire de ballon d'or réglée il redeviendra un peu plus collectif et un peu moins brouillon. Enfin Benzema. Je trouve qu'il a fait son taf sans être exceptionnel. Pour moi si Giroud continue à progresser et qu'il peut se reposer avec l'arrivée d'un autre attaquant à Arsenal, il sera au-dessus, beaucoup plus utile, beaucoup plus concerné. Sur les latéraux gros mystère, Evra fait un gros gros match, mais peut-il être régulier? Debuchy je l'ai trouvé excellent mais en surrégime, et un peu perfectible défensivement sur la durée (mais le Konop-quequchose, là, quelle vitesse!) et Sagna est très bon défensivement mais d'accord avec Garciak, pas vraiment son niveau d'Arsenal en terme de participation au jeu. Voilà tout.