repiesh

Roh p*****! Quel but!

Ah m**** chamberlain... Bon il le remplace par précaution j'espère

p***** barkley il est beaucoup trop perso par contre!

Par contre on voit que défensivement ça tient pas du tout la route. Barkley est super offensivement mais a eu des grosses pertes de balle. Wilshere est un peu mou je trouve, mais bon ce rôle de 6 lui va pas vraiment. Milner n'est pas du tout un défenseur par contre. Et Lambert...qu'est ce qu'il rate sur le superbe centre de Chamberlain...

Bale non plus n'y est pas. Blessure. Diplomatique à mon avis... Du coup je regarderais l'Angleterre na!

Sagna a été très très médiocre...

Hmmmm...ah tu parles de Wilshere! Ouais j suis d'accord, il va rester remplaçant je pense, mais ç'est plutôt pas mal un remplaçant de sa valeur! Surtout qu'il sera mort de faim lorsqu'il sera sur le terrain. Concernant AOC, il doit pas être complètement remis de sa blessure. Quel but de Sturridge! C'est vraiment la valeur ajoutée de cette équipe!

Bon je regarde la 1ere mi-temps chez moi et je viens ptet pour la fin du match, j me suis endormi comme un imbécile.

Aaaaaah le bac...L'exam où tu dors jusqu'à une semaine avant les épreuves, et où les résultats sont absolument pas conformes à tes points forts ou ce que tu avais révisé, mais tu t'en fous parce que tu l'as. J viens de réaliser que je l'ai passé en 2005...soit l'année du dernier trophée gunner...Je me rend compte maintenant qu'avoir passé ces année de disette pendant mes années fac m'a permis de le supporter plus facilement Allez c'est un signe tout ça! Bon courage Freyyr en tout cas, c'est un petit pas pour toi, et un grand pour ta liberté!

5e la pinte en happy hour...Paris quoi! Et je viens, quelle meilleure occasion que cette finale pour découvrir les frimousses de certains! Une seule demande: Pas de débat sur Giroud! Ah et je n'ai pas de compte facebook, y aurait moyen que tu m'enregistre autrement Nytak? Sinon je viendrais en avance aussi. Alors à demain tous! Stressez pas trop cette nuit héhé!

Cétait pas la Tchéki en finale?

Ca parait logique en fait, puisque le club a quand même enregistré des pertes importantes sur ces deux dernières saisons. Mais vu l'effort concernant la réduction de la dette, la valeur potentielle de l'effectif, et puis surtout les résultats du club (qualif en LDC acquise), peut être que l'UEFA considère que Liverpool est sur une pente ascendante et donc susceptible à moyen terme de répondre aux règles du FPF. Disons que comme ils partent de loin (je suppute hein), l'UEFA considère que àmoyen terme Liverpool aura des dépenses saines.

Dites moi les fan des Reds, pusiqu'on parle de cet agrandissement et donc d'investissement, j'aurais une question. Sur l'Equipe (alors je suis pas aller fouiller si leurs infos sont correctes hein) ils évoquent le FPF, et évoquent des pertes sur deux ans à hauteur de 110ME du côté de Liverpool. Est ce que c'est le cas? Et si non est ce que y en aurait un qui aurait un bilan financier du club sur les 2-3 dernières années? Autre question, qui va financer l'agrandissement du stade? Merci à vous!

Exactement, si la logique est respectée cela fera comme pour le FC Nantes, dont la première décision date d'il y a 2 ou 3 ans il me semble.

C'est drôle le râté de Neymar, futur meilleur joueur du monde, à la fin, m'a fait pensé à un autre raté de cette semaine. Surtout parce le geste est le même (extérieur/pointu du pied) et manque d'application. Y a quand même deux poids deux mesures...

C'est moralement, et éthiquement complètement injustifié cette décision. Déjà parce qu'il y a vraiment deux vitesses sur ce genre de décisions. Ensuite parce que le mec n'était plus payé. Et c'est pas la première fois qu'on entend cette histoire avec des clubs de puissances pétrolières. C'est Al Nasr qui devrait aller en justice. Mais on en a pas fini avec les magouilles.

Ah tu m'as mal compris, ou je me suis mal exprimé: c'est un révélateur de la forme du moment. Regardes les sélections d'hier, ça fait très longtemps que les joueurs d'Arsenal on eu si peu d'importance. Wilshere non-titu, Gibbs pas dans le groupe, Walcott, bon, blessé pas de sa faute, Poldi plus titulaire, Gnabry non sélectionné, Monreal pas sur la feuille de match, Sagna pas titulaire, Kos (certes préservé) pas indiscutable. Il restait Ozil, à priori indiscutable avec la Manschafft, Cazorla et Giroud dans leur rôles de remplaçant. Et Chamberlain qui reste en bonne forme. Mais si tu regardes en panorama, c'est quand même très révélateur de la forme de nos titulaires actuellement, et de leur importance dans les nations majeures. Je ne dis pas que c'est le cas d'une manière générale, je dis que c'est le cas en ce moment, et ça n'est pas très rassurant pour la fin de saison. Comme le précisait Scouser, c'et pas un hasard si les Reds anglais sélectionnés sont les hommes forts de leurs sélections hier soir. Edit: Autant pour moi, j'avais pas vu que Jack était situ (et blessé.. )

D'ailleurs, pour poursuivre dans ce que tu dis, c'est un révélateur assez intéressant de la forme des équipes. Quand tu jettes un oeil aux sélections, toutes catégories d'âge confondues, tu remarques que peu de gunners sont titulaires, voire simplement appelés...

Le choix Mavuba est plutôt logique, c'est un mec de vestiaire qui posera pas de problème quand il jouera pas. Grenier, c'est pour son profil. Sissoko je comprend pas trop, c'est peut être pour ses rentrées intéressantes pendant les qualifs (notamment l'Espagne). Payet, je comprends pas trop, un cabella aurait été beaucoup plu logique sur bien des aspects. le reste est parfaitement logique.

Bellerin était pas parti en prêt???

Okay GunnerTimberlake, je me suis foutu de ta gueule clairement, et je m'excuse si je t'ai vexé, mais encore une fois ce débat m'énerve. Tu lances un topic en prétextant non seulement que Giroud est nul en ce moment, ce qui est totalement faux, et en insinuant qu'il est un frein à notre progression. Or il est essentiel à notre système. Ca m'énerve parce que à un moment il faudrait arrêter de mettre nos échecs ou notre capacité à progresser en relation avec Giroud. J'ai bien compris que certains voulaient un attaquant de classe mondiale. Dans l'absolu moi aussi. Le fait est que l'occasion ne s'est pas présenté. Que Wenger a construit un système ultra-efficace qui repose en grande partie sur les qualité de Giroud, et qu'il est aujourd'hui top of the league, avec un Giroud qui n'est absolument pas dégueulasse en terme de buts marqués! Qu'est ce qu'on a besoin de vouloir chercher un hypothétique remplaçant dans des joueurs qui n'ont jamais joué en 9 et surtout qui n'ont absolument pas le profil pour le système en place, un système qui fait plus que ses preuves! m****, oui je deviens méchant alors que tu penses faire de preuve de bonne volonté, mais pour moi c'est une initiative inutile et irréfléchie, voilà tout. Skyman, c'est toi le chef, tu considères que c'est une bonne idée, alors je me la ferme, et je ne posterais plus ici.

Ah d'accord, tu veux dire qu'il est trop nul parce qu'il sait même pas dribler toute la défense et planter 30 buts? C'est évident que notre système n'a pas besoin de lui. T'as raison, vaudrait mieux tenter un de nos joueurs qui n'a jamais joué en pointe, on ne sait jamais. Pfouuu...merci Justin ta clairvoyance et ton intelligence m'ont ouvert les yeux!

Son premier but n'est pas du tout un but de pur 9. Il part de derrière et profite des appels des attaquants pour dézoner et prendre la profondeur là où on ne l'attend pas. C'est un but de pur milieu offensif. Ce qu'il est en fait. Moi j'aimerais que JustinTimberlake nous explique pourquoi il n'en peut plus de Giroud.

Je ferais semblant de ne pas relever ton manque de second degré, même si ça fait un moment que je suis sur ce forum, et qu'il me paraissait évident que je faisais de la provoc, mais bon, y a trop de tension ces jours-ci...

Mais vous êtes fous ou quoi? C'est Arsenal les petites bites! Même pas capable de dépenser 70M par mercato. Pfff c'est sûr qu'ils jouent pas le titre, d'ailleurs ils ont toujours été nazes, 8 ans sans titre je le rappelle! J'crois que si on termine que 2e cette année j'vais supporter City parce que eux au moins ils sont trop forts. La preuve ils vont encore dépenser 50M à ce mercato!