Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 11/24/23 dans toutes les zones

  1. Les images marquantes peuvent aussi biaiser notre jugement. Parler de "parades spectaculaires" pour qualifier un gardien de meilleurs qu'un autre n'est pas le bon argument. Dans ce cas, je peux dire que DeGea est le meilleur gardien du monde. Pour avoir vu la majorité des matchs de United la saison dernière, il a sorti des parades impossibles et il a rapporté un nombre incalculable de points et a caché à lui seul la forêt. On voit où en est United cette saison sans son apport sur la ligne. Mais alors, pourquoi DeGea est toujours à la recherche d'un club encore aujourd'hui ? Pcq avoir dans son palmarès des "parades spectaculaires" ne suffit plus, tout simplement. "Il vaut mieux prévenir que guérir". Prévenir d'un centre qui amène une situation de tir vaut mieux que laisser une situation de tir se créer et devoir s'employer sur le tir en question qui amènerait potentiellement à une "parade spectaculaire". Question grotesque : Est-ce la faute de Raya si il est sujet à moins de tirs que Ramsdale? Oui et non. On ne peut pas occulter le fait que notre assise défensive est bien plus impressionnante que l'année dernière et qu'on subit moins de tirs (cf les xG). Mais est que Raya n'est pas le point d'ancrage de cette assise. Son rôle est aussi de combler les trous que peut avoir cette défense et je trouve qu'il le fait très bien avec ses interventions en coupant les centres. Minimiser les facteurs risques de tirs, c'est le travail de l'équipe entière et Raya apporte cette contribution pour ma part. Je ne sais pas vous mais je suis plus rassuré d'avoir ce scénario là que de voir un gardien s'employer chaque semaine pour nous sauver les miches. Crois-moi, des "parades spectaculaires", il y'en aura forcément. Ces images marquantes qui font la "grandeur" d'un gardien. Mais on ne va pas jeter la faute sur Raya pcq'il n'en a pas après seulement une dizaine de match chez nous. C'est d'ailleurs d'autant plus rassurant qu'il n'en ait pas et que comptablement, on ne perd pas au change.
    3 points
  2. Il a rien fait à part être meilleur que notre GK actuel, une broutille en somme
    3 points
  3. On est obligé d'en conclure qu'il y a, de manière inconsciente, une vision biaisée positivement en faveur de Ramsdale. Sans dire qu'il n'a pas été bon la saison dernière (pour moi il a fait une bonne saison), on constate des choses différentes avec nos yeux, certains membres voient A et d'autres B. Et les chiffres démentent une supériorité de l'Anglais dans les domaines suivants : arrêts sur sa ligne, jeu au pied, jeu aérien. A partir de là, si on continue à ne pas prendre ça en compte, ça tournera en rond puisqu'on en reviendra à la phase initiale "eye-test" où les membres sont en désaccord. Il n'y a pas de solution à ça si deux personnes voient des choses différentes, personne ne va revoir les matchs de Raya une seconde fois pour confirmer/infirmer ses pensées. Maintenant, des chiffres ça s'interprète, pour le moment on a pas eu droit à de la contradiction sur ceux-ci, donc perso je n'ai aucune raison de juger que Raya n'est pas meilleur pour le moment.
    2 points
  4. C'est jamais mis en avant, je l'avais souligné dans un post précédent comparant leurs statistiques, on ne veut pas pousser l'analyse plus loin que sur le jeu au pied puisque c'est l'angle vendu par les médias. Pour ça que je suis surpris quand je lis encore aujourd'hui "dans le domaine aérien il est faible". C'est factuellement faux.
    2 points
  5. C'est étrange quand même. Pour le coup, les statistiques avancées sont très vérifiables et visibles à l'oeil. D'ailleurs certains d'entre nous en parlaient bien avant que tous ces tableaux voient le jour sur twitter (même avant son arrivée chez nous). Que certains en attendaient plus de Raya je veux bien l'entendre, mais qu'on remette en doute qu'il soit bien au dessus de Ramsdale en termes de niveau et d'attente qu'on a au poste de GK ça me parait évident (en + d'être factuel avec les stats).
    1 point
  6. Par contre, il faut arrêter avec ça. Autant qu’au niveau potentiel, il soit supérieur à Ramsdale c’est une chose, autant sur ce qu’il a montré depuis qu’il est dans le cage ne reflète pas la réalité des statistiques avancées qu’on a pu voir passer juste avant. Je suis convaincu qu’on pourrait garder les deux et jouer sur une vraie concurrence mais comme ça a été dit quand on voit que l’Espagnol est même pas a son prime chez nous (et qu’il est même en dessous de ses standards actuels et qu’il continue à enchaîner) ça condamne clairement Ramsdale et franchement je suis dégoûté pour l’Anglais car c’est un super gardien. J’espère qu’il aura quand même l’occasion de se montrer encore quelques fois, de gagner un titre majeur chez nous et de sortir par la plus grande porte qui soit, mais dégoûté pour lui.
    1 point
  7. Le joueur le plus bête que j'ai jamais vu.
    1 point
  8. Il souffre de l’affection et la sympathie que les supporters ont pour Ramsdale ( que j’adore aussi ) mais il a des stats avancées supérieures à celles de Ramsdale alors qu’il n’est même pas encore à un niveau très élevé, qu’est-ce que ça va être quand ce sera le cas… et je continue de penser au vu de la tournure que c’était le plan A depuis le départ…
    1 point
  9. Je trouve Raya meilleur que Ramsdale mais ça reste degueulasse pour l'anglais quand même, il a prolongé l'année dernière après une très bonne saison, l'un des artisans de notre parcours en PL résultat on lui met un concurrent dans les pattes qui lui prend sa place en quelques semaines et qui en plus signe un contrat longue durée, reléguant quasi définitivement Ramsdale sur le banc sauf en cas de retournement de situation majeur Il a tout perdu en un été c'est terrible, bien que le poste de gardien de but était un poste sur lequel on devait se renforcer j'aurai pas pensé qu'on l'aurai fait de manière si abrupte
    1 point
  10. C’est contradictoire avec toutes les infos qu’on a eu jusqu’à maintenant
    1 point
  11. La déclaration n'est pas une critique de la méthode d'Arteta. Il explique juste que les deux ont une conception du football différente, sans dire que l'une est supérieure à l'autre. Diniz accorde moins d'importance à l'occupation rationnelle de l'espace et favorise la proximité entre les joueurs autour du ballon. Ça garantit pas une meilleure animation offensive. Donner beaucoup de liberté à Martinelli n'est pas forcément la meilleure chose à faire pour gagner. C'est pas un génie du foot comme Neymar.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..