Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 01/08/23 dans toutes les zones

  1. Le problème pour le coup, c'est que tu ne peux pas dire que le "style de jeu de l'Atletico a bon dos". C'est une réalité, ils jouent vraiment très mal depuis plusieurs saisons maintenant. A une époque, l'équipe de Simeone savait attaquer quand il fallait, aujourd'hui vraiment il n'y a plus rien, un joueur créatif qui a besoin aussi d'avoir d'autres joueurs de ballon à coté de lui, du mouvement, n'a que très peu de chances de réussir dans un style de jeu aussi minimaliste. D'ailleurs j'ai été check, niveau stats défensives, pressing et interceptions il est pas mal du tout, il est dans le dernier % des joueurs qui font le plus d'interception à son poste, comme quoi, j'aurais pas cru perso. Joao Félix c'est clairement un coup à la Odegaard, joueur ultra talentueux qui fait un très mauvais choix de carrière et qui a besoin de se relancer, il a été plutôt bon quand il a joué en sélection. Niveau but j'ai vérifié, sa première saison, il met 20 buts 11 passes D en une quarantaine de match, ça va, c'est même très bien sachant qu'il avait 18 piges. Il score moins l'Atletico parce que mauvais contexte. La question effectivement, c'est est-ce qu'on peut encore prendre un joueur à développer ou auquel il faut redonner confiance ? Ca je ne sais pas, mais de toute façon, cet hiver, tu trouvera aucun joueur au poste que l'on cherche qui va direct impacter nos performances. Mudryk aussi c'est un pari. Perso j'ai l'impression que les rumeurs sur Félix servent peut-être nos intérêts dans les négociations pour Mudryk, j'ai vraiment du mal à croire que l'on cherche à faire les deux...
    4 points
  2. Il a été dégagé du groupe visiblement pour mauvais comportement encore. Diantre, moi qui pensait que c'était Arteta qui ne savait pas gérer des gros joueurs . Quand je pense que le mec est terminé depuis plus de deux ans pour la Premier League, vraiment une masterclass de la part de Tuchel de l'avoir signé
    3 points
  3. Il y en avait très peu, c'était assez évident qu'il serait un boulet pour n'importe quelle équipe.
    2 points
  4. Je sais bien qu’il est très fort techniquement, mais à part ça ? Il a une bonne vista et qualité de passe. Ca fait un peu doublon avec MØ et encore plus avec Vieira en fait. Par contre je ne suis pas d’accord pour dire qu’il peut jouer partout, il n’est pas particulièrement véloce balle au pied, c’est plutôt un joueur d’axe, et en 9 il manque de puissance physique. Le style de jeu de l’Atletico a bon dos. Un joueur qui n’arrive pas à s’adapter, ça reste un mauvais signal. Physiquement il n’est pas très impressionnant. Il va mettre du temps à s’adapter, devra beaucoup bosser en prise de masse et comprendre un jeu beaucoup plus rapide. Là j’ai la sensation qu’on parle d’un joueur qui doit absolument être mis dans certaines conditions et à qui il faudra accorder du temps, sauf qu’on cherche un joueur polyvalent avec un impact très rapide.
    2 points
  5. A partir du moment ou Arteta a transformé Xhaka en De Bruyne et Nketiah en futur Tevez, imaginez avec Joao Félix
    1 point
  6. Moi je ne suis pas sûr que je placerais Saka en 3ème position... il me donne la sensation d'être encore plus important que Jesus par exemple. Partey j'ai du mal à évaluer, il est très important pour notre milieu, mais à la rigueur je dirais que je trouve les deux aussi impressionnants, je ne ferais pas de hiérarchie. MØ n'est pas loin mais manque encore un poil de régularité pour prétendre au statut de top player à mon avis. Il a plus souvent des matchs "sans" que les deux autres. Et pour White et Xhaka ont un niveau top player cette saison, ils sont toujours au moins bon, régulièrement excellent, et ils ont en commun de s'être très vite adaptés à un poste qui n'est pas le leur, c'est vraiment une marque de top player je trouve, régularité et polyvalence. Je serais curieux de savoir comment voient nos joueurs les supporters des concurrents. City, Chelsea, Liverpool, United. Sinon je suis d'accord avec les autres membres de la team ESR
    1 point
  7. Pour moi on franchirait un palier supplémentaire avec sa capacité à percuter. A chaque fois qu'il est dans un position axiale il crée une différence énorme, ce fut le cas contre Newcastle en début de match et c'est ce qui nous a manqué par la suite : quelqu'un qui fixe la ligne défensive balle au pied. On l'a clairement senti avec l'absence de Jésus qui peut aussi le faire. Je pense que Smith Rowe va également nous faire du bien dans ce domaine là. J'ai l'impression que Saka et l'un des rares joueurs de l'effectif pour qui on utilise pas au mieux son potentiel mais en même temps il est tellement fort dans ce qu'il fait sur l'aile et on a déjà beaucoup de qualité au milieu. Malgré tout je trouve que sur certains matchs ça peut être un bon choix de le réaxer mais pour ça il faudrait avoir un autre joueur capable d'occuper l'aile droite. Ce joueur a quelque chose de particulier entre ses capacités naturelles, sa mentalité avec des facultés de résilience et de tolérance à la pression + une polyvalence et une maturité énorme dans le jeu pour son âge. C'est un pour moi notre joueur le plus talentueux pour le moment.
    1 point
  8. Je trouve aussi, on s'est habitué à avoir un excellent gardien donc on en parle moins. Mais il s'est vraiment imposé, il est très complet, très adapté à notre style de jeu et il dégage quelque chose de vraiment positif. Il n'y a quasiment pas de situations où je me dis "on est dans la m****" quand la balle s'approche de lui. Il est cohérent dans ses sorties en dehors de la surface, à l'aise balle au pied, il ne prend pas de risques inconsidérés face au pressing adverse, et sur les sorties aériennes je le trouve impérial. Son language corporel communique de la sérénité à ses partenaires. On en parle moins, mais pour moi il représente aussi bien notre renouveau que Saka, Ødegaard, White, Saliba...
    1 point
  9. Ahah oui tkt c'était pas pour dire qu'il n'était pas bon à son poste. C'est juste qu'il a de telles qualités athlétiques, techniques, de vista que je pense qu'au milieu dans le rôle de Xhaka il ferait un carnage. Je ne suis pas sûr que ça serait moins fort que Bellingham par exemple. Mais bon, on va laisser sa chance à ESR.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..