Je pense pas qu'on ait besoin de recruter un top pour bien remplacer Ramsey.
Une recrue à la torreira serait satisfaisante. Et je parle en terme de statut pas de joueur.
Que l'on prenne un mec qui a 22/24 ans, autour des 30 millions, qui a de vrais qualités et un profil intéressant ça me va tout a fait. Et sportivement on ne perdra pas au change a mon avis.
Au final Keita Liverpool ne le paye pas cher du tout et colle parfaitement a la description. Même en terme de salaire il est pas cher en ce moment.
Il faut qu'on vise ce genre de recrue, comme torreira, des jeunes joueurs qui ont déjà un très bon niveau dans leurs championnats respectifs, et qui font partis des meilleurs a leur postes qui ne sont pas encore dans un gros club.
Pas besoin de viser du top top.
Sportivement je trouve pas que Ramsey apporte tant que ça si on met ses stats de côté, dans le sens où il est loin d'être irremplaçable, on peut trouver un joueur qui nous apportera plus, d'une autre manière, qui sera plus consistant, moins blessé, plus régulier, un profil plus complémentaire avec les autres joueurs que l'on a...
Je ne l'ai jamais caché je ne suis pas fan du profil de Ramsey qui nous pose trop de soucis tactiquement. Je sacrifie volontiers son apport au niveau des stats si on peut trouver un vrai bon playmaker, un leader technique comme Santi l'était dans son temps.
Après on ne va pas être d'accord mais je le trouve surestimé ce joueur au sein de la fanbase. A l'image d'Ozil en fait. Personne ne considère Ramsey comme un très bon joueur en dehors des fans Arsenal, que ce soit dans les médias, les gens qui suivent le foot. Personne ne nous l'envie.
Je vois pas dans quel autre club du top 6 il aurait sa place de titulaire.
C'est un joueur qui n'a attiré aucune offre sérieuse (d'un bon club) l'été passé alors qu'on était dans une position de vulnérabilité. A l'image d'un Ozil au final, que plus personne, en dehors des fans d'Arsenal, ne le considère comme un vrai top player, et qui n'a pas attiré d'offres sérieuses de gros club.
Je me prive volontiers de Ramsey pour les raisons expliquées plus haut. Je vois sur les 2/3/4 ans a venir. Je préfère être un peu court en 2e partie de saison s'il est vendu, ce qui nous laisse la place de reconstruire un milieu derrière plus performant, que de continuer avec un joueur dont on connaît tous les défauts, à un salaire qui va tuer toute flexibilité possible dans ce secteur, et toute possibilité d'upgrade future.
Sinon, évidemment a terme, il faudra vendre une grosse partie de cet effectif qui n'est absolument pas au niveau, et bien trop payé pour ce qu'ils sont.
Il faut reconstruire. C'est ce qu'on est en train de faire.
Mais oui, les kolasinac welbeck bellerin mustafi xhaka s'ils font pas leur preuves d'ici la fin de saison, ça doit dégager.
Et je ne trouve pas qu'ils soient durs à remplacer sportivement parlant... (Beaucoup moins que Ramsey en tout cas. )
Notre mauvaise gestion sous Wenger nous plombe royalement. Je ne vois pas de raison de continuer Auré.
En fait je ne comprends pas ta logique. Donc on a fait de la m**** ces dernières années on doit continuer de s'enfoncer un peu plus?
Après pour les salaires de Liverpool Auré ils sont logiques.
VVD c'était le meilleur DC de PL en plein prime, en dehors des gros clubs. City etait dessus. Tu payes cher. Et il l'a bien justifié. Koscielny à son prime, aurait pu mérité un tel salaire dans le marché actuel.
Sturridge au moment où il signe son contrat il marchait sur l'eau... Rien de scandaleux la aussi. On parle pas d'un welbeck qui n'a jamais rien fait de sa carrière.