Toute l’activité

Update à la fin de cette 35e journée après le match nul entre Crystal Palace et Nottingham Forest 6e. Le classement et le calendrier A ce jour il reste 3 journées et 9 points à distribuer. Il y aura 5 places qualificatives, 1 est deja prise par Liverpool donc il en reste 4 à prendre. Mathématiquement il y a 6 équipes qui peuvent encore se qualifier. 2. Arsenal 67 points : Liverpool (A), Newcastle (H) et Southampton (A) 3. Manchester City 64 points : Southampton (A), Bournemouth (H) et Fulham (A) 4. Newcastle 63 points : Chelsea (H), Arsenal (A) et Everton (H) 5. Chelsea 63 points : Newcastle (A), Manchester United (H) et Nottingham (A). 6. Nottingham 61 points : Leicester (H), West Ham (A) et Chelsea (H) 7. Aston Villa 60 points : Bournemouth (A), Tottenham (H) et Manchester United (A) Donc si on prend 0 point, ils peuvent mathématiquement tous nous passer devant mais il y a la question des confrontations directs qui compliquent les choses. Les possibilités de points Manchester City, 64 points. Pas de confrontations directes donc possiblement 9 points soit 73 points. Newcastle et Chelsea 63 points. Confrontations directes. S'ils gagnent tout ils auront 72 points. Dans cette hypothèse le perdant du Newcastle et Chelsea peut avoir que 6 points de plus soit 69 points. S'ils font match nul entre eux ils auront 70 points max. Nottingham Forest, 61 points. S'ils gagnent leurs 3 matchs restants ils auront 70 points. Mais ça veut dire que Chelsea ne pourra pas avoir 72 points max s'ils battent Newcastle mais 69 points max ou 70 points max s'ils font nul contre Newcastle. Et Nottingham dans le cas d'1 seule défaite face à Chelsea aura 67 points. Aston Villa. Pas de confrontations directes. Donc 69 points maximum. En conclusion 3 points nous assurerons la qualification en LDC sans avoir à calculer les résultats des confrontations directes. Ensuite on peut s'amuser à envisager des scénarios : Le PIRE : Si on s'amuse à réfléchir du postulat catastrophe que l'on termine la saison avec 3 defaites et 67 points : Manchester City et Aston Villa gagnent les 3 matchs donc Manchester City passe devant avec 73 points ainsi que Aston Villa avec 69 points. Il restera 2 places : Si Newcastle gagne tout : ils auraient 72 points. Chelsea gagne face à United et Nottingham Forest, ils auront 69 points. Ça serait vraiment LE SCÉNARIO CATASTROPHE car on passerait 6e avec Nottingham qui aurait max 67 points mais on a un meilleur goalaverage. Idem si Newcastle et Chelsea font match nuls ou que l'un des deux gagne et qu'ils gagnent les 2 autres matchs, on aurait les deux à 69 ou l'un à 72 points et l'autre à 69. Dans ce cas toujours Nottingham aurait max 67 points comme nous mais un goalaverage très défavorable donx il faudrait compter sur une défaite ou un nul de Aston Villa pour etre derrière nous avec 66 points ou 67 avec un goalaverage très défavorable comparé à nous. Autres scénarios : Manchester City et Aston Villa gagnent toujours tout. Newcastle et Chelsea font nuls. Newcastle gagne le reste et fait 70 points. Chelsea perd à Forest et fait 67 points (ils auraient 11 buts de goalaverage à remonter pour passer devant. Dans ce cas Forest ferait 70 points. Donc là encore on sortirait du top 5 en étant a minima 6e. Faudrait encore compter sur un faux pas de Aston Villa qui est le plus loin de nous à ce jour. En gros, nous sommes toujours en danger les autres clubs le sont aussi au moindre faux pas. Chaque point comptera. Même les nuls seront à scruter !

Cool, la 5ème place est déjà quasi-garantie, donc la C1, maintenant faut quand même chercher mieux 6 points d’avance en 3 matchs et un goal average tellement à notre avantage, je peux pas imaginer qu’on lache autant

Avec un tel milieu il faudrait que le côté créatif soit compensé c’est certains. Perso, je ne vais pas parler de Zubimendi, je ne le connais pas assez. Mais ce qu’il nous a manqué cette saison, c’était la passe, le dribble, le décalage dans le derniers tiers. Donc j’ai du mal à voir Zubimendi nous aidait (et j’ai peut être tort je demande à voir). Le milieu cité aura sûrement d’autres forces, mais j’ai peur que nos lacunes ne cette saison soit aggravée par un tel milieu. Après j’attends aussi énormément d’un ailier qui est plus efficace que le Martinelli de ces deux dernières saisons. D’un Martinelli qui avec de la concurrence reprenne sa progression, et d’un 9 qui apporte une autre forme de dangers dans la surface adverse

Oui moi aussi je préfère un joueur mobile et/ou playmaker en remplaçant de Odegaard comme Vieira ou Nwaneri. Havertz à ce poste ça serait du court terme ou du dépannage. Les profils à la Havertz et Merino ils collent pour notre poste de 8G pas de 8D. Mais pour de dépannage c'est à noter. D'ailleurs j'ai détesté nos matchs avec le trio Partey, Rice, Merino. Néanmoins en citant cette option de Havertz à la place de Odegaard (en dépannage hein, Odegaard est un indiscutable pour moi malgré ses 4 mauvais mois), je voyais plutôt un système tactique différent plutôt qu'un remplacement poste pour poste (ex : un milieu en losange et Havertz faux 9 comme on l'a deja vu quand Partey jouait latéral droit mais avec un Timber par exemple).

Nottingham Forrest freiné a son tour par Crystal Palace. Descendu à la 6e place du classement de PL.

On pourrait presque croire que l'on doive réaliser une remontada

Messieurs, si on enterre déjà l'équipe avant que le match ne soit joué, autant ne pas le regarder. Vous savez très bien qu'en football tout est possible, et que la logique n'est souvent pas respectée. Prenons le match tel qu'il est, avec l'effectif que nous avons, qui est de qualité, qui a fait ses preuves, en dépit de la méforme actuelle. J'y crois à 100%. C'est une opportunité inouïe que nous retrouvons, et nous aurions franchement tord de ne pas être derrière l'équipe dans ce moment si crucial. Ne serait-ce que d'en jouer le jeu, ça ne coûte rien.

Enfin quelqu'un qui dit les termes sur ce forum. On lui laisse une dernière année et on prend DD.

Havertz est un 9 faux 9 à la limite un 10 qui se projette, mais clairement pas un mec qui organise au milieu. Si tu veux te passer d'Odegaard faut plus donner du temps de jeu à Nwaneri, qui lui pour le coup est jugé très durement, ou recruter. Zubimendi sera là pour créer le changement de rythme mais ne sera pas là pour la dernière passe, et il nous manque ça cette année (la passe qu'Odegaard a justement très bien fait au dernier match sur le très bon appel de Rice) Ce que fera Zubimendi Partey le fait déjà très bien, c'est l'étape d'après qui bloque.

Arteta out

Techniquement ça reste un step up. Par contre il a jamais joué en pro en PL, il a joué qu'en Bundes. Perso ça me fait un peu peur. Sancho était une machine au Borussia. Il paraissait pour un top ailier au monde à 20 piges. Puis il arrive à Man U, fait deux bons mois et c'est vraiment devenu le pire boulet Ever. Werner en pointe machine en Bundes un crack. Un boulet rapidement à Chelsea. Les exemples sont légions offensivement, la Bundes est un championnat ultra permissif. Ca veut pas dire que ça tounera toujours comme ça, mais bon, toujours un peu peur du gros foirage qui nous a couté une blinde (Sesko et/ou Gittens), mais bon c'est pas mon fric.

Je ne suis pas super emballé par Gittens. Il a certes un gros potentiel mais actuellement on ne peut pas dire que c'est meilleur que Martinelli. Je ne vois pas le step up immédiat. J'aurais préféré qu'on prenne une pointure sur l'aile gauche.

Oui on se disait ça y'a quelques semaines quand les rumeurs Gyokeres se sont intensifiées, c'est vraiment étrange. L'été dernier il avait des demandes salariales exorbitantes mais je suppose que la chute de cet épisode a dû le refroidir un peu.. à moins qu'il en a plus rien à cirer du sportif et qu'il vise que l'argent. Et qu'il attende l'Arabie peut être. C'est la seule explication possible en vrai, parce qu'en termes de niveau et profil c'est un joueur très très intéressant pour nous.

Très satisfait de ce transfert, il aura été très utile pendant 2.5 ans pour 11.5M€ tant sur le terrain où sa qualité de passe et son sens tactique sont au dessus du lot qu'en dehors du terrain où il a l'air de fédérer. Pour un transfert hivernal à la dernière minute c'est très bien joué ! Par ailleurs, il faudra surveiller sa possible carrière d'entraîneur à terme. On avait une option de 1 an supplémentaire si je ne me trompe pas mais il est effectivement judicieux de le remplacer car il est en bout de course et c'est ce que l'on semble faire avec Zubimendi 25 ans, qui a un profil plutôt similaire. Si on combine une prolongation de Partey ça sera très bien géré.

Effectivement les deux raisonnements se tiennent, autant celui de Fred qui parle d'un manque de créativité que celui de Arno qui exprime que Zubimendi pourrait l'apporter. Ça serait différent mais ça pourrait fonctionner aussi. (Edit : Même si perso je préfère vraiment un profil plus mobile et/ou playmaker pour du moyen et long terme) D'ailleurs c'est intéressant de penser que lorsque Arteta a été interrogé vendredi sur ce poste il a parlé de Nwaneri, de Dowman comme tout le monde l'a remarqué mais il a aussi cité Merino comme pouvant y jouer. S'il imagine Merino je ne doute pas qu'il imagine aussi Kai. Je m'attends à ce que Havertz continue à être un élément très important du 11 (ou du 11 élargi) grâce sa polyvalence et à son intelligence tactique.

Je suis un des premiers défenseurs de Ødegaard et je trouve l’attitude des fans assez ingrate à son sujet par rapport à sa saison ratée. Par contre, je pense que le fait de faire jouer Havertz a son poste pourrait être une solution intéressante, oui on perdrait en creativite c’est certain, mais on gagnerait dans les derniers mètres avec la présence de l’Allemand qui a aussi une très bonne connexion avec Saka, et probablement avec un futur 9 qui sera dans tout les cas costaud qu’on voit nos cibles (Sesko, Gyokeres ou Isak) on peut se dire qu’on ira quand même gagner en dimension physique, présence dans la surface etc… Le côté creatif pourrait être compensé avec Zubimendi qui a un profil assez similaire à Jorginho, et Rice a aussi pas mal évolué dans son rôle de 8, à mon sens un milieu Zubimendi-Rice-Havertz serait tout à fait compatible et on gagnerait sans doute dans d’autre secteur du jeu.

Je crois que rien que la valeur d'Odegaard défensivement justifie sa place devant du bricolage type Zinchenko (absolument pas convaincu par lui à ce poste).

On a très souvent vu ça, des jeunes qui percent en cours de saison et disparaissent lors des derniers matchs. On ne se rend pas compte de l'intensité physique (et mentale) de ce genre d'éclosion je pense. Au final il aura eu 15 titularisations, 36 apparitions toutes compétitions confondues, à 18 ans c'est très très bien.

J’allais partagé la vidéo et je me suis dit que je ne partagerais pas ce que je considère comme étant le fond du supporterisme. Mais non, la majorité des réactions que j’ai vu sont plutôt insultantes et négatives à son égard

Pu..naise ! Certains en sont là ? C'est désespérant. Remarque comme toujours, et pas qu'au foot, les idiots se font plus remarquer que les autres. Espérons que les "vrais" fans de Pool lui rendent hommage comme il le mérite (j'ai jamais été un gros fan du joueur, mais quand même ! )

Ses énormes demandes salariales ont dû en refroidir plus d’une équipe dont la nôtre.

Le truc qui m'étonne le plus c'est que personne à part Galatasaray à tenter le coup au mercato dernier. A mon avis, ce n'est pas forcément un deal si simple que ça.

Le "Arteta's effect" se fait vraiment sentir partout...

Arnold a officiellement annoncé son départ. Je suis curieux de voir ce qu’il donnerait au Real. Mais dans une équipe déjà déséquilibrée, je ne vois pas comment il rentre dans ce collectif. En tout cas, je trouve la réaction des supporter de Liverpool plus qu’exagéré. Et je me demande si les fans qui brulent son maillot en se filmant se sentent plus intelligent que les autres… je trouve ça tellement stupide comme réaction