Toute l’activité

Oui, après une première partie de saison pas mal il est vraiment en dessous de tout depuis de nombreux matchs Plus aucun relief, aucune frappe ou si peu, des ballons perdus Lui qui était si dangereux devant le but n'a plus rien à proposer que ce soit en titulaire ou en remplaçant

Bah Martinelli le problème c'est que déjà oui il a été quasi inexistant mais Gyo n'y est pas étranger, dès qu'un ailier a le ballon il n'a aucune solution si ce n'est en retrait. Assez déçu d'ailleurs que Rice et Zubi ne se projette que si peu dans le dernier tiers mais Gyo propose aucune solution à nos ailiers, aucun décrochage, aucune variation de mouvement, même pas il essaye d'attirer un défenseur dans une zone pour créer des espaces aux autres. Il reste marqué dans la surface et espère gagner un duel qu'il ne gagne jamais. Donc oui déjà si nos ailiers sont pas bons de base si ils n'ont aucune solution, aucun espace créé et aucun point d'appui bah ça devient encore plus compliqué. Pour Saka ses premières minutes ont été abominables, Trossard techniquement cata. Mais Saka s'est réveillé (trop tard) en fin de match et a créé un décalage, Trossard a au moins eu le mérite de se rendre disponible et de bouger (même si avec le ballon c'était pas bon du tout du tout). Madueke a tenté beaucoup avec le déchet qu'on lui connait mais pourtant il a tenté malgré encore une fois le fait qu'il était esseulé et que Gyo ne proposait aucune solution devant lui. Alors non je trouve son match cata (mention quand même au pénalty) car quand je vois l'activité ou ne serait-ce que le jeu sans ballon des autres 9 je suis vraiment consterné. On lui demande même pas grand chose à ce stade, juste de servir à minima de point d'appui et de tenter un ou deux décrochages pour tenter de créer un décalage. Là je parle même pas de son niveau technique ou de son incapacité à gagner un duel. Si encore il proposait de bons mouvements mais là hier non. Et d'ailleurs je trouve ça assez révélateur qu'Arteta fasse rentrer Jesus (qui semble finito pour Arsenal même si on c'est qu'il est mieux en C1), c'est un sacré aveu de faiblesse.

En parlant de perte de balle dangereuse, on te voit aussi Leo sur ton premier ballon ou tu perds le ballon en rentrant dans le milieu juste devant la defense.

La balance bénéfice/risque est quand même positive, Madueke a été dangereux 20 minutes sur le match, et c'était le seul jusqu'à ce qu'Eze rentre. Il a apporté du dynamisme, de la prise de risque, ce qu'on attendait, quoi. Donc ça ne me choque pas qu'il perde deux ballons, pas très proches de notre surface en plus. Ca a été impressionnant parce que l'Atletico est une équipe forte en contres. Contre d'autres équipes, ça ne se serait même pas vu.

Surtout la seconde, la première le danger est modéré quand même. Pour le reste il créer plusieurs occasions (frappe contrée de Jesus, frappe trop centrale de Mosquera, la roulette pour remonter le ballon) et aurait pu/du obtenir un péno. Comme dis au dessus, la balance penche facilement dans le bénéfique à l'équipe.

pour moi ça va ensemble, on est moins solide parce que le jeu a régressé, on n’arrive vraiment plus à sortir le ballon contre les équipes qui nous mettent la pression, nos offensifs sont incapables de garder le ballon les rares fois où on ressort, notre 9 ne gagne aucun duel de la tête quand raya dégage, les milieux ne sont pas assez bons sous pression, on subit vagues après vagues donc c’est plus usant physiquement et on finit par laisser plus d’espaces. Apres il y a aussi White qui est vraiment faible par rapport à timber sur le plan défensif.

Il y a déchet et déchet. On parle de deux pertes de balles qui amène un contre et potentiellement un but Le mec ne rate pas un centre ou tire à côté, il se fait coincer dans des zones qui nous mets instantanément en danger J'ai aussi vu son apport dans les 30 derniers mètres et j'aime son style mais on parle de deux erreurs graves. Deux. En très peu de temps de jeu

Avec un ailier gauche top class qui serait un peu déchargé des taches défensives se serait une tuerie. Mais actuellement avec martinelli devant lui c'est juste du blindage. Il n'apporte aucune qualité offensive

En tout cas, pour celle de Ben White, même si en PL cela n'aurait pas été forcément donné vu que le ballon touche sa jambe avant d'aller sur sa main, au moins on pourra pas dire qu'il l'arbitrage n'a pas été consistant sur les 2 demi finales.

Il n est vraiment pas serein et il craque mentalement des que l enjeu deviens important. Il relance toujours en catastrophe et il respire la peur et fait quand même pas mal de petites erreurs, combiné au fait qu offensivement il n est plus aussi influent sa devient juste un joueur moyen -bon alors que défensivement saliba et Hincapie sont excellents.

Dans ce cas là, on adhère complétement à la philosophie d'Arteta et on retire absolument tout les risques pendant tout le match. Mais on fait comment pour marquer après?

La prise de risque implique forcément du déchet, et ça fait du bien quand autour de lui aucun ne prend de risque justement… un Alexis pouvait être frustrant par son déchet, parce que son jeu en amène, mais quand ça passait ca faisait mal à l’adversaire…

C'est pourquoi je commence mon message par bien dire que l'annulation du pénalty n'a pas lieu d'être. C'est ma réaction face a ce fait de jeu qui est du à notre niveau, pas la décision en elle même.

Qu'on soit mauvais ou pas ne change rien à une décision arbitrale. Il y a penalty ou non, peu importe le jeu produit par une équipe

C’est compliqué de juger son match mauvais car sa tache principale est remplie et même bien remplie, par contre avec le ballon que c’est compliqué. C’est clairement le genre de joueur qui quand il est aligné devrait permettre à un autre d’avoir un jeu plus offensif sans faire chuter l’équilibre de l’équipe mais on a pas encore trouver de formule intéressante

Le protocole VAR à été, comme très souvent, bafoué. Intervention en cas d'erreur manifeste. La faute est légère, si l'arbitre ne siffle pas, que la VAR intervient et ne donne pas le penalty, ça ne me choque pas. C'est même pas le débat. Là l'arbitre siffle, la VAR confirme le contact et n'a donc PAS à intervenir. Maiiiis en fait là ou j'aurais pleuré, insulté crié au scandale à l'époque, ça m'a vraiment pas fait grand chose hier soir à part me faire la réflexion ci dessus. Parce qu'on fait encore un match du néant. En fait maintenant, juste d'avoir un peu plus le ballon, c'est synonyme d'une bonne MT? Au hand ça tourne en rond autour de la zone mais ça finit par tirer, nous ça revient sur Raya. C'est clairement pas un bon resultat, parce qu'on arrivera pas plus à attaquer chez nous et ça se jouera donc à la séance de tir aux buts. A moins d'un énième cpa/penalty (vrai question pas cynique, sans Dowman sur le terrain, c'est quand notre dernier but en open-play? Je m'en souviens vraiment plus et je compte pas le but d'Havertz sur Donnaruma) La CL ça n'est que du bonus, priorité PL oui d'accord, mais on montre une énième fois qu'on arrive à rien provoquer offensivement alors que la PL à l'instant T va se jouer au goal-average, bah ça fait flipper

Je ne l'ai pas trouvé très bon non plus, il a pris une fois l'ascendant physiquement sur Llorente pour sa presque-passe-décisive mais ensuite ça a été l'inverse, il s'est fait bouger. Il a le mérite de provoquer un penalty et de le marquer, ça s'arrête là, malheureusement... Même si clairement, ce n'est pas le seul joueur à avoir été médiocre.

J'ai déjà posté ça pendant la mi-temps et c'est incomplet car John Cross dit qu'il y a eu un arrosage de l'autre côté ensuite.

Je remarque que la presse internationale est assez unanime ce matin (comme Canal hier soir): -Le péno de l'Athletico est ridicule. -Il n'y a pas d'erreur manifeste sur le péno avec Eze, donc la VAR n'aurait pas du intervenir.

J’ai quand même du mal à considère que c’est « une mi temps chacun » pour ma part, notre première mi temps est « ok » pour une demi de c1 à l’extérieur mais on peu pas vraiment dire que Arsenal domine cette première mi temps, la deuxième et comme à chaque fois qu’une équipe monte un peu le bloc on existe plus par contre

Pardon mais ce que j’ai cité c’est tout le secteur offensif des deux équipes. Le manque que vous avez en attaque le Bayern et le PSG ne l’ont pas, dans aucun secteur. Ba clairement pour moi on sous estime ce qu’a réalisé Arteta pendant une grosse partie de la saison. Il fait avec un potentiel offensif assez limité. Après pour les années précédentes on peut parler du niveau de Saka et d’Odegaard. Mais même plus globalement vous semblez perdre en finesse technique et en verticalité au fil des ans.

Bof, comme tu dis c’est aussi aux autres de se réveiller à côté. Qu’à proposer Martinelli hier ? Franchement rien, il est encore plus horrible. Madueke avec les qualités et les défaut qu’on lui connaît. Franchement hier, Gyo et Madueke sont pas si horrible que certains veulent le faire croire. Je trouve même dommage qu’on aie pas fait rentrer Eze plus tôt pour les voir un peu plus avec l’Anglais. Saka n’a pas été bon, Trossard à été abominable, Jesus n’a rien fait et pourtant en fin de match on a quelques situations crées notamment grâce à Eze. Notre première MT reste bien meilleur offensivement (et on sera d’accord pour dire que c’est vraiment pas ouf pourtant) que la seconde et ce même avec les entrants.