Toute l’activité

Ça va, je ne suis pas si fou. https://www.telegraph.co.uk/football/2025/12/15/arsenal-players-express-frustrations-dressing-room-wolves/ Par moment sur le feu de l’action, nos réactions de supporters sont exagérés. Cette fois-ci par contre, je n’ai pas du tout changé d’avis, c’est inacceptable ce qu’on a vu en fin de match.

90ième minute après avoir enchainé comme un porc, un peu de respect et de tolérance pour l'un de nos meilleurs joueurs cette année stp.

Je la trouve moins pire que celle contre Villa. Là il est avec Saka, les deux se comprennent pas et il a un joueur plus axial à garder donc il hésite. Par contre contre Villa ou on perd des points pour le coup, il est scandaleux, t'as tout les joueurs qui se battent à fond pour le ballon et t'as lui qui fait de la samba à côté. Que l'on me parle plus de son apport défensif. Lui c'est un joueur clef du dispositif et va faloir qu'il se réveille. C'est le même que l'an dernier pour moi.

beau le pressing de notre capitaine. je me demande ce qu’il fou

10 points sur les 5 derniers mais 11 sur les 6 derniers soit 7 points "de perdus". L'équipe est dans le dur physiquement. J'espère que la semaine de repos va nous faire du bien car la dynamique est plus positive côté City que nous à l'approche de cette fin d'année. Maintenant là où je te rejoins c'est qu'il ne faut pas tomber dans le pessimisme extrême. On est premiers en pl et en LDC. Par contre clairement l'absence de Gabriel commence à peser qui plus est avec l'accumulation de blessures derrière

Après le problème reste toujours le même c'est que maintenant on joue 85% de nos matchs contre des défenses resserrées et groupées (voire plus car même les gros nous craignent maintenant), ce qui rend difficile de créer sur un match entier des situations d'espaces et de contre. Je pense qu'il faut effectivement pour le moment faire avec ce qu'on a et les options qu'on a où Mérino et Havertz voire GJ si il enchaine sont plus adaptés à jouer ces matchs là et mettre Gyo dans des contextes de matchs où il peut faire parler ses qualités ne serait-ce que pour le remettre en confiance. S'adapter à lui oui mais on peut pas le faire sur tous les matchs et changer complètement notre jeu ce serait dangereux pour l'équilibre de l'équipe. Mais par contre utiliser toutes nos options en fonction de chaque adversaires et contextes de matchs ça me semble pertinent. Contre l'Inter par ex je préfère démarrer avec une autre option. Si on arrive à ne pas en faire un premier choix automatique mais à l'utiliser bien avec parcimonie ne serait-ce que pour le faire se remettre la tête à l'endroit, continuer sa progression sur des versans de jeu et qu'il progresse sur d'autre (dans la surface par ex où il est très décevant et constamment en retard et dans les duels) ça ne peut qu'être bénéfique pour lui et pour nous. Là j'ai l'impression que de le faire évoluer contre des défenses regroupées contre lesquels il est difficile voire impossible de varier nos approches c'est plus néfaste pour l'équipe et son développement à lui. Par contre je ne vois rien de fatal, il a déjà progressé, il continuera à s'adapter et il reste toujours une option intéressante et alternative dans certains contextes.

D'un côté je me dis qu'arteta n'aurait pas dû le titulariser contre les wolves, de l'autre, je vois un joueur qui n'est plus en mesure d'enchainer. J'aimerais qu'on se sépare de lui à la fin de la saison pour recruter un ard plus jeune et moins fragilisé par les blessures. White gagnerait aussi sans doute à evoluer dans un autre contexte

Oui c'est une bonne chose d'avoir plusieurs options à utiliser en fonction du contexte.

Après Giroud il s'est carrément réinventé chez nous, quand il est arrivé c'était un attaquant qui misait beaucoup sur ses appels tranchants. C'est Wenger qui l'a transformé en poteau électrique, il a perdu en mobilité mais gagné en équilibre, et on a commencé à l'utiliser comme point d'appui plus statique. Par contre je crois qu'il était un peu plus jeune que Gyo quand il est arrivé... Est-ce que le suédois arrivera à progresser, c'est ça la question. Je me répète, mais pour le moment, il n'a même 10 matchs en entier en PL, c'est trop tôt pour poser un constat.

Après au delà du fait qu’il est nul actuellement (c’est pas discutable depuis son retour de blessure) , est ce qu’on l’utilise vraiment bien ? On sait qu’il est pas bon dos au but (même si il avait un oeu corrigé le tir avant sa blessure). On sait que c’est pas son profil de l’utiliser comme un Giroud, peu importe son taille et son poids, est ce que Arteta ne persisterait pas là dessus pour le faire progresser ? Je ne sais pas, mais pour moi on devrait vraiment le faire jouer comme un attaquant de rupture, le lancer en profondeur. Les mauvaises langues diront ce qu’elles veulent, mais il est pas forcément mal placé en général, on utilise pas ses qualités (ses appels et sa vitesse sur ses courses) c’est clair que sur ce principe là ça va être compliqué. Je rejoins d’ailleurs @Edixon et un autre membre qui parlait de l’importance de Trossard et Calafiori, ces deux joueurs sont souvent les seuls qui essaient de jouer sur les courses du Suédois, là où un Saka, Martinelli préfèrent centrer ou rentrer a l’intérieur pour lâcher des frappes, attention je décrédibilise pas les deux joueurs, ils jouent clairement sur leur qualité, aucun soucis avec ça. je trouve qu’il y a une meilleure entente entre Gyokeres et Madueke ou Trossard qui sont les deux ailiers qui le servent beaucoup plus que ses autres coéquipiers. Quand il est arrivé, on a dit que Gyokeres devrait s’adapter à Arsenal, c’est vrai, mais aussi que Arsenal devrait s’adapter aux qualités du Suédois, ce qu’on ne fait pas Malheuresement pas assez à mon sens. Lui a essayé pour des résultats plutôt correct avant sa blessure, mais est ce qu’on arriverait pas à jouer un peu sur ses qualités pour qu’il puisse reprendre un minimum de confiance ? Comme le disait @papapoupa31, la j’ai plus l impression que le soucis vient de la tête que des pieds.

Insister oui, d'autant plus qu'il y a eu des progrès sur certains aspects du jeu depuis son arrivée. Après faut le faire avec parcimonie et faire jouer habilement la concurrence et le mérite. Si Jesus est meilleur et arrive à enchainer il passera inévitablement devant ou en tout cas le temps de jeu sera bien redistribué. Pareil pour le retour d'Havertz et attention à Mérino. On doit insister, du moins continuer à l'utiliser, peut être dans des contextes plus favorables à son jeu mais si il reste inoffensif voire pénalise notre jeu, avec la concurrence qu'il y aura, ça va être dur. À Arteta de bien gérer tout ça et de le faire intelligemment et surtout pour le bien de l'équipe avant tout. Pour l'instant je suis plus enjoué de revoir Jesus sur plus de temps de jeu par ex. De toute façon avec toutes les compétitions plus les potentielles blessures tout le monde risque d'avoir sa chance.

Merci.

Ce match de fou à OT... United est tellement faible derrière.

Concrètement, on a perdu « que » 2 points contre Aston Villa à cause d’un but en fin de match. Avant ça c’était début Novembre contre Sunderland et il était là. J’ai l’impression que les supporters ont une fausse impression d’avoir vu beaucoup de contres-performances récemment alors que sur les 5 derniers matchs on a pris 10 points.

Vraiment hâte qu’il revienne.

A verifier mais je crois que la VAR n'est pas dispo non plus pour ces quarts.

Encore un défenseur

Sans doute même plutôt début janvier On voit en son absence qu'il est notre taulier derrière Les points perdus en fin de match je suis sur qu'avec Big Gabi on n'en prend pas autant

Salmon/Nichols peuvent faire le taf en attendant mais c'est risqué de lancer des joueurs aussi jeunes. Pourquoi pas une recrue en Janvier, vu la fragilité de nos défenseurs

Hâte de voir la charnière Rice / Norgaard / Merino / MLS.

Haha dure la fin de journée, je voulais dire bien sûr Isak!

Donc retour début février (il y a toujours un peu de bonus pour nos joueurs )