Toute l’activité

Mudryk dans tout ça, recruté pour 100M€ pour bien nous faire chier puis suspendu peut être pour 4ans Quel gâchis ce joueur, je pense que ça été la pire décision de sa carriére de partir a Chelsea

RIP

Choquant. Quelle tristesse... Un super joueur, talentueux, que tu préfères avoir dans ton équipe plutôt qu'en face. RIP.

Je suis choqué.

5 jours après son mariage, en effet, horrible... RIP

Horrible... RIP

Si par exemple on met d'un côté payer le joueur sur 4 ans au lieu de lâcher une fois 80m€. Et de l'autre côté, avoir le joueur pour la pré-saison, mais payer 80m€ en une fois. Je pense que du point de vue du club, la première option est bien plus intéressante.

WTFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

Ça m'a choqué de voir ça... Courage à sa famille

Oui mais jusqu’à certaines limites. Et je pense que l’on peut récupérer une partie du travail de préparation si on ne jette pas tout de suite le joueur dans le grand bain.

Oui, et à la fois si tu veux tirer le max du potentiel des joueurs dès la première saison, tu veux les emmener pour la préparation afin de démarrer l’intégration.

Tout à fait d'accord avec Auré. Nous aurons déjà une équipe compétitive à la reprise bien qu'il manquera de la profondeur de banc. Et ça montre une fois de plus qu'on ne se couche pas devant des prétentions hors sol de certains clubs ou demande excessives d'agents... On allonge mais au juste prix. Si on surpaye et que le joueur bide c'est 2/3/4 ans à se trainer le financement.

Et puis comme l’a dit @Peter Pan, le club n’est pas pressé : - on peut débuter la saison avec Havertz en pointe - on est, à priori, les seuls sur le dossier - on a plusieurs pistes avec des plans A, B et C (voir plus) - plus le temps passe, plus Leipzig sera en situation d’urgence vis-à-vis du FPF J’imagine que le plan du club c’est de trouver un accord comme pour Zubimendi, c’est à dire payer un peu plus que la clause mais en contrepartie n’avoir qu’une petite partie en cash à sortir. 80m€ en paiement immédiat, aucun club ne le fera… Je comprends que le club joue au poker sur ce dossier et je ne suis pas spécialement inquiet.

Intrigué de voir la saison qu'il va faire. C'est un joueur que j'ai toujours beaucoup apprécié. Mais bon il commence a vieillir.

Pas fan du joueur, mais un très bon renfort à un très bon prix. Je serai pas mécontent de le voir jouer les coupes et matchs aux enjeux mineurs. J'espère qu'on pourra effectivement compter sur lui, surtout en cas de pépin pour Raya. Bienvenue à lui.

Le truc c'est que là il ne raconte pas toute l'histoire. C'est lui qui a tout de même dit que l'on voulait 3 offensifs et si c'est vrai il est assez invraisemblable de le faire sans une vente. Martinelli est le joueur qui a la plus grande valeur. Du coup on apprend pas grand chose de ce tweet. Et j'ajouterai même, qu'un Ornstein aussi fiable qui l'est, il peut très bien bosser pour le compte d'Arsenal dans ses déclaration. Les autres le font, ça m'étonnerait que Berta n'use pas de ce moyen aussi. Donc concrètement au lieu de réagir instantanément à chaque tweets, il vaudrait mieux se poser et regarder les faits. Par exemple ce qui est dit au-dessus : RB Leipzig DOIT vendre pour satisfaire le fair play financier. C'est pas compliqué leur valeurs marchandes résident dans Sesko et Xavi Simmons.

Personne pour réagir à ça?

Je rajoute aussi qu'ils ont Xavi Simons normalement sur le départ, et peut être Openda et Lukeba dans les grosses valeurs de l'equipe.

Merci de la précision. Concrètement : Leipzig doit vendre et ils sont prêt à vendre Sesko. Sesko a une clause de 80M€ donc le seul moyen qui parte pour ce montant ou quasi c'est comme pr Zubimendi avec des facilités de paiements. Jusqu'à présent le seul club qui est sur le joueur c'est Arsenal. Ca c'est les éléments concrets. Sans être un génie de la négociation, les gens peuvent twitter ce qu'ils veulent, jarrive assez bien a comprendre qui a les leviers par rapport à qui. Et pour Gyokeres versus Sesko, Arsenal a tout intérêt à ne jamais lever le flou sur la cible n°1 pour mettre la pression sur Leipzig et le Sporting. Leipzig ils ont qui comme club de dispo à avoir ce type de montant à part Arsenal pour les renflouer ?

Trossard ne pourra pas apporter ce que Martinelli offre lors d'une vente. On sait que ce poste, même s'il est doublé, est perfecticle. De ce point de vue se séparer de Martinelli ne me dérange pas. Et je préfère avoir 3 joueurs offensifs, avec Eze, un ailier donc et probablement un 9. Comme @MxPR le souligne, le dossier Sesko ou du 9 en général peut traîner pour différentes raisons. Et honnêtement si on recrute le joueur tard, ce n'est pas l'idéal vis à vis de la pré-saison, mais il nous reste Havertz de disponible, on est pas dépourvu d'alternative non plus et la transition pourra se faire un peu plus tard si le dossier est si compliqué.

Martinelli ou Trossard il est cohérent de vouloir un départ pour faire un ailier gauche en plus d'Eze. Avoir Martinelli, Trossard, Eze et Rodrygo pour un poste est pas spécialement productif. Il faut se renforcer et améliorer les secteurs, pas spécialement empiler les joueurs

Il faut se séparer de Martinelli ou Trossard dans tous les cas, on peut pas repartir la saison prochaine avec ces deux options à gauche Au club de trancher mais clairement il va falloir taper du poing

On est sur le point de boucler notre 4e recrue le 2 juillet, c'est plus que City et Liverpool. Factuellement on est plus rapide qu'eux. En dehors de ta non volonté de vouloir comprendre (chacun son choix tu me diras), il faut que tu me cites quel joueur de Liverpool et City ont été acheté pour 80m€ ou plus cash en un mercato.

https://x.com/afcstuff/status/ Moi ça me fait quand même peur cette info d'Ornstein, est-ce que ça veut dire qu'on fera un ailier gauche seulement si Martinelli a une bonne offre autre part ou ça veut dire qu'on va chercher à se débarrasser de Martinelli pour avoir un ailier gauche ?