Toute l’activité

A l'instant T (vu qu'il reste encore une semaine de match avant le retour de la PL)

Samedi 10 Octobre, 13h30 (heure française métropolitaine) à Emirates Stadium. - Diffusé sur Canal+ - Leeds vs Arsenal - Premier League 2025-26 (J24) https://www.youtube.com/watch?v=oPayPQGNqy8

Je suis telllllement d'accord. Je me souviens des avions qui passaient au dessus du stade avec les "Wenger out". La fin de sa carrière est d'une tristesse absolue. Il n'a pas eu la lucidité de passer la main avant le crash (ok c'est pas si grave, c'est pas le premier) alors que plusieurs fois l'occasion s'est présenté de s'en aller comme un prince.

Il a su nous garder dans le top 4 en perdant les meilleurs joueurs chaque été ou presque. On avait le budget d'un club de milieu de tableau pour rappel. Et ce n'est pas une façon de parler, ce sont les chiffres. Il savait qu'on devait construire un stade pour que le club reste au plus haut niveau et il a réussi ce pari difficile. En plus d'un stade qui est désormais un passage obligatoire pour n'importe quelle grande équipe d'Europe il a construit un centre d'entraînement moderne, gagné plus de FA Cup que n'importe quel entraîneur et ce record n'est pas prêt de tomber, gagné le championnat avec doublé et instillé l'idée qu'Arsenal est un club jouant un football offensif qui aura plu à des millions de personnes. Certains sont devenus fans et le sont encore grâce à lui, d'autres ne le sont pas mais ont aimés et respectés le club pour ça. Donc ouais quand papapoupa dit que la situation actuelle est aussi un héritage des années Wenger, qui peut le nier ? C'est colossal, ça pèse bien plus que ces dernières années aux manettes de l'équipe dans la balance. J'aurais aussi pu commencer par parler de notre coach, Arteta, son ancien capitaine.

Ceci dit, le FFP a été voté par les clubs à l'époque. Il y en avait seulement 6 qui étaient contre : City, Villa, Fulham, WBA, Swansea et Southampton. Ça avait été mis en place pour empêcher les clubs de s'endetter en dépensant plus qu'ils ne génèrent, et pour améliorer la santé financière des clubs. Cela n'a pas pour vocation de rendre les clubs égaux. Et puis, c'est la bonne gestion des clubs qui fait que le Top 4 était ce qu'il était, sans compter les revenus générés, les infrastructures et probablement la fanbase. Avant que City passe devant eux, Everton était la 4e équipe à avoir remporté le plus de titres de champion d'Angleterre, mais ils n'ont pas réussi, à un moment donné, à passer un cap. Et avant le FFP, même si le Top 4 dépensait un peu plus que les autres, celui qui a beaucoup profité de cette période sans FFP, c'est avant tout Chelsea, le nouveau riche, pas les autres clubs. Après, ça reste un sport avec des règles à suivre, ce n'est pas le même fonctionnement que dans le milieu de l'entreprise classique. Et puis, n'oublions pas que City a été racheté en 2008 et que le FFP a été mis en place en 2013. City a investi massivement pendant cette période pour obtenir le premier titre de champion du nouveau propriétaire en 2012 (titre de l'équipe de Clichy, Nasri, David Silva, Agüero, Balotelli ...). Donc, dans les faits, avant le FFP, ils étaient déjà dans le Top 4 (voir top 1). Ils n'avaient donc pas besoin de tricher après la mise en place du FFP, puisqu'ils étaient déjà compétitifs. (edit: j'avais oublié qu'il y a eu triche depuis 2009 aussi et pas forcément lié au FFP )

Blessé au dos depuis février et amoindri durant la Coupe du monde, William Saliba poursuit sa convalescence. Le défenseur d'Arsenal et des Bleus vise un retour courant novembre. https://www.lequipe.fr/Football/Article/Des-heures-de-kine-parties-de-playstation-et-balades-a-velo-trois-mois-apres-sa-blessure-au-dos-ou-en-est-william-saliba/1722383 Si quelqu’un a l’article en entier. Plusieurs fois je me suis posé la question sur ce qu’il fait et son programme. Parce qu’on ne sait pas grand chose sur lui depuis la coupe du monde.

Alors là, c'est un débat philosophique un peu plus interessant. Sans du tout remettre en cause la culpabilité du club. Il y a des règles, accepté par tout les participants, et ils ont transgressé ces règles point barre. Mais sur ces règles justement... Il y a énormément de gens qui crachent sur le PSG, City, Chelsea, etc parce qu'un milliardaire ou un état est arrivé avec plus de pognon que tout le monde, investit des sommes folles pour se construire un effectif à la hauteur des Barca, Bayern et Milan (à l'époque) et donc leurs victoires ne seraient pas valables. Alors du coup la solution ça serait d'interdire ces nouveaux arrivants d'investir pour lutter contre des clubs centenaires et laisser ces trophées à ce petit club restreint à tout jamais? Et s'émerveiller tout les 56 ans quand un petit club arrive à faire un exploit, parce que c'est sympa le changement en fait. Alors je ne suis pas naïf, bien évidemment que ces méthodes ne sont pas non plus vertueuse et ces clubs là jouissent d'une concurrence complètement déloyale en plus d'avoir complètement déréglé le marché pour l'ensemble des autres acteurs. Il y a des exemple bien plus vertueux avec Come, Wrexham ou Lens mais in fine, ils ne gagneront jamais la Ligue des Champions non plus (et au niveau de la Serie A ou de la 5ème division anglaise, je penses que les investissements de ces clubs sont pas loin d'êtres équivalents à ceux du PSG en ligue 1). On peut être tout à fait opposé au système capitaliste, je l'entends parfaitement. Mais dans le monde réel, des sociétés comme Amazon, Google, aujourd'hui encore OpenAI, ont perdu (investit) ou perdent combien de milliard par ans pour devenir les géants rentable qu'ils sont aujourd'hui? Voila tout ça pour dire que sur ce point là précis, je peux entendre la défense de ce supporter de City qui se dit mais alors dans ce cas, quoi qu'il arrive, parce que moi j'ai choisi les skyblues gamin, je suis condamné à voir les red devils soulever les trophées pour le reste de ma vie. (PS: ça ce voit pas trop que je m'emmerde avec cette pause internationale beaucoup trop longue et que je me retrouve à écrire un pavé pour passer le temps?)

Je lisais l'article d'Auclair hier sur Eurosport. Alors ça reste un journaliste sportif spécialisé foot et pas un journaliste judiciaire mais selon lui: City a jusqu'à demain pour faire appel et à priori, si la procédure, pré établie par la FA, la seconde décision devrait être rendue au plus tard en février 2027. Le TAS ne peut à priori pas intervenir car contrairement à la CAF par exemple, la PL est une entreprise privée. Donc pas de rallongement de ce côté là. On a tous rallé sur la durée prise en pensant tous que ça allait noyer le poisson et en fait non, c'était juste un boulot monstrueux avec énormement de documents à éplucher et d'interview à effectuer, le tout avec City qui faisait tout le contraire que de coopérer. Et le président de la ligue ne connait même pas le nom des enquêteurs. L'ampleur du truc est tellement important qu'il en va de la réputation de la ligue toute entière. Autant au niveau des différents propriétaires, dont les plus lésés qui ont le couteau entre les dents et sont prêt à aller au tribunal demander des comptes que les supporters. Et pour rappel, c'est à cause des supporters que la superleague est mort née. En gros, ils sont dans l'obligation de donner des sanctions à la hauteur de l'évènement, sinon c'est toute la PL qui pourrait imploser. Et en attendant ces sanctions, ils vont se faire bien pourrir dans tout les stades à commencer par Anfield qui ironie du sort est probablement le club concurrent le plus "touché" par cette affaire.

Le problème de Wenger sur la dernière partie de son histoire chez nous, c’est qu’il avait perdu la faim de gagner un titre, il avait perdu cette ambition et se contentait aisément d’une qualif en LDC. Pourquoi je croyais aux prolongations de nos joueurs stars alors même qu’on avait pas encore gagné? Parce que le club transpirait cette ambition, et ça se ressentait dans les messages d’Arteta et des joueurs. ‘J’ai beau ne pas aimer la manière dont certains joueurs sont partis, mais ils le disaient et le disent toujours, trop de confort et plus assez d’ambitions.

Bien sûr tout n'a pas été parfait. Je dis pas le contraire. Mais tu intégre pas plutôt la cause de base, qui est, comme il l'explique, qu'il avait des obligations drastiques de vendre, Arsenal n'était plus au centre de l'échéquier Européen. Pendant que des équipes en PL s'armait drastiquement, parfois illégalement comme on le "decouvre" aujourd'hui.

Je pense pas que la situation soit comparable à Tottenham, c’est un problème plus profond. Les erreurs de Wenger sur la fin de son mandat elle ne se compte Malheuresement pas sur les doigts d’une main et ça a finalement coûté très très cher pour sa succession. Il a pas été aidé par une direction catastrophique mais Emery et Arteta ont aussi eu droit à une direction sportive totalement absente.

Il a une jambe qui a un peu rétréci. On l'achète moitié prix en hiver.

Koné prend beaucoup de risque dans son jeu, d'ou Odegaard prend plus de risques? Tu connais vraiment le joueur? Il porte la balle verticalement de manière assez régulière, et tente des passes directes après récupération, des fois osées. Tu m'aurais dit Odegaard a plus de maitrise là ok mais pour le risque surtout dans la partie de terrain en défense rien à voir, que Odegaard prenne des risques devant la surface notmal c'est son rôle. Mettons nous d'accord plutôt sur le fait que Cherki est nul en EDF (et il va encore sauver City à la reprise...)

C'est une suite logique de ce qui s'est passé précédemment. T'attires plus les grands/bon joueurs, donc tu dois faire des paris sur des joueurs pas fiables. C'est exactement ce qui se passe à Tottenham, avec pas un aussi grand entraineur de Wenger donc on parle même plus de qualif en LDC mais de maintien.

Je suis moyen d’accord. La fin de son mandat, c’est une catastrophe absolue. Et ne pas prendre une dernière PL en 2013-2014 ou 2015-2016 un beau raté aussi vu la faiblesse de la concurrence à cette époque. Puis les sommes investies sur la fin de son mandat c’est un vrai désastre (plus de 40 millions sur Mustafi, 50 sur Lacazette plus 70 sur Aubameyang 8 mois plus tard..) la fin de son mandat a laissé un vrai chantier à la succession, chantier qu’aucun grand coach aurait pu assumer. Arteta et la direction sportive ont fait un taf absolument titanesque pour nous ramener là où on est aujourd’hui.

D’ici à ce que la PL ou une institution tierce fasse quelque chose, on aura peut être 2 ou 3 PL de plus où perdu 2 ou 3 PL face à ce même City Je comprends pas toutes ces discussions sur ce sujet. Je mets ma main à couper qu’ils ne seront ps sanctionné cette saison, que l’appel qu’ils vont faire va prendre encore belle lurette alors que dans un monde normal il devrait déjà prendre une belle déduction de point mais bon.

https://x.com/HandofArsenal Il est en roue libre depuis l'annonce

En plus si y'a retrait de points ils vont être obligé de le faire cette année. Ils vont pas prendre le risque qu'un club à ce point tricheur ramène la PL, ça le ferait pas du tout.

Konaté Son dernier match satisfaisant en EDF c'était y'a 2 ans je pense, Wilo a passé son temps a compensé ses erreurs de placement quand on les a vu ensemble, bizarrement dès qu'Upamecano est devenu une machine de guerre la France a été 5 fois plus solide derrière.