Toute l’activité

En quoi c'est un mauvais deal si le joueur vient en tant que doublure de Saka ? (Confirmé par Ornstein au passage)

Le problème que j'ai ici (et je parle en générale, pas de Partey spécifiquement) est que ça veut dire qu'à partir du moment ou quelqu'un (que je ne connais pas) accuse quelqu'un d'autre (que je ne connais pas non plus), je dois donc prendre parti pour la personne qui fait l'accusation, juste par principe ? Pour moi, ça amène aussi à des dérives. Comme je l'ai indiqué, je ne prends parti pour personne.

Perso aussi je pense que Nwaneri serait encore parfait comme doublure de Saka et pourrait encore progresser et faire une belle saison mais peut être que c'est le joueur qui n'est pas de cet avis ! Il ne semble pas avoir cette patience et cette même vision, il veut du temps de jeu, il a surement été déçu du peu de minutes jouées en fin de saison. Dans ce cas pour le club et le joueur, peut être que le meilleur est une prolongation suivie d'un prêt... ça compliquerait nos envies de recrutement offensif car Madueke est pas gratuit, sauf si on obtient pour Madueke ou un autre joueur un prêt avec une option d'achat non obligatoire...

Dans l'article il est expliqué pourquoi Arsenal récupère régulièrement des joueurs de Chelsea. Même s'il y a évidemment des singularités selon l'âge et le profil du joueur, des choses reviennent souvent aussi : - le fait pour les joueurs et leur entourage de pouvoir rester vivre sur Londres. - Arsenal est un club capable de s'aligner sur les salaires des joueurs de Chelsea, ce qui n'est pas le cas de tout le monde A l'époque de Edu, le fait qu'il soit brésilien à pu aider à recruter David Luiz et Willian ou Jorginho.

Pour moi Madueke c’est exactement la même chose. cet aveu de faiblesse n’empêche, les ambitions de ce club me fascinent à chaque fois. Ça fait les guignols et les malins dans la presse à chaque fin de saison genre l’an prochain on arrache tout + mercato de barjot. Pour te retrouver à signer Noni madueke comme recrue offensive et perdre ton meilleur joueur au milieu de terrain. Chaque année c’est la même. Et Berta qui fait le mec genre j’avance sur tout les dossiers en parallèle pour sécuriser les gros deals, tout ça pour signer Noni Madueke qui est random dans un Chelsea déplorable

Non aucun lien j'imagine. L'inverse serait curieux. Juste une coincidence.

Oui c’est bien de le rappeler. C’est le club qui a fait son choix. On a le droit de continuer de le supporter tout en étant pas fier ou en ne cautionnant pas ce choix. J’ai pas tout suivi, la mise en inculpation « officielle » est liée d’une quelconque manière au fait qu’il n’est plus sous contrat avec nous ?

Qu'on nous dise plus qu'on a pas assez d'argent quand tu vois Madueke entre 35 et 45M d'€, on avait juste à garder Nwa et à ramener Vieira pour sécuriser le côté droit , on a un chantier à gauche, je comprend pas non plus...

Non mais quand on croyait au miracle de 3 recrues offensives, on parlait de Rodrygo, Eze et Sesko/Gyo. Pas Madueke, Eze et Sesko/Gyo. Eze j’adore, j’aimerais vraiment qu’il signe chez nous quoi qu’il arrive mais si c’est notre futur titulaire AG, je serais pas totalement satisfait. Et 4 recrues offensives, la c’est plus un petit miracle mais un fantasme sous lsd

C'est un leader incroyable en tout cas, je me souviens de son passage à l'OM et tous les joueurs le présentait comme le taulier, alors qu'il venait d'arriver et que le vestiaire était composé de beaucoup de joueurs expérimentés. Je trouve ses idées intéressantes car je m'étais penché sur lui un peu au début de sa carrière d'entraîneur, après effectivement il a pas eu du succès partout, notamment en MLS où ça s'est mal passé. Pour moi c'est un ajout intéressant.

Si c'est une doublure de Saka personnellement je suis pour, maintenant s'il vient et bloque la venue d'un Eze ou un Rodrygo alors là je l'aurai vraiment mauvaise. Je pense quand-même qu'il vient vraiment pour être une doublure de Saka, à voir maintenant on l'aura pour combien et connaissant Chelsea on va devoir racler

On a l'air vraiment sérieux sur lui ... Au dessus de 30m£ c'est un scandale

Personnellement je vois pas trop ce que ça change c’est une question de valeur morale. Le fait que mon club aie eu un potentiel violeur et l’aie couvert me couvre de honte personnellement et j’ai beaucoup de mal avec cela. Et on peut aussi avoir une opinion tranchée avec la justice qui représente les instituions des différents pays mais cette dernière n’est pas infaillible, quand on voit les preuves dans les cas Mendy et Greenwood, je me demande vraiment comment de tel mec peuvent encore jouer au foot et ne pas pourrir derrière les barreaux avec les preuves qui ont fuites, c’est tout à fait personnel. En tout cas ceux qui parlent de justice (la fameuse infaillible qui a raison sur tout) si vous avez une fille ou plusieurs, si ça devait arriver à vos enfants, je suis pas certain que vous tiendrez le même discours si ça devait arriver à quelqu’un dans votre entourage. C’est juste pour illustrer à quel point cet argument « Justice » est tout autant claqué au sol et idiot. Comme si nos institutions etatiques (ou que l’on vivent) avait raisons sur tout les sujets, je trouve ça très léger et petit comme argument pour pas dire autre chose.

Comme l'a dit Neodraken, tu n'as as à croire ceci ou celà, surtout avec le niveau d'informations que l'on a. Tu as juste à attendre que la justice fasse son travail, en espérant qu'il soit bon, bon là vu la médiatisation à mon avis ça sera mieux suivi qu'une affaire lambda. Je sais que c'est dur aujourd'hui vu que tout le monde a un avis sur tout, et le manque de confiance en la justice (plutôt justifié pour avoir suivi justement une affaire de viol de près qui s'est fini lamentable niveau jugement avec un conflit d'interet juge/avocat de la défense presque averé) pourtant c'est ce qu'il faut faire. Bref je suis rentré dans un jeu que je voulais éviter, c'est toujours une affaire en cours, et à l'époque on nous avait intimé de pas en parler. Je vois pas pourquoi ça serait pareil aujourd'hui, j'en veux pas à Kloro d'avoir poser le lien quelqu'un l'aurait fait à sa place. Certains ont quand même un comportement estampillé Sandrine Rousseau, quand elle a fait virer un mec de son parti pour soit disant harcélement, après enquête c'était faux, et en interview elle a osé dire plus que de s'excuser "toute façon je défendrai toujours les femmes", c'est assez dangereux comme façon de penser.

De mon point de vue, on a pas obligation d'être d'un côté ou de l'autre dans cette affaire à moins d'être impliqué à un certain point (famille par exemple).

Ça existe aussi oui. Maintenant je en vois pas ou ce que dit Charles Kane est pseudo argumentaire. On a le droit de croire les victimes également, il n’y a pas de fumée sans feux et là on parle pas d’une accusation d’une seule personne mais de plusieurs, alors oui, présomption d’inoccence, justice et etc, mais ça ne semble pas un cas isolé et on a le droit (et très clairement même) de penser que Thomas Partey est un sale type. J’aurai pas dit ceci si y avait une plaignante, ça n’est pas le cas dans cette affaire.

C'est un autre problème. , le manque de moyen d'attention pour les victimes en France. Les femmes que j'ai cotoyé dans ma vie famille ou copines, plus d'une sur deux ont été victimes. Mais justement faut pas choisir, la seule chose qu'il faut choisir c'est une justice force et des moyens plus importants, je sais pas comment c'est en Angleterre mais en France c'est une honte, mais pas que pour ces affaires là. Pour contre argumenter ton pseudo argumentaire, tu serai surpris de nombres de femmes qui font de fausses accusations de violence conjugale pour avoir la garde des gosses (encore une fois du vécu), oui l'humain est pourri), je m'arrête là.

Ça me fait chier pour Nwaneri si on doit le prêter. Le gars a été extrêmement fiable physiquement à 17 piges, il est je pense déjà plus fiable que Vieira, mais on le prête alors ça peut faire sens si on garde le Portugais, mais entre les deux je préférerai quand même qu’on développe notre pépite. Je suis sur qu’il pourrait faire une sacrée saison si on lui donnait sa chance l’année pro, il a dû digérer la saison précédente et reviendra plus fort.

Pas sûre... il a fait une entrée catastrophique cette nuit

La justice ? Ça existe encore ce mot ? Pour l’instant, je ne blâme pas Partey on en sait rien de l’affaire, même si forcément je le vois en bizarre depuis, mais je pense quand même que le club aurait pu mieux gérer le cas là on a fait l’Autruche ( coupable ou pas ) on avait pas l’air très perturbé par la situation….et maintenant que l’info sort officiellement/publiquement on se dédouane totalement " il est plus au club"… Et je trouve ça naïf de croire en une justice pour régler ça, je pense qu’on saura malheureusement jamais si vraiment il est coupable ou non… coucou Mendy… coucou P Diddy…

Je sens plus un départ de Trossard que Martinelli. Les négociations pour sa prolongation sont compliquées.

Ca pourra pas être pire en tout cas

Elle n'a pas toutes les clés pour faire le travail correctement, faut arrêter avec ça aussi. En France plus de 85% des affaires de viol sont classées sans suite faute de preuve. Bien sûr il y a des cas de "profiteuses" mais je suis intimement convaincu que c'est une large minorité. Moi je fais le choix de croire les victimes.

Eze je peut comprendre quand meme vue notre manque de créativité devant....nous sommes trop prévisible