Toute l’activité

Le problème c'est surtout que l'on vends trop tard. Soit le joueur est intéressant mais n'a plus de durée de contrat, soit le joueur sous performe depuis trop longtemps avec un gros salaire en prime. Zubimendi, Gyokeres, s'ils refont une saison comme l'an passé, ils ne valent plus rien et sont invendables.

C'est vraiment un des plus mauvais numéro 9 titulaire que l'on ait eu. Techniquement il est vraiment affreux. Lacazette lui apprenait le boulot Non là, n'importe quel attaquant random de pl serait une amélioration.

Comme prévu, j’avais parler de Garnacho mais il a quitter Chelsea avant. on est pitoyable à aller chercher des joueurs qui déçoivent à Chelsea, sont sur une voie de garage et donner des sommes folles à chaques fois. J’ai même plus aucun doute qu’ils y a dans chacune des transactions qu’on a faite avec eux des agents qui se mettent royal ( et sûrement d’autre magouilles monstres) on parle de marché dérégler par certains clubs, mais les sommes mises sur Havertz et Madueke des joueurs n’étant pas centraux dans le projet de Chelsea, avec un club qui doit absolument vendre et là on parle de plus de 40 millions pour Neto ? On est probablement le club qui fait le plus de mal à se marché les joueurs sur une voie de garage, qui ne s’imposent pas soit tu les brades soit tu te les gardes et t’assument leur salaire, Sauf quand tu t’appelles Chelsea, t’as Arsenal qui vient te les acheter à prix d’or. comme pour les autres, ont parle pas de titulaire indiscutable, sortant d’une ou plusieurs bonne saisons. Tu viens avec une offre à 20/25 millions maximum ( encore une fois c’est un cadeau qu’Arsenal leur fait en permettant de dégresser la masse salariale et en donnant des liquidités )et tu négocie mais jamais tj lâchés plus de 40 millions pour des joueurs dans se genre de situation je parle pas du joueur en lui même que je trouve très interessant mais en regardant la situation autour, comme pour Havertz ou Madueke ça aurait du être des « bonnes affaires » pour les acheteurs pas pour Chelsea

Zubimendi n'est pas là pour prendre... (Ca n'empêche pas de constater les limites techniques du Suédois. Juste l'animation générale de notre jeu est pauvre et ce n'est pas le problème d'un seul joueur. Après on en est qu'en pré-saison avec beaucoup de joueurs manquants donc on peut aussi avoir du recul)

Sinon on a aussi le probleme de la défense a résoudre puisque Saliba out 3 mois Timber encore des semaines Calafiori bientôt blessé il nous faut un DC droit trés vite

J'ai toujours trouvé les critiques mesurées et je pense qu'il était important de souligner ses mauvais matchs et sa responsabilité sur les problèmes offensifs qu'on avait comme ça a été dit plus haut. Je trouve même pour ma part qu'il a jouit de beaucoup d'indulgence par certains qui atténuait ses mauvaises perfs. On en était desfois à citer UN bon appel pour justifier que ce n'était pas des mauvais matchs. Nier son apport à certains moments sur certains de nos résultats je suis d'accord. Critiquer juste ce match (je pense plutôt que c'était pour souligner qu'on a déjà vu ce type de perfs plein de fois chez lui et qu'on a peur que ça recommence cette saison), c'est prématuré. Mais nier ses limites ce qui a été beaucoup fait il ne faut pas, car c'est cacher des axes de progression qu'on pourrait avoir. Des matchs sans comme il a eu c'est à dire sans mouvement, sans duel gagné, sans bons appels, sans décrochages, sans occasions etc il en a eu plein et c'est pas le cas de beaucoup de joueurs dans l'effectif. Pour ma part je sais que je suis sévère avec lui et que je l'attends au tournant. Pas pour être le titulaire de notre attaque je pense qu'il faut l'utiliser plus intelligemment et pour moi il n'en a pas la carrure, mais pour qu'il ait son utilité aux moments et dans les contextes où on fait appel à lui.

Pas ici en tous cas. Il se prend des shit storms matchs après matchs. Loin d'être son plus grand fan, je trouve quand même cet acharnement extrêmement exagéré. C'est vraiment devenu le bouc émissaire de l'équipe, jusqu'à le juger sur des matchs de pré-saison sans importance si ce n'est pour la préparation des joueurs. Franchement ça en devient risible. A croire que c'est un poids mort qui n'a pas contribué à l'obtention de notre titre, qui plus est dès sa première année. Ah, si.

Après je pense qu'il y a moins de s'ameliorer (genre autour des 60-70M par exemple). On verra. Si Dowman continue de se développer et qu'à 18 ans une equipe propose 120M pour lui, on le vend ou pas ? @Peter Pan C'est sur qu'on peut s'ameliorer mais c'est pas forcément simple pour certains joueurs.

Actuellement, oui. Et nous sommes nombreux à avoir souligné la différence quand on a pu prolonger nos cadres comme Odegaard Gabriel Saka ou Saliba. Mais à l'époque de Chamberlain on a vu un paquet de titulaires partir gratos ou pour trois fois rien. Ramsey Giroud Sanchez Rvp et j'en passe. Et concernant cette nouvelle ère qu'on traverse nos dirigeants et des journalistes se sont fait le relais d'une volonté d'améliorer nos ventes et de se montrer plus difficiles en affaire de ce côté. On y est toujours pas.

Exacte. Vrai évolution du club depuis une dizaines d'années. Ceux qui étaient là avant ont connu cette période horrible où on "nourrissait" les City, Barca, United.... avec nos meilleurs joueurs

Est-ce que tu penses que Bruno règle ce souci ? Si oui tant mieux, mais pour moi le souci vient plutôt de devant. Oui c’est vrai, mais je trouve (sur les réseaux en tout cas), qu’il est quand même fort protégé/excusé. Là où a l’inverse un Havertz à son arrivée était moqué et critiqué de partout.

Ce tableau montre surtout que ce sont beaucoup de titulaires qui ont été vendu. On pourrait tout à fait faire ces chiffres quand par exemple le Real Madrid vient au nouvel de Calafiori au début du mercato 2026. C'est juste qu'on veut garder nos meilleurs joueurs à leur top.

Classement à remettre en contexte par rapport aux années des ventes. 44mil à l'époque c'était assez énorme quand même, surtout vu le niveau de AOC, à l'image d'un Couthino ou d'un Hazard qui sont déjà des ventes stratosphériques en leur temps. Cela dit on doit sûrement avoir le même (voir pire) classement sur les ventes "moyennes"

Pour moi ce n'est même pas la question, car les joueurs dispo ne sont pas des top players à l'heure actuelle. Juste des potentiels. Et ceux qui sont des top players ne sont pas sur le marché.

On veut tous des tops players............Mais? Est-ce que Arsenal fait "réver" "envie" à ses top players ??

Elle a rien de "unpopular" cette opinion. Je pense que l'on est beaucoup à la partager. Ou du moins au scepticisme que l'on envers le joueur Gyokeres.

A mon avis, si on parle d'animation côté gauche, c'est avant tout le manque d'un Xhaka-like en 8 gauche qui nous a fait défaut offensivement.

Joueur Poste Ancien club Nouveau club Montant approx. Morgan Rogers AG / ailier Aston Villa Chelsea 117 M£ (~135 M€) Yan Diomande AG RB Leipzig Real Madrid 107 M£ (~124 M€) Anthony Gordon AG Newcastle FC Barcelone 69 M£ (~80 M€) Crysencio Summerville AG West Ham Al-Hilal 55 M£ (~64 M€) Geovany Quenda AD Sporting CP Chelsea 44 M£ (~51 M€) Ismael Saibari AD/AG PSV Bayern Munich 42,8 M£ (~49 M€) Víctor Muñoz AG Osasuna Liverpool ~40 M€ Afonso Moreira AG Lyon Bayer Leverkusen 29,5 M€ + bonus Karim Adeyemi AD/AG Borussia Dortmund FC Barcelone 22 M€ + bonus (~29 M€)

Unpopular opinion : il est LA cause principale de notre mauvaise animation devant. On parle beaucoup de l'aile gauche à renforcer (si on pouvait faire Vini évidemment il fallait le faire), mais pour moi si c'est lui notre titulaire... c'est là qu'il faut s'améliorer. J'ose espérer que Mikel mette Kai titu en 9 et qu'il ne continue pas à le mettre en 8...

Franchement c’est le poste où je réclame un top player depuis presque 3 ans je pense, j’ai vite abdiquer avec Martinelli mais malheureusement la réalité du marché est catastrophique. Je pense qu’on fait l’erreur d’attendre le joueur parfait type Vini mais on perd beaucoup de temps à une époque où ces joueurs se font rare. Mon seul et unique regret je pense que c’est Kvara sinon dans le même délais, qui a signé ailleurs du niveau qu’on recherche vraiment. Je parle pas du niveau qu’on risque de recruter maintenant mais bien du niveau top player qu’on recherchait probablement tout ce temps. Chat GPT : Mané - Neymar - Mbappé - Diaby - Kvaratskhelia - Díaz - Rashford - Gordon - Summerville - Doku - Mudryk - Trossard - Chiesa - Sancho - Zaha - Di María - Coman - Sterling - Jota - Gnonto - El Ghazi - Danjuma - Guedes - Boga - Bergwijn

NB : il faudra penser à deplacer son topic dans ancien. Message sur son instagram : https://www.instagram.com/p/Db3n0RRjIsZ/?img_index=1

Mais au moins il se casse de la Premier League, le Barça aurait pu l'avoir gratuitement ça change rien C'EST PARFAIT POUR NOUS, ADIOS AMIGO ET À JAMAIS

65M+ pour Rodri c'est bcp quand même. 30 ans et son corps commence à montrer des signes de fatigue...

Je sais pas, offensivement le club déçoit beaucoup honnêtement. On a pas eu un top player en attaque depuis l'arrivée d'Arteta.

Ça peut paraître fou mais moi au contraire ça m’excite. Je suis convaincu que le club travail en sous marin et que ça ne s’ebruitera qu’au moment du « boom ». Qui ? Aucune idée. Forcément ça sera pas du niveau de Vini, mais pas non plus du niveau de Neto je pense.