Toute l’activité

C’est bien là où je venais en venir, oui.

Et il aide pas ses courtisans, il ne saurait pas qui rejoindre à l’heure actuelle… Très surprenant. En tout cas le prix demande est hallucinant.

On comprend pourquoi Berta n'a pas été plus loin et ça confirme les infos de HandofArsenal du refus de Leizpzig de négocier en dessous de 90M€.

Après c’est aussi au joueur de réduire leurs salaires pour rebondir et pratiquer leurs passions, je m’étonne que des mecs comme Nelson, Lokonga ou Vieira qui sont loin d’être des joueurs sans talent restent ici pour le fric alors que ça reste des jeunes joueurs, qui ont très peu voir pas du tout connu leurs sélection avec les A (excepté Lokonga mais qui depuis qu’il est chez nous est assez peu appelé) Je sais que c’est facile à dire, dans les faits réduire son salaire pour jouer plus ailleurs, mais ça pose aucun soucis pour des clubs comme Chelsea ou Liverpool. Ce que je trouve relativement inquiétant c’est qu’à part Nelson et Zinchenko qui seraient proche de Fulham (et Trossard qui intéressait 2 clubs Anglais + Dortmund), on a aucune info. Et on sait comment ça se poursuit dans ce contexte la, plus le temps (et le mercato avancent) plus on risque de s’en séparer lors des derniers jours sur un vieux prêt sans OA (ou avec une OA mais ridicule) pour des joueurs qui restent assez talentueux au final. On a vu que Nelson pouvait potentiellement être un bon petit joueur de PL à Fulham, Lokonga a fait un prêt réussi à Luton il y a un an (pas suivi son prêt à Séville donc que je saurai dire) même chose pour Vieira dont le prêt a été critiquer par des supporters de Porto mais dont j’ai eu d’autres échos personnellement (je suis convaincu que les Portugais dirait pas non à le récupérer pour moitié moins qu’il nous l’ont vendu par exemple…) et nous on a besoin de liquidités pour terminer notre mercato et limiter les dépenses de cet été…

Tu cites Sunderland mais ils viennent de transférer Xhaka et d’autres bons joueurs, des salaires à 75k par semaine ils peuvent désormais se le permettre, le problème c’est surtout de les donner à un gars comme Nelson qui, même si il n’est pas mauvais joueur, est loin de valoir 100k par semaine.

Moi je vois pas pourquoi Newcastle va "ouvrir les portes"? C'est l'Arabie Saoudite derrière et ils ont perdu Wilson, Sesko ou Wissa viendrait le remplacer Je vois bien Isak partir l'été prochain

On ne peut pas être affirmatif dans ce genre de dossier, tout peut arriver. Certes il est arrivé souvent que ce soit le club qui sorte gagnant de ce genre de bras de fer mais le plus généralement c'est le joueur désireux de partir qui l'emporte et finit par trouver un nouveau club. Je n'en suis pas sur car on a que 10% des infos et seulement des rumeurs ou des déclarations qui sont simplement de la com, parfois du bluff mais je pense que si Newcastle trouve un remplaçant à Isak dans les prochains jours, ils seront vendeurs et cela se décantera rapidement. Affaire à suivre...

Je trouve la situation un peu plus compliquée que ça. On sait pas ce que veut vraiment Newcastle, est ce qu’il veule vraiment un 9 pour épauler Isak ou pour le remplacer ? Leur projet sportif est extrêmement difficile à lire. Vous êtes dans la supposition totale, comme celle de supposer que l’arrivée de Sesko ou un autre 9 débloquera le dossier Isak pour Pool. leur projet sportif est extrêmement difficile à comprendre à ce stade.

Hairteta il recrute les joueurs en fonction de leurs qualités capillaires en fait

Pourquoi tu es tendu Scouser ? Je te dit que la position de Newcastle est parfaitement clair. Le club ne veut pas vendre. Il ont pas hésité à refuser votre offre de 140M. Et le joueur va reprendre l'entraînement. Tu comprends pas quoi dans ce dossier ?

Ce n’est pas étonnant sans le sens où pour la plupart ce sont des joueurs qui n’ont pas une grosse cote (Lokonga et Nelson ont à moitié raté leur saison à cause des blessures, Hein est loin d’être Schmeichel, et même le club de coeur de Vieira n’a pas souhaité le conserver). Mais surtout, on a toujours le même problème : nos indésirables touchent un trop gros salaire. C’est d’autant plus vrai pour Zinchenko. Là où un club promu pourrait très bien accueillir un Nelson ou un Lokonga par exemple, ces joueurs touchent respectivement £100k et £50k, pour ces clubs c’est inenvisageable. Pour te situer, même à Brighton, si Nelson conservait son salaire il serait le joueur le mieux payé du club. A Sunderland, le joueur le mieux payé est à £25k…

Nous on a que les rumeurs qui sortent d'ITK, les clubs sont en contacts quasi quotidien, j'ai du mal à croire qu'un board avec que des têtes insistent 6 mois sur un joueur s'il n'a aucune chance de partir. D'ailleurs de base un gros 9 n'était pas le plan de Newcastle (il leur faut surtout 2 milieux 1 DC et le goal qui vient d'arriver) et maintenant ils envoient 90M sur Sesko comme ca par "hasard"? Désolé je peux me tromper mais je suis persuadé qu'ils cherchent surtout à remplacer Isak avant son départ et qu'ensuite ils vendront. Je peux me tromper et je serai le premier à le reconnaitre mais je vois toujours pas Newcastle faire Sesko + Isak sachant le chantier qu'ils ont encore à faire sur les autres postes en connaissant leur difficultés vs le PSR. Pour VVD je suis d'accord regarde bien mon post j'ai cité l'exemple VVD et Alisson. Sauf que c'était différent, on voulait lui et rien d'autre mais on avait des plan B. La comme a dit @Arno ca ferait 4 offensifs de perdus (Diaz, Nunez, Jota, Chiesa) pour une seule arrivée et on commencerait pas à s'inquieter en s'activant sur les plans B et C? Encore une fois je ne dis pas que Isak finira forcement à Liverpool mais comme on dit les ITK aujourd'hui, c'est loin d'être acté que le suédois finira à Newcastle pour autant. @Ezio "Tout est parfaitement clair" alors que le joueur vient de leur redire vouloir partir et que Newcastle prépare l'arrivée de 2 n°9 (cf ma réponse au dessus à Fred) d'accord Irma. C'est fou de toujours prétendre tout savoir ici alors qu'on dit tous que justement on ne dit pas qu'il finira à Liverpool mais que c'est encore une forte possibilité. Réponse dans 1 mois pour voir si c'était si clair, hâte de voir ta pirouette s'il fini à Anfield.

Je vois personne de perdu dans l'affaire Isak. - Newcastle n'est pas vendeur. Tu refuses pas 140M si tu es vendeur. - Le joueur va reprendre la pre saison avec son club. Tout est parfaitement clair quand le club n'est pas vendeur est que le joueur va reprendre l'entraînement.

Bah non, tout dépend de la réponse de Newcastle à cette offre, faut aussi être naïf pour croire que des clubs ne tentent pas avec une offre, et continuent même s’ils sentent que c’est complètement mort. Je ne serais pas étonné de voir Liverpool revenir à la charge si Newcastle signe Sesko. Mais je ne vois pas forcément Newcastle vendre à tout prix même une fois ce recrutement sécurisé. Et par rapport aux rumeurs sur le plan B. Liverpool a montré par le passé, qu’ils étaient prêt à attendre 6 mois 1 an pour avoir leur top recrue, sans signer de plan B. Ça me surtout une volonté côté Liverpool, pour le moment, de faire Isak ou rien (en sachant qu’ils ont déjà recruté Ekitike pour 90M…)

Je t’avoue que de base je ne comprends pas non plus et j’aurai plutôt penser Ekitike + Rodrygo par exemple mais apparemment on ne veut pas faire d’ailier gauche avec l’explosion de Rio. J’ai du mal à croire que Ekitike viennent pour être un simple remplaçant même si Isak peut se blesser et qu’on aura énormément de matchs à jouer. Dans tous les cas Isak est la priorité absolue depuis 1 an donc si on a pris Ekitike alors qu’on savait qu’on foncerait sur Isak quelques semaines après ça veut dire qu’il y a un plan assez clair derrière. Si Liverpool a bien une qualité c’est avoir un plan et ne pas le changer, joueur dispo ou non (quitte à ne prendre personne et attendre la saison d’après cf VVD ou Alisson).

C’était quand même pas si malin de balancer 90 patates sur Ekitike au finale non ? Avec cet argent, Liverpool aurait facilement pu faire Isak. Je reste sur ma position mais même en faisant Isak, je trouve que ca reste léger en terme de profondeur si ça vend Diaz, Nunez (des joueurs assez peu blessé il me semble) Chiesa + la perte de Jota. Avec un joueur en plus assez injury prone comme Isak, je sais pas si Liverpool est gagnant au final (attention je prends des pincettes et dit cela en fonction des rumeurs départs/arrivées)

Les journalistes sérieux commencent déjà à rétropédaler de leur « Liverpool ne prépare pas d’autres offres » en disant qu’on n’a jamais quitté la table des nego et qu’on attend qu’ils sécurisent leur recrue pour envoyer la 2 eme offre. Faut être naïf pour penser qu’un club qui envoie 120M (avec une structure avantageuse ++ 80M cash et 40 dès l’année pro) va s’arrêter après un simple refus alors que pour même des transferts « faciles » cela ne se fait jamais en 1 offre. D’ailleurs, pour moi le plus gros indice c’est qu’on n’a aucune rumeur sur un plan B alors qu’on vient de vendre Diaz et qu’on a appris hier par Romano et Ornstein que Al Hilal est en discussion pour Nunez. Donc Diaz / Nunez / Jota ne sont plus là + vente de Chiesa à venir pour une seule recrue (Ekitike) ? En tout cas, tout le monde a l’air perdu sur ce dossier, Romano qui fait de l’engagement avec 10 tweet par jour, Jacobs (meilleure source pour Liverpool, il est très proche de notre DS) idem dans les podcast etc. Hâte de voir comment ça se finira (prolongation de 1 an avec clause libératoire même s’il a refusé le contrat comme annoncé hier ? Signature chez nous?) En tout cas, ça sera Liverpool ou NUFC, le joueur veut Liverpool et rien d’autre.

On est le 2 août 2025 et pour le moment a part des rumeurs sur Trossard (qui restait un super élément de l’effectif) pas de départ prévu pour remplir les caisses après ce gros mercato (qui serait pas terminé avec les pourparlers intensifs avec Eze) Quid des Nelson, Hein, Lokonga, Vieira ? Meme si on en tire pas des folies c’est quand même curieux qu’on aie pas encore acte une vraie vente concernant un des joueurs qui seraient plus dans les projets ? J’attends Berta au tournant à ce niveau là. Typiquement dans le cas où on vendrait Trossard j’espère qu’on chopperait une grosse indemnité vu l’importance du joueur ces dernières saisons.

Je suis d’accord il était aussi plutôt têtu et il ne levait jamais la tête pour chercher des solutions il joue un peu trop solo dommage car il pourrais être plus fort sans ces problèmes donc en 9 il n’aura pas vraiment besoin de lever la tête souvent ça peut être un bon choix le 9 , à tester.