Toute l’activité

Je ne vois pas le souci. https://www.canalplus.com/arsenal/h/dl/creplay-them-sport-arsenal-resumes/43356977_50001 On fait une touche du côté de Calafiori. il envoi vers Rice qui dégage vers l'avant et le premier sur le ballon est Saka qui rate le ballon qui rebondi vers Gyokeres et vu que Saka n'est plus dans couloir, Timber a un peu avancé vu qu'il y avait plus de joueur de Brentford devant lui.

La passe est derrière lui, il est obligé de ralentir sa course et se mettre dans la meilleure position pour frapper, il est pas fautif pour moi + le gardien sort assez vite. Par contre on m'explique pourquoi c'est Timber qui reçoit le ballon de Gyokeres et non un joueur offensif ? J'aime vraiment pas l'utilisation de nos latéraux, sans déconner ils ont plus de liberté que nos joueurs offensifs, va savoir pourquoi

Il aura une amende et une tape sur les doigts, "facing potential ban" qu'ils disent

J'en ai un peu marre de lire ce narratif à la noix prétextant que l'équipe a peur de gagner. C'est quoi cette connerie franchement ? Une équipe engagée sur tous les tableaux, déjà en finale de coupe, et premier de championnats, c'est une équipe qui a peur de gagner ? Arrêtons avec cette paranoïa, sous prétexte que l'histoire nous ait soi-disant prouvé une mauvaise habitude qui se répéterait. Je comprends qu'on puisse avoir des craintes, mais si pour certains l'histoire est déjà toute écrite, considérez alors que le titre est pour City et fichez nous la paix.

On se doit de gagner ce match, Igor Tudor ou pas. Ils ont une hécatombe de blessés, je n’imagine rien d’autre qu’une victoire là-bas. Il faut qu’on maintienne les 4 points d’avance. Manchester City a un calendrier plus léger pour le moment, mais ils rencontreront encore des équipes compliquées à jouer. C’est plutôt à nous de ne plus lâcher de points. J’essaie de rester positif, mais ce n’est pas évident quand on voit le match d’hier. On a quand même la fâcheuse habitude de lever le pied quand on mène.

Je suis d'accord avec cette analyse. Sur les précédents matchs, c'était encore plus criant de vérité. Nos passages stéréotypés par les côtés l'évitent systématiquement, donc c'est clair qu'il ne peut rien produire s'il n'est pas un minimum nourri de ballons... Je ne lui jette pas la pierre contre les blocs bas. En revanche, dans un match ouvert comme hier, il aurait dû exister beaucoup plus que ça, prendre les libertés nécessaires, se démarquer, se proposer plus pour créer le jeu. Systématiquement je le voyais se replacer très scolairement, comme s'il respectait une consigne à la lettre près. Est-ce que c'est ça, ou bien un manque de repère dans le collectif ? Dans tous les cas, il faut qu'il soit beaucoup plus proactif que ça, peu importe d'où l'impulsion vient, de lui ou du coach.

Oui pas une bonne nouvelle. Un peu un style à la Conte mais sur du très court terme, il va réussir à ré motiver les troupes jusque à la fin de saison. Le NLD ne sera pas une partie de plaisir.

C’est l’occasion de voir MLS milieu. Merino blessé, Havertz aussi, Nwaneri en prêt. On a besoin d’étoffer l’effectif dans ce secteur et en défense on est plus épargné qu’il y a quelques mois. Et ça permet de relancer Calafiori a gauche qui est déjà en concurrence avec Hincapié. J’attends aussi un gros match de Saka, relancer ses statistiques et sa confiance car il a pas marqué depuis un moment. Kepa White Mosquera Hincapié Calafiori Norgaard Eze Lewis-Skelly Saka G.Jesus Martinelli

Igor Tudor à Tottenham ... Franchement c'est une mauvaise nouvelle pour nous, je trouve que c'est un excellent meneur d'hommes et typiques le genre de gars capable de remotiver les troupes et les faire combattre comme des chiens, après sur le long terme c'est plus dur pour lui Mais c'est un excellent choix court-terme, ils vont être surboostés face à nous ça promet des étincelles

Pareil je l'ai trouvé vraiment mauvais, Ajer est passé pour prime Van DIjk il en a fait qu'une bouchée A perdu tout ses duels, les phases de 1v1 avec Ajer ont été drôles et donné des pertes de balles, on aura pas su garder le ballon devant J'avoue ne pas comprendre ce qu'il a amené (ou alors les standards sont vraiment finito)

Il arrive peu à peu à prendre la mesure de ses adversaires dos au jeu. On a du monde à ses côtés pour qu'il puisse jouer en remise. C'est mieux effectivement, il est dans un état d'esprit où il souhaite en montrer davantage. De quoi se montrer confiant pour les derniers mois de la saison. Il faut qu'il prenne plus de tirs en revanche.

Pour avoir été très critique envers lui, hier c’était bien mieux. ‘Il commence à prendre la mesure de plus en plus sur les duels sur les long ballons. Et j’ai en tête seulement une situation où je me suis dit qu’il avait manquait un peu de promptitude (sur le centre à ras de terre rapide de Hincapie), sans que son déplacement soit non plus ridicule. Ca fait un moment que je n’ai pas vu de motifs d’espoirs sur ses matchs, sur les derniers j’en ai quelques uns

Je suis d'accord : comme Martinelli sur la dernière occasion, frappe sans contrôle. Et il y a eu également en fin de match, une position de débordement et pareil Martinelli au lieu de centrer direct, fais une touche de balle et après centre. Mais ça fait toute la différence. Tu laisses le temps à la défense d'intervenir, de se replacer. Je comprends qu'on soit prudent dans les 2 premiers tiers du terrain parce qu'on ne veut pas rendre le ballon là, mais dans le dernier tiers, il faut être spontanée en fait, profiter de la vitesse et des déséquilibres.

Il a pas été bon par contre on ne fait aucune passe dans l'axe. Le mec est entre les lignes et ne reçoit rien. On ne prend aucun risque à la passe et continuons les passes latérales à celui qui est démarqué, du coup tu crées rien. On achète Eze pour ses qualités balle au pied, ses capacités d'élimination sur la 1e touche et on l'utilise pas du tout. On veut qu'il descende pour demander dans les zones libres, pourquoi faire ? Nos joueurs hors Saliba, Eze et Zubimendi ne prennent jamais de risque dans l'axe du terrain.

Oui, en plus on connaît la qualité de frappe de Rice. Il doit être égoïste ici et envoyer un gros plat du pied au sol à gauche du gardien. Il a une chance sur deux, voire deux chances sur trois de marquer.

Parce que si Zubi/Rice se blessent, il pourra brandir cette excuse auprès de la direction pour obtenir une prolongation de contrat

Oui je pensais à cette Oui je pensais notamment à cette action. Mais dans mon esprit Rice s'emmêlait bien plus les pinceaux, et c'est vrai que Kayode fait un bon retour. Malgré ça dans une telle position, tu dois trouver un moyen de finir par un tire, même si c'est dans des mauvaises conditions...

Le gap entre Crystal Palace et Arsenal a l'air d'être dur à assumer pour lui... Il n'arrive pas à être influent sur de larges portions d'un match et semble plutôt jouer par à-coups. Par contre, je ne pense pas qu'il soit le problème. Notre jeu est absolument allergique à la prise de risque dans les zones centrales du terrain. Ses coéquipiers s'interdisent de lui donner le ballon entre les lignes, or c'est justement dans ce registre qu'il excelle.

Oui je te rejoins en tout point. Quand tu parles de balle de 2-0, par exemple celle-ci... On parlait d'esprit "tueur" récemment, ici c'est complètement l'inverse. Rice doit envoyer tout ce qu'il a et si le gardien repousse, on peut exploiter un second ballon. Super retour de Kayode néanmoins.

Moi j'ai vu un joueur pas fit. Je ne sais pas pourquoi Arteta l'a fait rentrer en vrai, sachant que Madueke faisait un bon match.

Marrant moi je n'ai fait que zapper sur le match en regardant principalement nos phases avec ballon parce que je suis rentré tard et que je mattais en rediff mais je suis assez surpris des réactions sur son topic. Ses 15 premières minutes m'ont vraiment enthousiasmé et je me suis demandé si ça n'allait pas être enfin sa première vrai bonne performance chez nous en tant que titulaire dans un match difficile mais ensuite il m'a semblé recommencer a perdre la majorité de ses duels. Et pour le coup il me fait l'effet d'avoir été plutôt pas mal servi dans la profondeur et dans la surface sans forcément faire grand chose de ces ballons. Trossard m'a semblé plutôt bon et être de loin le meilleur offensif. Comme quoi faut regarder les matchs en entier sinon on comprend rien.

Sa balle pour Timber à la fin c'est du top niveau. Si c'est un latéral droit offensif qui la prend et pas un défenseur central y'a but ou au minimum face à face avec le goal. Dans le jeu au duel il s'améliore c'est vrai ! Certaines de ses prises de balles sont meilleures. Par contre dans la globalement, sa qualité technique est bien trop faible. Avec un joueur plus fin, il y tellement de phases de jeu qui auraient pu être mieux négociées.