Toute l’activité

Laisse moi y croire

Je suis surpris de la rumeur Donnaruma à City. Cest pas vraiment le type de gardien qu’affectionné Guardiola, son jeu au pied n’est pas fou, c’est un bon shot stopper mais ça s’arrête un peu là je crois ? Excellent sur penalty aussi, mais un peu error prone. Rumeur surprenante même si Ederson ne semble plus au niveau.

Il y a eu des offres apparemment pour Zinchenko, Vieira et Trossard. C’est pas les joueurs les plus bankable OK, par contre, à mon sens Vieira aurait dû être vendu même si on faisait une perte par exemple, même chose Nelson avec Fulham intéressé, c’est aussi le club qui se montre peut être gourmand. Trossard je suis contre sa vente mais il parait qu’il y aurait 2 offres de club de PL. Hein, Lokonga c’est un autre sujet mais l’Estinien sort d’un bon prêt en Liga. Lokonga je sais pas trop ce que ça a donné mais c’est aussi au club de travailler pour qu’il puisse trouver un point de chute. Leurs carrières sont clairement au point mort chez nous.

Ba le problème c’est que le coach crois en Martinelli et Trossard surtout, si tu recrute un ailier gauche il faut surtout en dégager un des deux …

Ils seraient déjà vendu depuis longtemps si les autres equipes venaient les acheter.

Après c’est normal, on a énormément dépensé sans vendre le moindre joueur, le parcours en C1 + les ventes de l’année passée ont dû beaucoup aider dans ce sens, mais on doit faire un meilleur taf au niveau des ventes, que des Vieira, Hein, Lokonga ou Nelson soient toujours au club le 15 août 2025, ça n’est pas non plus normal, il y a encore une grosse marge de progression là dessus.

Frustrant quand même de chaque année devoir attendre certains départs pour finaliser notre mercato. Ça devrait être bientôt moins le cas une fois ces joueurs vendus. Hein nelson Vieira lokonga voir Zinch 5 joueurs mine de rien sans compter Jésus

C'est pas un débat en fait, c'est juste qu'il le sera. Il a fait tout les matchs de présaison en tant que titu même le dernier.

L'equipe au précédent match 1-1 (celui du résumé)

Reçu le nouveau Third! Que dire ? Le plus beau maillot d'Arsenal que j'ai jamais eu (et j'en ai maintenant une bonne petite palanquée). Et pourtant j'ai avec moi le noir/bronze magnifique d'il y a 3 ans. Mais celui-ci pfiiioooouuuu : le motif sur le blanc avec l'ancien blason au centre de la poitrine que l'on retrouve sur la nuque, le logo adidas Originals, les couleurs, le col en vrai est top aussi. Un classique All time. La vraie question c'est est ce que j'en prend un deuxième pour en avoir 1 pour le sport et 1 pour la ville ? Plus qu'à être Champion et remporter la Champions League avec

Vu sa pré-saison affreuse il ne mérite clairement pas d'être titulaire, même si Madueke n'a pas énormément joué il a réussi à montrer des choses plus intéressantes que Marti en peu de temps

Non, il répète exactement la même chose qu'il y a quelques semaines lorsque Nwaneri à prolongé. Ce n'est pas parce qu'Ethan à prolongé qu'on ne prendra pas Eze, en revanche, le fait que le joueur de l'académie prolonge rends la venue d'Eze moins urgente. Et il redit aussi une chose, le principale facteur c'est une vente.

Vue la perf de Martinelli contre Bilbao et la bonne entrée de Madueke. Le choix est tres facile pour moi.

Si Madueke avait commencé le match contre Seville on aurait pu douter. Là c'est clair c'est Marti qui commencera et Madueke qui rentrera en cours de jeu. Pareil Cala qui sort à la mi-temps contre Seville, sans qu'on ait entendu de rechute, ça sent la gestion du joueur pour commencer titu ce week-end.

C'est exactement ce qu'on dit depuis des semaines, si on a une recrue à gauche alors Madueke ok c'est compréhensible. Là on commence à dire qu'on a plus d'argent et Eze va nous échapper. Alors que Nwaneri/Dowman en doublure de Odegaard/Saka c'était très bien. C'est relou qu'on arrive pas à vendre mais c'est pas la seule raison.

Je ne peux pas être d'accord avec le board quand le club part chercher Madueke à la place d'un top AG. C'est trop facile maintenant de sortir l'excuse des départs. Tu me sors cet argument pour la venue d'un joueur comme Madueke qui vient pour faire souffler Saka et instaurer une petite rivalité oui pourquoi pas mais me sortir ça maintenant alors que notre problème à gauche est visible depuis deux ans maintenant c'est juste de l'amateurisme. Et encore une fois je n'ai vraiment rien contre Madueke, ce qui me gène ici est le sens des priorités du club

Tu mets madueke à la place de marti? Je pense que s'il reste c'est pour commencer la saison titulaire. Je comprendrais pas le choix de le garder pour faire monter sa valeur et de le reléguer en dessous de madueke dès le début de saison.

C'est totalement logique de ne pas investir sur un ailier quand on a trop de joueurs sous contrat qui ne jouent pas. Mais c'est vrai que ne comprends pas comment on ne réussit pas à refourguer Nelson ou vieira même pour 15 millions. Et je comprends quin ne veuille pas vendre trossard qui a un rôle avant de vendre ces 2 là.

J'espère que Calafiori sera disponible. Même si j'adore MLS, il a montré contre Bilbao qu'il pouvait changer notre animation. Contre une équipe peu organisée comme United, son côté imprévisible peut être très utile. J'espère aussi que Madueke a trouvé sa forme physique (il n'est rentré de vacances que depuis très peu de temps) et peut démarrer. Hâte de voir le premier match "officiel" de notre colosse suédois. J'espère qu'il va ouvrir son compteur. Madueke Gyokeres Saka Odegaard Rice Zubimendi Calafiori Gabriel Saliba White Raya Et surtout... j'espère que Gabriel et Saliba vont pocket Sesko

J'espère voir cette compo : -------------Raya---------- -Timber-Saliba-Gabriel-MLS/Cala- --------------Zubi--------------- ------Odegaard---Rice------ -Saka-------Gyokeres----Madueke- Il y a moyen de gagner même si c'est pas simple de commencer la bas. Sachant qu'on à Anfield lors de la 3em journée, on a un mois d'aout très compliqué. Si on veut jouer le titre faudra pas perdre trop de point.

Rien de nouveau sous le soleil quoi... Par contre qui dit départ de Nelson/Vieira/Trossard c'est en terme de vente ou bien d'éventuels prêt d'un ou plusieurs de ces joueurs pourraient débloquer l'arrivée d'Eze?

Effectivement pour Mosquera, pour être U21 cette saison il faut être né après le 1er janvier 2004 et il est du 27 juin. Bien vu.

Flemme, c'est bien pratique... C'est pas une question de défendre le club, c'est une question que maintenant que des choix ont été fait, on ne peut pas faire comme si ce n'était pas le cas. Le club a déjà merdé, trop tard. Moi aussi je voulais un top talent à gauche, je voulais Rodrygo. Et moi aussi je ne voulais pas recruter Madueke pour ce prix, et à ce moment-là. Mais si tu prenais la peine de lire ce que les autres écrivent, tu le saurais. Sauf qu'aujourd'hui, Madueke est là, on a 55m€ de moins dans les caisses, et il n'y a pas beaucoup d'ailiers gauches disponibles. Parler en éclipsant le contexte car ça m'arrange, ça ne m'intéresse pas. Donc en prenant en compte le contexte, je pense que c'est plus simple et plus cohérent de prendre Eze que Lookman ou Leao. C'est comme quand tu éclipses totalement le fait qu'aujourd'hui on a 7 ailiers pour 2 postes : Martinelli, Trossard, Saka, Madueke, Jesus, Nwaneri, Nelson. Et que laisser Jesus ou Nelson pour 1/2 saison ça coûte juste 6.000.000€. C'est vraiment dur à comprendre ? Qu'est-ce que je peux faire pour que tu comprennes qu'à la base on a le même constat (pas pour Madueke, pour un top ailier) mais qu'il y en a un qui prend en compte le contexte et l'autre qui en fait totale abstraction ? Je ne comprends pas ton parallèle avec Isak. D'ailleurs je n'ai jamais dit que je ne voyais aucune difficulté pour Liverpool, j'ai dit qu'à mon avis ils finiraient par y arriver. Qu'ils aient vendus Nunez et Diaz pour plus de 150m€, ça ne te mets pas la puce à l'oreille ? Pour rappel, il reste plus de 3 semaines de mercato.