Salut,
J'avais un truc à dire et je savais pas trop ou le mettre, alors je crée un nouveau topic pour parler des médias en général dans le foot.
J'ai une question très importante, qui me turlupine :
Qui est le pire """"""""""""""""""""journaliste sporitf"""""""""""""""" que la terre ai connue ?
Réponse 1 :Lizarazu
Réponse 2 :Christian Jean Pierre
Réponse 3 :Marcel desailly
Réponse 4 :Christophe Dugarry.
Réponse 5 :Omar Da foncesca
Je vote pour la réponse 1 perso. Sèrieux, ce soir j'ai matté Lyon Real, et j'ai du entendre le nom de messi 2x plus que celui de n'importe quel autre joueur du real.
47 réponses à ce sujet
#1
Posté 02 novembre 2011 - 22:40
#2
Posté 02 novembre 2011 - 22:49
Les pires :
1 : CJP > number one, le Ballon d'Or de la catégorie
2 : Desailly
3 : Da Fonseca
A côté de ça, j'aime beaucoup Patrice Ferri que j'ai toujours trouvé très juste dans ses commentaires et ses prises de position. Il admet ses préférences mais ne perd jamais l'objectivité ce qui rend ses commentaires très agréable à suivre. Aussi bien en live dans un match que sur un plateau de télé d'Infosport par exemple.
Et sinon y'a pas grand chose, je trouve que niveau commentateurs et journalistes, c'est un peu la loose chez nous...
1 : CJP > number one, le Ballon d'Or de la catégorie
2 : Desailly
3 : Da Fonseca
A côté de ça, j'aime beaucoup Patrice Ferri que j'ai toujours trouvé très juste dans ses commentaires et ses prises de position. Il admet ses préférences mais ne perd jamais l'objectivité ce qui rend ses commentaires très agréable à suivre. Aussi bien en live dans un match que sur un plateau de télé d'Infosport par exemple.
Et sinon y'a pas grand chose, je trouve que niveau commentateurs et journalistes, c'est un peu la loose chez nous...
#3
Posté 02 novembre 2011 - 22:55
Arrête, tu peux pas ne pas citer lizarazu quoi. Jamais vu un mec aussi tête(ok, voix) à claque que lui.
D'accord avec toi sinon, Patrice Ferri c'est mon commentateur préféré. Toujours très juste, il parle pas pour rien dire et il est objectif. Jacques Crevoisier j'aime bien aussi même si j'avoue que parfois il à tendance à me saouler quand il évite les questions, il donne rarement un avis tranché.
D'accord avec toi sinon, Patrice Ferri c'est mon commentateur préféré. Toujours très juste, il parle pas pour rien dire et il est objectif. Jacques Crevoisier j'aime bien aussi même si j'avoue que parfois il à tendance à me saouler quand il évite les questions, il donne rarement un avis tranché.
#4
Posté 02 novembre 2011 - 22:59
Ba tu vois Lizarazu il m'énèrve pas spécialement. Son chouchou c'est Messi et il adore le jeu de la comparaison CR - Messi (la preuve encore ce soir pour ceux qui ont regardé le match du Real) et il s'exprime plus comme un ancien footballeur qu'un vrai journaliste sportif (bien qu'en ce moment, la qualité est rare dans ce domaine) mais j'apprécie ses commentaires d'une manière générale. Maintenant c'est pas un mec que j'aime plus ecouter qu'un autre.
Ma référence c'est vraiment Patrice Ferri.
Ma référence c'est vraiment Patrice Ferri.
#5
Posté 02 novembre 2011 - 23:00
Le souci avec Lizarazu c'est qu'il a envie de plaire a "tout le monde", alors forcément on arrose Messi comme il faut, on est toujours d'accord, et on met tout en relation avec le barca.
Je suis sur qu'il pourrait etre bon en plus, il est juste pas lui meme, c'est pas possible.
Je suis sur qu'il pourrait etre bon en plus, il est juste pas lui meme, c'est pas possible.
#6
Posté 02 novembre 2011 - 23:02
Vous oubliez quand même les 2 pires (avec CJP ) j'ai nommé : Xavier Gravelaine et Patrick Montel (avec sa tête de Playmobil)... Ces 2 là, ils te racontent des conneries mais alors des grosses. Genre le Gravelaine lors de Allemagne-Ghana à la dernière CDM, il te sort à 0-0 : "Les allemands vont bientôt trouver la solution finale contre le Ghana"
Halala un beau kéké celui là... Sans compter leur culture footbalistique et tactiques proches du néant... Je peux pas voir un match de foot sur France 2.
#7
Posté 02 novembre 2011 - 23:03
Highbury, le 02 novembre 2011 - 23:00 , dit :
Le souci avec Lizarazu c'est qu'il a envie de plaire a "tout le monde", alors forcément on arrose Messi comme il faut, on est toujours d'accord, et on met tout en relation avec le barca.
Je suis sur qu'il pourrait etre bon en plus, il est juste pas lui meme, c'est pas possible.
Je suis sur qu'il pourrait etre bon en plus, il est juste pas lui meme, c'est pas possible.
Ouai en fait c'est surtout ça ! C'est pas qu'il pompe à mort le Barca, c'est qu'il prend toujours le Barca comme équipe de référence pour faire une comparaison, quelle qu'elle soit.
Mais le reste fait carrément pire sur le Barca et Messi. D'ailleurs à chaque match de Barcelone, CJP commente en couche !
thogooner : les matches France 2 et France 4 c'est à la limite de l'amateurisme donc j'ai préféré ne pas les souligner
Y'a que la petite anglaise, Louise qui me branche les jours Cup sur France 4
#8
Posté 02 novembre 2011 - 23:16
Bonsoir, j'ai créé ce topic parce qu'a chaque fois qu'il y a des médias qui parlent d'Arsenal, parfois on peut mettre ça sur le topic d'un joueur, d'un match ou d'un sujet précis mais souvent cela englobe plusieurs choses et on ne sais pas trop ou mettre ça. Ca peut-être une émission de radio sur Arsenal, des commentaires sur un blog comme P. Auclair, une émission de télévision ou je ne sais quoi d'autre. Qu'en pensez vous? Je trouve depuis longtemps que ça manque énormément sur le forum.
Le sujet qui m'a décidé: l'extrait sur du reportage sur Arsenal sur Telefoot dimanche dernier avec Pires,Sagna entre autres.
http://video.eurospo...252/video.shtml
Le sujet qui m'a décidé: l'extrait sur du reportage sur Arsenal sur Telefoot dimanche dernier avec Pires,Sagna entre autres.
http://video.eurospo...252/video.shtml
#9
Posté 02 novembre 2011 - 23:21
Un topic similaire a été créer dans la section du football en général.
#10
Posté 02 novembre 2011 - 23:54
Ok merci Axelou.
En plus j'avais zieuté sur le topic mais j'avais même pas fait attention au sujet. Maintenant ça serait peut-être bien d'en avoir un dans la section concernant directement Arsenal pour les articles qui concernent directement le club? Après ça m'est égal, du moment qu'il y a un endroit ou poster.
#11
Posté 03 novembre 2011 - 02:21
Omar Da Fonseca, quand tu es pour le Barça et fan de Messi, il est superbe. Avec ses expressions, son accent légendaire, il est émerveillé devant l'Argentin.
Parcontre, quand tu es pour une autre équipe, il doit etre chiant, il ne commente pas vraiment le match, c'est un consultant.
Pour moi, la référence est Reynald Denoueix, j'espère qu'il reviendra vite, ce gars respire le football, et sur un match de Liga, il connait très bien toutes les équipes et leur façons de jouer, un vrai connaisseur qui n'en fait pas trop et qui critique quand il le faut.
Parcontre, quand tu es pour une autre équipe, il doit etre chiant, il ne commente pas vraiment le match, c'est un consultant.
Pour moi, la référence est Reynald Denoueix, j'espère qu'il reviendra vite, ce gars respire le football, et sur un match de Liga, il connait très bien toutes les équipes et leur façons de jouer, un vrai connaisseur qui n'en fait pas trop et qui critique quand il le faut.
#12
Posté 03 novembre 2011 - 06:50
Moi l'année dernière, j'aimais bien la paire Stéphane Guy/Paul Le Guen, cette année ce dernier est remplacé par Gérard Houiller, ça peut être pas mal. Stéphane est un vrai connaisseur de la PL, ça se sent, une vraie encyclopédie, et je trouve le mec plutôt logique dans ces commentaires. Patrice Ferri est également intéressant. Cette année ça devrait être pas trop chiant de regarder sur canal 
Liza est sur une chaîne de footix on peut pas lui en vouloir, et il est parfois avec Wenger ... qui soit dit en passant est meilleur commentateur que certains dont c'est la profession ...
Da Foncesca, je ne ne peux pas le blairer, c'est un pro-barcelone et ça se sent trop ... il me tape sur le système de toute façon ...
CJP, no comment^^
Liza est sur une chaîne de footix on peut pas lui en vouloir, et il est parfois avec Wenger ... qui soit dit en passant est meilleur commentateur que certains dont c'est la profession ...
Da Foncesca, je ne ne peux pas le blairer, c'est un pro-barcelone et ça se sent trop ... il me tape sur le système de toute façon ...
CJP, no comment^^
#13
Posté 03 novembre 2011 - 11:05
THE WORST IS CJP !
Oui oui je crie
Oui oui je crie
#14
Posté 03 novembre 2011 - 11:16
Bah on peut difficilement faire pire que la paire Jean-Pierre Lizarazu en fait .... Patrick Montel, Xavier Graveleine et Fabien Levêque sont aussi très très mauvais sur France télé. Perso, je trouve sympa Grégoire Margotton quand il s'agit de Ligue 1 parce qu'il a l'air de s'y connaître et l'art de faire vivre un match, c'est le moins que l'on puisse dire. Après c'est clair que Stephane Guy, Patrice Ferri, Jacques Crevoisier sont les meilleurs commentateurs de foot actuellement. On a de la chance, c'est les seuls à commenter les matchs d'Arsenal cette saison ! Ah non, y'a aussi Desailly qui empile conneries sur conneries et Gerard Houiller qui a réussi à appeler Bosingwa Botswana et Gervinho Gervando ... Respect Gerard !!
#15
Posté 03 novembre 2011 - 11:53
Le top du top dans le genre c'était Thierry Rolland au Mondial 2006 avec les Portugais. Il arretait pas d'ecorcher les noms ca en devenait limite insultant.
#16
Posté 03 novembre 2011 - 12:03
Je sais plus quel commentateur on avait à l'époque sur TF1 pendant la CDM 2006, mais je me rappelle que eux, même si ils disaient quelques conneries, ils savaient mettre l'ambiance dans un match. Alors que CJP et Liza, je sais pas, à chaque fois qu'ils parlent ils essaient de se faire une petite blague entre eux ou autre, on dirait qu'ils sont pas intéressés par le match même desfois, ça casse les couilles.
Gravelaine c'est bien le mec de France 4 ? Si oui, j'avoue qu'il mérite la mort aussi. Direct, sans jugement. Le truc Javi c'est que Omar Da Foncesca en lui même il est pas mauvais mais avec ses accents, ses expressions chelou ect il à l'air un peu con quand même. Et complètement pro barca oui.
Après j'ai remarqué que dans les duos de commentateurs t'en as toujours deux distincts, celui qui commente vraiment le match("La passe de fabregas blablabla") ou donne des stats par ci par là, et celui qui analyse le match à proprement parler(genre les patrice ferri, omar da foncesca, et même lizarazu. Même si lui il l'analyse très très mal.
Gravelaine c'est bien le mec de France 4 ? Si oui, j'avoue qu'il mérite la mort aussi. Direct, sans jugement. Le truc Javi c'est que Omar Da Foncesca en lui même il est pas mauvais mais avec ses accents, ses expressions chelou ect il à l'air un peu con quand même. Et complètement pro barca oui.
Après j'ai remarqué que dans les duos de commentateurs t'en as toujours deux distincts, celui qui commente vraiment le match("La passe de fabregas blablabla") ou donne des stats par ci par là, et celui qui analyse le match à proprement parler(genre les patrice ferri, omar da foncesca, et même lizarazu. Même si lui il l'analyse très très mal.
#17
Posté 03 novembre 2011 - 12:05
Lizarazu est aussi la plus grande tête à claque que je connaisse dans ce domaine.
Et il n'y a pas que le fait qu'il suce sans arrêt Barcelone et "Léo" Messi, ni qu'il ne loupe pas une occasion de parler du Bayern, c'est qu'il n'a aucune objectivité ce mec.
Quand il n'aime pas un joueur, ou au contraire qu'il le surkiffe, tu le vois clairement, alors qu'en tant que commentateur tu te dois d'être impartial.
En plus j'ai remarqué qu'il avait un énorme complexe d'infériorité, il prend systématiquement parti pour les joueurs petits, en disant qu'ils peuvent compenser en étant plus agressifs, plus toniques, etc... Ca peut paraître con mais c'est vraiment l'impression que j'ai. Limite il ferait passer Valbuena pour la classe incarnée juste parce qu'il est petit et trapu, alors qu'au contraire on dirait passe-partout...
Plus globalement, tous les commentateurs Français me saoulent par leur chauvinisme exacerbé. Encore hier lors de Real-Lyon, les petites piques "on espère que Ronaldo ne va pas mettre son 100 ème but ce soir", j'ai horreur de ça. C'est comme si il disait "je ne veux pas qu'untel marque", et ça c'est inadmissible!
T'es Français, ok, mais c'est pas pour ça que tu dois prendre parti pour l'équipe Française!
C'est le manque d'objectivité qui nous déplaît à tous je pense. Certains "consultants exceptionnels" comme Wenger ou Houllier font un effort pour ne pas prendre parti et ne livrer que des infos d'ensemble, genre "ça c'est un beau geste défensif" et non pas "oh le super tacle du défenseur Français".
Pour conclure, ce qui m'étonne c'est que Dugarry est à la rue en commentateur mais que quand il participe à des emissions footballistiques ou à des mi-temps de match, il est beaucoup plus intéressant. Je pense qu'il n'est pas fait pour le direct, il a besoin de temps pour mettre en forme ses phrases peut être.
Et il n'y a pas que le fait qu'il suce sans arrêt Barcelone et "Léo" Messi, ni qu'il ne loupe pas une occasion de parler du Bayern, c'est qu'il n'a aucune objectivité ce mec.
Quand il n'aime pas un joueur, ou au contraire qu'il le surkiffe, tu le vois clairement, alors qu'en tant que commentateur tu te dois d'être impartial.
En plus j'ai remarqué qu'il avait un énorme complexe d'infériorité, il prend systématiquement parti pour les joueurs petits, en disant qu'ils peuvent compenser en étant plus agressifs, plus toniques, etc... Ca peut paraître con mais c'est vraiment l'impression que j'ai. Limite il ferait passer Valbuena pour la classe incarnée juste parce qu'il est petit et trapu, alors qu'au contraire on dirait passe-partout...
Plus globalement, tous les commentateurs Français me saoulent par leur chauvinisme exacerbé. Encore hier lors de Real-Lyon, les petites piques "on espère que Ronaldo ne va pas mettre son 100 ème but ce soir", j'ai horreur de ça. C'est comme si il disait "je ne veux pas qu'untel marque", et ça c'est inadmissible!
T'es Français, ok, mais c'est pas pour ça que tu dois prendre parti pour l'équipe Française!
C'est le manque d'objectivité qui nous déplaît à tous je pense. Certains "consultants exceptionnels" comme Wenger ou Houllier font un effort pour ne pas prendre parti et ne livrer que des infos d'ensemble, genre "ça c'est un beau geste défensif" et non pas "oh le super tacle du défenseur Français".
Pour conclure, ce qui m'étonne c'est que Dugarry est à la rue en commentateur mais que quand il participe à des emissions footballistiques ou à des mi-temps de match, il est beaucoup plus intéressant. Je pense qu'il n'est pas fait pour le direct, il a besoin de temps pour mettre en forme ses phrases peut être.
#18
Posté 03 novembre 2011 - 12:12
Ce qui me choque moi c'est surtout que les mecs ne regardent pas beaucoup les matchs. Genre, dans l'avant match d'Arsenal-OM, Dugarry à dit un truc genre "oui, on connait pas très bien le championnat anglais" "on suit pas beaucoup arsenal mais..." mais alors qu'est-ce-que tu fous là sèrieux ? Bordel, c'est leur métier, ils sont payés je sais pas combien pour commenter un match pendant 1h30, la moindre des choses ce serait de s'informer un minimum sur les équipes quoi, de suivre un peu le foot, ils sont pas débordés je pense hein. Sèrieux, je sais pas, on te dis "dans 2semaines ya OM arsenal, tu commenteras" bah le premier truc à faire c'est de matter les précédents matchs des deux équipes et ceux qui arrivent, si tu l'as pas déjà fais.
#19
Posté 03 novembre 2011 - 12:14
Dugarry s'est converti en journaliste sportif ou était juste invité? car ce mec m'a marqué par son incompétence...
#20
Posté 03 novembre 2011 - 12:28
Celui qui m'énerve c'est Christophe Josse. Autant pour faire vivre le match, il est bon mais alors avec Da Fonseca, il pompe le Barca à fond ! Ce sont des petites remarques à la con qui m'énerve du genre : " Quand on regarde un match du Barca, les autres matchs sont fades" ou encore " les joueurs du Barca sont toujours fair-play sur et en dehors du terrains"
Are you serious dude ?! Et toujours à diaboliser le Real !



Connexion
Créer un compte
Ce sujet est fermé
Retour en haut








