[Liga]

[Inigo Ruiz de Galarreta]

En même temps je vois le Real et le Barça mettre 4.0 si ils veulent à Sunderland, Swansea and co aussi.

[Ibra]

En même temps je vois le Real et le Barça mettre 4.0 si ils veulent à Sunderland, Swansea and co aussi.

Arsenal, Chelsea, ManU, ManC, Newcastle, Liverpool, Everton, Tottenham c'est un peu plus compliqué par contre

 

ah oui sa me ferait rire de voir le Barca jouer contre Stoke

[Inigo Ruiz de Galarreta]

Tottenham ça a été un régale l'an dernier pour le Real de même que Man.U pour le Barça. Des promenades de santé. Le reste c'est hypothétique même si Arsenal s'est plutôt bien débrouillé. Mais je ne vois pas Newcastle par exemple causé de gros problèmes lol

Chelsea a aussi été ridicule. Ca passerait pas sur 4 matchs nous leurrons pas. Par exemple un Bétis Seville ou un FC Seville a été moins ridicules. Comme quoi ...

 

 

Pour Stoke ouais ils pourraient en blessé un ou 2 et finir à 9. Sympa pour courir après la balle d'être en infériorité numérique et encore que je ne les vois pas foutre leur saison en l'air pour un match ou 2 par saison. C'est pas là que tu perds ou prends des points dans ta saison. T'as 9/10chances de perdre alors bon...

 

 

Maintenant c'est d'un côté chiant cette supériorité mais ça s'applique pas seulement à la Liga. Il y a un niveau de jeu qui dépasse le style de jeu à mettre en opposition et je ne vois pas le jeu "bourrin PL kick and rush" comme étant le plus efficace pour le contrer. Il y a un écart tactique entre les 2 championnats assez conséquent également. Ferguson pour commencer me fait me jeter au plafond. Quand je passe de Bielsa à Fergie c'est assez marquant. Je pense qu'il faut soit jouer pour être à leur niveau ou en style différent, une bonne défense italienne tactiquement au point avec un jeu de contre excellent.Pas ce qu'a montré Chelsea mais plus ce qu'avait montré l'Inter.

 

Pour le Real c'est un peu différent, ils s'appuient d'avantage sur leurs individualités et ont un problème dans le coeur du jeu, qui tend à se régler avec la possible venue d'un Modric par exemple.

[Ibra]

Je parle pas de l'année passée, je parle de maintenant, aujourd'hui

 

Il y a des facteurs assez chiant pour les équipes anglaises telle que "Je le touche à peine, grosse simulation du côté espagnol, toute l'équipe saute sur l'arbitre et je me prend un rouge"

 

Mais si non, ManU a mal joué (j'ai laissé tombé le match dès que j'ai vu le niveau de jeu) et quand ManU joue mal le Barca peut s'amuser

 

Je campe sur mes positions par rapport à toutes les équipes, sauf Newcastle, mais par contre Stoke City-Barca, avec un bon arbitre anglais, sa me ferait bien rire

[macrozak28]

En même temps je vois le Real et le Barça mettre 4.0 si ils veulent à Sunderland, Swansea and co aussi.

ça j'en suis pas si sûr tu vois. Même les meilleures équipes anglaises n'ont jamais "surfer"dans le championnat anglais alors bon...

Et puis les équipes anglaises peuvent poser de gros soucis aux équipes espagnoles. Valence en a fait les frais au Britannia Stadium.

[jAX]

C'est un débat intéressant, le Ballon d'OR étant la récompense suprême individuel dans un sport collectif, mais si vous y mettez de la mauvais foie, ça ne sert à rien d'en parler.

 

Surtout quand on accorde même pas de récompense collective (la meilleure équipe n'étant pas toujours celle qui gagne, là-dessus plein de coachs sont d'accord)...

 

Concernant la déclaration de Ronaldo, je vais vous dire pourquoi il a raison, c'est très simple [on s'en fout du niveau des adversaires là]. Guardiola a toujours dit que le championnat était le reflet de la régularité d'une équipe, et son Barça a fini la Liga 09/10 avec 99 points, c'est dire à quel point ils ont écrasé les autres. Là le Real fini devant, c'est-à-dire qu'il a été plus régulier que le Barça ce qui est très difficile. C'est pour ça que ce championnat était le plus dur à gagner pour le Real Madrid. Mais le championnat le plus dur à gagner dans l'absolu, ça reste celui contre une équipe qui prend 99 points.

 

En Liga, tu as des équipes comme Gijon, Getafe, Osasuna ou le Rayo qui sont super aggresives. Faut pas croire non plus qu'en Espagne ça ne joue qu'un jeu de toque. Je t'assure que fasse à Osasuna, les mecs de Stoke trouveront du répondant.

 

Je te laisse faire un tour de ces stats et tirer tes conclusions : http://www.whoscored.com/Statistics

[Inigo Ruiz de Galarreta]

ça j'en suis pas si sûr tu vois. Même les meilleures équipes anglaises n'ont jamais "surfer"dans le championnat anglais alors bon...

Et puis les équipes anglaises peuvent poser de gros soucis aux équipes espagnoles. Valence en a fait les frais au Britannia Stadium.

 

Mais aucune équipe anglaise que j'ai connu n'a eu le niveau de ce barça qu'il y a eu. Valence ils ont gagné non pourtant ? En plus sans Canales et Banega il me semble. L'Atletico avait aussi battu Fulham en 2010. Inutile de reciter l'Athletic et United cette année.

 

C'est pas le bon sujet mais je trouve en plus que la PL a baissé de niveau depuis 2/3ans et je ne vois pas cette tendance s'inverser de si tôt.

 

 

 

 

Sinon pour en revenir au sujet du topic. Si Malaga ne paie pas ses joueurs, ils finiront en segunda B. 4 joueurs viennent de porter plainte.

 

http://www.aupaathletic.com/foros/replicas.asp?idTema=5596217

 

Si on pouvait récupérer Monreal ...

[Invité Killian]

Surtout quand on accorde même pas de récompense collective (la meilleure équipe n'étant pas toujours celle qui gagne, là-dessus plein de coachs sont d'accord)...

 

Concernant la déclaration de Ronaldo, je vais vous dire pourquoi il a raison, c'est très simple [on s'en fout du niveau des adversaires là]. Guardiola a toujours dit que le championnat était le reflet de la régularité d'une équipe, et son Barça a fini la Liga 09/10 avec 99 points, c'est dire à quel point ils ont écrasé les autres. Là le Real fini devant, c'est-à-dire qu'il a été plus régulier que le Barça ce qui est très difficile. C'est pour ça que ce championnat était le plus dur à gagner pour le Real Madrid. Mais le championnat le plus dur à gagner dans l'absolu, ça reste celui contre une équipe qui prend 99 points.

 

En Liga, tu as des équipes comme Gijon, Getafe, Osasuna ou le Rayo qui sont super aggresives. Faut pas croire non plus qu'en Espagne ça ne joue qu'un jeu de toque. Je t'assure que fasse à Osasuna, les mecs de Stoke trouveront du répondant.

 

Je te laisse faire un tour de ces stats et tirer tes conclusions : http://www.whoscored.com/Statistics

 

C'est ce que j'ai essayer de dire mais j'ai été compris de travers.

 

Je considère la PL comme étant le championnat le plus dur en général.

Mais être champion = finir devant tout le monde, c'est plus dur en Espagne parce que vous avez le Barça, voilà tout.

 

Après je pense quand même que le Real et le Barça mettraient des claques à beaucoup d'équipes en PL.

C'est pas la Liga qui est faible, c'est le Barça et le Real qui sont trop forts.

[Ibra]

Bon, sa me met la rage de le dire un peu, mais c'est bien Chelsea qui a éliminé Barcelone sur deux matchs ?

 

"Ouai, mais c'est qu'un match" Je vous vois venir c'était deux match, en comptant celui d'Arsenal de 2010, trois et quelques autres je pense, le Barca a quand même perdu des match contres des équipes anglaises, même s'il en a gagné plus !

 

Il est vrai que les espagnols(Real, Barca) comptent plus de victoire contre les anglais mais, il y a d'autres club en Espagne qui joue la C1, ou sont-ils ? Ensuite il y a l'arbitrage, un long sujet.

[Wilshere972]

Pour Malaga, faudrait que l'on m'explique le role du Cheikh propriétaire du club dans cette histoire. Pourquoi il ne veut pas essuyer les dettes du club.

Cazorla semble etre sur la liste de transferts, il serait pas mal à Arsenal au passage.

 

Sinon la déclaration de Ronaldo vise surtout à exprimer l'exigence d'etre devant le Barca, les deux équipes ont un parcours quasi parfait et il faut etre très fort pour que l'un dépasse l'autre.

[Erio]

C'est le début de la fin pour le championnat espagnol !!!

 

Les dettes commencent à peser trop lourd, et cet article d'Avril sonne de plus en plus comme un signal d'alarme :

 

 

Le football espagnol a huit ans pour apurer sa dette fiscale

 

Les autorités espagnoles et les clubs sont parvenus à un accord pour solder la dette de ces derniers envers le fisc, qui se monte à 752 millions d'euros.

 

Le vent a tourné pour les clubs de football espagnols. Alors que s'est éteinte la possibilité de voir les meilleurs d'entre eux en finale de la Ligue des champions -le Barça et le Real s'étant tous deux inclinés en demi-finale -, la Ligue de football professionnel espagnole (LFP) a signé, mercredi, un protocole avec le ministère des Sports et le Conseil supérieur du sport (CSD) pour le contrôle et la réduction de leur dette fiscale.

 

Cette dette se monte à 752 millions d'euros, dont 673 millions pour les clubs de première et de deuxième division, comme l'Atlético (155 millions), le Rayo Vallecano (21 millions) ou Valladolid (33 millions). Grâce à ce protocole, elle sera soldée progressivement d'ici à 2020. La Commission européenne étudie s'il ne s'agit pas là d'une aide d'Etat illégale.

De nouveaux contrôles

 

Désormais, les clubs qui ne se plieront pas aux nouvelles mesures de contrôle pourront être expulsés des championnats. Les autorités espagnoles affichent ainsi une dureté toute nouvelle envers les clubs dans un pays où le ballon rond est sacré. Dans les années 1990, l'ampleur des protestations des fans contre la rétrogradation (à cause de leur endettement) du FC Séville et du Celta Vigo avait fait reculer les autorités. Le Real Madrid avait vu, lui, ses dettes fiscales et sociales annulées.

 

Pour éviter que de telles dettes s'accumulent de nouveau, les clubs devront déposer auprès de la LFP 35 % de leurs droits télé, à compter de la saison 2014-2015. S'ils ne sont pas à jour de leurs obligations fiscales, cette somme sera utilisée pour rembourser le fisc, puis leurs autres dettes. Car les clubs ne doivent pas seulement de l'argent à l'Etat. Selon le professeur spécialiste du football José Maria Gay de Liébana, la dette globale des clubs de football espagnols se monte à 3,5 milliards d'euros.

 

Source : http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/service-distribution/dossier/0201196255473/0202035193673-le-football-espagnol-a-huit-ans-pour-apurer-sa-dette-fiscale-317567.php

 

Ce qui a le plus de valeur dans cet article, ce n'est pas tant la somme totale (un Quatari pour éponger tout ça d'un coup ??? ), mais bien le fait que la dette est étalée sur tout le championnat pro.

 

Si vous prenez le temps de potasser un peu le dossier complet juste à coté de l'article, vous verrez que l'ensemble de l'Europe a atteint un point de non retour.

 

Ca continue à me conforter dans l'idée du modèle économique d'Arsenal ...

[Inigo Ruiz de Galarreta]

Excellente nouvelle pour l'Athletic

 

 

Pour rappel l'an dernier après le refus des joueurs de reprendre la Liga il y avait eu ça :

 

http://www.lesechos....bime-242715.php

 

Si le fair-play financier se met en place l'an prochain comme prévu c'est magnifique Le Rayo Vallecano a déjà du laisser partir Michu pour une bouchée de pain à Swansea (2millions)

 

L'Atletico qui doit trouver des combines improbables pour se payer Falcao, Valence qui vend tous ses meilleurs joueurs chaque années pour payer sa dette. Emery n'est plus là, à voir comment ils vont s'en sortir désormais. Même si ça va un peu mieux et qu'ils ont resigné Soldado et Banega bien qu'ayant perdu tout de même Alba.

 

 

 

Sinon les 4 joueurs en question on trouvait un accord avec Malaga apparemment et vont retirer leurs plaintes. A voir, ils n'ont pas été payé depuis cet hiver tout de même...

[Invité Killian]

On est prêt à donner un coup de main pour payer Cazorla .

[bonojo]

Jamie Dalton ‏@JamieDalton82

Spanish daily ABC report Florentino Perez considering selling the naming rights of the Bernabeu. Emirates Airlines in the chase

 

La course au fric encore et encore

[Invité Borlac]

Si ça se confirme et que ça se fait, je souhaite de tout coeur que le Real se pète la gueule bien comme il faut !

[Arno]

Mais j'ai jamais dis que c'était Messi qui devait l'avoir ! Il le méritait pas pour moi tout simplement mais me dire que Sneider mérite le ballon d'or alors que des joueurs bien plus talentueux et qui étaient bien plus forts que lui ont été éclipsé par des vainqueurs de coupe du monde.

 

Les 2 qui méritaient le ballon d'or en 2010 pour moi cest iniesta et Xavi. Tout comme Cannavaro et Buffon ont été les 2 premiers en 2006. Comme a été Ronaldo en 2002 comme ZZ en 1998 ...

 

Mais j'ai jamais dis que c'était Messi qui devait l'avoir ! Il le méritait pas pour moi tout simplement mais me dire que Sneider mérite le ballon d'or alors que des joueurs bien plus talentueux et qui étaient bien plus forts que lui ont été éclipsé par des vainqueurs de coupe du monde.

 

Les 2 qui méritaient le ballon d'or en 2010 pour moi cest iniesta et Xavi. Tout comme Cannavaro et Buffon ont été les 2 premiers en 2006. Comme a été Ronaldo en 2002 comme ZZ en 1998 ...

 

Il n'y a pas plus prestigieux que la World Cup vous m'excuserez.

Pas d accord avec toi sur Iniesta. Le Type a raté la Moitié des compétitions avec le Barca malgré une excellente Cdm. Pour moi cette année la ça aurait du être Xavi comme il a gagné la Cdm ou Sneijder qui le méritait et ceux qui dise le contraire doive arrêter de regarder le foot. En 2011 Messi le mérite largement et mais cette année Iniesta à fait la saison parfaite ponctue de l euro... On y étant le meilleur joueur. Si le Réal de Ronaldo gagnait la C1 ça devrait être le portugais sans aucun doute mais le Graal doit revenir à Iniesta bien que je pense que ça sera Messi connaissant le Jury...

[Inigo Ruiz de Galarreta]

Pas d accord avec toi sur Iniesta. Le Type a raté la Moitié des compétitions avec le Barca malgré une excellente Cdm. Pour moi cette année la ça aurait du être Xavi comme il a gagné la Cdm ou Sneijder qui le méritait et ceux qui dise le contraire doive arrêter de regarder le foot. En 2011 Messi le mérite largement et mais cette année Iniesta à fait la saison parfaite ponctue de l euro... On y étant le meilleur joueur. Si le Réal de Ronaldo gagnait la C1 ça devrait être le portugais sans aucun doute mais le Graal doit revenir à Iniesta bien que je pense que ça sera Messi connaissant le Jury...

 

Et Forlan pour faire le podium complet. Reste à savoir l'ordre. Moi j'y arrive toujours pas.

[jAX]

Pas d accord avec toi sur Iniesta. Le Type a raté la Moitié des compétitions avec le Barca malgré une excellente Cdm. Pour moi cette année la ça aurait du être Xavi comme il a gagné la Cdm ou Sneijder qui le méritait et ceux qui dise le contraire doive arrêter de regarder le foot. En 2011 Messi le mérite largement et mais cette année Iniesta à fait la saison parfaite ponctue de l euro... On y étant le meilleur joueur. Si le Réal de Ronaldo gagnait la C1 ça devrait être le portugais sans aucun doute mais le Graal doit revenir à Iniesta bien que je pense que ça sera Messi connaissant le Jury...

 

Pour Iniesta je suis d'accord, de janvier à juin 2010, il joue 1 match sur 3. C'est sa CDM qui lui a ouvert les portes du podium. Pour Sneijder, je n'ai pas aimé la façon dont il s'est auto-proclamé BO, toutes les semaines on avait droit à "j'ai fait une année de fou, j'ai fait le triplé, j'ai été en finale de CDM"... Garçon, c'est un sport collectif, t'es pas tout seul (d'ailleurs la mentalité aux Pays-Bas se traduit bien dans le jeu de leur équipe nationale). Il me semble que l'un des anciens critères était l'humilité, enfin le caractère un truc comme ça. Par exemple, t'as un Messi qui répète toujours que c'est pas son objectif, qu'il serait super heureux pour Xavi ou Iniesta etc, Xavi pareil, Iniesta pareil. TOUS les autres ne pensent qu'à leur gueule (Sneijder, Ronaldo, ...) de fait c'est pas toujours apprécié.

 

Enfin, l'année civile 2010 de Messi est simplement stratosphérique, cette année-là, c'était le quadruplé contre Arsenal, la série de 15 buts en 3-4 matchs, la victoire 5-0 dans le Clasico (même si les votes étaient déjà faits)... Encore cette année, si Iniesta ne l'a pas, que Messi l'ai n'aurait rien de choquant quand tu vois que le mec fait encore mieux que les années précédentes. Oublié l'aspect du palmarès, à partir du moment où c'est une récompense individuelle, il faut prendre le mec qui est le meilleur individuellement. Messi écrase tout le monde cette saison (aucun doute là-dessus). PS : pichici en espagne et en LDC (en égalant ou battant des records), 2ème meilleur passeur de Liga, etc etc au cas où il y a un doute.

[ever]

Gago a signé a Valence surement en remplacement de Maduro qui est parti je crois, manque plus que Banega soit rétablie de sa grosse blessure et l'équipe sera prête.

[Bbarça]

Canales/Banega/Gago ça peut être vraiment pas mal.

 

Faudra aussi palier les départs d'Alba et d'Aduriz pour les Valencians. Mais bon, ils font toujours de très bons recrutement pas cher.

[ever]

Canales/Banega/Gago ça peut être vraiment pas mal.

 

Faudra aussi palier les départs d'Alba et d'Aduriz pour les Valencians. Mais bon, ils font toujours de très bons recrutement pas cher.

 

Concernant Canales il était prêté par le Real et a connu dernièrement 2 grosse blessures aux genou. Valence l'a pas acheté si ? et et t-il pret a rejouer ? je me rapelle qu'il était éfondré a cause de sa deuxième blessure et a eu peur de plus rejouer au foot.

[Javi Espinosa]

Avec sans doute l'explosion de Feghouli après sa belle saison !

[Sadgooner]

Avec sans doute l'explosion de Feghouli après sa belle saison !

 

Chaque année Valence, c'est un gros joueur vendus: Villa, Silva, Mata, Alba, on peut dire que l'année prochaine ça sera Feghouli qui fera le pas si il explose, je serais très fier si ça arrive vu qu'il est algérien.

[Bbarça]

Concernant Canales il était prêté par le Real et a connu dernièrement 2 grosse blessures aux genou. Valence l'a pas acheté si ? et et t-il pret a rejouer ? je me rapelle qu'il était éfondré a cause de sa deuxième blessure et a eu peur de plus rejouer au foot.

 

Je ne sais pas s'il a été acheté. J'espère que les blessures ne vont pas ruiner sa carrière, parce qu'il a un sacré talent.

[Wilshere972]

Concernant Canales il était prêté par le Real et a connu dernièrement 2 grosse blessures aux genou. Valence l'a pas acheté si ? et et t-il pret a rejouer ? je me rapelle qu'il était éfondré a cause de sa deuxième blessure et a eu peur de plus rejouer au foot.

 

Il a été prêté 2 ans à Valence il me semble, donc la c'est sa 2e année de prêt.