Tennis

[Invité Tommy]

P.S. sur le dopage : l'interview de Santoro, http://www.telleestmatele.com/article--video-on-n-est-pas-couche-fabrice-santoro-invite-de-laurent-ruquier-37727431.html, allez à 12:20, quand ça débute sur le dopage.

 

 

Ton lien ne fonctionne pas...

[Shaq-Attack]

Quand je parlais de Messi, je parlais de sa capacité à enchaîner comme un malade alors que depuis le début de sa carrière, il a toujours eu des problèmes physique et des blessures.

Un exemple comme un autre. Nadal, ce n'est pas une surprise de le voir comme ça, on le voit maître à Paris depuis le premier RG de sa carrière.

 

Il a déjà payé la conséquence de son physique par plusieurs blessures et ça continuera. Mais je continue à me répéter, je ne vois rien dans vos arguments qui puisse laisser penser que lui est plus dopé qu'un autre.

 

Je ne dis pas que Nadal est plus dopé que d'autres grands joueurs actuels, mais il faut quand même rester honnête face à certains joueurs : ils ont un jeu qui nécessitent tellement plus d'efforts physiques qu'il est évident de penser que, s'il y a dopage, ce sont ce type de joueurs qui seraient plus dépendants des produits qui facilitent les performances sportives. Il y a des joueurs qui semblent nettement plus "potentiellement tributaire" à la prise de substances illicites que d'autres, ça parait évident.

 

Dominer un joueur adverse grâce à ses capacités physiques /=/ dominer grâce à ses capacités techniques supérieures, intelligence du jeu, etc. On voit encore aujourd'hui que Federer est capable d'enchaîner les coups comme à sa bonne époque et ses années de gloire, mais si on compare son jeu de jambe d'aujourd'hui et celui de l'époque... C'était un paramètre conséquent de son jeu, ses coups étant logiquement favorisés par des déplacements plus rapides et sa capacité d'antan à couvrir le terrain, aujourd'hui, il n'est plus capable de couvrir aussi prestement sa surface et doit tenter souvent des coups bien trop compliqués. On pourrait le croire paresseux sur certains coups, mais c'est juste le suivi logique d'une carrière - au bout d'un moment, certains paramètres ne suivent plus... Mais, sur d'autres surfaces, je le vois bien encore gagner un ou deux grand chelem (plutôt à l'US Open, la plus rapide du circuit, s'il fait une bonne préparation).

 

edit : le bon lien pour la vidéo de Santoro > http://www.dailymotion.com/video/xaubv8_fabrice-santoro-vs-zemmour-naulleau_sport#.UbS4QJzQ-A0

[La_Pulga]

Vraiment très content pour Rafa, 8ème RG (et 12ème GC), il devient du coup le seul joueur a avoir remporter 8 fois le meme GC, juste Extra-ordinaire.

 

Je crois que celui ci est vraiment le plus dure psychologiquement qu'il ai gagné et ca c'est vue a la fin dans quelle etat il etait, je sais pas si vous vous rendez compte mais ne pas jouer pendant 8 mois et revenir comme il l'a fait c'est juste Enorme ! C'est vraiment le maitre sur cette surface j'espere qu'il continuera comme ca, fera de bon prochain tournoie et récupéra ca 1ere place mondiale...

 

D'ailleurs demain il sera combien au classement ATP ?

[The Coach]

Pour le dopage, juste vous faire part d'un exemple.

 

En NHL (hockey sur glace nord américain si je ne me trompe pas ?), un jeune français a fait ses classes de hockey à Nantes avec un gars de ma promo en licence. Ce jeune français est maintenant dans une équipe pro (je ne sais plus laquelle parce que je n'y connais rien). Il disait au gars de ma promo qu'il se dopait car tout le monde le faisait et si tu veux rester compétitif, tu n'as pas d'autres choix que de suivre le mouvement.

 

Ça doit être pareil dans tous les sports.

 

A mon avis, ceux qui sont moins exposés médiatiquement mondialement, peuvent encore se le permettre de tolérer ce dopage - car cela procure du spectacle et donc de l'argent.

Ceux ultra médiatisés, balances quelques dopés pour prouver que le sport est clean.

 

Je me trompe certainement. Mais quand j'ai entrevu un Nadal fringuant, qui baladait un Ferrer, j'ai quelques soupçons.

Ok Nadal a du talent. Ok Ferrer peut avoir un blocage face à Nadal (je n'ai pas compris son jeu le peu que j'ai vu de la finale. Il a très bien joué tout le tournoi et là, il était assez bof). Mais se retrouver frais comme ça, à peine 48h après un marathon physique face à Djokovic (où btw étaient plutôt frais en sortant du cours), je trouve ça bizarre sachant que lors des douze derniers mois, il a été blessé sept mois.

[Invité Royal Handsome]

Alors pour Wimbledon qui approche , vous avez un favoris ? Un coup de cœur ?

 

Moi je soutient Andy Murray , Wimbledon est son rêve , et j'espère sincèrement qu'il pourra s'imposer face à Federer,Djokovic et Nadal...

 

Suis je le seul a avoir été ému par la finale de l'an dernier ?

[Axelou]

Nadal-Federer, pour la revanche mythique de 2008 !

[Jil]

Honnêtement j'aimerai voire une finale avec beaucoup de suspens, genre Ferrer - Nadal vous voyez

[Invité Royal Handsome]

Honnêtement j'aimerai voire une finale avec beaucoup de suspens, genre Ferrer - Nadal vous voyez

Haha tellement dégoûter par cette finale sans surprise , j'espère franchement qu'on aura droit à un match équilibre cette année

[Axelou]

Je pense quand même que Djokovic reste favori.

Nadal a fait le buzz durant la periode terre battue, comme à chaque fois mais cette fois, c'est une surface sur laquelle il n'est absolument pas le dominateur qu'il est sur terre.

 

Murray ? Pourquoi pas.

Je vois bien le Djoker aller au bout.

[Invité Royal Handsome]

Je pense quand même que Djokovic reste favori.

Nadal a fait le buzz durant la periode terre battue, comme à chaque fois mais cette fois, c'est une surface sur laquelle il n'est absolument pas le dominateur qu'il est sur terre.

Murray ? Pourquoi pas.

Je vois bien le Djoker aller au bout.

Murray a carrément zapper RG pour pouvoir s'appliquer à fond sur Wimbledon , c'est dire la volonté de fou de ce mec , je respecte sa !

Puis Federer qui vient de remporter Halle et qui vient avec la confiance ...j'espère un remake de l'an passe pour la finale mais favorable à l'écossais cette fois ci !

Par contre je ne vois pas Nadal dépasser les demi finales ...sauf si il augmente la dose ! ( Gasquet like That ! )

 

Sinon personne ne considère cette individu comme un potentiel favoris ?

 

[Invité Tommy]

Les 4 premiers mondiaux seront en demi je pense, sauf surprise...
Je veux voir Federer gagner moi !

[bonojo]

Comme à chaque GC je serai pour Federer, encore plus durant ce tournoi qui est son tournoi.

 

Après concernant le futur vainqueur? Ça va encore se jouer entre les 4 premiers mais pas simple de deviner qui sera le futur vainqueur.

 

Federer est le tenant du titre et le record-man de victoire à Wimbledon (7 titres), pour moi c'est le seul GC qu'il peut encore gagner, après il reste sur un Roland Garros très décevant que ce soit en terme de résultat et de qualité de jeu (catastrophique contre Tsonga en quart), il vient de remporter le tournoi d'Halle (sur gazon) en battant Youzhny en 3 sets, son premier titre de la saison. S'il parvient à retrouver son jeu comme ce fut le cas l'année dernière, il peut faire très mal durant cette quinzaine.

 

Nadal est en pleine bourre depuis son retour de blessure, il a enchainé les titres avec notamment Roland Garros dernièrement. La grande question qui se pose avec lui (souvent le cas), sa condition physique? Pour revenir au top il a cravaché un max, il voulait à tout prix remporter RG, il y est parvenu mais ça pourrait lui coûter cher à Londres. Pour moi le gros point fort est qu'il va arriver avec un maximum de confiance, son objectif était de gagner à Paris (chose faite) ce qu'il lui enlève de la pression à Wimbledon. Si physiquement ça tient, il sera dans la dernier carré à coup sûr.

 

Djokovic sera logiquement dans les favoris, il a remporté l'Open d'Australie en Janvier, reste sur une demi-finale à RG contre Nadal où il n'est pas passé loin de la finale. Sur les derniers mois il semblait un peu moins fort, des défaites en masters assez tôt, mais il est quand même parvenu à battre Nadal à Monte Carlo ce qui prouve qu'il est souvent là pendant les grands rdv, Wimbledon en sera un.

 

Murray est le dernier favori pour le titre. Comme à chaque fois, il aura une pression monstre sur les épaules, jusqu'à présent cela ne lui pas réussi même s'il est parvenu à débloquer son compteur en GC (USOpen 2012). Il n'a pas participé à Roland Garros (blessure au dos) mais il est parfaitement revenu en remportant le tournoi du Queen's ce week-end (sur gazon). Même s'il me semble plus fort qu'avant, je le vois mal gagner à Londres.

 

Une fois qu'on aura le tirage, on y verra déjà un peu plus clair sur les chances de chacun. Pour les français, Tsonga reste notre plus grande chance, Gasquet peut être une belle surprise.

[The Coach]

Nadal n'a en plus aucune pression. Il est premier actuellement à la Race, si je ne me trompe pas. Il n'a pratiquement pas de points à défendre ici puisqu'il avait été éliminé dès le deuxième (ou troisième) tour. Sa fin de saison va être easy niveau plan comptable. Il n'a aucune pression et peut donc se remettre petit à petit dans le rythme d'une saison complète.

 

Je pense que les trois premiers actuels sont, sans grande surprise, les grands favoris comme ces dernières années. La finale n'est pas encore vraiment prévisible car nous ne savons si la tête de série n°1 va tomber avec la n°3 ou 4. Et là, ça change énormément de choses.

 

Ferrer, bien qu'il soit un spécialiste de la terre battue, est très régulier sur les autres surfaces. Il avait atteint les quart l'an passé avant de tomber face à un Murray on fire (et Ferrer lui avait pris un set). Attention à lui, sachant qu'il est tête de série n°4 (normalement sauf s'ils changent le classement des têtes de série).

 

Berdych n'est pas mauvais sur gazon, il me semble. Il avait quand même atteint la finale en 2010 ! Après son élimination précoce à RG, il risque d'avoir la gnak (surtout que je ne l'ai pas vu engagé sur des tournoi pré-Wimbledon).

 

Côté Français, on est souvent plus performant à Wimbledon qu'à RG. La surface nous convient mieux car elle est plus rapide. Je trouve que Tsonga joue mieux sur cette surface. Gasquet a (pratiquement) toujours bloqué au moment de passer les quarts. Une nouvelle opportunité sûrement.

 

Un bon tournoi en perspective !

 

J'ai hâte également de voir Madlenovic, Cornet et Garcia chez les femmes.

 

Sinon sur twitter, Mahut et Isner espère ne pas tomber dans la même partie de tableau. Leurs jambes en tremblent de peur

[Invité Tommy]

Pour rappelle si certain ont oublié, les têtes de séries ne sont pas établie qu'à partir du classement pour ce grand chelem, pas sur que Ferrer soit donc N°4, ça sera peut être Nadal.

[Invité Royal Handsome]

Pour rappelle si certain ont oublié, les têtes de séries ne sont pas établie qu'à partir du classement pour ce grand chelem, pas sur que Ferrer soit donc N°4, ça sera peut être Nadal.

On décide des tête de série selon qu'elle critères alors si ce n'est pas d'après le classement ATP ?

[Invité Tommy]

On décide des tête de série selon qu'elle critères alors si ce n'est pas d'après le classement ?

 

Je sais plus trop comment ils font à Wimbledon mais il me semble qu'il font un classement à partir des points ATP des joueurs auxquels ils ajoutent les points gagné dans les 3 dernières éditions du tournois et ça donne un autre classement, à vérifier...

[The Coach]

Guy Forget en avait parlé de ce type de classement quand il avait lancer la polémique concernant Nadal (celle où il voulait instaurer le même système de classement qu'à Wimbledon pour "favoriser Nadal").

 

Si je me rappelle bien, ils prennent en compte tes performances sur la surface (donc le gazon) de ces dernières années et des tournois qui se déroulent actuellement. Ils prennent également en compte ta forme actuelle via la Race je pense (si tu as remporté beaucoup de tournois, exemple parfait : Nadal). Et sinon, ils tiennent évidemment compte de ton classement ATP.

[Invité Royal Handsome]

Je sais plus trop comment ils font à Wimbledon mais il me semble qu'il font un classement à partir des points ATP des joueurs auxquels ils ajoutent les points gagné dans les 3 dernières éditions du tournois et ça donne un autre classement, à vérifier...

Ouille j'avoue c'est un système un peu compliquer

 

 

Haha j'adore les anglais , ils ne peuvent rien faire comme les autres

[Invité Tommy]

The Coach à mieux expliqué la chose je crois, je vais essayer de me renseigner sur la chose durant le tournois, et oui j'avais entendu dire que certains voulaient qu'on instaure quelque chose de similaire à RG, mais sans façon, surtout si c'est pour favoriser la brut de Majorque !

[The Coach]

Je n'ai pas eu le temps de chercher longtemps mais oui, les résultats sur gazon sont primordiaux on dirait :

 

Rafael Nadal, qui ne jouera pas de tournoi de préparation avant Wimbledon, devrait en théorie être tête de série numéro 5 lors du tournoi du Grand Chelem londonien. «C’est dur parce qu’il est meilleur que ça, estime Andy Murray, interrogé par BBC Sports. C’est la façon dont notre système de classement marche.» Le statut de tête de série à Wimbledon est en partie basé sur les performances réalisées par les joueurs sur gazon. Or Nadal, éliminé au deuxième tour la saison dernière avant de s’absenter des courts pendant sept mois, risque de payer son manque de résultat.

[bonojo]

Nadal sera tête de série n°5, c'est à dire qu'il peut tomber sur Djoko, Federer ou Murray en quart.

 

Pour que les 4 se retrouvent en demi il faudrait que Nadal soit dans la partie de tableau de Ferrer et qu'ils s'affrontent en quart sinon...

[The Coach]

Nadal je ne le vois pas aller très très loin dans ce tournoi. Il ne s'est pas entraîné sur cette surface depuis un an.

 

Elle a l'air très technique, sans aucun repère, il suffit que le premier tour soit un spécialiste et hop. Bien sûr, ses repères reviendront au fur et à mesure des tours.

 

Tsonga, tête de série n°6. Pas mal du tout. Son bon début de saison l'en récompense, ainsi que sa demi-finale face à Murray - la semaine dernière.

[bonojo]

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Nadal-avec-federer/380246

 

Nadal et Federer qui pourraient se rencontrer en quart de finale (une première il me semble).

 

Djokovic est quasiment en finale avec Berdych, Del Potro et Ferrer dans sa partie de tableau, il ne devrait pas avoir trop de soucis je pense.

 

L'autre partie est nettement plus impressionnante, possibilité d'avoir aussi Tsonga-Murray en quart qui du coup rencontrerait le vainqueur de Nadal-Federer plus Djokovic derrière en finale, ça promet.

[Hanzo]

Goffin - Tsonga, ça risque d'être intéressant à regarder.

[Invité Royal Handsome]

Goffin - Tsonga, ça risque d'être intéressant à regarder.

 

Je me fais pas trop d'illusion pour le belge mais j'espère qu'il va battre Tsonga...

 

Federer -Nadal en quart c'est parfait