Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Cyclisme


AL9

Messages recommandés

 

Le seul hic qui me dérange chez les OPQS c'est qu'il n'ont pas de courreur pour faire un grand tour

 

 

Sur le tour de cette année on a vu le Polak Kwiatoski qui fini 11 eme du général et qui est un grand espoir du cyclisme a voir si il va confirmer dans les prochaine année

 

Y a Tony Martin et Peters Velits mais ils ont du mal sur les courses de 3 semaines et ils sont tout le temps pris dans les blessures.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Joaquin Rodriguez c'est un attaquant... dans le dernier kilomètre :D

Détrompe toi c'est Rodriguez qui a attaqué le premier a Annecy Semnoz mais c'est certes pas un attaquant du niveau de contador mais plus un puncheur ;)

Freyyr je parlais des leaders et non des coureurs du gruppetto ;)

Gunners l'an prochain il y aura Uran!!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Détrompe toi c'est Rodriguez qui a attaqué le premier a Annecy Semnoz mais c'est certes pas un attaquant du niveau de contador mais plus un puncheur ;)

Freyyr je parlais des leaders et non des coureurs du gruppetto ;)

Gunners l'an prochain il y aura Uran!!!!!

 

Une mini-attaque, suivie par une vraie attaque de Quintana, avant de rouler pendant 8 kilomètres... Au bout de la 20ème étape, alors qu'il était à 6 minutes, il était temps d'attaquer effectivement !! Parce qu'avant on se demandait presque s'il était sur la course...


 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Une mini-attaque, suivie par une vraie attaque de Quintana, avant de rouler pendant 8 kilomètres... Au bout de la 20ème étape, alors qu'il était à 6 minutes, il était temps d'attaquer effectivement !! Parce qu'avant on se demandait presque s'il était sur la course...

Il est passer a travers dans les pyrènés avant de se réveiller dans les Alpes et pour avoir vu entièrement la Vuelta 2012 il attaquait même avec le maillot Rouge sur les épaules!!!(une montée courte avec de fort pourcentage c'est se qu'il lui convient le mieux et la ou il attaque)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Ça c'est faux. Un organisme normal peut supporter le Tour de France 2013, il y a surement des coureurs propres dans le peloton comme Cadel Evans (même si on a pas de preuves).

 

Franchement pour Cadel c'est difficile a dire

[img]http://www.arsenalreport.com/wp-content/uploads/2012/05/article.jpg[/img]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est passer a travers dans les pyrènés avant de se réveiller dans les Alpes et pour avoir vu entièrement la Vuelta 2012 il attaquait même avec le maillot Rouge sur les épaules!!!(une montée courte avec de fort pourcentage c'est se qu'il lui convient le mieux et la ou il attaque)

 

Sur la Vuelta, il faisait surtout les sprints à 300m de la ligne en se contentant de suivre les attaques de Contador pendant toutes les montées... Il était plus fort que Valverde et Contador en montagne mais tactiquement c'est une buse. Un vrai attaquant c'est Contador qui attaque à 50km de l'arrivée sur une étape de moyenne montagne pour le piéger et aller gagner la Vuelta.

 

Et c'était déjà pareil sur le Giro, il a fait preuve de suffisance face à Hesjedal alors qu'il était bien meilleur en montagne et il s'est fait avoir sur le clm... Même sur l'avant-dernière étape (il me semble), il a été mis en danger par De Gendt qui lui reprend plusieurs minutes en attaquant très loin de l'arrivée. Ca c'est ce que j'appelle un vrai attaquant.

 

Non sérieusement, j'ai rien contre lui, mais de là à le qualifier d'attaquant... :D Si c'était vraiment un attaquant, il aurait au moins deux Grand Tour à son palmarès.


 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Franchement pour Cadel c'est difficile a dire

C'est un coureur que j'admire

 

 

Sur la Vuelta, il faisait surtout les sprints à 300m de la ligne en se contentant de suivre les attaques de Contador pendant toutes les montées... Il était plus fort que Valverde et Contador en montagne mais tactiquement c'est une buse. Un vrai attaquant c'est Contador qui attaque à 50km de l'arrivée sur une étape de moyenne montagne pour le piéger et aller gagner la Vuelta.

 

Et c'était déjà pareil sur le Giro, il a fait preuve de suffisance face à Hesjedal alors qu'il était bien meilleur en montagne et il s'est fait avoir sur le clm... Même sur l'avant-dernière étape (il me semble), il a été mis en danger par De Gendt qui lui reprend plusieurs minutes en attaquant très loin de l'arrivée. Ca c'est ce que j'appelle un vrai attaquant.

 

Non sérieusement, j'ai rien contre lui, mais de là à le qualifier d'attaquant... :D Si c'était vraiment un attaquant, il aurait au moins deux Grand Tour à son palmarès.

C'est sur que Rodriguez c'est pas Contador!!!!

Et il n'a pas gagner de grand tour a cause de ses lacunes en chrono(c'est pas froome qui est quasi le meilleur rouleur et le meilleur grimpeur!!)

Regarde a 1m43 ;)

http://www.youtube.com/watch?v=F8j0dmqo7Ec

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bah non, après les premiers clm du Giro 2012, c'était le mieux placé des favoris. Simplement, il a essayé de gérer son avance plutôt que d'attaquer et il a juste suivi Hesjedal... En attaquant, il aurait gagné ce Giro sans problème.

Oui tactiquement Purito c'est pas le meilleur!Et Hesjedal sur le Giro paraissait quand même impressionnant

Gunners :Oui il a fini plus fort qu'Alberto donc il lui prends la 3 ème place :doh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Y a Tony Martin et Peters Velits mais ils ont du mal sur les courses de 3 semaines et ils sont tout le temps pris dans les blessures.

 

 

Oui mais Martin est un Rouleur et Velits est bon mais il faut qu'il s'améliore en Montagne

[img]http://www.arsenalreport.com/wp-content/uploads/2012/05/article.jpg[/img]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

-Ton cycliste préféré?


J'en ai deux.


- Alberto Contador parce-que c'est un attaquant.Si il a les jambes,Il cherchera toujours à dynamiter la course.C'est un compétiteur pur et dur qui n'attendra jamais un coup du sort où un profil d'étape qui lui sera,théoriquement,plus favorable pour aller chercher son graal.La deuxième place ne l'intéresse pas.


Sur le plan purement esthétique,je trouve son style très élégant/divertissant.Il renvoie aussi l'image de quelqu'un de très sympathique et Fair play.


Et puis,il a fait un doigt à Armstrong en 2009 chez Astana quand ce dernier voulait imposer ses règles.Et ça...ça n'a pas de prix.



Cadel Evans parce-que c'est le coureur complet par excellence.Bon rouleur/grimpeur/descendeur.Doué pour analyser les courses et apprendre de ses erreurs(voire les Flèches Wallones 2009 et 2010),il est aussi capable de faire preuve de panache quand la situation l'exige ( Galibier 2011).C'est aussi un ancien vététiste ce qui me le rend encore plus appréciable.



J'aime bien Nibali,lui aussi très complet (quel descendeur!).J'ai été content de le voir enfin remporter le Giro.Plus que le TDF pour compléter sa collection de grand tour...Il sera à surveiller aux prochains Championnats du monde.



Cavendish me plaît bien aussi.Pas son style que je trouves un peu bourrin mais sa personalité en mode "Je suis le meilleur et je vous emmerde".



Dans le passé,j'ai aimé Bettini,Mcewen ( :amoureu: ) et Mancebo.





-Ton équipe préféré?


Euskaltel mais un peu par défaut.les autres team me laissent totalement indifférent.



-Ton grand tour préféré?


TDF



-Le plus beau tour de france?


2003 et de loin.


Mayo à l'Alpe d'huez,La chute de Beloki dans la descente de Gap,le contre-la-montre stratosphérique d'Ullrich à Cap découverte,l'attaque de l'allemand à Ax qui fait craquer Armstrong (!),Luz ardiden...sublime de bout en bout.



-Ta classique préférée?


Le Tour de lombardie parce que Bettini l'a remporté quelques jours après la mort de son frère.Il voulait arrêter le cyclisme mais son père l'a poussé à continuer.



-Ta petite course préféré?


Le Tirreno adriatico...même si ce n'est pas vraiment une "petite" course.



-Avis sur les années sur les années Armstrong?


Un cauchemar sur le plan du spectacle.Une équipe excessivement dominatrice,des adversaires complètement paralysés.Un Lance complètement surhumain/inhumain qui ne connaissait jamais la moindre défaillance et qui,au fil des années,s'est affirmé comme le parrain du peloton.Quand l'américian n'était pas content,sa gueulante raisonnait dans tout le peloton.Il valait mieux ne pas se le mettre à dos.Simeoni pourrait en témoigner...et il l'a fait d'ailleurs.



A l'époque,il était tellement convaincant au moment de se défendre,que j'ai envisagé la possibilité qu'il soit propre.Quand on sait ce qu'il en était vraiment,c'est juste choquant.


Il a réduit ses coéquipiers à l'état de bétail,s'est entouré des meilleurs préparateurs médicaux,d'un directeur sportif qui jouait merveilleusement la comédie devant les médias et s'est mis les bonnes personnes dans la poche (Verbruggen).Il s'est aussi servi de son combat contre le cancer pour se rendre intouchable.


Le paradoxe est que sa période de domination a fait suite à l'affaire Festina,à l'issue de laquelle,le cyclisme était sensé être devenu propre...



En dehors de ça, le fait qu'il se soit dopé ne le rend pas plus coupable que tous les autres arrivistes de l'histoire du cyclisme.De ce point de vue, je continue de penser que nous l'avons trop diabolisé.



-Le cyclisme propre maintenant?


Je pense qu'il y a du progrès mais nous sommes encore très loin d'avoir atteint une situation acceptable.Prendre en flagrant délit de triche quelques coureurs ne sert pas à grand chose.Si nous voulons que le cyclisme (et plus généralement le sport)aille vraiment mieux,c'est tout le système qu'il faut revoir.


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

-Ton cycliste préféré?

J'en ai deux.

- Alberto Contador parce-que c'est un attaquant.Si il a les jambes,Il cherchera toujours à dynamiter la course.C'est un compétiteur pur et dur qui n'attendra jamais un coup du sort où un profil d'étape qui lui sera,théoriquement,plus favorable pour aller chercher son graal.La deuxième place ne l'intéresse pas.

Sur le plan purement esthétique,je trouve son style très élégant/divertissant.Il renvoie aussi l'image de quelqu'un de très sympathique et Fair play.

Et puis,il a fait un doigt à Armstrong en 2009 chez Astana quand ce dernier voulait imposer ses règles.Et ça...ça n'a pas de prix.

Cadel Evans parce-que c'est le coureur complet par excellence.Bon rouleur/grimpeur/descendeur.Doué pour analyser les courses et apprendre de ses erreurs(voire les Flèches Wallones 2009 et 2010),il est aussi capable de faire preuve de panache quand la situation l'exige ( Galibier 2011).C'est aussi un ancien vététiste ce qui me le rend encore plus appréciable.

J'aime bien Nibali,lui aussi très complet (quel descendeur!).J'ai été content de le voir enfin remporter le Giro.Plus que le TDF pour compléter sa collection de grand tour...Il sera à surveiller aux prochains Championnats du monde.

Cavendish me plaît bien aussi.Pas son style que je trouves un peu bourrin mais sa personalité en mode "Je suis le meilleur et je vous emmerde".

Dans le passé,j'ai aimé Bettini,Mcewen ( :amoureu: ) et Mancebo.

-Ton équipe préféré?

Euskaltel mais un peu par défaut.les autres team me laisse totalement indifférent.

-Ton grand tour préféré?

TDF

-Le plus beau tour de france?

2003 et de loin.

Mayo à l'Alpe d'huez,La chute de Beloki dans la descente de Gap,le contre-le-montre stratosphérique d'Ullrich à Cap découverte,l'attaque de l'allemand à Ax qui fait craquer Armstrong (!),Luz ardiden...sublime de bout en bout.

-Ta classique préférée?

Le Tour de lombardie parce que Bettini l'a remporté quelques jours après la mort de son frère.Il voulait arrêter le cyclisme mais son père l'a poussé à continuer.

-Ta petite course préféré?

Le Tirreno adriatico...même si ce n'est pas vraiment une "petite" course.

-Avis sur les années sur les années Armstrong?

Un cauchemar sur le plan du spectacle.Une équipe excessivement dominatrice,des adversaires complètement paralysés.Un Lance complètement surhumain/inhumain qui ne connaissait jamais la moindre défaillance et qui,au fil des années,s'est affirmé comme le parrain du peloton.Quand l'américian n'était pas content,sa gueulante raisonnait dans tout le peloton.Il valait mieux ne pas se le mettre à dos.Simeoni pourrait en témoigner...et il l'a fait d'ailleurs.

A l'époque,il était tellement convaincant au moment de se défendre,que j'ai envisagé la possibilité qu'il soit propre.Quand on sait ce qu'il en était vraiment,c'est juste choquant.

Il a réduit ses coéquipiers à l'état de bétail,s'est entouré des meilleurs préparateurs médicaux,d'un directeur sportif qui jouait merveilleusement la comédie devant les médias et s'est mis les bonnes personnes dans la poche (Verbruggen).Il s'est aussi servi de son combat contre le cancer pour se rendre intouchable.

Le paradoxe est que sa période de domination a fait suite à l'affaire Festina,à l'issue de laquelle,le cyclisme était sensé être devenu propre...

En dehors de ça, le fait qu'il se soit dopé ne le rend pas plus coupable que tous les autres arrivistes de l'histoire du cyclisme.De ce point de vue, je continue de penser que nous l'avons trop diabolisé.

-Le cyclisme propre maintenant?

Je pense qu'il y a du progrès mais nous sommes encore très loin d'avoir atteint une situation acceptable.Prendre en flagrant délit de triche quelques coureurs ne sert pas à grand chose.Si nous voulons que le cyclisme (et plus généralement le sport)aille vraiment mieux,c'est tout le système qu'il faut revoir.

 

Tu as l'air de t'y connaitre en cyclisme :clapclap: Tu suis bcp?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..