Hamza59

12 buts 5PD cette saison, ça va encore pour un jeune ailier de 20 ans. Le plus important c'est pas vraiment ses stats. C'est ce qu'il fait sur le terrain. Top prospect, top profil, QI foot au dessus de la norme, intelligent quand il aborde le duel offensif, sang froid quand il arrive à la dernière prise de décision, tête levée, physiquement déjà intéressant avec de bons appuis et une grosse vivacité technique, techniquement très très propre et très bon dribleur, il a montré un très joli ball striking (frappe et centre), capable de prendre la profondeur, créer par le dribble ou la passe, créer le chaos seul, bonne finition etc En termes de compétences et de profil, c'est ce qu'il nous faut. Si on le choppe pour 50-60M, Arteta peut en faire un des meilleurs en Europe à son poste. Sur le marché, à part un Nico Williams en grande forme, je vois pas mieux (je le trouve supérieur à Nico potentiellement par contre). En plus il est anglais, c'est parfait.

Je sais bien, je pense pareil. Mais tu sais aussi que les générations jeunes actuelles ne pensent pas pareil. Elles veulent tout tout de suite et si elles sentent qu'il y'a des embuches potentielles sur le terrain elles se cassent. Malheureusement il faut en tenir compte quand il s'agit de recruter.

Il est vraiment temps que notre effectif offensif entre dans le moule de la meta actuelle du foot. C'est miraculeux qu'on soit 2e de PL et en demie de CL, avec nos offensifs (ailiers, 9, et 8 actuels). C'est peut être le mercato d'été que j'attends le plus depuis qu'Arteta a pris le pouvoir, c'est celui qui doit nous faire passer une des ultimes étapes avant d'être un favori à la CL chaque année.

Je suis d'accord qu'une vente serait une solution vraiment drastique. Mais faut avouer que la position de MOD est vraiment complexe chez nous. C'est pas évident à manager pour toutes les raisons qu'on a énuméré dans les topics du mercato.

Salah commence vraiment toucher la barre des 20 buts sur la saison quand il a 25 ans environ. Saka, 23 ans, depuis deux trois ans c'est quasiment à chaque fois 15but 15PD environ, la saison passée 20buts 17PD, cette saison même avec sa longue blessure c'est 11buts 14PD TTC. De toutes façon c'est pas du tout les mêmes profils d'ailiers. Salah est un attaquant excentré, très attiré par le but avec une finition exceptionnelle. Saka est un créateur sachant être décisif. Je pense pas que Saka mettra autant de buts que Salah un jour de manière régulière, mais Salah n'a jamais été aussi créatif que Saka et utile dans le jeu. D'ailleurs Salah quand il marque pas, c'est souvent une pâle copie qu'il rend. Il est déjà très clutch, mais il le sera encore plus dans son prime avec l'âge. Au delà des buts et PD.

Perso je le vois comme un potentiel top ailier mondial sans aucun doute, et je pense que chez nous dans notre contexte on verrait un TOUT autre Nico Williams que ce qu'on voit ces derniers mois. Mais quand même, ça justifie absolument pas un salaire pareil. C'est un salaire de star confirmée ce qu'il demande. Ca serait totalement incohérent, et il ne mérite pas qu'on saute la cohérence plus ou moins établie chez nous. C'est quelque chose d'important au club. Donc ouai, s'il reste sur sa position qu'il aille à Chelsea ou au Barca d'ailleurs qui est sur le joueur. Par contre si on ne va pas sur Gittens, ce qui m'étonnerait, on va se retrouver pratiquement tout nus. Rodrygo j'ai vraiment du mal à voir le Real le lâcher, c'est un joueur important.

On va recruter Zubimendi et même si je suis pas le plus emballé (parce que j’étais pour Baleba+prolongation de Partey) je dois avouer que c’est un très bon joueur et le profil fait sens. Ce qui pourrait me faire passer la pilule encore mieux, c’est qu’on garde un œil de près sur Jorthy Mokio. Un autre regen de Partey made in Belgium. Profil Arsenalesque : joueur pouvant jouer ARG, seul 6 et même membre d’un double pivot. Physiquement dominant et complet, très calme balle au pied, bonne maîtrise du ballon, les premières touches sont bonnes voire très bonnes dans toutes les situations. Joli jeu de passes. Capable de conserver le ballon sous pression et éliminer balle au pied, porter le ballon. Gros volume. Chasseur et agressif au duel. Il a vraiment un profil assez exceptionnel. 17 ans tout juste en Février, il est d’ailleurs déjà en équipe nationale A. Y’a fort à parier que les gros clubs feront le forcing pour aller le chercher des cet été. En espérant que le joueur et le club résistent un an, et qu’on aille le chercher au départ de Partey éventuellement.

Ce match ce soir de Williams c'est typiquement la raison pour laquelle c'est un NON catégorique pour lui donner le salaire qu'il veut. Ou même avoisinant ce qu'il veut. Le potentiel mérite qu'on dépense 60M sans aucun doute mais le salaire c'est une autre histoire. S'il veut pas se raisonner, et se "contenter" d'un salaire médian comme il mérite, alors on doit next. Gittens est une meilleure affaire économiquement, et il est au dessus en termes de potentiel selon moi. J'pense sincèrement qu'on va se diriger vers l'anglais et, même si j'aime bcp Nico, ça serait pas plus mal.

C'est fiable ? Perso il est dans mes top cibles au milieu comme dit précédemment, il coche beaucoup de cases. Moi j'ai vu qu'il était parmi le top (3?) des 9 à faire le plus de courses à haute intensité, un truc du genre.

Ca vaut pas le coup de tester ça maintenant. Avec Odegaard sur le terrain y'a largement moyen de gagner le match retour et gagner contre n'importe quelle équipe en finale. Partey va revenir aussi, je pense que ça peut changer bien des choses au milieu et contre leur press. C'est pour la dynamique de l'équipe et son développement dans le court terme (saison prochaine) qu'il faut se poser des questions sur le norvégien.

Il y'est H24444444444444444

Il partira JAMAIS d'United pour chez nous avec son coach actuel IMO. Ou bien il voudra un salaire indécent, qu'il ne mérite pas (c'est un peu le même pb que Nico Williams). Vraiment je sais pas du tout si on doit faire du social avec Odegaard, vu sa saison précédente, et calculer avec nos jeunes.. ou bien on s'en bat les reins et on met l'argent sur un Palmer-Kudus ou un des jeunes potentiels que j'ai cité.. Mais là le niveau de Martin est inacceptable, s'il continue comme ça la saison prochaine ça va être compliqué d'être compétitif pour les titres.

En y pensant, la position de MO droit est vraiment problématique. Odegaard est en méforme prolongée, ses limites connues sont de nouveau très visibles alors que c'était lui jusqu'à y'a quelques mois qui était celui qui créait le plus avec Saka (et Rice). C'était lui le maestro. Ses performances actuelles, c'est une cause majeure de notre manque de créativité parce qu'il ne crée plus rien. Mais on aucune alternative car Ethan n'est pas prêt pour la relève au milieu. La question d'une recrue à ce poste se pose sérieusement mais il faut prendre en compte qu'on a Nwaneri et aussi Dowman qui arrive derrière, et que si on prend une recrue tout en gardant Odegaard il y'aura alors une énorme bouchon qui va se créer pour nos jeunes pépites. Vendre Odegaard ? je trouve cette solution trop drastique. Martin reste un joueur aux qualités énormes et peut exceller dans bien des rôles. Si on le garde il faudrait une recrue qui ait de l'expérience pour ne pas boucher nos jeunes dans le moyen terme, mais je ne vois pas du tout un joueur de 25-26 ans qui peut bencher Odegaard chez nous (De Ketelaere peut être mais il vient d'avoir 24 ans ça reste jeune). Les joueurs qui mériteraient notre attention sont pour moi des joueurs comme Guler, Mastantuono, Cherki, El Khannous par exemple mais ils ont tous moins de 20 ans. Elliott de Liverpool pourrait être intéressant aussi, il a de l'expérience et beaucoup sous la semelle.. mais il a 22 ans et joue pas énormément-quelques soucis de blessures il me semble aussi. Y'a des coups comme Palmer ou Kudus (qui est milieu offensif de formation) à faire, qui combleraient nos manques de percussion, de différences balle au pied et de goal threat. Mais très onéreux. Tous ces joueurs soit pousseraient Odegaard vers la sortie (notamment les deux derniers) soit enverraient de mauvais signaux à Nwaneri/Dowman. Je nous vois mal vendre Odegaard et je nous vois mal semer d'embuches le chemin d'Ethan ou Dowman. Je suis perdu les gars.

J'étais pas dans l'urgence mais sa méforme qui perdure (plus le fait qu'Ethan ne soit pas encore prêt à faire mieux sur la durée) me fait pencher vers un recrutement d'un MO cet été. Y'a des joueurs intéressants en plus.

Il a vraiment ce don de toujours louper l'occasion qu'il ne faut pas louper ça me répugne. Vivement du changement j'en peux vraiment plus de le voir comme option numéro 1. Nico, Gittens, venez vite svp.

Bon ben le PSG aura dominé légèrement comme j'avais "prédit" mais contrairement à ce que je pensais ils ont été plus efficace et ont mis ce but contrairement à nous. Terrible copie rendue offensivement. Odegaard Merino c'est d'une pauvreté hallucinante. Martinelli qui rate THE action en 1V1 comme d'hab. Trossard qui a fait ce qu'il a pu mais clairement pas au niveau de l'affiche. Saka, Rice et MLS sont les seuls qui ont vraiment été au niveau. Mais ce genre de match montre clairement nos manques de créativité, de différences balle au pied, de folie.

Le marché des 9 est vraiment pas simple, à part Osimhen et Isak en joueurs confirmés y'a personne.. et les sommes/salaires qui circulent sont exorbitants. Faut faire avec et transformer ça en opportunité pour choper un top potentiel, déjà performant mais qui est capable de devenir un 9 de classe mondiale plutôt. Et là t'as soit Sesko, un petit peu en dessous Delap/Samu ou Ekitike. Gyokeres c'est vraiment pas une bonne idée, le profil est pas adéquat.

C'est exactement pour ça que Sesko est mon numéro 1 et que je disais que stylistiquement je le préfère même à Isak pour notre système. Isak c'est pas Messi, pour plus de 100 c'est une arnaque. Et personnellement j'ai peur qu'il ne soit pas assez efficace contre les blocs bas, ce qui compose la plupart de nos oppositions. Ils mettent son jeu de tête dans ses forces, perso je ne le trouve pas très fort dans les airs. Hier encore il loupe l'immanquable à 2mètres du but de la tête. Et, pour moi, comme les centres sont une composante importante de notre jeu, on a besoin de quelqu'un d'assez chirurgical dans les airs. Gyokeres y'a pas besoin de développer, beaucoup de ses défauts sont pour moi rédhibitoires pour un 9 chez nous. Pour ça que je le mets dernier de ma liste avec Watkins. Sesko pour moi coche des cases très importantes (profil moderne et complet dans tous les domaines). Ses défauts sont son manque de constance, le fait qu'il ne soit pas fini et qu'il soit encore un project player mais dans le profil c'est le meilleur sur le marché. Il a 22 ans, c'est de la patte à modeler premium. Arteta peut en faire ce qu'il veut.

C'est compliqué, mais je dirais que normalement notre supériorité athlétique et défensive devrait faire la différence. Si je devais parier, je dirai que le psg va peut être dominer, mais n'arrivera pas à marquer. Tandis que nous on marquera un but et fermera boutique.

S'enthousiasmer est un grand mot, sur le marché actuel y'a vraiment peu d'ailiers gauche d'un niveau réellement enthousiasmant. Au delà des stats, je pense que le joueur a des attributs et un profil très intéressant, et qu'il pourrait passer un gros palier dans un club comme Arsenal en termes de stats. Ca, c'est ce que j'appelle du bon sens. Le meilleur 6 actuel en Europe, tu ne peux juste pas le laisser partir et encore moins gratuitement.

Perso je trouve étrange qu'on ait pas de rumeurs Osimhen. Si on cherche un attaquant déjà prêt et qui a prouvé, Osimhen doit nécessairement être dans la discussion. Et il fait bieeeeeeeen plus sens que Gyokeres par exemple.

J'sais pas si c'est fiable mais Osimhen plus Cunha, c'est bouillant.

Ca me semble très peu probable qu'un club mette plus pour lui que pour Marmoush qui est parti à environ 80M. Le profil comporte certains risques évidents, seul un fou mettrait cette somme. Mais on est en 2025 et des clubs comme Chelsea existent donc on sait jamais en vrai mais bon.

Il a des atouts évidents quand même. Physiques, techniques, dans le jeu il est intéressant, bonne qualité de frappe, capable de faire des différences balle au pied par le dribble-passe-combinaison.. Moi ce sur quoi j'ai des doutes, c'est sa capacité à faire des différences dans la surface et dans l'intensité-volume en PL. Perso ça bouge pas : 1- Sesko 2-Delap-Samu-Ekitike (si on arrive à avoir un des 3 pour une quarantaine de millions) 3- Gyokeres-Watkins en dernier choix Isak est numéro 1 mais c'est pas réaliste je préfère ne pas compter cette option lol

Son meilleur match je pense sous nos couleurs mais c'est un Ipswich éteint et à 10 une bonne partie du match cela dit. C'est un match qui peut éventuellement rassurer quant à sa légitimité dans la rotation au milieu, parce que jusqu'à là c'était pas très consistant. Là même défensivement il a montré des trucs intéressants. Mais bon, je reste persuadé que c'est juste un joueur de banc avec un jeu trop limité balle au pied & de trop gros trous défensifs dans le placement et dans les duels au sol/anticipation pour être crédible et faire passer un palier à notre milieu en 8 sur la durée. Et en 9, même si son run actuel est plutot bon, il est à des années lumières d'Havertz.