Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

MxPR

Membre
  • Compteur de contenus

    801
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Messages posté(e)s par MxPR

  1. Le match frustrant, un but un peu de nulle part et derrière l'impression que l'on pourrait tirer au but toute la journée sans que cela rentre.

    C'est dur en attaque quand même. Je veux dire on est censé avoir des top joueurs quand même : Martinelli, Saka, Jésus, Odegaard... On doit finir à 30 tirs et limite Areola n'a pas été en danger en fait. 

    Et franchement le soucis c'est quand même nos attaquants : il faut mettre le ballon dans le but et si possible bien placé. Saka en 1v1 c'est poteau, Martinelli au point de penalty a côté comme contre les Reds et Jésus tout seul de la tête devant le but vide qui ne cadre même pas.

     

    C'est pas que l'on ne joue pas bien au foot mais a ce niveau on doit quand même s'interroger sur le nombre de buts que l'on n'arrive pas a marquer et le nombre de buts que l'on offre dans la saison.

     

    En tout cas ça laisse 2 points d'avance aux Reds et la possibilité a City de recoller.

    Autant dire que l'on est très loin d'être favoris pour le titre en 2024.

     

  2. Il y a 13 heures, Peter Pan a dit :

     

    Merci.

     

    Si je lis bien ces données :

     

     - On marque moins, on encaisse moins.

    En revanche ce qui est inquiétant c'est que cette saison, entre les XG et les buts marqués, on serait en surrégime. Or je trouve qu'on croque pas mal et que nos joueurs manque de réalismes mais peut-être que ce n'est qu'une tendance sur nos matchs récents.

    Par contre on a aussi encaissé plus de buts qu'on ne le devrait, ça c'est bon signe, sachant qu'on a vraiment amélioré l'aspect défensif visiblement et que la marge semble encore importante de ce côté.

     

    Je faisais le même constat avant ces données révélées et je l'avais partagé ici : Arteta doit absolument trouver des solutions pour nous permettre de marquer davantage. Et nos joueurs doivent être meilleurs devant le but. Martinelli et Jesus sont très loin du niveau recquis. Nos milieux peuvent s'y mettre aussi, Odegaard en tête.

     

    L'année dernière on est a 9 buts en plus par rapport aux xG et cette année seulement 4 donc a relativiser.

    Sachant que je pense que sur l'ensemble des équipes de la ligue ou sur les équipes de haut de tableau c'est "normal" d'être en léger positif puisque les xG sont une donnée "globale" qui te dit si tu tir a un certain endroit dans certains conditions, tu as "x" chance de marquer. Mais si c'est Messi qui tire en fait, statistiquement il surpasse les xG parce qu'il est meilleur que la moyenne des joueurs pour le même tir.

     

    (Pr les points c'est pareil, si tu gagnes tu marques plus de point que les xG (qui n'atteignent jamais 3) donc en haut de tableau c'est plutôt logique d'être au delà.

     

     

    Pour Newcastle, ils ont eu plein de blessés non ?

    Je crois que pr le match a Paris ils ont des jeunes sur le banc et dans le 11 et d'ailleurs il y a 0 changement.

    Si tu ajoutes qu'ils ont joué la LDC a fond.

    Les joueurs qui restent sont rincés : logique.

  3. Pour un 8eme de LDC, tirage correct surtout que l'on évite notamment le PSG, l'Inter ou Leipzig.

     

    Après ça ne veut pas du tout dire que ça va être une partie de plaisir et on se rappelle qu'on s'est fait éliminer a ce même stade par un club portugais l'an passé en jouant le retour chez nous.

    Édit : il n'y avait pas Declan Rice sur le terrain l'an passé.

    Tant qu'il est là, la sérénité est meilleure.

     

    Maintenant que l'on est fixé, on peut laisser ça de côté et full focus on Premier League jusqu'à février.

  4. Il y a 2 heures, Graciak a dit :

    Match référence de la saison malgré un déchet dans la finition qui devient agaçant. Je pense que sur ce plan précis c'est assez passager, par contre notre tendance à ne pas savoir quoi faire du ballon quand on le récupère très haut (ce qui arrive beaucoup) est une vrai constante sur laquelle on doit travailler. Défensivement, on peut soulever une fébrilité habituelle de White sur les 1v1 dans son couloir. 

     

    C'est tout pour les points négatifs. Sur le reste, on voit vraiment le fruit du travail accompli cette saison : on est capable d'être très varié tactiquement, on a étoffé nos transitions défensives mais aussi offensives, on affiche un contrôle des matchs assez exceptionnel. Et, contrairement au début de saison, on a retrouvé des solutions tactiques pour redevenir une équipe très forte à la construction basse et avec pas mal d'options dans les derniers mètres.

     

    On a rarement été aussi fluide en terme de positionnement quand l'équipe a la balle que ces dernières semaines. Zinchenko-Rice-Odegaard ça bouge dans tout les sens, et retrouver Odegaard dans des zones plus basse est la meilleur chose qui lui et nous soit arrivé cette saison. Ca demande à l'Ukrainien d'être un peu moins impliqué dans le build-up en poussant plus souvent dans le half-space, ce qui n'est pas toujours idéal pour nos dynamiques côté gauche, mais ça vaut largement le coup. Et cette configuration nous rend aussi moins dépendant de Zinchenko dont on connaît la fragilité ; c'est plus simple pour Tomiyasu ou Timber d'occuper ce rôle que celui qu'avait l'Ukrainien la saison dernière.

     

    Plus haut on a tendance à surcharger énormément le côté droit avec Rice et Jesus qui viennent en soutien du trio habituel. Jesus viens aussi régulièrement occuper le half space gauche en laissant Havertz prendre sa place au niveau des centraux, parfois (plus rarement) il vient aussi à gauche pour libérer Martinelli ou combiner avec lui. Son impact sur notre attaque est vraiment impressionnant. 

     

    Défensivement notre pressing a été le plus agressif qu'il n'ait jamais été cette saison, avec un marquage individuel total qui laissait les centraux venir chercher Ferguson jusque dans ses 30m. C'est une volonté qu'on a toujours affiché mais qui a pris une autre dimension cette saison parce qu'avoir Rice et Havertz au milieu ça permets de limiter la casse quand notre pressing est battu, on a une force de repli assez exceptionnelle sur les transitions de l'adversaire, et évidemment on fait aussi confiance à notre back 4 dans les 1v1 dans lesquels ils sont souvent laissé.

     

    On a aussi pu s'installer plus bas dans un bloc comme toujours très dur à franchir. Notre faiblesse principale dans cette configuration est les difficultés de nos latéraux en 1V1, mais on a aussi des joueurs dans l'effectif qui peuvent répondre à ce problème (Timber, Tomiyasu).

     

    En terme de transition offensive, on s'est simplement procuré d'autres armes cet été en les personnes d'Havertz et Rice, dont la capacité à gagner des duels et porter le ballon rend plus probable de nous voir arriver rapidement dans le camp adverse. On doit aussi souligner que jouer long vers Jesus/Havertz/Martinelli, en comptant sur la qualité de ce trio dans les seconds ballon et le bon jeu au pied de Raya, devient une arme de plus en plus constante pour amener le ballon haut sans prendre le risque de devoir jouer a travers le pressing adverse. 

     

    Bref, beaucoup de signes depuis plusieurs semaines qui montrent que les choix de cet été et la période de transition par laquelle on est passé commencent à payer. En espérant qu'on puisse continuer sur cette lancée, et résoudre ces problèmes de finition.


    Merci beaucoup pour ton message qui revient effectivement sur le fait que les doutes du début de saison sont entrain d'être dissipés.

    On a passé un vrai cap offensif en arrivant à se créer beaucoup d'occasions et en conservant la base du début de saison c'est à dire ce sentiment d'étouffement de l'équipe adverse.

     

    Le symbole de ça à mon sens c'est la doublette Havertz/Odegaard qui ont tous les 2 trouvé et retrouvé leur marque dans notre système.
    Havertz est désormais régulièrement décisif tout en continuant à avoir son apport dans les duels, en l'air etc.

    Odegaard qui était un peu "éteint" dans le début de saison, a retrouvé son rayonnement avec beaucoup plus de participation au jeu et également beaucoup plus de "création" par ses courses, ses ouvertures, ses frappes.

     

    J'avais fait part de mon inquiétude et bravo au staff qui prouve qu'ils ont des idées claires à long terme.

    Et on fait ça avec beaucoup plus de turnover que l'an passé, des blessures importantes et la LDC.

     

    Ca ne garantit rien et peut-être que l'on va perdre à Anfield le weekend prochain mais jusqu'à présent on a toujours produit des gros matchs et j'espère que ça va continuer.

  5. Très gros match de notre part face à une grosse équipe de Brighton : ça se voit que tactiquement on était très préparé pour les presser correctement, ne pas faire d'erreur etc. (peut être la leçon d'Aston Villa).
    Grosse domination qui s'est également traduite par de nombreux mouvements et occasions... Et c'est là qu'on retrouve un soucis un peu récurrent de manque de réalisme.

     

    Heureusement qu'ils se trouent sur un corner mais il y a tellement de situation où on doit marquer. 

    Et derrière, on a concédé quelques occasions : il y a une tête très bien placée dans la surface également avant L'occasion qu'ils ratent qui aurait changé le match.

    Mais en vrai, le soucis c'est pas de concéder une ou deux occasions ça peut arriver mais si on en a 15 de l'autres côtés, on devrait avoir un avantage au score plus grand.

     

    Mais une fois encore il ne faut pas minimiser notre performance.

    Brighton ça fait 30 matchs et quelques qu'ils marquent au moins un but.

     

    Next stop : Anfield avant Noël.

     

  6. Personnellement je préfère l'adversaire me plus abordable tous les jours (comme pour notre groupe qui était très loin d'être le pire).

     

    Qu'on est le maximum de chance d'avancer dans la compétition.

    C'est sur que l'Inter et le PSG, ils ont de l'expérience dans la compétition, ils ont des joueurs capables de faire des différences tout seul, les coachs c'est aussi des gars qui ont des idées c'est jamais des bons tirages.

    Si tu t'es battu pr être premier de groupe c'est aussi pr se donner les meilleurs chances d'avoir un tirage abordable.

     

    Dans le passé, on s'est pris des boules noires comme c'est pas permis : lexterieur retient que tu n'as pas passé les 8eme en 10 ans, pas que tu as eu le Bayern a chaque fois.

    Quand MU prend des tirages cadeaux en Coupe et qu'à la fin ils oulèvent un trophée, l'extérieur retient le trophée.

    • Aimer 2
  7. Un premier point c'est que les avis sont exacerbés après le match d'hier, un peu difficile d'avoir du recul.

    Pr prendre un exemple : j'ai formulé des réserves sur notre jeu après notre victoire 5-0 et évidemment ben ça passe mal, derrière on fait un nul et là d'un coup tout le monde trouve qu'on joue mal.

     

    En plus sur Raya, on ramène les choses a la situation avec Ramsdale et du coup ça part en comparaison et en scénario de comment gérer les deux ou plutôt comment Ramsdale s'est fait mettre sur le banc alors que beaucoup d'entre nous avaient un jugement très positif sur lui.

     

    Pour revenir sur Ramsdale : la vérité, c'est qu'il fait une saison "moyenne" comparée aux autres gardiens de PL l'an passé. 

    Ça c'est chiffré.

    Le second point, c'est que son jeu au pied court et long n'est pas top niveau et dans le cadre du jeu que l'on veut mettre en place c'est une caractéristique importante. Et c'est une faiblesse qui est devenu une cible pr nos adversaires.

     

    Raya a fait une meilleure saison l'an passée et dans ses caractéristiques de joueur a un meilleur jeu au pied.

    C'est pour ça qu'Arteta l'a installé a mon avis et si Ramsdale avait été du niveau d'Allisson cette saison ou d'Ederson au pieds, on n'aurait pas été cherché un autre gardien.

     

    Sur le niveau de Raya cette saison : pour l'instant, il n'est clairement pas stratosphérique même en enlevant le match de hier soir, je suis d'accord pr dire qu'il n'a pas mis tout le monde d'accord comme Rice peut le faire.

    Par contre, son jeu au pied nous a vraiment beaucoup apporté je pense et par exemple contre City, ils ne sont pas venus nous chercher jusqu'au gardien parce que c'était Raya et pas Ramsdale et on a pu jouer le match "fermé" et "tactique" que l'on voulait, et qui nous a permis de les battre pr la première fois depuis plus de 10 rencontres grâce à cette caractéristique.

    Sur ce point, je trouve qu'il y a vraiment une différence de niveau, qui nous apporte beaucoup au niveau du jeu. Et ça n'occulte pas quil a eu des erreurs au pied mais comme Ramsdale en a eu l'an passé et comme Allison en a eu face a City. De toute façon c'est le corollaire a partir du moment où le gardien doit dans le match, jouer 10/20 passez calme sous le pressing. Il y aura forcément une erreur. Et plus tu joues court en absorbant la pression plus tu augmentes le risque. Si on met un autre gardien a la place de Raya et qu'il dégage tout devant fort : il n'y aura plus d'erreur mais est ce que ça nous aura aidé ?

     

    Après en terme d'arrêt, Raya en a fait quelques beaux (contre les Spurs un magnifique mais effacé par le résultat) et ces derniers matchs il était propre.

    Avant hier soir ou effectivement, il est pris en défaut 2 fois.

     

     

    Pour la suite, je pense que si on le met sur le banc, il est foutu.

    Et personnellement, même si j'ai adoré Ramsdale, je ne crois pas que son retour soit une progression pour l'équipe.

    Un peu comme Havertz, la meilleure solution c'est de l'encourager, de créer un bon cadre pour lui pour qu'il exprime ses qualités qui sont réelles.

    • Aimer 1
  8. Waoh : quel mental !

    (merci quand même les temps additionnels à rallonge qui permettent ces scénarios qui sont désormais assez fréquent (pas que pour Arsenal mais limite à chaque journée en PL il y en a)).

     

    Je n'ai pas pu suivre la première mi-temps donc le début de second a été un peu dur à digérer.
    Au final : Luton 6 tirs, 0,53xG, 3 buts. 

    De notre côté : 23 tirs, 2,59xG : en vrai on a fait le job, au moins dans le jeu.
     

    Du coup, ça va parler fort de Raya.
    Mais en vrai, je trouvais qu'il y avait une bonne dynamique. Son jeu au pied empêche quand même les adversaires de presser et d'ailleurs ils ne le font pas trop et il avait été solide sur sa ligne.
    Autant dire qu'aujourd'hui il est passé au travers.
    Après, j'ai plutôt envie de le soutenir plutôt que de le descendre : déjà c'est un joueur de notre équipe et ensuite on a vu très récemment avec Havertz que les fans ont pris le parti de ne pas l'enfoncer alors que c'était catastrophique et au final il monte en puissance et est encore décisif ce soir.

     

    On se repose, on recharge les batteries parce que ça enchaîne très vite

    • Merci 2
  9. C'est vraiment dommage ce but encaissé qui donne un goût de stress au match alors qu'on était vraiment en maitrise.

    Mais en vrai il y a également une mésentente ou Raka se retrouve en 1v1 et stoppe le ballon comme ça ne fait pas but on l'oublie un peu mais ça efface un peu l'idée que l'on 1 but sur notre seule erreur du match.

     

    Sinon, comme tout le monde j'ai adoré notre première mi-temps même si finalement il n'y a pas eu tant d'occasions que ça vu qu'on a marqué sur les 2 premières.
    Un peu dommage de ne pas avoir plié le match avec un 3ème but mais bon on fait 2 poteaux et je suis encore assez dubitatif du "non penalty" sur Gabriel Jesus. Un peu comme contre Newcastle ou il aurait fallu que le joueur monte sur Gabriel pour qu'il y ait faute, là il aurait fallu que Gabriel se fasse arracher le bras...

     

    Des grosses différences par rapport au début de saison :

    - Gabriel Jesus est revenu à un très bon niveau physique et ça change tout parce que non seulement il est beaucoup plus explosif mais surtout il résiste beaucoup plus au contact, ça se sent sur tous les ballons haut où il impose son physique au défenseur.

    - Odegaard a été beaucoup plus intéressant dans le jeu et d'un coup on a retrouvé le triangle avec Saka+ARD (avant c'était White et là Tomiyasu).

    - Tomiyasu : très impressionnant défensivement et offensivement et j'espère vraiment qu'il n'est pas trop blessé parce qu'il est vraiment très intéressant.

     

    Grosse semaine quand même avec la qualif et les 2 victoires en PL.
    Et la PL étant la PL, il faut retourner au charbon pour prendre 3 points mardi ! COYG 

    • Aimer 1
  10. Je comprends @Klorosur le niveau de jeu : a ceci près que c'est un peu basé sur notre unique victoire face a un City diminué, en début de saison et chez nous.

    En vrai on ne peut juste pas savoir ce que l'on donnerait contre les "gros européens".

     

    Surtout, il y a une différence entre le niveau de jeu et la gestion d'un aller/retour éliminatoire.

    Pour ces rencontres j'ai l'impression qu'il y a une sorte de culture européenne de l'ensemble du club qui rentre en jeu (joueurs, entraîneurs, staffs etc.).

    On a vu Séville gagner l'EL beaucoup de fois, avec des équipes différentes, en battant des équipes plus fortes en terme de niveau de jeu.

    Le Real a été bloqué a 9 LDC pendant longtemps mais quand ils ont acquis le truc ils ont été incroyables dans cette compétition même quand il n'avait pas forcément le niveau de jeu sur leur saison.

    A l'inverse le City de Guardiola est d'un niveau incroyable mais a mis beaucoup d'année avant de gagner l'an passé.

     

    De notre côté : sur notre 11 type, il y a juste Havertz (si on le met dedans) qui a gagné.

    La moitié de l'effectif joue cette compétition pour la première fois 

    Et Arteta en tant que coach aussi. Et on ne peu pas dire que l'on a démontré beaucoup de choses dans les matchs européens en A/R depuis son arrivée (2 éliminations en 8eme et une demie a l'arrache perdue contre moins fort).

     

    Du coup je suis assez dans la ligne de @Fly

     

     

    édit pr répondre également a @repiesh : je pense qu'il y a une culture ou un certain historique de certains clubs qui les "poussent" : Liverpool a gagné des Coupes d'Europe et avec Klopp il regagne la LDC avant la PL par exemple.

    Je ne sais pas trop comment l'expliquer mais je constate que certains clubs sont plus orientés Europe que d'autres.

    Et dans cette ligne ben Arsenal n'est pas très bien loti avec surtout un gros historique de finales perdues et très peu de réussite en LDC mis a part le parcours de 2006.

     

     

     

    • Aimer 1
  11. Qualifié, 1er de groupe, à la 5ème journée.

    Franchement c'est cool : bon retour en LDC. Maintenant full championnat jusqu'au 8ème de finale en voyant ce que le tirage au sort nous réserve.

     

    Sur les 5 matchs, 2 gros matchs à l'Emirates où on fait exploser l'adversaire, 3 matchs plus serrés avec l'effort qu'il fallait contre Séville pour rattraper la défaite à Lens.

    J'espère qu'on va éviter de se taper un gros deuxième pour pouvoir au moins avancer jusqu'en quart. Mais en vrai quelque soit le deuxième qui nous prend, on n'est pas un cadeau. A ceci prêt qu'à part au début du mandat d'Arteta on est plutôt en difficulté sur les matchs éliminatoires donc à voir.

  12. C'est sûr que ça change de ne pas jouer contre un bus et en plus comme on a de la réussite offensive : ça déroule et c'est chouette !

     

    Quelqu'un a une explication pour les chambrages sur le kop Lensois ? 

    (j'ai pas trouvé ça cool et d'ailleurs merci à Zinchenko d'avoir arrêté Martinelli).

     

    Petit mot sur Havertz qui, avec de l'espace et de la confiance se retrouve à l'endroit où on l'attendais en début de saison : à la fois au milieu et dans la surface pour conclure (1 coup de tête de semonce puis le but).

    Pourvu que ça soit l'amorce de quelque chose de beau.

     

    Maintenant on tourne par contre.

  13. N'empêche ça sent Paris deuxième du groupe, ce qui n'est pas génial dans le cas de figure où on est premier.

     

    Pour Arsenal le scénario rêvé c'est sûrement Newcastle deuxième du groupe (et nous premier) qui évite de croiser Dortmund, Paris ou Milan en 8eme.

    Dans tous les cas, la base c'est de gagner ce soir et on attendra le tirage au sort en ayant fait ce qu'on pouvait.

  14. Match capital : une victoire et on se qualifie pr les 8eme en tant que 1er de poule.

    Ce qui peut paraître normal mais c'est une réussite pr un club hors de la CL depuis bien longtemps (merci le tirage quand même).

     

    Double bonus : on peut faire tourner en J6 et on se donne les meilleures chances pr le 8eme de finale (les deuxièmes de groupe seront a priori plus abordables hors groupe du PSG) avec le retour a domicile (mais ça ça n'a pas empêché de se faire éliminé en EL les deux dernières fois).

     

    Franchement, un peu comme ce weekend, ces une opportunité à ne pas rater.

    • Aimer 1
  15. Ce qu'il a c'est la régularité.

    Chaque match, chaque ballon, il est là. Un métronome, pas d'erreur, des duels gagnés, le sens du jeu...

     

    La base de notre milieu pour les 10 ans a venir en fait.

    La sérénité qu'il apporte, c'est tellement agréable. Priceless.

     

    Quand tu penses que l'Angleterre va s'aligner avec Belingham et Kane devant lui... 

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..