MxPR
-
Compteur de contenus
801 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par MxPR
-
-
Je suis tellement d'accord avec vos commentaires qui soulignent la superbe mentalité de l'équipe !
Et pour moi les exemples encore plus parlant c'est Jésus qui plusieurs fois fait des sprints sur la moitié du terrain pour venir couvrir a côté de Zinchenko et Havertz qui sur une perte de balle est redescendu jusqu'à la surface pour bloquer l'action comme si c'était un DC.
Ça me fait tellement plaisir des actions comme ça. On a eu des équipes et des joueurs avec du talent mais c'est cette mentalité collective qui fait la différence au delà du jeu pratiqué. Quand Gabriel célèbre, tu as Trossard a côté de lui qui célèbre pareil et toute l'équipe qui partage.
Sinon bon match dans la lignée de 2024 contre une grosse équipe.
Grosse surprise par contre : on a obtenu un penalty. ???!?? Sûrement une erreur vu que c'est clairement stipulé dans les règles que l'on ne doit pas en siffler pour Arsenal (bon je trolle un peu).
En vrai, je n'ai pas de stat mais si on mettait côte à côte la stat "touch in opposite box" et "penalty obtenu" de toute les équipes de PL on obtiendrait peut être un résultat rigolo.
Autre point délirant, on est sur une série immense en 2024 (9V 1N je pense maintenant) mais si Liverpool gagne aujourd'hui ben on restera deuxième avec un tout petit point d'avance sur City.
Le niveau des 3 équipes est fou.
Et on pourrait se dire qu'après avoir jouer City puis Brighton a l'extérieur, ça va se calmer mais la suite c'est Aston Villa et Chelsea.
Avec le petit bonbon Bayern en LDC aller/retour entre les 2.
Quelle saison !
-
Il y a 3 heures, Auré a dit :
J'ai vraiment pas aimé son match, il était en mode Sanogo, très imprécis.
J'ai en tête deux de ses premières actions, une où il met la balle entre deux joueurs à Trossard, mais mal dosée, et sur un ballon long de Partey son contrôle de la nuque suivi d'une chute lamentable.Il est souvent obligé de multiplier les touches de balle, et donc de ralentir le jeu, pour maîtriser le ballon et/ou compenser une première touche imprécise.
Ce joueur est une énigme, il est capable de tout.Surtout il s'est retrouvé dans un rôle qui ne convient pas à ses qualités avec de la profondeur devant lui.
Paradoxalement ça a souligné sa bonne lecture du jeu avec des bons appels... ...et ses limites en terme de vitesse et de technicité en course balle au pieds.
On aurait aimé avoir Martinelli dans la même position plusieurs fois.
Ou même le Gabriel Jésus du début de saison dernière.
Mais c'est pas grave, en vrai, il n'a pas non plus été catastrophique et dans d'autre type de match où l'adversaire ne va pas nous chercher en 1v1 partout sur le terrain il va nous apporter énormément.
Le carton jaune est très dommageable dans sa situation.
Il me semble sévère mais bon il y avait aussi peut être pas la nécessité de faire une faute comme il a fait.
-
Est ce que Brighton a fait tourner hier ?
-
Il y a 6 heures, Kloro a dit :
Moi j'ai adorer ses sorties de balles et comment il manipule le pressing adverse. Physiquement pas encore prêt et ça se voit mais en terme de sortie de balle ça m'avait manqué...
Mon Top 3 joueur aujourd'hui du match
Je suis assez d'accord notamment sur la qualité de passe que j'ai pleinement retrouvé hier.
Je ne sais même pas trop comment l'expliquer même les passes "simples", le ballon sort bien de son pied, c'est propre, le ballon n'est jamais mou ou lent.
Et on retrouve les passes verticales qui cassent les lignes ou une très belle ouverture pour Havertz qui cafouille sa course et prend le ballon sur l'épaule (d'ailleurs hier soir on l'a senti a plusieurs reprises dans un rôle qui ne lui convient pas avec de la profondeur à prendre, il fait les bonnes choses, le bon appel mais derrière il n'a simplement pas la qualité physique et technique de profiter de sa bonne lecture du jeu).
En tout cas je pense que c'était une bonne montée en puissance et sur les pertes de balles, c'etait pas non plus catastrophique (a mon sens Zinchenko a été très en dessous par exemple).
-
Franchement pas grand chose à analyser de ce match.
On a fait tourner tranquillement le ballon et l'effectif.2-0, merci, au revoir.
Encore 8 comme ça.
-
Il y a 2 heures, Arno a dit :
Tu vois du coup Pool plutôt en 1.
J’aurai quand même bien du mal avec ça. Vu la qualité de jeu qu’il propose, le nombre de match raccroc qu’ils ont gagné (même si ils ont perdu des points importants sur des décisions litigieuses, Tottenham en tête) s’ils sont champions ça sera plus grâce à un mental jamais vu jusqu ici que par rapport a la qualité de jeu collectif. Après c’est clair que par rapport à nous, ils ont clairement leur destin entre leurs mains et peuvent aller au bout.
Y a quand même un calendrier pas évident. Ils devraient prendre logiquement les 3 points face à Sheffield jeudi. On va vraiment espérer que MU face le taf ce samedi. A noter que Pool doit encore aller à Villa Park (Emery si tu pouvais faire un gros cadeau à ton ancien club…
) WH, Fulham et Everton. Mine de rien ça reste un gros calendrier.
Nous dans les déplacements très compliqués, on a Tottenham, MU,Brighton ce samedi et je crois que c’est tout ?.. Réception de Aston Villa, ça sera pas aisé mais Villa à l’extérieur c’est pas le même client.
D’ailleurs au final, je me demande si on devrait pas plus se méfier d’Aston Villa chez nous que de Tottenham (même si Derby est un match toujours particulier surtout chez eux et qu’ils vont tout faire pour qu’on aille pas au bout mais par rapport à il y a deux ans… On a les armes pour gagner chez eux) au final, si on se broute pas ce soir et qu’on confirme notre belle forme avec un gros match, on est quand même l’équipe avec le plus de certitudes j’ai l’impression. A voir ce soir pour commencer…
Au début janvier, avec tous les absents qu'ils avaient je voyais clairement Liverpool marquer le pas et ça ne s'est pas produit du tout.
Du coup maintenant qu'ils ont des retours et un calendrier "moins costaud" (ils peuvent faire tourner un peu en EL, plus de FA Cup) : pourquoi est-ce qu'ils s'écrouleraient ?
Ils ont déjà connu ce type enjeu, ils ont une motivation qui est décuplé avec le départ de Klopp, ils ont des joueurs capable de renverser des matchs sur leur talent pur offensivement. C'est a dire que même sans bien jouer, Salah il peut marquer un doublé. Là où j'ai l'impression que nous on a besoin d'être bon et d'être meilleur que l'adversaire pour gagner (et même bien meilleur que l'adversaire pas avec une petite marge).
Sur les calendriers c'est un peu similaire avec les 2 derbys a l'extérieur mais là où les Spurs peuvent nous faire mal et jouer un grand match de foot, même avec beaucoup de volonté Everton reste Everton.
Et je ne néglige pas Chelsea qui est une équipe qui galère contre les petits et moyens mais qui a pris des points a City, nous a dominé a l'aller etc. c'est presque le match qui fait la différence entre les calendriers. Celui-là il est vraiment dur pr nous et City et Liverpool l'ont déjà passé.
Bref de toute façon, il n'y a pas a analyser sans arrêt : déjà gagner ce soir et après gagner le match suivant (et comme ça jusqu'à la fin).
-
il y a 25 minutes, Arno a dit :
Après les matchs de ce week-end et le
match couperet de demain, vous évaluez à combien nos chances de gagner la PL ?
Est ce qu’on est favori ? Ou est ce qu’on finira 3eme (ce que tout le monde semble penser notamment les médias et les gens suivant le foot de manière « neutre » ?)
Vous pensez que Pool pourrait aller au bout ? Au final. J’ai quand même la sensation que les 3 calendriers sont très similaires au niveau des adversaires. Peut être même que City a le plus compliqué avec la Cup restante et la demi contre Chelsea.
Incroyable quand même cette course au titre. Je pense que beaucoup voyait City nous battre et nous distancer de la course au titre (même une défaite ne nous aurait pas privé de tout espoir en réalité). Le classement semble si serré, mais j’ai quand même la sensation qu’au final et après le match de ce week-end, qu’on a plus de chance que la saison dernière au même stade avant qu’on s’écroule et avec nos 5 points d’avance. City me paraît moins imprenable et j’ai la sensation qu’’aucune des 3 équipes va enchaîner sur 8 victoires… Quelle pression de malade mentale n’empêche…
C'est intéressant parce que je trouve que le match de dimanche a pas mal changé la donne.
Avant le match j'aurais dit City mais désormais ils doivent compter sur un faux pas de Liverpool ET de nous. Donc ils sont loin d'avoir leur destin entre les pieds (ils ont 3 points et la diff de but de retard sur Liverpool c'est beaucoup).A mon sens Liverpool est un peu "en mission" et ils n'ont pas la LDC à jouer.
Autant je ne nous vois pas trop réussir à tout gagner, autant Liverpool peut le faire mais une première réponse c'est leur match à MU qui est avant le déplacement à Villa me semble être le plus compliqué donc s'il gagne ça, ils vont être dans une bonne position et pouvoir enchaîner.De notre côté, on a MU, Chelsea et les Spurs qui vont "cibler" leur match contre nous et la LDC contre le Bayern durant lequel c'est sûr qu'on ne tournera pas (et s'il y a demie derrière ben c'est pareil). C'est dur d'être objectif après en tant que fan parce qu'il y a une dimension de "pas trop espérer pour ne pas être trop déçu" et notre historique récent de fin de championnat n'incite pas à la confiance.
Après sur le football, on joue, en championnat, à un niveau excellent et en jouant notre meilleur football j'ai l'impression qu'on peut battre toutes les équipes. Mais bon ça reste des matchs de foot, l'aléa est énorme.-
1
-
-
il y a 58 minutes, Arno a dit :
Ça a tout du match piège.
Il faudra être prudent car les 3 points sont loins d’être garantis.
Après c'est le match le plus facile de tout ce qui reste à jouer. 18eme de PL a domicile.
Je sais "qu'il n'y a pas de match facile" mais si on fait pas tourner là, on le fera jamais.
Je n'ai pas les infos de forme de l'effectif mais si c'est possible je ferais tourner le plus possible : Havertz c'est notre 9 titulaire, il a pas arrêté d'enchaîner et il vient de jouer pendant la trêve, Rice pareil. Saka n'a pas joué pendant la trêve mais il traine quelque chose donc pareil : banc.
Si ça convient à leur état je ferais bien démarrer Partey, Martinelli et Tomiyasu pour leur donner 60 minutes de jeu pour reprendre le rythme.
Enfin bon on comprend l'idée, on fait tourner le mieux possible parce qu'après c'est Brighton, Bayern, Villa, Bayern.
-
1
-
-
Il a tellement été absent que l'on oublie a quel point il a été fort et crucial dans notre fantastique run de première moitié de saison l'an passé.
S'il retrouve se niveau et que l'on peut aligner le milieu Partey/Rice/Odegaard, c'est clairement un immense plus pour la suite et notamment en LDC je pense.
Si Trossard n'oublie pas Martinelli,, sa première passe qui transperce le milieu de City a encore une autre saveur
-
1
-
-
Franchement, c'est difficile d'être vraiment déçu.
On repart de l'Eithad avec le point du nul, ça semble être un bon résultat. Et si on a un peu de recul, on a plus que fait le job sur nos confrontations directes Liverpool/City.
Le regret c'est les 2 actions Jésus sur le centre de Saka et Trossard qui ne sert pas Martinelli.
Après on subi quand même beaucoup en seconde mi-temps. Mais et c'est vraiment l'immense progrès de la saison : on est d'une solidité admirable. Personne ne se relâche, c'est concentré, fort au duel, présent dans l'intensité.
Maintenant, il faut enchaîner, gagner nos matchs et on verra bien.
Liverpool a un demi joker et ne joue "que" l'Europa League désormais, donc ils semblent en bonne position. A l'inverse City est encore engagé en Fa Cup, LDC et championnat et doit compter sur des faux-pas des Reds ou de nous donc c'est vraiment eux qui font la mauvaise opération.
-
Il nous manque de bien jouer les quelques coups que l'on a mais sinon on continue tout pareil en alternant gros repli et bon pressing.
Pas de faute, pas de saute de concentration juste être tueur quand on peut (Gabriel Jésus c'est pr toi).
-
1
-
-
Franchement : on joue le titre en PL, on est en quart de LDC pour notre retour depuis 7 ans et pr la première fois depuis 14 ans.
Maintenant on se détend on kiffe la qualité de jeu, j'ai confiance en l'avenir, l'équipe est jeune, si on finit 3eme de PL et éliminé en quart, ok on aura appris.
Prends les gens en face : le Bayern ? Perdre contre Arsenal en quart alors que tu fais ta pire saison depuis 10 ans. Grosse pression
City ? Perdre le dernier titre de PL avant de revenir au niveau amateur après la sanction du board de la PL
Grosse pression
Nous on est bien !
On verrouille nos joueurs, on joue bien, vivement la suite
-
3
-
-
il y a 52 minutes, Neodraken a dit :
On s'aperçoit que tous les 1ers de poule sont passés sauf la Real sociedad qui s'est pris Paris.
Arsenal est le qualifié qui a marqué le moins (tout le monde a part nous a mis au moins 2 buts).
Aucun qualifié n'a pris plus de 2 buts sur 180 minutes.
Ça donne une idée des standards a produire pour continuer la compétition.
-
Pour le tirage : pas City.
Le reste, on fera avec mais City on est fatigué d'eux, on les voit assez en Angleterre.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Désolé je pense que je vais faire long !
Difficile de s'endormir hier après le match et ce matin, j'avais encore plein de choses en tête, je me suis refait le résumé bein et revu la séance de tirs aux but.
Du coup, je vais peut-être essayer de découper en "thème" pour que ce soit un peu lisible.
"Le jeu"
Pour revenir sur le match, je suis très content que l'on ait réussi à s'en sortir mais on a été "en difficulté", ce n'est pas le bon mot. C'est plutôt que l'on n'a pas réussi à dominer comme d'habitude et que l'adversaire a réussi à faire beaucoup de choses que l'on empêche d'habitude.
Pour moi c'est quand même une "alerte" ou la traduction que la Ligue des champions c'est une autre compétition encore un cran au-dessus ou en tout cas différente de la PL dont l'équipe a désormais une bonne habitude.
Même "Porto" qui est censé être un "petit" ou en tout cas pas un gros, propose quelque chose de très bon, bien construit, en place tactiquement etc.
Concrètement, ils ont annihilé notre pressing très facilement ; ce qui m'inquiète un peu. Sur tout le match, et notamment parce que Saka s'es trouvé à couvrir défensivement son aile plutôt que de monter, ils ont pu sortir la balle tranquillement.
Clairement ce n'est pas une erreur de Saka parce qu'il a couvert tout le match et ça n'a pas été rectifié à la mi-temps. Mais je suis un peu perplexe que l'on n'est pas réussi à trouver une organisation qui permette de couvrir autrement en permettant à Saka de bloquer la relance (avec peut-être Jorginho qui se décale). Après je n'ai pas vu des plans d'ensemble pour voir le positionnement des 22 joueurs pour comprendre mais j'imagine qu'il y a une raison.
De la même manière, on s'est régulièrement fait transpercer dans le cœur du jeu (j'ai trouvé Rice en deça de ses standards) chose qu'on arrive d'habitude à bloquer. Je n'ai pas les xG mais ça a donné de vraies occasions à Porto, si on donne les mêmes à des grands buteurs, ça peut être compliqué pour le(s) tour(s) suivant(s).
Ca c'est une inquiétude pour la suite, je pense qu'il y a des équipes aussi bien préparées que l'on peut affronter avec encore plus de talent ; si on n'est pas supérieur dans le jeu, on risque de souffrir.
En tout cas, ça ne donne pas les matchs que l'on veut jouer. Nous notre plan principal c'est de contrôler le ballon, contrôler le tempo, jouer dans le camp adverse, limiter les contre-attaques.
A voir au prochain tour, comment on arrive à s'adapter et à apprendre encore.
Ca c'est le très bon point, on va rejouer au moins 2 matchs dans ce contexte qui vont nous donner encore de l'expérience à notre très jeune équipe."Le caractère et le travail"
Comme je l'ai indiqué juste au dessus, on n'a pas été extrêmement dominant dans le jeu et dans ce cas là, il faut se battre.
Et on a répondu présent, on n'a pas lâché et le paroxysme de ça c'est la séance de tirs aux buts.Dans l'attitude : j'ai été surpris par Raya. Qui a beaucoup extériorisé (souvent d'ailleurs cette comparaison est faite avec Ramsdale pour évoquer ce que ce dernier dégage au contraire de l'espagnol). Direct, il a harangué le public, il est venu donné le ballon à nos joueurs. Il a célébré ses arrêts. Franchement c'est chouette. Il n'a pas "subi" la séance de tirs au but comme on peut voir certains gardiens qui juste viennent sur la ligne se prendre des tirs.
Côté tireur pareil : on a vu une grosse exécution, chacun calme, chacun avec son style mais personne ne s'est précipité. Ils ont tous semblé dans leur bulle.
Arteta la dit après : ça été travaillé les 2 jours avant le match, il a même félicité les coachs en charge de ça.
Encore une fois, ce qui fait plaisir c'est d'avoir la récompense de ce travail, de ce professionnalisme. On joue un des matchs de notre saison : on a tout préparé comme Arteta l'a dit : les scénarios de match, les prolongations, l'alimentation des joueurs, la séance de tirs au but.
Une qualification comme ça se joue à rien et bien on met toutes les chances de notre côté.
Ca me fait extrêmement plaisir de voir mon club faire ça. [en tant que français je ne me remets pas que l'on puisse aller en finale de CDM et ne pas avoir préparer la séance de tirs au but (après j'ai un immense respect pour Deschamps qui est un immense sélectionneur, on ne se rend pas compte du délire que c'est de faire back to back finale de CDM surtout vu les blessés en 2022. Mais ça reste impensable pour moi de ne pas préparer ça).]
Dans le match, on voit quand même ce caractère et certains joueurs ressortent.
Havertz, je l'ai déjà dit, il n'est pas "gentil". Donc il va pousser le coach adverse, il fait les fautes qu'il faut (notamment quand il prend son jaune pour couper la contre-attaque), il va au duel, il se prend des coups, il en met aussi.
On a besoin de ça.L'inverse c'est un peu Trossard qui j'ai l'impression n'a quasiment pas disputé un duel. (Et il a fait le plus important : marquer un but.) Mais encore une fois, si on a que des "Trossard" dans l'équipe, on ne s'en sort pas sur des matchs pareils. Parce que quand on ne domine pas le jeu, il faut gagner des duels, s'imposer, récupérer les ballons qui sont "50/50". On a beaucoup de très bons joueurs mais ce caractère physique c'est quand même pas notre adn premier. Odegaard par exemple presse énormément mais en duel aérien, ça ne pèse rien.
A voir en intégrant Partey et Jesus à l'équipe mais là encore, pour la suite, c'est une dimension que l'on ne peut pas négliger.
Une alerte quand même sur le caractère : sur les 5 dernières minutes notamment côté Zinchenko, on rend 3 ballons gratuit, on donne un corner.
Ce n'est pas possible de faire ça.A l'aller on s'est fait sanctionner pour ça. On n'a pas appris. Alors ça se voit pas justement parce qu'on n'a pas été sanctionner mais il faut être plus lucide et/ou plus juste techniquement.
A l'inverse à la fin d'une mi-temps je crois que Raya joue un 6 mètres long qui doit être le seul du match (et de l'année !?) mais il a raison. 45+2 on ne joue pas devant notre surface, ce n'est pas le moment. On envoie le ballon très loin dans le camp adverse.
"Clubisme"
(Comme à chaque match tendu) beaucoup de commentaires qui dénigrent l'Adversaire et l'Arbitrage.
A mes yeux c'est beaucoup et la plupart du temps injustifié. J'espère que les gens qui écrivent tout ça ne le font pas sur des forums "grand public" parce que ça doit donner une image déplorable de notre fan-base.Pour hier :
"Porto : c'est de l'anti-football", c'est "une équipe horrible" etc.
Porto dans cette double confrontation c'est le "petit", ils viennent à l'extérieur avec l'avantage au score et... ils ont la même possession que nous sur le match. Comment peut-t-on dire qu'ils ont mis le bus ? C'est juste pas vrai.
La vérité c'est qu'ils ont joué un très bon match de football : propre défensivement, excellent dans les sorties de balle, calme sous la pression, techniquement juste.
D'ailleurs ils ont beaucoup moins fermé le jeu qu'à l'aller où Arsenal a vraiment eu le contrôle du match pendant de long moment. Hier, ils arrivent et c'est eux qui ont le ballon pendant les 20 premières minutes alors que l'on doit remonter le score. C'est une très grosse performance, il faut beaucoup de caractère pour faire ça.L'argument que tu peux donner c'est "les gains de temps" : rester au sol, prendre du temps sur les touches etc.
Ca j'entends mais il faut avoir l'honnêteté de dire qu'Arsenal fait pareil. Tout le temps. On met un temps infini à jouer nos touches, nos corners, nos coups francs. Donc si vous alignez Porto là dessus, il faut aligner Arsenal pareil. Et nous c'est pas sur un match où on mène au score : c'est systématique depuis le début de la saison (parce que c'est une stratégie qui est étudiée et qu'on s'y tient, c'est pas un hasard mais tout ce temps, c'est du temps où on ne joue pas au football).
Sur l'arbitrage, hier il n'y a aucun scandale et il y a des tonnes de messages.
Là encore ça donne l'impression que tout ce qui n'est pas en faveur d'Arsenal est qualifié comme "une erreur". C'est trop. Là encore, pour la crédibilité, ok pour dénoncer les vraies erreurs (et encore, dans ce cas il faut reconnaître aussi celles qui sont en notre faveur) mais lorsqu'à chaque coup de sifflet il y a "un scandale", c'est juste toxique.
Hier : sur le but refusé à Odegaard, s'il y a la même action dans l'autre sens avec Galeno qui attrape le maillot de Saliba avant que Porto marque : est-ce que vous pensez que vous êtes OK sur accorder le but ? Jamais de la vie.
(et pour être honnête : j'ai pas l'impression qu'Havertz déséquilibre Pépé, il a attrapé son maillot mais ça ne donne pas l'impression qu'il le "tire" comme on a pu voir face à Brentford avec Gabriel. Mais je comprends que ça se siffle. Et encore une fois, si c'était dans l'autre sens, je pense que je serais très clair avec moi même pour dire qu'il y a une vraie faute).
Je pense vraiment qu'il faut admettre que c'est un match de football, qu'Arsenal peut être en difficulté, l'adversaire à le droit d'être bon, l'arbitre ne se trompe pas systématiquement et n'est pas "contre nous" à chaque fois.
On peut être "supporter" d'Arsenal, sans être totalement biaisé.
En tout cas, je ne pense pas que ça grandit notre communauté de supporter de s'exciter "contre" l'arbitre ou l'adversaire dès que l'on ne gagne pas 3-0.
Voilà, désolé du pavé !
(j'avais un dernier paragraphe sur la couverture médiatique qui grandit et "se positive", et aussi sur l'évolution d'une fan-base au cours du temps mais ce sera pour une autre fois).-
5
-
YES YES YES !!!
C'est bon aussi de passer comme ça. On montre qu'on tient nos nerfs jusqu'au bout.
Séance de Tirs au buts magnifique : que des bons tirs, 2 arrêt (+ un autre touché). Ca fait tellement de bien !Martin Odegaard : quel meneur, quel capitaine !
Il a fait des grosses différences, se bat tout le temps, gagne les 2 tirages au sort pour qu'on tire du bon côté et en 1er, prend le 1er TàB, le rentre propre.
Man of the Match.
On a tellement de chance de l'avoir comme guide.Raya : merci, bravo!
Ca me fait plaisir pour lui, j'ai l'impression qu'il a pris cher plus du fait de la mise en retrait de Ramsdale que pour lui même (un peu comme Giroud en EDF par rapport à Benzema).A l'inverse, j'ai trouvé Rice en deçà de ses standards. Peut-être à cause de la suspension qui pesait sur lui mais match discret, pas tellement de duels gagnés dans mon souvenir.
(Jesus je pense le 5ème tireur).
Let's GOOOOOOOOO !
-
1
-
-
On juge tellement les équipes par "leur renommée" parce que ce soir Porto : ils sortent un super match.
0 pression, ils sortent super bien la balle, il déjouent le pressing tranquillement sans faute technique, quand ils ont le ballons ils l'exploitent, il y a des mouvements intéressants, là encore techniquement c'est souvent propre.
On ne fait pas un mauvais match mais en face ça joue.
Après il faut arrêter un peu dès qu'on est en difficulté de critiquer l'arbitre, les autres, le monde entier. C'est tellement systématique que ça n'a plus de crédibilité.
-
2
-
-
On le prend le 1-0 à la mi-temps vu la mi-temps.
Porto est tellement bien en place tactiquement.
Notre pressing est totalement à l'eau avec Saka qui redescend et qui du coup laisse Odegaard et Havertz courir dans le vide.Du coup, Porto peut prendre tranquillement son temps, ce qui semble être le deuxième angle de leur stratégie.
De notre côté, on a moins le ballon qu'au match aller et comme on n'arrive pas à mettre en place notre plan "asphyxie" habituel, c'est un peu compliqué.
L'excellente nouvelle c'est d'avoir débloqué les choses.
A mon avis, il faut continuer à faire très attention défensivement plutôt que de s'enflammer, d'autant plus maintenant que l'on n'est plus virtuellement éliminé. -
Il y a 1 heure, Auré a dit :
Sinon je suis d'accord avec toi @MxPR, à mes yeux la notion de saison encourageante démarre à partir du 1/4 de finale + top 3 en championnat.
Je suis assez d'accord top 3 (en jouant le titre, ce qui n'est pas la même chose que top 3 totalement largué) et quart de finale de ligue des champions, ça me semble même satisfaisant dans le cadre du "projet". (Je dis ça vu les tirages parce que si on avait eu poule de la mort et adversaire dur en 8eme, ça aurait changé la vision).
La saison dernière nous a un peu donné une image de "ready pour le titre" alors qu'en vrai c'était "dans le plan" la saison de retour en Champions League. Le fait d'avoir surpassé ça, ça nous a donné d'un coup une autre image et des attentes un peu énorme pour être champion ((d'ailleurs on le lit ici comme quoi si on n'est pas champion ou qu'on gagne la CL, la saison est ratée). Il faut pas oublier qu'il y a 2 saisons, on ne finit même pas dans le top 4 et on revient de 8eme et 8eme).
Par contre sur la saison dernière, on a un peu occulté le vrai échec qui est de se faire sortir en 8eme d'EL qui est une compétition que l'on pouvait gagner. Et ça, c'est quand même marquant d'autant qu'en étant honnête le parcours de 2006 est vraiment l'arbre qui cache la forêt de l'historique d'Arsenal en Champions League depuis 20 ans.
Et même plus globalement le palmarès européen d'Arsenal ne correspond pas au standing du club en Angleterre (notamment parce qu'on a perdu des finales (souvent épique d'ailleurs)) donc il y a une vraie culture à prendre et c'est pas facile du tout. (D'ailleurs on voit que les. clubs qui réussissent en Europe sont souvent les clubs qui ont réussis par le passé).
Donc on a vraiment une grosse marche à franchir ce soir.
Dans une ambiance incroyable j'espère.
-
Je pense vraiment que ce match est crucial.
Dans le sens où, on peut faire une bonne fin de championnat et ne pas être champion et être confiant pour le futur.Mais là en LDC, si on ne passe pas les 8èmes, ça resterait quoi qu'il en soit un échec.
Ca donnerait de la crédibilité au "plafond de verre" du club et aux limites d'Arteta en Europe.
-
1
-
-
L'évolution la plus marquante c'est l'attitude, l'expressivité que l'on constate (il y a déjà eu la remarque sur ce fil).
Déjà, il ne s'est jamais plaint ou fait la mauvaise tête et a toujours été combatif sur le terrain même quand il était totalement "hors de notre jeu".
Mais là hier, tu vois qu'il a le bon "mood".
Le face à face qu'il rate : déjà il fait le bon geste, le vrai petit piqué d'attaquant qui fait suite à un très bon contrôle. Mais derrière, il s'en veut, tu vois qu'il râle dans le bon sens du terme, il n'est pas blasé.Sur le but, il met une vraie grosse tête puissante pas les petites têtes où il subit le ballon comme on a pu le voir faire il n'y a pas si longtemps.
Là tu sens qu'il y va pour transpercer le gardien.
Et derrière la célébration, il y a de la rage, de la libération par rapport au scénario du match.Pour revenir à l'origine, j'ai l'impression que son transfert est un transfert "de club".
Chelsea a besoin d'argent, Arsenal le veut mais je ne suis pas sûr qu'il ait eu beaucoup le choix. La vidéo de "présentation" est faite un peu à l'arrache alors qu'il est à un mariage.
Il se retrouve chez nous dans un rôle un peu compliqué et la présaison est compliquée comme s'il n'était pas bien dans sa tête.Et c'est là que je suis très content de l'attitude du staff, des joueurs, du club et des fans. Les joueurs qui lui donnent le penalty, le staff qui l'encourage avec Mikel qui croît vraiment en lui et les fans ou en tout cas une certaine partie qui ne se sont pas acharnés alors que le début est un petit fiasco. C'est ironique d'ailleurs qu'il "remplace" Xhaka à son arrivée parce qu'il y a un peu de cette trajectoire là, un joueur qui est mis dans un rôle qui ne lui convient pas trop et puis il se révèle totalement ensuite.
Ca n'en fait pas un ballon d'or mais je l'ai déjà dit son profil "particulier" par rapport à notre effectif est très précieux.
Et aussi sa mentalité sur le terrain, encore hier il prend un jaune parce qu'il a été au duel et derrière il continue, il ne se démonte pas. On a besoin de ce côté pas "trop propre" des fois. -
Victoire d'Arsenal sur le score de 1-1 entre Liverpool et City
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
[29] Kai Havertz
dans Effectif
il y a 16 minutes, Neodraken a dit :
Ok : mais du coup on récupère les penaltys sur Trossard et Gabriel ?
Il faut arrêter un peu.-
7
-
1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Pfiouu : on a eu chaud.
La tension dans le stade (et devant mon pc lol), c'était quelque chose.
Déjà, Brentford qui nous a posé de vrais problèmes à la fois en défendant bien mais également en sachant piquer en contre.
C'est pas comme s'ils avaient tenus le ballon, fait de grosses actions mais leurs attaquants ont exploité chaque micro-chance comme ce tir de 40m ou évidemment le but où il y a le pressing à fond même à la 49ème minute (ça n'enlève pas l'erreur de Ramsdale mais si le pressing n'existe pas, il n'y a pas l'erreur).De notre côté, on avait fait le plus dur en ouvrant le score et après évidemment grosse pression d'aller chercher la victoire vu le contexte.
Plein d'accrochages, c'est un peu rageant parce qu'en cumulé ça fait beaucoup, après chaque faute est à la limite (c'est sûr que si on se prend un penalty pour un truc pareil on va rager fort derrière). Peut-être qu'il faut que nos joueurs insistent un peu plus pour forcer le défenseur à une faute plus marquée.En tout cas, je pense que c'est une très bonne préparation pour mardi parce que clairement ça va être la même chose.
Grosse tension, adversaire bien préparé qui sait piquer en contre, des accrochages, etc.Une petite note quand même : 2 buts de la tête sur des actions de jeu dans un même match, c'est pas trop courant pour nous.
Encore une prime à la diversité des profils et au nouveau système qui permet d'avoir des grands dans la surface avec Rice qui se projette et Kaï en faux 9.
Kaï fucking Havertz ! Continues comme ça, on t'aime.
-
6
Champions League 2023/2024 - Discussions
dans UEFA Champions League
Posté(e)
Est ce que ce n'est pas l'inverse ?
Ce Bayern là n'a plus que la LDC pour sauver sa saison et Tuchel pour sauver son image.
Pas un cadeau