MxPR
-
Compteur de contenus
812 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par MxPR
-
-
Sans faire un classement et dans m'occuper du bas de tableau pour lequel en vrai je n'ai aucune idée de qui vaut quoi.
Top 4
Sûr de jouer le titre :
Man City
Devrait jouer le titre :
Arsenal (difficile la 2eme partie de saison difficile mais gros renforts)
MU (projet sur de bons rails, continuité)
Liverpool (en oubliant la première partie de saison où il y a trop de blessés, ils ont retrouvés leur niveau en deuxième partie de saison)
Devrait jouer l'Europe :
Newcastle (bonne base de l'an passé mais attention quand même aux limites avec une équipe qui repose énormément sur un 11 et la solidité défensive)
Aston Villa (depuis la reprise en main avec Emery ca joue bien, mercato intelligent, sous les radars)
Énigmes :
Chelsea : tellement de changement que j'ai du mal a voir comment ça peut arriver rapidement a qqchose de cohérent.
Mais a force de prendre des talents il y en a quand même quelques uns qui devraient marcher et Pochettino est le bon entraîneur pr faire émerger quelque chose de ce chaos.
Brighton : chaque année je pense que la magie va s'arrêter mais chaque année ils me detrompent en continuant à très bien jouer. S'ils avaient un avant centre de haut calibre, ils joueraient très haut.
Tottenham : qui sent un peu l'équipe en bout de course. Si Kane part vraiment, ça va peser très lourd vu que son duo avec Son a tiré l'équipe durant les dernières saisons et avec le départ de Lloris qui reste-t-il comme cadres/leaders ?
-
Je suis un peu inquiet sur notre solidité défensive qui est le point sur lequel on se doit de progresser pour cette saison.
J'ai l'impression que l'on se fait beaucoup trop facilement transpercer.Attention pour la suite
-
il y a 2 minutes, papapoupa31 a dit :
Mais il va pas partir je pense, le PSG va pas le brader, le Real ne voudra pas payer, Mbappé refusera d'aller dans le championnat Saoudien, il est sous contrat. Ils sont baisé x 100 le PSG et c'est totalement leur faute, ils essaient de lui mettre la pression mais il est sous contrat et lui a jamais promis de prolonger.
A moins que le PSG en panique en fin de mercato, le brade dans les 100M à un club de PL et que Mbappé accepte, mais pour moi son plan est clair, le Real avec grosse prime l'an prochain ça m'étonnerai que ça se passe autrement.
Moui mais pas sûr que Mbappé soit ok pr ne pas jouer de la saison avec l'Euro et les JO en perspectives.
Donc il faudra que ça se décante a un moment.
-
il y a une heure, Alterego 11 a dit :
Ca manquait quand même bien d'impact au milieu, c'était rare l'année passée d'être incapable de poser le jeu/dominer le milieu de terrain. Là ça a été le cas.
Clairement il va falloir changer quelque chose contre le Barca, je m'attends à (j'espère) voir un milieu Rice - Partey - Ödegaard. Pour moi le test d'Havertz en 8 aux côtés de Martin et Rice est très loin d'être concluant. Depuis le début je me dis qu'il serait mieux plus haut sur le terrain quand même, je me demande bien ce qu'à Mikel en tête.
Eddie a pas été bon non plus hier, on aurait bien eu besoin d'un gars capable de tenir un peu plus le ballon pour aider l'équipe. Ou bien un target man en 9. En fait je pense qu'avec un Partey aux côtés de Rice, Eddie sur le banc et Jesus ou Havertz en pointe, on aurait vu un match très différent.
Je suis assez d'accord avec ton commentaire.
Le trio Havertz-Oodegaard-Rice n'apporte pas naturellement un équilibre a l'équipe. C'est assez logique : Havertz est un joueur au moins aussi offensif sinon plus que Oodegaard donc dans le trio on a un 6 et deux 10 pour schématiser.
Si tu veux dominer au coeur du jeu il te faut des gens dans cette zone. Si en plus on joue sans Zinchenko qui vient se placer beaucoup plus au milieu, ça devient difficile de contrôler un match.
Le bon côté c'est de se rendre compte des forces et faiblesses des différentes options que l'on a.
Peut être que ce milieu est très bien pour "percer" des équipes coffres forts et peur être que sur des équipes plus fortes on a besoin d'autre chose.
-
1
-
-
Est ce qu'un des éléments pr hier ne réside-t-il pas dans la préparation physique ?
J'ai l'impression que l'on a cherché à être au top très tôt la saison derniere sachant quil y avait une courte première partie de saison avant la CDM.
Cette année, on retrouve une saison plus normale et on joue la Ligue des champions donc peut être que l'on est sur une montée en puissance un peu plus tardive.
-
1
-
-
J'avais vu les leaks : je trouvais le maillot horrible
Après, ils l'ont sortis officiellement : je le trouvais toujours horrible.
Mais hier, on a vu le kit complet, porté par les joueurs, en match.
Ben, c'est toujours horrible.
Le design, la couleur : rien à sauver pour moi.-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Je suis assez surpris des débats sur Partey que je lis ici ou sur le fil du joueur.
Certains sont ok avec le fait qu'il parte ?!???
On parle du joueur qui était de l'avis de tous la clé de voute de l'équipe.
A la rigueur qu'on débate sur le fait qu'il puisse être dans la rotation parce qu'on va aligner des 11 différents en fonction des adversaires etc. Ok.
J'attends de voir Rice mais pr le moment Partey c'est notre meilleur récupérateur, le joueur qui casse des lignes par ses passes ou ses courses, qui déjoue pressing en étant capable de jouer vers l'avant, pas juste en revenant derrière.
En plus on a laissé partir Xhaka.
Sur le plan sportif, son départ n'aurait vraiment pas de sens pour moi.
-
4
-
2
-
il y a 2 minutes, SkyMan a dit :
Oui c'était eux.
Une fausse rumeur
Un démenti2 articles
Plein de clics
Vive le journalisme de qualité
-
1
-
-
C'est la semaine des officialisations ?
-
il y a 28 minutes, Fly a dit :
Logiquement, on aura nos trois recrues pour la pré-saison. Même chose chez les féminines d'ailleurs. Une excellente chose quand on connaît l'importance de la préparation estivale.
Les blessés sont à priori tous opérationnels également. Hâte que la saison débute pour voir nos recrues en action.
Je suis tellement d'accord : Partey on le recrute le dernier jour du mercato et au final il joue 2 matchs sur la première moitié de saison.
On peut se dire que c'est pas de chance etc. mais en vrai, si tu le fais au début du marché ça ne se passe pas comme ça.
Là tu as le temps de bien préparer physiquement tes joueurs, tout le monde est clair dans sa tête, les nouveaux peuvent être intégrés au groupe, ils ont les matchs de préparation pour appréhender les systèmes les coéquipiers etc...
Vraiment parfait : un bon recrutement, au bon moment. C'est là où on voit un club qui travaille bien.
Et d'ailleurs dans ce rayon on peut citer les Reds de Liverpool qui eux aussi ont l'air de savoir ce qu'ils font avec des cibles claires, verrouillées tôt.
Au complet et en forme, c'est sûr qu'ils ne feront pas la même saison que l'an passé. (D'ailleurs rien que sur la deuxième partie de saison ils doivent être haut dans le classement peut être même devant nous).
-
Il y a 2 heures, Edixon a dit :
Franchement j'espère qu'il reste mais ça sent la pression dans la négociation en mode "nous on n'est pas obligé de vendre" sous entendu si vous ne payez pas le prix on vendra pas.
-
2
-
-
Déjà 24h que l'on a pas signé un contrat ou engendré une nouvelle rumeur folle.
Il va y avoir des gens en manque !
(Quand je repense au mercato où on se retrouve à faire Mertesacker, André Santos and co en panic buy total alors que maintenant on n'est même pas en juillet et on a déjà l'ensemble de nos titulaires suivis depuis longtemps, achetés, ready pr la pré saison)
-
Il y a 10 heures, Le Lancelot a dit :
Avis qui ne concerne que moi : on est probablement sur le pire maillot d’Arsenal depuis … depuis très longtemps. Même PUMA et ses designs aléatoires n’ont pas été aussi loin dans le criard.
je crois aussi en une théorie : + ton maillot est moche et + tes chances de gagner des titres s’amenuisent car l’histoire ne veut généralement pas récompenser des équipes jouant dans des uniformes aussi douteux (regardez les Home-Away des champions sur ces dernières années, jamais ridicule) … Plus sérieusement je pense sincèrement que ce paramètre peut jouer sur la motivation d’une équipe.
Franchement a ce niveau là, j'espère que les ventes seront cataclysmiques et qu'ils ne recommenceront plus jamais.
Et du coup qu'ils reeditent les Away et third de l'année passée
-
il y a une heure, Alterego 11 a dit :
Clairement, s'il vient à Arsenal et qu'il remporte la PL, il sera une star au club. S'il gagne la PL en étant dans la rotation avec Rodri à City, il sera juste un bon joueur parmi d'autres, qui aura gagné la 6ème PL en 8 ans... C'est pas le même impact.
Et on peut parler du rayonnement de la marque aussi, la fanbase d'Arsenal n'a rien à voir avec celle de City. L'histoire, l'identité et les valeurs du club aussi...
J'aime ces arguments mais le contre Uno c'est que tu as quand même beaucoup plus de chance de gagner des trophées avec City qu'avec Arsenal (ou en tout cas sur les dernières années le constat est que City a beaucoup plus gagné quArsenal)
-
Il y a 1 heure, Peter Pan a dit :
C'est clair, sa pige était même bonne puis il y a eu le retour du roi RVP qui a écrasé la concurrence. Et honnêtement, Chamakh ou un autre, RVP à ce niveau t'as pas grand monde qui pouvait venir le chercher
Jadore le joueur qua été Chamakh et notamment sa période bordelaise.
Un vrai joueur d'équipe.
Pour tout dire : mon premier maillot d'Arsenal est a son nom !
Lorsqu'il arrive : il joue parce que RVP et blessé et après il ne joue plus parce que RVP n'est plus blessé.
Pour moi c'est un peu dur son passage a Arsenal parce que ce n'est pas non plus un top joueur et qu'évidemment en comparaison de Van Persie ben il est en dessous. Et après c'est dur parce qu'il joue très peu donc difficile de se mettre en valeur.
-
il y a 41 minutes, Fly a dit :
Ils ont des résultats, mais encore heureux après 15 ans à dépenser des milliards. Forcément au bout d'un moment, tu arrives à ajuster la mire et à obtenir quelque chose de cohérent. C'est trop facile d'oublier le passé et de ne retenir que les résultats récents. Tous ces clubs à la c** sortis d'outre tombe contribuent à rendre le football néfaste. Des commissions d'agent de malade, des transferts surpayés, des grilles salariales totalement démesurées, y'a absolument qui va. L'attrait de la PL, on le doit à la compétitivité, mais c'est limite devenu une ligue fermée aujourd'hui. C'était bien plus intéressant à l'époque quand les espagnols et les italiens pouvaient rivaliser. Maintenant, y'a l'Angleterre et le reste de l'Europe. Et bientôt, on devra se coltiner leur Super Ligue à la c** en prime.
76M à l'époque pour De Bruyne, c'est totalement surpayé, même chose pour beaucoup d'autres joueurs. S'ils n'avaient pas été des réussites, on en parlerait encore. Beaucoup n'ont d'ailleurs pas été des réussites et certains ont floppé sévèrement (les Fernando, Mangala et compagnie). C'est trop facile de ne retenir que les succès. Je ne comprends vraiment pas comment on peut lécher les pompes de ce club. Je rappelle quand même qu'ils sont mis en cause pour plus d'une centaine d'infractions et de fraude en tout genre aux règles du FPF, sur les transferts etc.
Ce n'est absolument pas un modèle à suivre à mes yeux et je me fou pas mal que le club soit bien structuré. Ils ont pu recruté tous les meilleurs experts à tous les postes grâce au dopage financier. Sans l'argent du Cheikh, il serait dans le vendre mou de la PL ou Championship alors qu'il est.
Je suis assez d'accord : c'est un peu comme Chelsea, une fois que tu as mis 1Mds€ sur la table, effectivement tu dépenses comme les autres.
Mais il faut pas oublier le dopage qui a mis le club là où il est.Man City ils mettent 20M€ sur Claudio Bravo en 2016, ils se plantent.
Et du coup ils mettent 40M€ sur Ederson l'année suivante.Si Arsenal se plante sur Ramsdale, on ne peut pas remettre le double sur un autre gardien l'année d'après.
-
2
-
-
Un excellent point (En croisant les doigts pr Rice soit conclu rapidement) c'est de recruter en debut de mercato pour pouvoir avoir les joueurs dès la préparation de la saison.
-
1
-
-
La question c'est est ce qu'on a recruté un joueur qui améliore notre équipe ?
La question du prix, ça dépend plus des paramètres contractuels (clause de rachat, nombre d'année de contrat, etc.) et du marché (concurrence ou pas, club obligé de vendre) donc le rapport "qualité/prix" n'a pas de sens.
Un même joueur peut coûter 60M€ parce qu'il a 3 ans de contrat restant et que 2 clubs le veulent ou 20M€ parce qu'il lui reste 1 an de contrat et qu'il n'y a personne dessus. Le même joueur.
Je fais confiance au club pour équilibrer les comptes et être sérieux sur les questions contractuels (durée, masse salariale etc.).
Ce qui m'intéresse c'est que notre équipe soit encore meilleure l'an prochain. On ajoute un joueur qui a du talent dans notre rotation, qui peut jouer a plein de poste, qui a déjà joué des gros matchs (et gagné). Parfait.
En attaque on est bien. Maintenant : le milieu.
-
1
-
-
Sur les départs : on ne peut pas avoir le constat clair que notre équipe manque de profondeur et faire partir les titulaires.
Si on fait ça, on se retrouve dans 1 an avec le même constat.
Le mouvement c'est :
- recruter des upgrades pr rentrer dans le 11
- les joueurs du 11 actuel participent à la rotation
- les joueurs "de devoir" qui ont montré leur limite peuvent partir.
A priori : Xhaka va partir.
Déjà, ça me peine un peu. Parce que c'est un taulier de l'équipe, il est crucial dans le vestiaire et je pense qu'il a la mentalité pour forcer Rice par exemple a monter de niveau pr lui prendre sa place.
Mais s'il part, c'est aberrant de laisser partir ton deuxième titulaire au milieu du terrain.
Après il y a tellement de rumeur qu'avant de s'enflammer dans un sens ou dans l'autre attendons de voir ce qu'il se passe réellement.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Dans tous les cas :
- les jugements a priori ne valent pas grand choses. Je pense que beaucoup étaient dubitatif qu'on mette 50M sur White ou 35 sur Ramsdale.
On a la chance d'avoir un club qui en ce moment travaille bien, agit rationnellement, sans panic-move et avec un plan a moyen terme.
- deuxièmement : quelque soit le prix du joueur, la vérité elle est sur le terrain. On ne paie les joueurs trop cher que quand ils sont mauvais. Si Pépé avait claqué 20 buts et 10 passes par saison en étant précieux également pr l'équipe : qui parlerait des 80M?
A 35M on a eu Sambi et Oodegaard. Bon ben je vous fais pas un dessin pour savoir où on a bien fait de mettre l'argent.
- On en fait des tonnes sur l'évaluation des joueurs et leur potentiel mais ça reste très difficile de savoir ce qui va se passer.
Quand Liverpool récupéré Salah, qui se dit qu'ils ont pris LE Top joueur qui va les mener a 1 titre de PL, 3 finales de LDC dont une remportée ?
Et en vrai, Salah tout seul ne vaut pas tout ça : il a été dans une équipe cohérente, avec un bon coach, un système qui lui convenait, des partenaires complémentaires etc.
Arsenal recrute Havertz demain : qui peut dire avec certitude : il va se planter totalement style Pépé, il va exploser comme Odegaard ?
-
2
-
3
-
Il y a 6 heures, Peter Pan a dit :
Ah ? Je ne le trouve pas
Effectivement quand je clique sur le lien qui renvoie au site dans ma commande, ça renvoie à une page d'erreur.
Déjà épuisé je pense -
Je sais que certains le cherchait : j'ai trouvé le Away noir de cette année sur JD Sports.
Franchement, les.prix des articles des clubs de foot sont totalement abusés. Ok les maillots sont chers mais a la rigueur ils te vendent qu'il y a une super technologie, c'est celui des matchs etc.
Mais quand tu regardes le reste : le t-shirt avec le grand A en caligraphie Arsenal, il est a 65€.
65€ un t shirt
Franchement il faut arrêter a un moment
-
Un des éléments que l'on a c'est qu'Arsenal figure dans le chapeau 2 (et si j'en crois l'ordre que je lis : on n'est même les derniers de ce chapeau (l'année sans Europe plus les 2 éliminations en 8ème sous Arteta font mal) et ça nous donne beaucoup plus de chance d'avoir un tirage au sort "abordable" que si on était chapeau 3.
Sachant qu'à mon sens une campagne raté ce serait : ne passe pas les poules.
Une campagne réussie : on arrive en quart.Et au final le tirage au sort joue beaucoup : si on a une poule avec un "petit du chapeau 1", on peut envisager la sortie de poule et la première place (qui te donne une bien meilleure chance de passer les 8èmes).
Et je crois que c'est la dernière année dans ce format donc il y a aussi le fait d'engranger des points pour la suite vu notre historique récent.
-
il y a une heure, Fly a dit :
Ce sera peut-être notre salut pour pouvoir en tirer quelque chose. Visiblement, aucun club européen n'est prêt à payer une somme importante pour le signer. Il a un gros salaire, donc l'Arabie pourrait être une solution, à la condition qu'il accepte de jouer là-bas.
Si ce championnat médiocre peut devenir la poubelle des clubs européens, au moins aura t'il un intérêt.
Je ne suis pas d'accord avec ça.
Les clubs qui travaillent mal, développent pas les joueurs les utilisent mal etc si ils peuvent revendre tranquille leur joueur ben c'est cadeaux en fait
Nous on était mauvais, on a galéré avec des vieux contrats pas de vente etc mais c'est mérité
Maintenant qu'on est bon c'est pas le moment qu'il y ait des clubs qui sauvent les Chelsea qui font n'importe quoi
-
1
-
[CS] Arsenal 1-1 [4-1] Manchester City
dans Match Centre
Posté(e)
Il y avait une vraie asymétrie dans ce CS avec City pour qui ça n'a pas vraiment d'importance (quelque soit le résultat c'est la ou l'une des meilleures équipe au monde personne ne doute de ça) et nous pour lequel il y avait un gros enjeu (gagner quelque chose et justement battre City).
Mais au final sur le terrain, les 2 équipes se sont données à fond j'ai trouvé.
J'ai bien aimé comment on a "subi" les 15/20 premières minutes avec un beau bloc bien en place, un pressing cohérent et intelligent (ne pas se jeter à l'abordage) et après on aurait du ouvrir le score par Martinelli ou Havertz je pense.
Seconde mi-temps assez équilibré sans trop d'occasion... jusqu'à ce qu'on se fasse transpercer au milieu (dans ce cas le bloc équipe n'a pas suivi, trop distendue ou le pressing pas assez bon) et bim la punition.
Derrière on aurait du couler (Ramsdale sauve 2 fois) et puis le miracle chanceux du temps additionnel par Trossard.
A noter, on a plus de chance de marquer quand on frappe au but. Chose que des fois on oublie un peu côté Gunners. Une bonne action c'est une action qui se finit par un tir.
Et séance de tir au but 100% réussie avec un arrêt de Ramsdale (c'est bien, dans la lignée du match de préparation).
Par contre Saka devrait laisser son poste de tireur officiel. Tout simplement parce que ce n'est pas un très bon tireur. Aujourd'hui encore c'est pas terrible. Ca passe mais si le gardien choisit l'autre côté, c'est arrêté sans problème (ballon mal placé, pas de force).