MxPR

Merci beaucoup d'élargir un peu le champ de vision hors "fan d'Arsenal". Pour moi tous les jugements sont basés sur le classement actuel de PL et pas sur "le fond". Le classement actuel il résulte pour une part du talent de l'effectif de Liverpool c'est sûr mais également sur une asymétrie en terme de blessures entre les 2 prétendants au titre. Lors de l'avant dernier match de PL, j'entendais Wiloo dans son analyse qui commençait par "Bon Slot a aligné son équipe type (qu'on voit a chaque journée de PL)". Tu compares avec le jonglage permanent d'Arteta cette saison, c'est sûr que ça complique les choses. Et en vrai, je l'ai déjà dit, dans ce contexte d'être 2eme de PL, 3eme de CL, ce n'est pas anodin, ça veut dire qu'en vrai, il y a la profondeur pour tenir ton rang malgré les blessures (et je n'évoque pas les 4 rouges pris sur la saison). Dans le fond je pense que Liverpool a un effectif beaucoup plus limité qu'Arsenal et que les Reds sont "chanceux" de ne pas avoir perdu un joueur majeur (si Salah se blesse comme Saka, ou un des milieu comme Odegaard pour plusieurs mois, je pense que c'est très compliqué). Mais c'est aussi ça la beauté du foot, qu'à un moment les choses s'alignent, que tes joueurs soient présent, en forme etc. Pour Arsenal, je suis très content que le management ne cède pas a la "panique" des fans parce que l'on est "que" deuxième de PL. Notre effectif il est cohérent, talentueux, jeune (encore plus quand on sort des talents de l'académie). Il se trouve que cette année, niveau blessures et faits de jeu, on ne peut pas dire qu'on soit verni, c'est comme ça. Ce n'est pas du tout une raison pour commencer à faire n'importe quoi. En vrai c'est drôle, parce que si ça se trouve on peut finir champion dans une saison où les fans auront passé 3/4 du temps a râler sur leur équipe.

Quelqu'un a donné le nombre de matchs qu'il nous reste a jouer en février (5 je crois) et en mars (2) sachant que l'on va retrouver nos blessés : est-ce que vraiment on va donner du temps de jeu ? En vrai, si on a notre équipe type disponible on est redoutable. C'est pas le prêt d'un attaquant de 19 ans qui n'a rien fait qui va changer notre saison. D'une certaine manière si ça se trouve, Liverpool ne lâche pas un point et même en les battant et en gagnant tout on ne gagne pas le titre. Tout le monde s'affole sur la profondeur de l'effectif mais moi je vois qu'on a fait jouer des jeunes de l'académie et que j'en suis très heureux. Je vois qu'on a une saison catastrophique en terme de blessure et que l'on a toujours eu un 11 de qualité à aligner (ok on s'est retrouvé avec des bancs très légers mais c'est exceptionnel) et que dans un contexte normal on n'a pas de problème de profondeurs d'effectifs. Par contre, même si j'ai beaucoup d'affection pour Kai ou pour Jésus, on manque d'avoir un pur buteur, régulier, décisif. Moi je préfère qu'on garde notre groupe, qu'on signe 1 gars dont on est sur a 100M€ comme Declan Rice et qu'il fasse le travail pour les 10 ans a venir. Sans panic moove qui va encombrer l'effectif et brûler de l'argent pour rien.

J'aime tellement ton commentaire et ta conclusion !!! Gros gros potentiel pour le third (je rêve de ce maillot blanc avec liseré rouge/bordeaux depuis longtemps (je pense que ça date de 2008 environ le dernier comme ça ?). Et le away suivant comment il sort ça peut être bien aussi. Tout d'accord pr le Home et aussi que le rouge soit plutot foncé pas trop clair.

Je suis plutôt d'accord dans le sens où a minima, l'option aurait du être testé au moins une fois sur un match de PL. Mais effectivement on ne saura jamais. En tout cas, Nwaneri ne semble pas être un feu de paille et j'espère qu'il va continuer à bénéficier d'un vrai temps de jeu au fil de cette saison.

2 collections Retro magnifique sont sortis dont une via Adidas. Par contre 100£ le t-shirt c'est totalement hors sol. Je veux bien que l'on soit fan mais à un moment il n'y a juste plus aucun rapport entre le produit et le prix.

Sacrée nouvelle inattendue. On ne peut clairement pas dire que la saison se passe comme on l'espérait à tous les niveaux. Edu n'est pas le seul à travailler dans le club mais il a incarné le changement de politique sportive avec le départ des gros salaires âgés pour construire un effectif plus jeune qui a joué 2 fois le titre et est retourné en quart de LDC pour la première fois depuis très longtemps. C'est quand même une grosse perte qu'il parte comme ça de manière imprévue. Au minimum ça laisse un vide qui va être difficile de combler d'ici au mercato d'hiver.

J'ai l'impression que son efficacité dépend beaucoup de sa condition physique et il a juste trop joué en fait. Première saison chez nous avec la LDC, l'Euro derrière et on enchaîne. Il faut qu'il se régénére.

Il y a une partie sur le cas Rabiot (c'est un peu moins glorieux que "le choix du projet sportif").

Je ne suis pas l'OM en particulier mais j'ai l'impression que ce club démarre un nouveau projet sportif tous les 2 ans et changé de coach tous les ans. Donc là c'est tt beau tt neuf tout le monde y croit. Comme Tudor il y a 2 ans. En plus perso si j'étais joueur le contexte marseillais j'éviterais plutôt parce que ça peut plutôt vite dégénérer en quelque chose de malsain. J'ai l'impression que dans toute l'Europe, il y avait des championnats plus relevé et des projets plus intéressants que ça. Mais pas de critique : comme je le disais c'est plutôt que je suis très surpris

Le challenge sportif ? Le challenge sportif c'est d'aller dans un club qui joue l'Europe non ?

Rabiot a l'OM. Je ne comprends absolument pas. International titulaire avec la France, courtisé par des gros clubs qui se retrouvent en L1 dans un club qui ne joue aucune compétition européenne ? Et apparemment il a baissé ses prétentions salariales. C'est quoi le sens de ce mouvement ?

Personnellement je mets un petit bémol. A mon sens, un match pareil, le palier à franchir c'est de marquer obligatoirement. Au début de match, 2 fois il doit faire mieux face aux buts. En contre à la fin, il est un peu juste. C'est dur, parce qu'en vrai c'est super il s'arrache, il a fait des énormes différences au début du match. Mais un top player qui porte l'équipe, peut-être qu'il en fait moins, mais il marque. (Odegaard pareil, 2 matchs d'affilés qu'il est en bonne position de frappe et il met large au dessus puis cette fois-ci passe au gardien.) Si on veut gagner la PL, il faut passer le step au dessus.

Sur le carton : à la fois rien à dire. Une fois que l'arbitre lui mets le second jaune, tu te dis : pourquoi il a fait ça, c'est trop bête, tu dois te maîtriser. Mais après si c'est un truc qu'il fait tout le temps (que tout le monde fait tout le temps) et qui n'a jamais été sanctionné, c'est juste logique qu'il le refasse. C'est presqu'un réflexe. En vrai je pense que juste il ne touche pas le ballon mais reste devant et donc empêche de jouer vite tout pareil, l'arbitre ne met pas de jaune. Sur son niveau, je pense que la réponse est plutôt physique : il vient d'enchaîner sa première saison à Arsenal, avec Ligue des champions puis l'euro jusqu'en finale derrière. Dans un rôle qui est très demandeur. Il a besoin de repos. Heureusement on a recruté Merino et on va pouvoir faire tourner. Oh wait...

Merci beaucoup pour ce récapitulatif qui me semble assez juste. Par contre si on a fait tout bien au maximum pourquoi 7/10 ? Après comme toujours je pense que la réalité se juge sur le terrain. Calafiori, Merino pour l'instant on ne peut pas savoir ce qu'ils vont vraiment apporter et on ne le saura que dans 2 ans en vrai. Par exemple Jésus est un superbe tranfert, il fait 3 premiers mois à un niveau exceptionnel et blessure, difficile de revenir à ce niveau etc. A la fois c'est un superbe transfert mais au final est-ce que vraiment c'est si bon que ça ? A l'inverse, Havertz on le paie très cher pour remplacer Xhaka, c'est un fiasco mais il s'installe en pointe... et est désormais titulaire devant Jésus. Du coup est-ce que son tranfert est un raté (on l'a fait venir pour remplacer Xhaka et au final c'est Rice qui a pris cette place et on vient de prendre Merino en back-up) ou une réussite ? Je pense que le club travaille bien mais par exemple on a failli mettre 100M sur Mudrik alors que Trossard fait tellement bien le taf pour 3 fois moins cher. Et peut-être que l'on n'aurait pas pu faire Rice derrière. Mais peut-être que Mudrik aurait explosé avec nous alors que c'est pas incroyable à Chelsea.

Maintenant que la deadline est passée, on peut se pencher sur notre mercato dans sa globalité. Déjà je pense qu'on a basculé dans une autre étape du projet dans le sens où on a passé la phase d'investissement massif visant à améliorer en priorité le 11 type avec des gros achats que ce soit voulu ou contraint par les règles financières. Du coup si on regarde la globalité, on a échangé des joueurs qui ne jouaient que très peu ou qui n'avait pas de temps jeu a espérer cette saison (principalement vendu a des bons prix) contre des meilleurs joueurs qui devraient vraiment entrer dans la rotation. Ce qui nous donne un effectif quasi doublé sans que le niveau ne chute trop. Notre équipe B (même si le but n'est pas de raisonner comme ça et de faire plus des rotations continues) c'est potentiellement : Neto ; Tomiyasu - Kiwior - Calafiori - Zinchenko ; Jorginho - Merino - Nwaneri ; Martinelli - Jésus - Sterling. Cest pas dégueu quand même. Le seul poste où je trouve qu'il y a une incertitude c'est donc derrière Odegaard et je me demande si on n'a pas une clause pour rappeler Viera en cas de blessure (si quelqu'un a l'info). Compte tenu du contexte financier et des joueurs disponibles, j'ai l'impression que l'on a bien atteint nos objectifs et que l'on part mieux armé que la saison passée. Après il y a tellement d'incertitude : la saison passée on a recruté Havertz pour jouer 8 et du coup Rice plutôt 6 et le premier match on a Partey arrière droit et au final on finit la saison avec Partey 6, Rice 8 et Havertz en 9. D'où l'importance d'avoir des bons joueurs polyvalent et de s'adapter pour en tirer le meilleur. D'ailleurs je lis beaucoup de commentaires (pas trop ici) sur le recrutement d'un 9 mais a partir du moment où on a Jésus et Havertz, ça n'a pas beaucoup de sens. Déjà il faut trouver mieux qu'eux a priori, ce n'est pas si facile et derrière ça veut dire que Havertz est sur le banc et Jésus en tribune ? Ça n'a pas trop de sens sportivement et économiquement. Côté gestion de l'effectif : on a envoyé nos points d'interrogation en prêt ce qui est clairement la meilleure chose a faire pour qu'ils aient du temps de jeu et soit qu'ils reviennent pour s'intégrer soit mieux les vendre. Sachant qu'en matière de vente, on a changé de statut conformément à nos résultats sportifs et on arrive a vendre 30M€ nos joueurs qui ne jouent pas. Avec quand même des petits pincements au coeur personnellement : Smith-Rowe, Nketiah c'est quand même la formation/post formation Arsenal et on s'aperçoit que comme Iwobi ou d'autres avant (ils finissent tous a Fulham) c'est compliqué de s'installer en équipe première. Saka fait vraiment figure d'exception. Mais c'est aussi un peu le lot d'être redevenu un top club. Maintenant place au terrain, on va pouvoir fermer les pages a rumeurs que je n'aime pas trop (bien alimentées par les twittos qui font leur beurre sur des micro-bribes d'infos qui des fois n'existent même pas) et se concentrer sur le jeu. Ça comment dans quelques heures contre Brighton avec 3 points obligatoires

Je lis beaucoup de message sur le poste de 9 ou sur un possible remplaçant derrière Saka (alors que j'ai l'impression que l'on a des solutions dans l'effectif (même si on peut penser que ce n'est pas suffisant je ne vois pas comment on va acheter un 3eme 9, en plus de Jésus et Havertz (et Trossard qui est capable) ; et pr Saka il y a Nelson+Jésus que l'on peut décaler). Mais maintenant que ESR et Viera sont partis, on fait comment si Odegaard se blesse ?

Merci beaucoup d'avoir partagé cet interview super intéressante. Le discours qu'il porte sur son chemin, sur la manière de structurer les choses, mettre en place des "process", une "culture" etc., c'est vraiment du miel à entendre.

Titi en finale des JO. Ca me fait plaisir pour lui !

Maintenant que c'est fait ou quasi je pose mes questions : C'est qui ? Pourquoi Arsenal pense qu'il est bon ? Je pensais qu'avec Timber on avait déjà notre back 4, et on met 45 M€ sur un autre def. Qui va être sur le banc du coup ? Merci à tous pour vos avis !

Il y une réalité sportive et économique. On a beaucoup investi dans l'équipe les 3 dernières années et on est aux limites de ce que l'on peut faire donc désormais si on veut continuer à investir, il faut que l'on ait les ventes qui correspondent également. Et après pour le groupe, l'émulation et tout, c'est logique d'avoir un turnover. L'idée c'est qu'il soit le plus intelligent et le plus respectueux possible.

Je ne trouve pas qu'il se victimise mais la vérité c'est qu'il dit "j'ai fait plusieurs conneries", qu'il regrette. Et ça ce n'est pas développé. A la place, on parle du moment de rupture qui est la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Et du coup tu peux te dire la conséquence est trop grande pour les faits. Mais en omettant quen fait c'est une suite de faits et Aubameyang ne nie pas qu'il y a eu plusieurs "conneries". D'ailleurs il ne charge pas Arteta et il dit plus que c'est dommage. Après il y a tellement de dimensions : sportivement a ce moment là, il n'est pas performant, il a signé un énorme contrat qui plombe les finances, on veut faire de la place a nos jeunes et surtout les mettre dans un cadre "sérieux" et "professionnel". C'est triste pour lui mais on va dire que son éviction a apporté plus de solutions que de problèmes.

A mes yeux, je suis dubitatif quand tu écris "Liverpool fait presque une meilleure saison que nous". Ils ne jouent pas la LDC et s'arrête au même point mais en EL. Ils finissent derrière en championnat et on joue le titre jusqu'à la fin. Si les situations étaient inversées : tu dirais qu'ils ont fait une bien meilleure saison que nous. Tu n'ecrirais jamais qu'on "a tenu aussi longtemps dans la course au titre" dans une même situation et quelques soit nos blessés (a mon avis tu parlerais juste qu'on "choke comme d'habitude"). ((Pour les blessés : Partey a joué 10 journées, Timber 2 matchs.)) J'ai l'impression qu'il y a une dissonance entre tes attentes/exigences pour Arsenal et ce que tu attend/exige des autres.

J'essaie de suivre ton raisonnement sur le trophée plus important : si on avait fait une saison type MU en remportant la FA Cup à la fin : tu aurais été satisfait ? Si, non il aurait fallu faire : notre saison + la FA Cup par exemple ? (A mes yeux : une victoire en LDC est du domaine plutôt irréaliste surtout vu la partie de tableau qu'on a eu sur les quart (avec donc le Real + la finale a gagner si on passait le Bayern). Et en PL : on a joué le titre jusqu'à la dernière journée face a City. Ça me semble pas honteux de perdre comme ça (d'autant plus quand ils seront condamnés l'an prochain pour le dopage financier qu'ils ont exercés pendant 10 ans)

(Merci pour le topic qui est très intéressant avec un tout petit peu de recul sur toute la saison) - La saison dans sa globalité : Pour juger cette saison, j'ai à l'esprit que l'an passé on lutte pour le titre de manière un peu inattendue et surtout sur la base d'une énorme première partie de saison ou on a des temps de passage à 50 points. Mais derrière on ne fait que 30 points sur la deuxième partie de saison, élimination en 8ème d'EL, défaite à City etc. Pour cette saison j'attendais : que l'on arrive à se maintenir sur le podium de PL (plutôt dans la lutte pas 3ème à 15 points des 2 premiers) et que l'on face un bon parcours en LDC, si possible sortir de poule 1er et passer un tour à élimination directe. (- Le parcours en PL (2ème)) : Du coup je suis pleinement satisfait : on est un vrai candidat au titre, la première partie de saison l'an passée n'était pas juste une illusion ou une bonne passe. On a fait plus de points en PL en jouant la LDC jusqu'en quart, on a gagné les chocs de championnat face à City, à Old Trafford, on ne s'est pas écroulé dans la seconde partie de saison mais à l'inverse on n'a été la meilleure équipe de 2024 et on a poussé City jusqu'à la dernière journée. On n'est plus une surprise. On est LE challenger de City. Devant Liverpool. Ce n'est pas rien quand même. On a vraiment changé de statut. (- Le parcours européen (éliminé en 1/4 de LDC)) : Là encore : il n'y a pas à être déçu d'un quart de finale d'une compétition que ne jouais plus depuis 7 ou 8 ans et dans laquelle on n'avait pas passé un tour à élimination directe depuis plus de 10 ans. La moitié de l'équipe découvrait la LDC. On a passé les poules tranquille. 1er à une journée de la fin c'est parfait même si on a bénéficié d'une poule plutôt faible. Après, ça été laborieux face à Porto mais on a trouvé le chemin et le travail a payé. En quart, on ne perd d'un but après en avoir offert un au match aller. Et le Bayern était à 1 minutes de la finale face à Madrid donc pour le coup, le tirage ne nous a pas placé dans la partie de tableau facile. (- Le parcours en coupes nationales (éliminé au 4ème tour Carabao Cup et 3ème tour de FA Cup)) : C En League Cup on sort face à West-Ham je crois, à l'extérieur en faisant tourner contre une PL; bof mais bon c'est clairement pas notre priorité dans une saison avec PL et LDC. Et en FA Cup, on prend City donc quelque soit le tour on ne peut pas dire qu'on a "craqué". En plus on fait plutôt un bon match mais c'était dans la période fatigue physique juste avant le tournant de la saison avec notre stage à Dubaï/ --- - Votre meilleur joueur : Je vais faire un gros paragraphe pour ne pas répondre à la question parce que je pense que justement la différence avec City est là. Aucune individualité n'a "portée" l'équipe à elle toute seule sur la saison. On peut sortir des joueurs : Saliba défensivement mais à côté il a Gabriel au duel sur tous les gros 9 adverses ; Rice au milieu mais je n'oublie pas que ça été beaucoup mieux pour notre jeu (et un peu pour lui) quand il a été épaulé avec un 6 à ses côtés ; en attaque Saka est notre meilleur buteur avec... 16 buts (dont à mon avis 5 penalty). Maintenant regardons City : Haaland 27 buts en 31 matchs. 11 buts de plus que notre meilleur buteur en 500 minutes de moins. Foden 19 buts 8 passes mais surtout c'est la manière. Hier, à la 2ème minute, on a West-Ham qui est bien regroupé, il réceptionne une passe avec un adversaire qui lui bondit dessus, contrôle/dribble, frappe, lucarne. Depuis l'entrée de la surface. Face à un adversaire regroupé, avec un défenseur sur lui. De Bruyne : 10 passes décisives en 18 matchs. Odegaard a eu 35 matchs pour en faire autant. Nous on a un collectif incroyable, City ils ont le collectif plus des joueurs capables de faire des différences à partir de rien. Pour moi il y a une différence qui se fait là dessus. Qui fait que même quand ça va pas, City gagne tous les matchs. Contre Villa, on fait une première mi-temps plutôt bonne mais on a personne qui nous débloque le match. Pareil à l'aller contre Newcastle ou contre Villa dans des matchs serrés que l'on finit par perdre. C'est pas qu'on a été moins bon qu'en face mais on n'a pas réussi à marquer. J'adore nos joueurs, je les encourage, j'aime les voir jouer mais à City : il y a plusieurs joueurs qui peuvent marquer ou faire marquer à partir de rien à chaque match (Liverpool a/avait ça aussi). - Votre meilleure recrue : Le meilleur joueur c'est Rice mais la meilleure recrue c'est forcément Kaï fucking Havertz ! Franchement je suis convaincu que le transfert n'est pas son choix et on a vraiment vu une déprime totale à son arrivée que ce soit dans sa vidéo où il reçoit le maillot (il est au mariage d'un joueur de Chelsea) en stage de pré-saison où il est catastrophique dans l'exercice technique, ses premiers pas sur le terrain. Et là où c'est beau c'est que les fans, à l'Emirates, en déplacement et j'ai l'impression ici aussi quelques personnes et Arteta : on l'a pas lâché (contrairement au "grand public" ou au "suiveurs de foot" qui l'ont défoncé direct). Et la magie a opéré ! Il a commencé à marquer, des buts décisifs, on lui a donné son vrai rôle, en faux 9 et il a été tellement précieux en apportant plein de choses qu'il nous manquait : de la taille, du duel, des appels... Au final 13 buts, 7 passes décisifs donc pour donner une idée : il a une meilleure contribution que tout l'effectif sauf Saka (qui tire les penaltys) et donc au dessus d'Odegaard. Quand même. J'ajoute parce que ça me fait sourire : 13 cartons jaune en 38 matchs, autant que les buts et surtout la preuve de sa hargne, de sa constance à aller embêter l'adversaire. Et quand je parle de magie, je retiens ses larmes à la fin du match hier quand le titre nous a échappé. Je pense vraiment qu'il a trouvé un environnement qui lui plaît et je trouve vu le déroulement de la saison que c'est vraiment magnifique. Il aurait pu totalement couler mais non il s'est battu, il a reçu des encouragements (ses coéquipiers qui lui offrent le péno pour son premier but et les away fan qui ont son chant direct, ça pèse). Un joueur pareil avec notre ancien environnement toxique, c'était le crash absolu. Le symbole de tout ce qui a changé chez nous. - Le joueur qui vous a déçu : Martinelli effectivement. Partey encore blessé, c'est beaucoup trop. Jesus qui ne revient pas au niveau de son arrivée chez nous. Zinchenko aussi qui a chuté logiquement dans la hiérarchie. - Mikel Arteta : La saison parle pour lui, on est encore en progression tout en ayant joué la LDC et comme je l'ai dit pour Havertz, il a changé la culture, l'atmosphère autour du club et c'est immense. J'étais dubitatif sur le début de saison et on a fini par le payer en décembre mais et c'est une immense qualité, il a su évoluer, changer ses schémas, modifier le rôle de certains joueurs pour nous offrir une année 2024 exceptionnelle. Malheureusement ça ne va pas au bout mais chaque année on avance sur le chemin qu'il trace. Mine de rien c'était une grosse année pour lui avec la pression de confirmer l'an passé dans des conditions moins facile (plus de blessures), revoir le coeur de notre jeu avec le départ de Xhaka+l'absence de Partey ; découvrir la LDC en tant que coach. Je suis content qu'il soit "insatisfait" d'être second. Clairement on est dans un championnat beaucoup trop compétitif pour se contenter de reproduire ce qu'on sait faire. --- - Vos attentes pour la saison prochaine : Gagner le titre en PL. Je ne fais pas partie des gens qui pensent que on a échoué parce qu'on n'a rien gagné cette année (CS quand même). Vraiment pas. Mais dans notre processus on arrive au moment où on vise le titre, on n'est plus à se stabiliser en haut du classement, ou être à la lutte. L'objectif c'est de gagner. Et c'est extrêmement dur à cause de la concurrence de City. On le sait, il faut aller chercher plus de 90 points. Après je ne suis pas binaire si on fait demie de LDC et 93 points et qu'on n'est pas champion, je ne dirais pas on est nul, la saison est catastrophique. Mais l'objectif, crédible, réaliste, c'est de gagner la PL. Pour la LDC, je maintiens qu'on est une équipe encore jeune avec peu d'expérience et que c'est le niveau au dessus. Et ça se joue sur des éliminations directes donc il y a plein de paramètres de tirage, de fait de jeu etc. qui rendent les choses plus compliqué (par exemple Dortmund/PSG qui s'affronte en demie et donc le BVB qui va en finale, ça ne reflète pas pour moi le niveau dans la compétition. S'ils étaient tombés côté City ou Real je ne pense pas qu'ils auraient été en demie).