MxPR

Je veux revenir sur "un effectif de fou". En terme de quantité, oui on a 22 très bon joueurs et on peut aligner 2 équipes. Par contre en termes de qualité, je pense qu'il est clair que l'on n'est pas au niveau d'autres équipes. Défensivement on pourrait revendiquer être au top mondial avec Raya, Saliba, Gabriel et Rice dans l'axe. Mais pour ce qui est de jouer au football et marquer des buts (ce qui peut être utile pour gagner des matchs), on est loin du top. Le Real, le Barca, le Bayern, le PSG, Manchester City, toutes ces équipes alignent de bien bien meilleurs joueurs offensifs que nous. Vinicius, MBappé, Rodrygo, Yamal, Raphinha, Doué, Dembélé, Kvara, Cherki, Haaland etc... On a aucun joueur de ce niveau dans l'effectif. Pour l'instant c'est simple on a aucun joueur "lumière" qui peut faire une différence tout seul. Peut-être que la "mécanique" d'Arteta les bride, peut-être que c'est aussi cette mécanique qui nous permet de rivaliser. Si on jouait des matchs "ouverts" sans contrôle contre toutes ces équipes, on prendrait plus de but que l'on en marquerait. Qu'on puisse aller en finale parce qu'on évite tous ces concurrents, oui clairement c'est possible notamment grâce au tirage. Mais si on avait été côté Bayern, à l'heure actuelle je vois difficilement comment on aurait passer le PSG et peut être même d'autres équipes. Et l'Atletico, si on tombe dessus en demie, ça ne sera pas comme à l'automne. On se berce d'illusion si on pense qu'on va leur passer 3, 4 buts tranquille.

Je crois que pour Paris ce ne sera pas possible en demie. Soit parce que leur calendrier est complet (il n'y a plus de dates possibles), soit parce qu'il y a un nombre max de demandes par saison. Le Sporting joue bien ce samedi a priori (mais ils avaient eu un report pr la rencontre avec Bodo). Quand même bon avantage pour l'Atletico après l'aller. Après en Coupe du roi, le Barça avait presque remonté un 4-0. Mais le retour sera a Madrid. On est vraiment l'équipe plan/plan de cette LDC. Il y a un peu de folie partout et nous on fait nos petits matchs rigides, sans trop d'erreurs, sans folie. Mais en vrai dans notre situation il ne faut pas se prendre pour qui on n'est pas. La vérité c'est qu'offensivement c'est compliqué (on peut débattre infiniment de c'est fautes des joueurs, c'est la faut de Mikel mais juste le constat est là) et qu'on le veuille où non notre jeu c'est de contrôler la possession, le rythme du match et d'espérer faire la différence sur pas beaucoup d'actions ou de phase arrêté en concédant 0 but.

Ils s'en sortent même trèèèèès bien avec 2-0. Dembélé a gâché, l'arbitre aurait largement pu accorder 1 ou 2 penalty. Et globalement les Reds n'ont pas vu le jour. On voit le niveau que Paris impose, il faut une qualité technique folle pour sortir de la contre-pression et à l'inverse les parisiens ont la qualité technique folle pour déjouer n'importe quel pressing, trouver des espaces, attaquer les défenses... Bravo à eux.

Si WZE frappe il marque plutôt que d'attendre la faute. Si on ajoute les 2 loupés de Dembélé, le quart pourrait déjà être plié (s'il ne l'est pas déjà)

La demie Bayern/PSG, si elle a lieu, peut être un sommet du football. Clairement on ne joue pas dans la même cour. D'ailleurs ça devrait nous détendre, à la régulière, la LDC n'est pas pour nous clairement. Du coup, il ne peut que nous arriver une bonne surprise.

N'importe comment il faut gagner.

On a quand même une bonne période avant la 70eme où on est installé très haut dans le camp du Sporting qui n'arrive plus à ressortir la balle. J'ai l'impression que c'est ce genre de période qui nous rend fort, quand on prend vraiment le dessus, que notre contre-pression provoque la perte de balle immédiate de l'adversaire et qu'on peut faire des vagues qui n'arrêtent pas de revenir. Dans le match, ça s'arrête avec les changements, Odegaard qui sort à la 70eme sans qu'on puisse dire qu'il y a un lien direct mais derrière le temps fort s'étiole. Dans le fond effectivement on est dans un équilibre compliqué où on a l'impression d'être limite défensivement (Raya homme du match) mais sans que ça nous profite offensivement. Pour que ça bascule, a mon sens il faut arriver à monter d'un cran dans les courses et dans les duels a la récupération. Toute la différence c'est d'arriver à bien presser pour que l'adversaire ne ressorte pas correctement et qu'on puisse avoir des bonnes possessions, des récupérations etc. Mais comme on est juste, soit physiquement soit parce qu'on ne va pas au bout de l'idée dans le pressing (a savoir tout le monde suit son joueur) ça nous fait mal parce qu'on rate ce pressing haut et on donne de l'espace derrière. J'ai l'impression qu'à l'automne contre le Bayern par exemple, ona réussi à aller au bout de cette idée. Soit on a baissé depuis, soit les équipes adverses ont trouvé des clés tactiques et il faut repenser les choses. Du résumé que j'ai vu du Bayern/Real on voit bien le déséquilibre induit par cette prise de risque. Le Bayern a fait mal clairement mais il a aussi concédé des transitions bien dangereuses qui auraient pu coûter plus de buts. En vrai, si on a bien une demie-finale PSG-Bayern ça peut être un régal de football total. (Et si de l'autre côté il y a un Atleti-Arsenal ça peut être une boucherie d'anti football aussi lol)

Super résultat au vu de la physionomie du match et c'est dur pour le Sporting de finir à 0-1. De notre côté : laborieux, solide et coaching gagnant. De quoi aborder plus sereinement le match retour. Je vous conseille de voir la vidéo de Wiloo en preview des quarts de LDC qui décrit exactement le match.

Je pense qu'il faut changer de perspective. Admirons cette équipe de joueurs mid, sans trop de talents, qui laborieusement tente de jouer au football et court pour tout bloquer à chaque perte de balles.

Sacré joueur avec un statut un peu particulier lors de la saison où il "explose" et derrière il met le but vainqueur en finale de FA Cup, puis de nouveau contre Chelsea 3 ans plus tard. Aussi le symbole d'un Arsenal un peu léger qui n'arrive pas être assez régulier pour être crédible en Championnat ou en LDC. (Aussi le symbole de notre gestion contractuel artisanal). J'ai beaucoup d'affection pour lui et il a mis des buts incroyables d'ailleurs la vidéo du club aurait pu être plus longue je pense notamment aux buts contre Norwitch (*2 : dribbles et ma vollee) ou contre Istanbul je crois en barrage de LDC de 25 mètres.

Récemment on a vu quelques matchs Havertz en 8 ou deuxième attaquant. En tout cas avec un 9 et Havertz sur le terrain. Pour moi ce n'est pas convaincant. On voit une grosse différence avec la version avec Rice ou même Merino qui contrôle mieux la zone centrale du terrain.

N'empêche, l'air de rien, dans une saison apparemment de transition City est en position d'un possible triplé. En FA Cup quelque soit le tirage on peut penser qu'il leur reste 1 gros match contre Chelsea et un match abordable. Dans leur forme rien d'impossible. Et en PL, sans LDC à jouer je serais eux, je serais assez confiant de revenir à 3 points avec le match en retard et la confrontation directe. Et eux ils ont prouvé qu'ils savaient tout gagner jusqu'au bout...

Dommage de se faire sortir quand même. On ne fait pas un si mauvais match que ça, juste il faut marquer des buts en fait. On peut tourner dans tous les sens, tant que tu ne marques pas, tu restes à la merci d'une erreur. Après je remarque que l'on a fait tourner là où City par exemple qui n'a plus la LDC à jouer a aligné Haaland, Rodri & co. Donc si c'est passé en demie ou en finale pour se refaire défoncer à Wembley alors qu'on fait tourner contre une équipe type... Pas ouf quand même le mood de prendre 2 défaites d'affilées au moment de jouer le sprint finale. 0 titre en Coupe une nouvelle fois alors que l'on a eu un super tirage dans les 2 coupes.

Je réalise qu'on joue ce soir chez les Saints a 21h et mardi soir au Portugal en LDC. Alors qu'il y a Liverpool/City comme affiche et que les Reds jouent mercredi contre Paris. Qui fait des calendriers pareils ? Pour l'équipe, aucune idée du niveau de forme ou de préparation des joueurs donc je laisse le staff qui a plus d'infos que moi faire les bons choix. Sachant qu'en cas de victoire on retournerait a Wembley pour la demie je pense.

Les sommes brutes ne disent pas tout. Il faut mettre ça en rapport avec les sommes de transfert effectuée. (Et pas sûr que toutes les commissions soient connues et documentées)

Pendant ce temps là, le PSG, dans son championnat à 18 clubs, sans Coupe de la ligue, avec un avantage financier délirant par rapport à ses concurrents, obtient le report de son match au milieu des quarts aller retour de LDC... Alors même que l'équipe adverse a refusé... et Lens va donc devoir enchaîner 3 matchs en 7 jours en fin de saison à cause de ça Non mais franchement...

Si la conclusion de l'affaire, c'est retrait de point cette année. Non seulement ça ne revient pas sur le passé et en plus ça va "flinguer" la fin du championnat sans que l'on puisse gagner sur le terrain. Franchement, la manière dont toute cette affaire est gérée est ...

Et on est 1er de PL et meilleure attaque avec ça

Je suis d'accord sur le fait que la défaite tactique/stratégique doit être analysée très sérieusement et nous servir de leçon. Dans ce match, City nous a annulé à partir du milieu de la première mi-temps et nous a acculé en seconde mi-temps. On a été incapable, de construire notre jeu et de sortir proprement nos ballons. Dans l'autre sens, notre pressing n'a pas marché et nous n'avons pas su les contrer ou récupérer des ballons au milieu de leurs actions. C'est extrêmement décevant. Est-ce que c'est l'absence d'Eze (en plus de celle d'Odegaard) qui nous a fait joué un peu en 4-4-2 avec Havertz et Gyokeres très haut pr prendre des ballons de la tête et finalement pas grand monde au milieu du terrain ? Ou est ce qu'en vrai ce n' est pas déjà un souci récurrent depuis que l'on a abandonné le système "Zinchenko" avec donc un milieu a 4 (initialement Partey, Zinchenko, Xhaka, Odegaard) qui nous permettait de ressortir proprement et de déjouer le pressing adverse pour en profiter sur les côtés ensuite. Je ne regarde pas toutes les autres équipes mais j'ai l'impression que Paris a la solution du décrochage de son feux 9 Dembelé qui permet de casser le pressing adverse notamment quand il est trouvé par les latéraux et qu'il remet sur ses milieux. Le Bayern fait redescendre Kane en position de 6 là encore créant un surnombre ingérable. De notre côté depuis plusieurs mois c'est compliqué. Évidemment on peut tomber sur Zubimendi mais il est logiquement couvert par le pressing adverse. C'est le mouvement des autres joueurs qui doit dégager des choses. Mais peut être qu'hier quand on aligne Hincapie et White, on a simplement pas assez de joueurs de ballons. Une solution peut être Calafiori/Timber sur les ailes, Odegaard en 10 et Eze a gauche. Et là tu as des joueurs qui peuvent porter le ballon, résister au pressing, qui sont imprévisibles. Bref ça ne change rien pour hier. On s'est fait tabasser. Ça m'a fait mal. J'ai l'impression que c'est la première vraie défaite de la saison. Et forcément elle n'est pas au bon moment. J'espère que les joueurs sont bien restés devant la remise du trophée.

Pas grand chose a dire malheureusement. La meilleure équipe a logiquement gagné. A part l'occasion du début de match, on ne propose rien avant d'être mené logiquement 2-0. On a pris vague sur vague jusqu'à craquer

Merino aussi, on l'oublie mais dans la rotation il manque. Après c'est une nouvelle preuve de la bonne stratégie de Berta et de notre mercato d'été

C'est bien, ça te prépare à la finale de LDC qu'on jouera en mai

Sur les 8emes, tellement de scores de babyfoot sauf nous (histoire de renforcer notre nouvelle réputation d'équipe chi**te). Bodo/Sporting : 8 buts Chelsea/Paris : 10 buts City/Real : 6 buts Barça/Newcastle : 11 buts Liverpool/Gala : 5 buts Atleti/Spurs : 12 buts Bayern/Atalanta : 12 buts Arsenal/Bayer : 4 buts

Je comprends bien : soit tu es passeur, soit tu es buteur. C'est une bonne stat individuelle. Mais si tu l'utilises pour plusieurs joueurs, tu as des doublons. Dans la liste citée par @Neodraken Tu peux avoir : un but de Gyokeres sur une passe d'Eze. Du coup pour 1 seul but, tu vas avoir 2 contributions. Du coup quand tu lis le total de 54 contributions, ça pourrait ne représenter "que" 27 buts en fait (si toutes les passes décisives venaient des joueurs de la liste). 27 buts a 5 joueurs c'est pas si impressionnant (Haaland il fait ça a lui tout seul quasi). Dans tous les cas (impressionnant ou non), le chiffre final n'est pas un "vrai" chiffe puisque l'on ne sait pas combien de but tu comptes 2 fois dans ta liste. Ou en tout cas ça donne l'idée que les 5 joueurs cités ont participés a 54 buts alors qu'en fait ils ont sans doute participé a une quarantaine de buts (vu que tous les buts n'ont pas de passe dé et qu'il ne doit pas y avoir tant de doublon que avec 5 joueurs). Pas sûr d'être vraiment clair mais bon j'espère que quelqu'un comprendra.

Il ne faut pas additionner les buts et les passes avec plusieurs joueurs. Ça fait des gros chiffres mais tu comptes certains buts en double avec le passeur et le buteur. Sinon, c'est déjà arrivé que l'on soit en course pour toutes les compétitions à ce stade de la saison ?