MxPR

Je comprends le transfert (si ce n' est le prix des joueurs, pourquoi il ne vaut pas 80M€ - et la destination qui ne devrait pas être celle là pour son niveau et son âge). Mais : tristesse quand même. Martinelli c'est "Kieran at the back, Gabi in attack, Arsenal on the way to Champions League". C'est le but où il traverse Stanford Bridge avant de célébrer stoïque bras croisé. C'est l'ouverture du score contre Liverpool à domicile au bout de quelques secondes et les buts contre City en fin de match, d'abord pour les battre pour la première fois depuis loooonnngggtttteeemmmps et puis pour égaliser la saison passé dans le temps additionnel avec un super lob. But crucial dans notre saison. C'est aussi l'espoir qu'avec lui et Saka on est nos 2 top ailiers qui font la différence, en vitesse, avec notre jeu rapide. Dans le docu All or Nothing je crois que c'est Albert qui lui tresse des louanges sur son travail. Au final, il n'a pas craqué le plafond de verre. Et la différence elle se voit par rapport à Saka justement : quand l'anglais est capable de faire régulièrement la différence même arrêté sans espace, même avec 2 joueurs sur lui, Martinelli n'a pas développé ça, quand physiquement Saka résiste à des gros contacts défensifs, Martinelli est plus léger. Après pour sa defense, il était à gauche d'un Arsenal qui penche à droite avec Odegaard notre maître à jouer qui vient naturellement dans le demi espace droit. Je lui souhaite vraiment le meilleur et de vite revenir dans un championnat compétitif, je pense qu'en Bundesliga ou en Espagne il pourrait s'éclater.

Bien d'accord avec l'analyse du contexte, (moins sur la conclusion même si je comprends le concept, on a tellement souffert qu'on est des traumatisés en fait) il faut profiter de ça pour aller gagner chez eux, ce qu'on galère à faire. C'est déjà le moment de montrer que l'on a progressé. C'est un match où j'espèrais pas mal de l'apport de Guimaraes pour justement se faire respecter et trouver des failles. A voir s'il pourra jouer/être titulaire. Et pour le match le lundi soir c'est un grand non pour moi : c'est sur la canal foot que je n'ai pas et j'ai la reprise du badminton.

Je croyais que c'était Fulham qui récupéré tout nos joueurs comme ça pour que l'on ait une équipe bis en PL ?

Il y a 2 choses : Sur le niveau d'Alvarez : 29 matchs de Liga : 8 buts, 4 passes décisives 15 matchs de LDC : 10 buts, 5 passes décisives Pas extraordinaire ok mais pas horrible non plus. Dans un Atletico qui a lâché complètement sa saison à un moment et si j'en crois les 29 matchs de Liga, il a du être blessé ou absent un moment. Sur l'attitude, il a dit qu'il voulait partir et a priori le club était d'accord c'est juste que le Barça n'a pas l'argent qu'attend l'Atletico. Et a aucun moment il n'est pas pro : il n'a pas séché les entraînements ou les matchs et il se fait détruire sans mal répondre. Pour la motivation à jouer chez nous, je ne sais pas mais s'il ne veut pas venir de toute façon, il ne signera pas. Évidemment que l'on préfère tous avoir des joueurs qui soient à fond Arsenal et tout mais à un moment on ne peut pas être triste de recruter aucun top attaquant et mettre des critères subjectifs qui sont autant de barrières.

Petit craquage dans les commentaires quand même : en dehors de toutes considérations : Alvarez >>>> Gyokeres Après : que Gyokeres parte au bout d'un an je ne suis pas fan, le profil tank de Gyokeres le semble être différent de celui d'Havertz/Alvarez, oui Alvarez rêve plus du Barça. Mais quand même il faut arrêter un peu : si on peut signer Julian Alvarez et vu les conditions on peut espérer un deal raisonnable, et qu'on ne le fait pas. Il ne faut pas se plaindre qu'on ne fasse jamais d'attaquant. Et pour préciser, à mon sens, ça ne veut pas dire que le côté gauche est bouclé mais juste que ce sera pour cet hiver ou l'été prochain. Juste notre but c'est d'avoir des joueurs élite à chaque poste avec un remplaçant très bon. A mon sens on en est là pour Gardien, Défense, Milieu. Et il reste l'Attaque avec AG et 9 (je sais qu'en ce moment tout le monde est sur Madueke mais je ne suis pas aussi sévère que l'instant et il a été utile l'an dernier même si évidemment j'ai beaucoup à dire sur la dernière passe et/ou le dernier tir). Avoir Havertz/Alvarez en 9 c'est se rapprocher de cet objectif.

Expérience personnelle : où j'ai aussi eu droit à mon coup de sonnette mais quand j'étais en Suède en Erasmus et les 2 témoins étaient des témoines tout ce qu'il y a de plus beau pour se réveiller. Le papier disait "Do you want to know the Truth?" "YES, I want to know the truth"

Résultat logique pour le 17eme de PL non ? Trop de bonnes choses d'un coup, on n'est pas habitué. (Et généralement on se prend un coup de karma terrible derrière mais peut-être que Mikel a aussi changé ça)

Point esthétique : gros level maillot pour le Hull-MU. C'est important.

Un paquet de Tisane Camomille plutôt, le vrai calmant pour les énervés

Il apporte énormément au jeu, avec ses déplacements et son aisance technique. Vraiment un joueur un peu à part. Encore ménagé en fin de match, on sent que le staff a bien conscience qu'il est fragile et ne veut pas risquer de le perdre.

Je n'avais pas vu la banderole dans le stade. Le troll magnifique qui reprend le design de l'original, j'adore. Sur le coaching, c'est fou parce que ça nous fait mal au coeur qu'il n'y ait "que" 5 remplaçants alors que déjà ça a été 3 pendant toute ma vie.

1ère journée : re-invisible...

L'an passé, on avait attaqué la saison par une victoire 1-0, sur coup de pied arrêté, en galérant dans le jeu. Et ça a été le symbole de notre saison. Vous voyez le parallèle dont j'ai envie ? Belle victoire mais on va dire que c'est quand même logique et attendu pour le champion, a domicile, face à un promu. D'autant qu'on alignait une équipe qui se connaissait très très bien à part Tzolis (MOTM en profitant enfin des espaces côtes gauche dus à la concentration de joueurs côté droit). 1er vrai test sur la pelouse un peu maudite pour nous de Villa Park, la semaine prochaine. Je croise les doigts pour Guimaraes car c'est typiquement ce genre de match où il doit nous apporter quelque chose. A voir aussi si Konsa entre dans le 11 direct ce qui peut être compliqué.

Pas trop d'accord avec ça, ça a bien changé fort tout le long de la mi-temps et notamment au début. Bonne première mi-temps, 2-0, break fait et on continue d'être dangereux, c'est bien. Mention spéciale pour Tzolis qui fait plaisir. Pas de fioriture, il attaque son défenseur direct et varie bien ses actions : dribble intérieur, extérieur, centre (fort ou en retrait). Pour l'instant tout va bien, j'aimerais bien un petit 3eme rapidement et turn-over : Declan, Bukayo, Calafiori.

Bonne reprise à tous ! (Le badge gold de Champion )

C'est ce que j'ai pensé après : Hincapie peut jouer a gauche ou en DC, Mosquera en DD et MLS peut dépasser en DG aussi. Et même on a Dowman/Madueke sur le banc aile droite et personne AG pur. Mais là encore Eze ou Madueke couvre.

N'empêche si les négociations commencent avec Newcastle pour Guimaraes, on aura pas mal avancé notre mercato (AG, DC, MC).

Il y a un article sur l'équipe qui raconte que la situation s'envenime entre l'Atletico et Alvarez. (Les supporters l'ont insulté lors de la première rencontre et Simeone après le match a indiqué qu'il était du côté des supporters). Quel dommage ces relations qui finissent mal

Ca fait beaucoup de mouvements pour Villa quand même : sur l'équipe type de l'an passé, ils perdent donc : Digne, Konsa, Tielemans, Rodgers + Martinez si j'ai bien suivi. C'est peut-être pas mal de les prendre en début de saison quand ils ne sont pas encore rodés.

Je pense que l'on ne peut pas du tout transposer l'expérience vu les postes concernés. Faire rentrer Dowman en fin de match, même s'il raté 4 dribbles et qu'il ne pèse pas, en soi ce n' est pas grave. Au pire son apport est 0. Pour Salmon déjà, ça veut dire qu'on change la charnière, ce que l'on ne fait pas trop et à ce poste là, s'il fait une erreur ça peut se payer cash. En plus il y a la dimension physique, que Dowman ne soit pas encore costaud n'est pas très grave et à cet âge il peut déjà être rapide. Salmon en DC, il va se retrouver dans des duels physiques ou la force pure, la détente, la capacité à résister aux charges de gars à qui il rend 30kg sont des éléments déterminants. J'ai envie qu'il est du temps de jeu mais dans des bonnes conditions et à son âge, même s'il n'a pas beaucoup d'opportunités cette année et même l'an prochain, il n'aura alors que 18/19 ans : tout va bien.

Merci pour l'éclairage. Perso j'étais un peu dubitatif pour le défenseur mais en vrai, pour le moment on tourne à 5 (Calafiori, Hincapie, Gabriel, Mosquera, White) pour 4 postes et même avec le retour de Timber, seulement 6 joueurs. Sachant que Calafiori est désormais constamment load-managé et n'enchaîne jamais plusieurs matchs par semaine, c'est très chaud et on est à une blessure de Gabriel d'être très mal. Donc totalement OK et je comprends aussi que le dossier soit bloqué avec Villa vu qu'on les joue en J2 (et je ne sais pas s'ils ont encore besoin de vendre). Pour l'attaquant par contre je ne comprends pas comment on peut parler d'AD et pas d'AG uniquement sachant qu'on a Saka/Madueke/Dowman à droite (je ne compte donc pas Nwaneri) et Madueke à gauche, le peu de test que l'on a fait c'était systématiquement raté. Et pour le timing, je l'ai déjà dit mais il ne faut pas s'attendre à grand chose je pense avant la dernière semaine quand tous les clubs s'agitent et qu'un transfert en entraîne un autre puis un autre puis un autre

Théorie : la participation à la LDC ou une Coupe d'Europe affecte beaucoup le classement en championnat. (Et encore plus sur les 2 dernières années avec le nombre de matchs européens qui a augmenté) Les exemples : - Palace qui vivotait milieu de tableau et qui s'est retrouvé bien plus bas l'an dernier après avoir gagné la FA Cup et joué la Coupe d'Europe - Newcastle : 4eme en 22/23 puis 7eme en 23/24 avec la LDC, puis 5eme en 24/25 sans LDC puis 12eme l'an passé avec LDC - Villa : 4eme 23/24 sans LDC, 6eme, 24/25 avec LDC, 4eme l'an passé sans LDC - MU à un match par semaine qui fait 3eme l'an dernier. Dans cet optique, je vois : - MU et Villa baisser : Villa qui devrait donc perdre 3 titulaires importants (Rodgers, Tielemans et Martinez)+ la LDC à jouer, ok le club est bien installé en PL, Unai Emery aussi mais à mon avis, ça va descendre un peu. United a donc pris Tielemans+André Santos pour remplacer Casimero, ils récupèrent Rashford mais à mon sens la profondeur va être juste quand même quand les matchs vont s'enchaîner. - Bournemouth qui perd Iraloa, avec Kroupi junior blessé et la Coupe d'Europe à jouer pareil ça devrait baisser. A l'inverse : - Chelsea et les Spurs sans Coupe d'Europe du tout ça va forcément monter. Chelsea fini 10eme l'an passé mais ça ne reflète pas le niveau de l'équipe à mon sens. Rien qu'en PL ils ont pris 7 rouges sur 38 journées c'est énorme. Ils ont eu l'épisode Maresca viré qui a donné 3 coachs dans la saison. Pour le mercato, il y a tellement de mouvements que c'est dur de dire le + du -. Entre le nouveau coach et tout ça, ca peut démarrer lentement mais comme la PL est serrée, si ça se met bien en place au printemps quand tout le monde tire la langue ils peuvent finir bien haut (top 3). Les Spurs qui ont donc dépensé 267M€ sur le mercato se sont bien renforcé selon moi surtout s'ils arrêtent enfin leur spirale de blessures horribles qui les plombent depuis 2 ans. Je ne suis pas trop fan de De Zerbi mais a mon avis ils vont bien démarrer et jouer l'Europe sans problème. Reste City et Liverpool. City : On est peut être influencé par le CS de dimanche mais City semble quand même en fin de cycle. L'effectif a quand même beaucoup bougé depuis 2 ans et mine de rien même avec Pep aux commandes ils n'ont fait "que" 71 et 78 points les 2 dernières saisons et on a vu la différence entre le City avec sans Rodri qui est la clé de voûte de l'équipe. Haaland est un sacré buteur mais est aussi invisible lorsqu'il ne marque pas. Pas facile pour Maresca d'arriver à ce moment là, d'autant que si ça part mal la pression sera immédiate avec la comparaison avec les meilleures années de Pep (en même temps il n'avait qu'à pas lâcher Chelsea qui était prêt à lui donner du temps (un peu) j'ai l'impression). Liverpool qui ouvre donc un nouveau chapitre alors qu'il y a un an ils étaient tout en haut, tranquille champion, énorme mercato, Slot bien installé. Ca va vite le football. En fait merci l'héritage de Klopp pour le titre et l'année magique de Salah (et les blessures chez nous). Les blessures les ont quand même bien mis en l'air et on a l'impression que c'est presque une première vraie année pour Isack, Wirtz, Frimpong. Perso je suis dubitatif de la profondeur depuis plusieurs années et défensivement si je ne trouvais pas Konaté fiable, ils ne l'ont pas remplacé par un top joueur confirmé. Avec Alisson et VVD qui affiche leurs kilométrages, j'ai des petites doutes sur la solidité de l'ensemble. Petits doutes aussi sur la nomination d'un bon coach "joueur" a la tête d'un gros club, on a vu par le passé que la marche n'était pas facile à grimper. Là encore moins de temps pour travailler avec la Coupe d'Europe, plus d'attente, plus d'égos dans le vestiaire. Et nous dans tout ça : de la continuité, quasi le même effectif (départ Trossard qui est le seul demi titulaire que l'on perd et arrivée de Guimaraes qui va encore renforcer notre milieu), même coach, peut-être une grosse pression négative en moins avec le titre. Les petits doutes c'est les blessures derrière Saliba pour longtemps, Timber pas encore revenu et les espoirs c'est de retrouver Saka, Havertz, Odegaard a leur meilleur niveau. Et trouver un ailier gauche (ou alors Eze et Tzolis ?). Sans avoir une autoroute absolue (remember Liverpool l'an dernier au bout de 5 journées), on est quand même dans la meilleure situation avec sans doute le meilleur effectif (comme l'an passé) et désormais peut être le meilleur 11 de PL (ce qui n'était pas le cas l'an passé), un coach en place qui a de l'expérience, et la confiance d'avoir gagné l'an passé. Sachant qu'il faut se souvenir que l'on a bien craqué en janvier et en avril et qu'on aurait pu/du boucler le titre beaucoup plus tranquillement que ça l'an dernier. Au final j'ai l'impression que comme l'an dernier (ce n'était pas mon Guess de début de saison, beaucoup plus une lutte avec Liverpool et City de Guardiola/Rodri), c'est à nous de gagner ou perdre le titre. 1. Arsenal Derrière j'ai du mal à voir qui peut challenger et peut être que je dirais que le Chelsea de Xabi Alonso qui clique bien et qui a un calendrier libre comme l'air peut faire une saison surprise et aller haut. Liverpool sur la base du mercato de l'an passé qui porterait ses fruits offensivement ? City a quand même Haaland qui facture 25 buts en dormant et beaucoup de talents derrière et devant (finalement c'est plus au milieu où je les vois galérer dans la maîtrise des matchs). 2. Chelsea 3. City 4. Liverpool Pour l'Europe : MU, Spurs et Villa et je vais suivre ma théorie de l'Europe qui fait mal : 5. Spurs 6. MU 7. Villa Pour la descente : les promus, attention Newcastle nouveau coach jeune, beaucoup de départ, il va falloir digérer pour une équipe qui déjà n'a fini que 12eme.

A surveiller : 1 : les débuts du Champion en titre Les Spurs et Villa à l'extérieur contre 2 bonnes équipes joueuses de PL, petit indicateur pour leur début de saison.

Je suis plutôt d'accord : il est encore tellement jeune et n'a finalement joué aucune saison complète. Et je suis assez d'accord également pour les destinations.

Je m'en moque qu'il prenne 50M de valeur, je veux juste un triplé de passe décisive en finale de LDC