MxPR

Sans vouloir défendre le club, d'autant qu'on n'a pas assez détail financier pour le faire, les clubs de PL ont beau gagner beaucoup d'argent, ils dépendent aussi énormément et l'équilibre financier n'est pas si clair. (Les jeux comptables autour des transferts faussant pas mal la vision réelle). Une vidéo de Molina sur le sujet :

https://www.allezpaillade.com/anciens/wtf-nicolas-jover-a-fait-parle-de-lui-lors-de-la-finale-de-la-ligue-des-champions/ Tu me dois 20 minutes de vie (le temps de trouver la vidéo) et des excuses. Ou alors tu peux toi aussi nier le réel et expliquer que c'est de la faute d'Arteta si Nuno lui tire dedans.

Même si j'entends mais cette critique elle est totalement exagérée et pour la majeure partie infondée. Si tu demandes aux gens de citer contrêtement ce qu'on a fait d'anti-jeu, ils vont te dire "gain de temps" : mais ça on a été "sanctionné" pour ça et on a obtempéré. Ils vont te parler du ballon remis sur le terrain alors que ce n'était pas du fait du staff d'Arsenal. Et et et... Ben rien. A aucun moment, on a eu des gestes méchants ou malsains. Franchement je t'invite a revoir la finale, pour démonter "l'anti-jeu" omniprésent. A aucun moment on a accumulé les fautes, a aucun moment on a pourri le match et les gains de temps n'ont pas été délirant non plus. Il faut arrêter de relayer des arguments sans vérifier les faits. Encore une fois, les gens ont eu peur et se sont exaspérés tout seul parce que leur belle équipe invincible était entrain de perdre.

Je suis en désaccord total. City s'est fait ouvrir hier et le match a été équilibré parce qu'il y avait 3-0 à la mi-temps et que c'est devenu une attaque défense dans l'autre sens. C'est arrivé à Chelsea, Liverpool et le Bayern. Toutes les équipes qui ont "ouvert" le jeu contre le PSG se sont fait démanteler en prenant des wagons de buts et notamment des séries de buts successifs. Quand Paris marque, ils marquent 3 fois d'affilée, c'est aberrant. Et ça c'est juste un constat. Et nous on est arrivé en finale de LDC avec une attaque catastrophique depuis longtemps avec Saka et Odegaard qui n'ont pas mis un pied devant l'autre de la saison. Et la bonne idée, ça aurait été de jouer un match ouvert ? Un concours de qui marquera le plus face a Doué, Dembelé et Kvara ? Franchement, j'aimerais bien te répondre que oui oui on avait le talent pour rivaliser mais si on est honnête, jamais de la vie. On a choisi la meilleure stratégie pour se donner la meilleure chance de gagner. Et en vrai, toutes les critiques sur notre style, c'est parce qu'ils ont eu peur. Peur que leur beau Paris se casse les dents, que leur superbe jeu se fasse battre. Et bien sûr que ça n'aurait pas été la victoire "du jeu". Mais le foot c'est pas un spectacle, c'est un sport et le but c'est de gagner. Qui va reprocher a une Ligue 3 de blinder en FA Cup ? L'humilité c'est de comprendre que devant une équipe meilleure que nous, et de pas mal, notre meilleure chance c'était pas de sortir la fleur au fusil. Et j'entends bien la critique de dire qu'Arsenal a de l'argent, qu'on n'est pas une Ligue 3 mais ça ne change rien au fait que pour gagner il vaut mieux être lucide sur ses forces et ses faiblesses. Toutes ces équipes qui font les belles et qui croient quelles peuvent presser Vitinha, Nuno, Hakimi, Ruiz, Dembelé, elles repartent a la maison avec une petite valise. Comme l'EDF face a l'Espagne. Le tour précédent la Belgique était beaucoup plus proche de sortir l'Espagne en acceptant de se replier et de subir.

Si c'était pas triste ce serait comique de voir Paris où City faire sortir : Doué ou Doku pour faire rentrer Kvara et Ndaye qui serait titulaire chez nous Et même chose pour le Real.

Hier j'essayais de parler de ça à la mi-temps de notre match. Sur la première mi-temps, le PSG joue très bien mais ne se procure "que" 3 occasions. Et le déclencheur, certe c'est une action magnifique mais si tu regardes la fin de l'action c'est un tir en dehors de la surface avec un defenseur devant le tireur. (Par comparaison la tête de Merino hier, c'est une bien bien bien meilleure position). Et le jugement, il se fait sur le score. Ce qui fait souvent la force de ce PSG, c'est d'être hyper efficace sur ses premières occasions. Et c'est notamment le cas, dans les matchs ouverts, quand on les presse et qu'ils ont de l'espace. Edit : par contre on peut espérer que City ait laissé beaucoup de force ce soir pour les prochains matchs.

Le PSG est superbe. Par contre tu as l'impression qu'il y a une différence physique énorme niveau vivacité et duel (après Paris a fait totalement tourner ce weekend quand City aligne la même équipe). Encore une fois : comment est-ce tu peux presser cette équipe quand il y a autant de joueurs qui peuvent faire la différence à la fois par la passe et a la fois par la conduite de balle et le dribble ? Ça me conforte tellement sur le fait, qu'on a joué la finale de LDC avec la meilleure stratégie possible.

Quelle action. Quel but. Ouah le niveau. Et le second derrière Tranquille.

La cote du carton rouge pour Arsenal vient de descendre à 1,005.

"Monte sur le prochain corner, je veux mon bonus"

Je suis d'accord sur le poid qu'il a sur le match et sur son activité. Ce n'est pas donné à tous les ailiers de provoquer sans arrêt, face a un bloc regrouper, en se faisant doubler la plupart du temps. Et oui, s'il était clinique, ce serait Dembelé

6 points sur 6, large et logique victoire. L'étouffement mis en place en seconde période était de très bonne facture. Personnellement, je trouvais que la première période était plutôt bonne sauf la finition, la seconde période était évidemment bien meilleure, bien aidé par une équipe de Lille qui a perdu tous ses moyens sous notre pressing. C'était important de démarrer à 6/6 avec le déplacement au Bayern en J3. Ce sera un bon test... qui ne veut cependant pas dire grand chose pour le printemps. Next : PL at Forrest

Franchement, les critiques sont beaucoup trop fonction du score. Je ne dis pas qu'on enflamme la pelouse, ce n'est pas notre style, mais justement dans notre style, on n'a rien concédé et on a eu 3 énormes occasions. On devrait mener tranquillement 2 ou 3-0 et vous ne diriez pas qu'on est horrible. On est horrible dans la finition. Merino, au point de penalty seul de la tête qui fait une passe au gardien : pardon ? En fait c'est avec l'Espagne que c'est un tueur Eze sur le centre en retrait : le but n'est pas assez grand ? Il n'y avait que le gardien à viser ? Guimaraes : ok elle arrive vite mais quand même, ça doit finir au fond.

Il devrait y avoir 2 ou 3-0. Et on serait tous heureux de dire énormément de bien de cette mi-temps. Après quand on n'arrive pas à pousser le ballon dans les filets seul face au bout, il n'y a pas grand chose d'autres à analyser. Guimaraes, Merino de la tête, Eze : c'est juste 3 énormes occasions qui doivent finir au fond.

Calafiori, Saka, Havertz, Odegaard Hahahahaha On vit dans une autre dimension en fait

Depuis l'an passé, Calafiori n'enchaîne jamais... mais du coup il n'a plus son back-up. Est-ce que ça veut dire que MLS va jouer à en défenseur gauche et du coup, est-ce qu'on tourne au milieu Guimaraes/Merino et/ou Odegaard. Sachant qu'en plus Zubimendi est blessé, ça nous raccourci la rotation au milieu. Il y a pas mal d'incertitude. Est ce qu'Eze revoit le terrain ?

Tout le comportement des membres de City est affligeant mais c'est la nouvelle norme publique : quand tu es pris la main dans le sac, tu fais le mariole, tu fais diversion, tu accuses les juges, l'état profond etc... Sans jamais que quelqu'un te ramène aux faits et à forcer à t'expliquer sur le fond des affaires. A un moment il faut être clair : tu dois demander à Maresca : que pensez-vous de la double comptabilité ? Est ce que vous avez déjà accepté un double contrat comme Mancini ? Que pensez vous des règles financières que votre club à voter ? Que pensez-vous des sanctions appliqués aux autres clubs pour dépassement des plafonds ? Pensez-vous qu'il est important que les règles soient les mêmes pour tous les clubs ?... Et pareil pour les joueurs. Pareil pr Guardiola.

Oui, en tout cas pour moi et je suis pleinement d'accord. Le différentiel entre notre attaque et la leur est très grand et vaut beaucoup plus que le léger avantage qu'on peut prétendre avoir au milieu et en défense. Par contre pour les sanctions, j'ai vu passer un "- 60 points" ce qui serait à mon sens très léger puisque ça ne serait même pas certain de les faire reléguer et en plus si c'est juste des points de pénalités, au pire ils passeront une saison en Championship sans être tant que ça pénalisé financièrement (vu que parachute PL). Et au delà de City, attention à Chelsea qui est déjà capable de marquer à plusieurs reprises a chaque match et qui va logiquement solutionner les problèmes défensifs. On a très très très bien fait de les battre à l'Emirates.

!Attention City! Gros signal envoyé hier par les tricheurs de Manchester et même sur le fond beaucoup d'éléments en font un très gros concurrent pour la PL. Déjà, en termes de joueurs, ils ont sûrement le meilleur 11 (voir 13/14) de PL. A mon sens, en défense on peut se penser légèrement meilleur, mais leur milieu peut regarder le nôtre dans les yeux et ils sont beaucoup plus fort en attaque avec plusieurs joueurs capables de marquer tout seul des buts à partir de rien (domaine dans lequel on a personne capable de faire ça de manière régulière). En terme de contexte, ça rappelle l'an 1 de Slot à Liverpool : ils conservent toutes les bonnes choses de Guardiola mais avec une petite bouffée d'air frais qui motive les joueurs à gagner leur place, un nouveau discours qui doit bien passer. Sur le calendrier, non seulement ils ont 18 points mais en ayant joué peut être leur 2 pires matchs de la saison (avec peut être leur venu a l'Emirates). Ils ont gagné dans des configurations différentes en profitant de la supériorité numérique mais en tenant en infériorité a Old Trafford, aussi dans des matchs compliqués. Sur l'environnement, on peut penser que leur condamnation à venir peut les souder en mode "nous contre le monde" et aussi leur donner un surplus de motivation pour "prouver" qu'ils sont meilleurs avant de tomber. A moyen terme ça va leur coûter mais sur cette saison, tant qu'ils sont devant ça peut être l'inverse. Compliqué de voir des failles, si ce n'est la profondeur au delà des 14 premiers noms et par exemple en pointe, derrière Haaland. Mais le norvégien ne se blesse jamais j'ai l'impression. En tout cas de notre côté, il faut engranger pour ne surtout pas décrocher avant d'aller vers des gros rdv en PL.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/premier-league/fraude-a-un-milliard-manchester-city-aurait-tente-de-negocier-en-douce-avec-la-premier-league-pour-eviter-des-sanctions-sportives_AV-202610100225.html?fbclid=IwY2xjawU4Ku5leHRuA2FlbQIxMQBwZG9mBHNydGMGYXBwX2lkDzQwOTk2MjYyMzA4NTYwOQABHjxArQ9Yf6a7RYtwJRN-itwWFfOX_7eMIKiEek0m6DxsVsxSJzn0rw_lHC9l_aem_Git2zrCWcxdO7S5DV4WEzQ Aucune put*** de morale. Les mecs crachent sur les règles pendant des années, ils embauchent une armée d'avocats, ne collaborent à aucun moment, ne reconnaissent aucune culpabilité. Et quand ils se rendent compte qu'ils vont enfin se faire condamner, ils arrivent comme des fleurs : bon ok on négocie. Mais non, on va rien négocier du tout. Vous allez tour droit en Championship et vous rendez tous vos titres, c'est tout.

Je suis d'accord avec toi sur la performance collective... mais c'est aussi une somme d'erreurs individuelles. Et quand je dis erreurs : par exemple on se prend 4 hors jeu dans le premier quart d'heure, c'est lunaire. A ce niveau, c'est le minimum que d'être un peu concentré. Et je trouve qu'on a une logique de jeu où on se met nous même mal de manière récurrente où notre jeu vers l'arrière facilite le pressing adverse parce que personne ne fait la petite passe sens inverse, ou le demi-tour qui va casser le mouvement collectif adverse. Et du coup ça recule, ça recule, ça arrive jusqu'a Raya qui n'a pas de solution... Et on se met en danger tout seul. Dans cette phase de jeu, on devrait avoir un moment d'indecision, un redoublement de passe, un joueur qui se retourne, un passe sens inverse et ça ça suffit à casser le pressing, à le faire hésiter. Mais nous on est tellement prévisible. Et offensivement, les offensifs ne prennent pas assez d'initiative et on ne frappe pas assez au but. Il y a plein de fois où on est entrée de surface et non on va chercher l'ailier qui est arrêté. Bref, ok c'était un match de reprise après une longue pause mais ça fait suite à Villa où on a galéré, à Sunderland où on aurait pu/du perdre, à Brighton où s'est fait démonter... Et en vrai à la saison dernière où on a affiché ces mêmes failles sur un nombre incalculable de matchs.

Comme pr demain : petit nul et tout le monde perd des points.

Il faut arrêter d'être une équipe à réaction. On est insupportable pendant 60 minutes. Insupportable. Pourquoi on joue au foot en fait ? Où est l'envie d'essayer de marquer des buts ? A un moment donné, quand il n'y a que Madueke qui tente d'attaquer son défenseur c'est problématique ? Havertz, Saka, Odegaard : c'est quoi l'idée ? Ok c'est gentil de faire des petites passes et des belles combinaisons mais à un moment il faut provoquer aussi ; il fait dribbler, il faut frapper. Madueke, il a du déchet, niveau QI football et finition c'est compliqué. Mais au moins, il ne se cache pas. Il provoque. Et Tzolis qui n'a pas un talent exceptionnel balle au pied c'est pareil, il prend le ballon il va vers le but. Et evidemment, ça provoque des contres, des décalages, ça créer des espaces. Et sur l'organisation générale de l'équipe : il faut bosser. Pas normal qu'on soit paralyser chaque fois qu'il y a un peu de pressing. Pas normal qu'il suffise d'un attaquant en pivot pour capter tous les ballons et nous faire reculer de 50 mètres. Oh. Ça suffit.

Zubi il remplissait son rôle dans une équipe totalement stérile. Il est sorti et l'équipe est toujours stérile. Donc l'explication : Zubimendi est LE problème est au mieux très insuffisante.

Par contre je rigole sur tous les commentaires qui ont défoncé Zubimendi comme si c'était de sa faute que notre jeu était stérile. MLS dans le 11, qu'est ce que ça change ?