MxPR

https://www.youtube.com/watch?v=_ImbHHX5W50 (désolé pour l'intégration mais il y a une émoticone dans le titre de la vidéo). Une vidéo intéressante qui compil les données sur les clubs de PL. L'occasion de voir où on se situe dans les données issues du jeu au delà des simples classements. Ca montre pas mal que MU sous performe et ne va pas si mal que ça alors qu'à l'inverse les Spurs sont en réussite totale (défensive et offensive). Logiquement ça devrait s'équilibrer un peu (d'ailleurs ça me va bien qu'on joue les Spurs un peu plus tard quand ils auront la fatigue de jouer la LDC en plus de la PL). De notre côté, on voit que l'on a une attaque correct mais pas meilleure que les autres et par contre défensivement on est excellent. Et j'ai noté un énorme axe de progression : il y a un tableau sur le pressing et les récupérations. On est pas mal en nombre de récupération mais après il y a une stat hyper intéressante c'est les récupérations menant à un tir et là c'est catastrophique (6% environ). Du coup pour moi c'est quelque chose que l'on devrait vraiment chercher à plus exploiter : arriver à mieux profiter de ces situations.

Est ce que quelqu'un sait dire depuis quand on n'a pas fini une journée "top of the League" ? Je dirais peut être avant la défaite contre Villa au printemps 24 à moins qu'en tout début d'année dernière ?

Je ne suis pas sûr que l'on se rende compte quand même de notre efficacité défensive. West-Ham a tiré 4 fois. C'est ridicule. Et en fait, leur gros tir dangereux en terme d'xG, c'est le corner de la première minute ou Raya se trouve et un joueur de West-Ham prend la balle a deux mètres face au but. Ça veut dire que dans les + de 90 minutes restantes, ils ont fait 3 tirs, pour 0,3xG. Et ils étaient menés depuis la 38eme minutes. Donc avec un score effect en leur défaveur pendant 1h. Clairement si on peut reproduire ça à chaque match contre les équipes "mid/faibles", a domicile comme a l'extérieur ; c'est très fort. Après la question c'est de dire est ce que c'est West-Ham qui est vraiment nul ? Du coup j'ai cherché : a part le premier match face à United, on a concèdé : 3 tirs contre Leeds 9 a Liverpool 3 contre Forrest 5 contre City 8 a Newcastle 4 hier contre West-Ham Ça fait environ 5 tirs par match concédé. En ayant joué a Anfield, a Saint-James Park, contre City. Limite on a presque encaissé beaucoup de buts vu la stats. D'ailleurs quand on y pense : avoir 1 défaite et 1 nul alors qu'il n'y a que 3 matchs cette saison où on a encaissé et uniquement 1 but par match, c'est là aussi pas bien payé. Sans le temps additionnel on aurait d'ailleurs pris 2 défaites et 1 nul sur ces 3 matchs ce qui relative la phrase du dessus.

Très bon résultat même si on est presque déçu de la manière après l'annonce de la compo très offensive. Après les stats montrent bien qu'une nouvelle fois, on a cadenassé le match tout en se créant quand même un volume de tirs satisfaisant. Sur la "qualité" des situations et des tirs, ce n'est pas non plus la panacée mais à force de créer c'est finalement logique d'arriver à marquer et ça aurait pu arriver plus tôt par Eze en début de match (il y a aussi la frappe de Calafiori sur le poteau qui aurait pu amener le 2-0 plus rapidement). Incroyable qu'Odegaard se blesse encore. J'espère que c'est le même plan que Rice pour avoir du repos plutôt que d'aller en sélection. La grosse différence, c'est qu'avec un effectif complet comme le notre, il n'y a pas trop de stress ou d'inquiétude : on a du monde pour jouer. Martinelli qui a été décisif récemment a eu juste des miettes aujourd'hui et Nwaneri pas beaucoup plus alors que je le trouve très intéressant. C'est une performance à répéter en s'améliorant un peu devant mais ce genre de match, on va en gagner 9 sur 10. Et ça c'est ce qu'il faut dans l'optique du championnat. Et la bonne surprise de voir le match en décalé c'est d'apprendre dans la foulée que Liverpool a donc perdu pour la deuxième fois en une semaine et qu'on est donc passé de -5 à +1 au classement. Parfait. Que tout le monde se remette sur pied ou ne se blesse pas pendant la trêve : le chemin est encore long !

Vu les rotations de la semaine, on devrait avoir Saka, Eze titulaire devant, Rice, Odegaard au milieu, Calafirori Timber derrière. Rien que ça, ça donne de l'assurance pour commencer un match. Je reposerais bien Zubimendi et Gyokeres. Trossard aussi. Peut être un 11 : Raya - Cala, Gabriel(ou Mosquera)/Saliba, Timber - Norgaard (bien adapté à ce type de match de PL), Rice, Odegaard - Martinelli, Merino, Saka. Clairement j'attends l'équipe sur ce genre de match : hors de question de perdre des points contre des équipes mid de PL. Pour moi gagner le championnat ça passe par être intraitable et tout gagner contre les 14/15 dernières équipes de PL.

Si quelqu'un a un tableau des stats du match je suis preneur. J'ai juste vu passer 3xG a 0,52 ce qui me semble corroborer l'idée que l'on aurait dû avoir un match beaucoup plus "facile" que ce que ça a été. L'impression aussi, que contrairement au début de saison, on s'est créer beaucoup d'occasions et même en étant pas terrible du tout dans la finition, on met quand même 2 buts. Pour moi on doit tendre vers cette situation où même les mauvais jours on marque quand même à force d'avoir des occasions. Et les bons jours, le match est plié rapidement ce qui permet de gérer les efforts. En Champions league, on reçoit l'Atletico au prochain match et ça va être un gros test contre une équipe qui a explosé Madrid et gagné en LDC en suivant. J'espère qu'on a gardé le réalisme pour ce match.

Magnifique temps additionnel pour l'indice UEFA français en tout cas. Ca passe d'un nul une défaite, à une victoire un nul. J'aurais préféré le nul entre Paris et Barcelone qui faisait perdre des points aux 2 équipes.

C'est dommage de ne pas avoir marqué le second but beaucoup, beaucoup plus tôt en fait. Du coup on s'est rendu le match crispant et ça c'est aussi à mettre au crédit de l'Olympiacos qui ne s'est pas démonté et qui est venu nous chercher au pressing. Après c'est sûr que s'il s'était fait punir comme ça aurait dû dès la première mi-temps (Gyokeres et Martinelli : faites vous des passes bordel!) ou même par Trossard en position parfaite 2 ou 3 fois, on en parlerait autrement. Du coup on se fait des frayeurs pour rien, le match va d'un but à l'autre plutôt que de gérer pépère un 2 ou 3-0. Le résultat est là et c'est une très bonne chose, il n'y a aucun point à perdre dans cette formule de LDC contre les "petites" ou "moyennes" équipes. Pour la manière, à la fois le jeu à quand même été satisfaisant une bonne partie du match (je n'ai pas les xG ni le nombre de "grosses occasions" mais ça doit être pas mal) mais bon la finition ça fait mal. Niveau rotation ça doit être pas mal sauf Gyokeres qui enchaîne pas mal et qui se donne à chaque match. Je le trouve très intéressant en pivot, conservation de balle, remise. Par contre on l'attend buteur. Pas trop fan de mettre un faux 9 contre West-Ham mais pas trop fan qu'il reparte sur un match complet ce weekend.

Bonne mi-temps mais un peu frustrante. Côté attaque : Martinelli a scoré grâce à Gyokeres avant de totalement l'oublier. Et derrière Gyokeres a joué perso 2 fois alors que... Martinelli était démarqué au centre. Les gars : vous jouez pour l'équipe, pas pour votre pomme. Je n'ai pas du tout aimé. Côté défense, ça a flotté plusieurs fois notamment le côté Saliba/White qui a laissé trainé des ballons. Manque de repères ? En tout cas, pour le moment le contrat est rempli mais un petit but de plus pour se mettre à l'abri serait pas mal.

5 changements possibles : Saka, Eze, Timber, Rice, Nwaneri ?! Hahaha le banc de malade. Quand je pense qu'il y a 5 ans, on était en galère

On t'a dit qu'il était pas ouf surtout en début de saison

Ce qui nous rend fou, c'est l'historique et la cohérence. C'est de voir que la VAR intervient 5 minutes pour un penalty qui est sifflé et qui a les arguments pour l'être. Et quelle n'intervient pas du tout sur des moments où elles pourraient être appelé à le faire. Et en fait pr les applaudissements suite au jaune, franchement effectivement ce serait dur de prendre le second jaune pour ça. Mais le truc c'est que nous on a pris des second jaune pour des choses de cet ordre notamment l'an passé. Du coup, c'est insupportable de voires joueurs adverses s'en sortir tranquille. @papapoupa31 revient sur la toute première faute du match et pour moi c'est a juste titre. Joellington découpe Saka avec les 2 jambes autour, c'est un tacle dégueul*SSE qui est juste là pour "marquer" le territoire. Et pour moi il y a une énorme mansuétude et notamment a Saint James Park : l'arbitre il doit mettre jaune direct. Parce que la faute le mérite. Parce qu'en ne le faisant pas, il valide l'approche des joueurs de Newcastle, c'est a dire d'aller gratuitement dans la suragressivité qui va durer tout le match. Je ne vois pas Newcastle toute la saison, mais chaque fois qu'on les joue, chaque fois, de manière systématique ils ont une agressivité malsaine qui n'est pas sanctionné avec des fautes qui méritent jaune/second jaune/rouge mais qui bénéficient d'une mansuétude inacceptable et qui aboutissent a des matchs détestables dans l'état d'esprit.

N'empêche : à la 95ème minute de cette 6ème journée de PL, Liverpool avait 5 points d'avance sur Arsenal. 3 minutes plus tard, il n'y a plus que 2 points. #Artetime

Aaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhh mais oui ! Dans leur put*** de gue*** !!!! C'est tellement mérité Voilà je viens d'achever mon petit replay en décalé et dans un instant j'écrirais une analyse plus poussée. Mais là je suis juste joie. Je n'en peux plus de Newcastle et de St James Park, ils dégoutent du football c'est fou. Je suis tellement heureux qu'on ait battu cette équipe qui passe son temps à mettre des taquets partout, à avoir un arbitrage scandaleux pour elle à chaque fois qu'on les joue. Le caractère! Il est là notre caractère de champion. Old Trafford, Anfield, St James Park et City c'est fait ; let's go maintenant. Comment on peut revenir à 0-1 à la mi-temps ?! Franchement on a bien joué, on a fait des belles combinaisons, des beaux mouvements, on finit avec 2 buts sur corner mais ça ne veut rien dire de ce qu'on a produit. On aurait dû marquer dans le jeu. Et le penalty : mais comment tu peux l'annuler ? Comment ? Et derrière ça te siffle des contacts des que tu touches un joueur noir et blanc. Et eux, dès qu'ils peuvent mettre un coup, après l'arrêt du jeu, gratos, ils sont là. Imblérable. Je suis pondéré mais Newcastle je n'en peux plus. On repart de chez eux avec les 3 points et on n'aura plus qu'à les joueur chez nous d'ici la fin de la saison : meilleure nouvelle. Bravo l'équipe de n'avoir rien lâché, de s'être battu, bravo le coaching pour faire rentrer notre 2ème 9, Merinaldo. Dur pour Mosquera mais il a pris l'eau. Il est jeune, il débarque en PL, il a le temps d'apprendre, pas de souci pour le futur avec les 2 patrons pour lui apprendre la vie ça va aller.

Exactement comme je le pensais : on savait que ça allait finir sur un but de Nketiah a la 97eme ! Come On ! Hahaha on est tellement chaud, a la 6eme journée de checker tous les concurrents.

Lol j'allais dire : vous vous faites du mal à espérer les gars. On se doute de comment ça va finir dans le temps additionnel.

Match à Saint James Park, un soir d'automne dans la pluie et le le vent. Qu'est qui pourrait mal se passer ? En vrai, on le sait qu'on va se faire désosser en toute impunité par les Magpies et qu'on va lâcher des points dans la polémique.

Je pense que tout le monde a compris que je ne fais pas partie de la Team "s'il ne gagne pas un trophée, il doit partir". Mais en fait quand j'y réfléchis, ce serait quand un même un gros échec de ne remporter ni la PL, ni la FA Cup, ni la League Cup. Mon postulat de base c'est qu'on a le 2ème 11 d'Angleterre et le meilleur effectif en terme de profondeur. Les joueurs ont du talent, de l'expérience et si j'admet totalement que le foot est un sport aléatoire, le fait qu'il y ait plusieurs compétitions efface un peu ce point. Si on considère que l'on a vraiment le meilleur ou le 2ème meilleur effectif d'Angleterre, la logique c'est de gagner de faire 1er ou 2ème de la PL, de la FA Cup et de la League Cup. A partir du moment où il y a de l'aléa, des blessures, des tirages au sort et des concurrents sérieux je ne suis pas dans l'optique de me dire que l'on va tout gagner ou que c'est le niveau attendu. Mais l'inverse est "moins attendu" statistiquement en fait. Arriver à ne rien gagner, ni la PL, ni la FA Cup, ni la League c'est en quelque sorte "battre" les statistiques à l'envers. Par contre : si on part du postulat que le jugement se fait sur la gagne ou non de trophée, il ne reste plus qu'à attendre la fin de saison et c'est assez binaire. Pas la peine de s'affoler ou s'énerver sur le contenu tant qu'on gagne. De mon côté je pense que c'est un peu simpliste de juste raisonner comme ça et je suis toujours prêt à regarder le contexte et les circonstances (si on fait une saison à 95 points mais que Liverpool fait 97 est-ce qu'on est nul pour autant ? Si on perd en Cup après avoir joué City, Liverpool, Newcastle à l'extérieur : est-ce que c'est pas un parcours compliqué ? etc.) Après le truc c'est que les exemples que je donne sont extrêmes et en vrai c'est quand même difficile d'imaginer que les planètes vont s'aligner dans le mauvais sens dans toutes les compétitions. Et que c'est aussi à nous de battre les aléas. Si on a un gros à l'extérieur en Coupe, à nous d'être plus fort et d'aller prendre notre destin (encore une fois je reviens sur Paris l'année dernière qui fait un 8ème de finale aller magnifique et qui s'en sort avec 0-1 à remonter à Anfield, ben ils sont aller chercher la qualif là bas et au final c'était peut-être leur match le plus dur de la compétition). (on note que je ne parle pas de la LDC notamment parce que je pense que Barca, Liverpool, PSG et le Bayern sont aussi fort que nous dans le jeu et dans l'effectif. Mais eux ils ont les joueurs pour gagner des matchs même en étant moins fort de l'adversaire. Ca ne veut pas dire que je n'attend rien de la LDC ou que je ne pense pas que l'on peut gagner mais je ne nous vois pas comme favori comme en Angleterre).

Je suis d'accord et même dans l'attitude générale, il y a tellement de fois où on "casse" nos actions. Il y a des bonnes sorties de balles, on prend le dessus sur le pressing, la balle arrive au milieu et là : ça s'arrête. Le joueur met le pied sur le ballon, où tourne sur lui même, où au lieu d'aller dans le sens du jeu change pour retourner sur l'autre aile. Il y a un manque "d'allant", de "prise de risque". L'intérêt de battre le pressing c'est de profiter de la vitesse derrière, de pousser l'action jusqu'à la surface sans qu'il y ait le bus devant. Et même quand on attaque le bus, il y a beaucoup d'actions qui n'ont même pas l'air d'essayer d'arriver à une position de frappe. C'est quand même un des buts principal du jeu : arriver à se mettre en position de tir. Nous on a l'impression que notre but principal c'est d'abord de contrôler le ballon et dans un second temps, s'il y a une opportunité, pourquoi pas tirer au but. Encore une fois cette méthode, elle va rapporter des points vu que l'on concède vraiment quelques miettes à l'adversaire. Mais c'est sûr que si j'étais pas supporter d'Arsenal, je ne viendrais pas voir nos matchs.

Maintenant que l'on a un banc, le plan de la saison c'est de tenir le 0-0 et d'attendre les 20 dernières minutes pour marquer avec les super-subs.

7 tirs en 75 minutes. Je veux bien être positif et défendre le travail du staff mais quand même, a ce niveau, c'est quand même presque incroyable d'arriver a faire ça. En ayant le ballon plus de 70% du temps. 1 tir toutes les 10 minutes. Quelle caricature.

Je pense qu'il y a débat sur ce point. Sur la totalité de l'effectif, oui personne n'a autant de qualité doublé voir triplé sur autant de poste. Par contre je pense que le meilleur 11 de Liverpool est meilleur que le meilleur 11 d'Arsenal. Et ils ont déjà gagné, ont l'expérience des trophées, ce qui est un énorme plus à mes yeux. Je pense par exemple que l'an passé, le PSG n'a pas un meilleur effectif que nous (du coup encore moins cette année) mais de février à mai, ils ont leur 11 "parfait" avec tous les joueurs au top pour les gros matchs. Donc avoir le "meilleur effectif", si tu n'as pas le meilleur 11, ca me semble contradictoire.

+1

Il ne faut pas exagérer non plus, on a des joueurs à aligner. Par contre, je suis d'accord avec @Chabin, ce n'est plus de la malchance a ce niveau là, la gestion des joueurs pose question. Ils doivent bien rigoler a Liverpool avec leur formule magique qui rend les joueurs invincibles.

Il n'y a pas un topic à ouvrir ? (Vu qu'on est pas loin d'avoir fait le tour du triple pivot d'Arteta )