MxPR

C'est facile : on va se faire arnaquer les 2 premières journées et après la règle ne sera plus appliquée.

Je ne prends pas de flocage joueur (les joueurs passent, le club reste). Par contre le jour où on gagne la PL et/ou la LDC, je prendrais le patch correspondant sur la manche Clairement pas trop envie d'abimer mes maillots aussi du coup je me dis que plus j'en ai, plus je peux alterner

Reçu le nouveau Third! Que dire ? Le plus beau maillot d'Arsenal que j'ai jamais eu (et j'en ai maintenant une bonne petite palanquée). Et pourtant j'ai avec moi le noir/bronze magnifique d'il y a 3 ans. Mais celui-ci pfiiioooouuuu : le motif sur le blanc avec l'ancien blason au centre de la poitrine que l'on retrouve sur la nuque, le logo adidas Originals, les couleurs, le col en vrai est top aussi. Un classique All time. La vraie question c'est est ce que j'en prend un deuxième pour en avoir 1 pour le sport et 1 pour la ville ? Plus qu'à être Champion et remporter la Champions League avec

Si on met de côté "les sentiments", je pense que l'on est un peu dans un cas Ramsdale/Raya. Donnaruma est très fort sur sa ligne, il a fait une superbe campagne de LDC mais dans le jeu du PSG, il ne convient pas parfaitement ni dans son jeu au pied, ni dans sa couverture du terrain derrière une défense haute. Économiquement c'est aussi une bonne opération en terme de salaire pour Paris. Évidemment si Chevalier se rate lors d'une rencontre cruciale tout le monde pointera ce choix mais en vrai ça a beaucoup de sens et ça montre à mon sens une direction sportive très efficace (et sans scrupules).

Je ne comprends pas du tout comment l s Spurs peuvent recruter un joueur qui vient d'arriver chez nous. Je lis ce forum avec attention et Eze à Arsenal c'est un deal totalement fait.

Je ne suis pas négatif sur l'apport qu'a eu Partey sur le terrain où clairement il a beaucoup apporté : une très belle qualité de passe, un impact physique indéniable, une excellente première touche ou une très bonne orientation du corps, sans oublier une belle frappe de loin pour scorer. Wiloo & Stan continuent leurs vidéos poste par poste sur le thème "Ballon d'Or", top 5 monde a chaque poste avec les n6. La vidéos s'intitule : "Les Cerveaux d'Or". Pou moi c'est un peu le symbole de ce que l'on attend d'un 6 moderne : qu'il dicte le tempo d'un match, qu'il conduise une partie du jeu de son équipe (même si ça n'enlève rien à toutes les qualités défensives qu'il faut avoir). Et clairement on ne peut pas classer Partey dans ce registre a la différence de Jorginho qui a été cité mais qui a mon sens n'avait plus le coffre physique pour assurer la partie bouclier défensif de son rôle. Et donc Zubimendi correspond beaucoup plus à cette attente moderne d'avoir un 6 qui est le premier "gestionnaire" du jeu de l'équipe.

Je n'ai pas trouvé l'extrait où il en parle (en tout cas pas dans les Time code de Hayters) : tu aurais la citation sur ce point ? En tout cas je trouve que c'est très intéressant parce que c'est clairement un profil très différent de Rice ou Xhaka auparavant. Ça a le mérite d'avoir un second meneur/créateur, ce qui donne plus de possibilités et d'incertitude a l'adversaire sur les zones que l'on exploite, les passes que l'on peut trouver etc.

Je profite du titre de l'Equipe ("un accroc pour Liverpool") pour m'agacer des points de vues focalisés systèmatiquement sur les "gros". Avant d'être un accroc pour Liverpool c'est d'abord un titre pour Palace, et en plus leur premier CS. C'est pareil sur nos matchs, dès qu'on joue une équipe mid ou faible, il n'y en a que pour les Gunners dans les commentaires. Les autres équipes existent aussi, elles ont des saisons intéressantes et elles ont autant mérités que l'on parle d'elle que des gros.

Merci pour ces retours. La PL est effrayante effectivement. Déjà le premier match est assez crucial en fait avec United a l'extérieur. Eux qui viennent de faire des gros recrutements, sils nous tapent d'entrée ça peut clairement les lancers. A l'inverse pour nous, lâcher des points alors qu'il y a Anfield 2 journées plus tard, puis City, ce serait clairement un lancement compliqué. Quelqu'un a suivi la présaison d'United ? Je suis un peu ennuyé de voir Madueke encore côté gauche, j'ai lu et entendu qu'il était beaucoup beaucoup moins bon et utile de ce côté là. Il a été bon ? J'espère que c'est une manière de lui donner du temps de jeu en attendant que l'on recrute (Eze ?) et qu'il devienne un back up régulier de Saka voir un titulaire bis.

Je n'ai pas vu le match mais j'ai l'impression que c'était la vraie répétition avant l'ouverture de la PL notamment dans la composition de base. Dans le fond de jeu c'était mieux ? (Pour avoir une idée est ce que l'Athletic était aussi en fin de préparation comme nous ?)

Ça c'est le plan parfait : United choppe Sesko et il me flingue parce qu'ils ne sont bon qu'à ça. Newcastle n'a pas de remplaçant pour Isack et le garde. Du coup il est dégoûté et pas dedans et il fait une saison moyenne. Liverpool se retrouve avec le Etikite a 90 boules qui sait qu'il a été pris pour être le bouche trou d'Isack et qui ne fait rien non plus. (Et Gyokeres montre a Haaland que le meilleur nordique du championnat joue pour Arsenal )

Le short est bordeaux aussi. Conseil d'ami sinon : n'allez pas sur le shop. Toute la gamme qui va avec est magnifique... et beaucoup trop cher évidemment. J'étais a 2 doigts de me dire que c'était pas mal 2 t-shirt, le pantalon jogging et un ballon alors que je nai besoin d'aucun de ces articles. Le maillot par contre est inmanquable.

Non non, ça c'est leur storytelling. Ils ont signés un contrat, ils doivent le respecter. C'est pas parce que d'autres ont obtenus des meilleures conditions queux après. Et là vérité c'est que lors de l'appel d'offre gagné par Mediapro, Canal avait aussi mis 1 milliard sur la table ( moins que Mediapro mais le milliard quand même). Et si la Ligue avait été moins courte terminste et avait choisi canal (funeste erreur) ils auraient dû payer ce milliard. Depuis, ils font tout pr dévaloriser la Ligue 1 et ils arrêtent pas de faire les victimes alors que la justice a toujours tranché pour la ligue. Et le coup de diffuser la PL gratis face à la ligue qui lance son offre, c'est vraiment triste.

Canal c'est des enf***és Ils ont perdu un appel d'offre et depuis ils font tout pour couler la Ligue 1. Et ils passent leur temps à faire leur pleureuse en prime.

Eze il a signé ? La confiance qu'on a pris! Il y a un mois ça doutait de Zubimendi maintenant on ne prend même pas le temps d'avoir une offre officielle pour valider les moves dans nos têtes

Je vois que Newcastle et les Spurs s'affrontent ce midi. Est ce que quelqu'un a le calendrier de pré-saison des 2 équipes comparé au notre ?

Ça fait mal de voir Liverpool faire le mercato dont on rêve alors qu'ils ont déjà fini champion devant nous.

Pour les suiveurs de Youtube, Wiloo&Stan ont commencés une série "ballon d'or" poste par poste dans laquelle en gros ils font un top 5 monde a chaque poste au vu de la saison écoulée. Jusqu'à présent il y a eu gardien, DC et les 2 latéraux. Et défensivement, a chaque poste, on retrouve les joueurs d'Arsenal dans le top 5 : Raya, Saliba/Gabriel et MLS/Timber. On va voir la suite mais je pense que l'on ne retrouvera au maximum : Rice au milieu et Saka en ailier droit. A la fois c'est déjà pas mal (souvenons nous d'il y a 3 ans, je pense qu'il n'y aurait eu aucun joueur d'Arsenal dans ce type de top 5) et à la fois on peut constater que sur les postes offensifs on n'y est pas (ailler gauche, moc, ac). On peut aussi voir que si on est bien présent, on est plus top 5 que top 3/2/1. Après évidemment et c'est logique c'est la réussite collective qui pousse les joueurs en haut des classements (par exemple si Paris sort aux tirs aux buts contre Liverpool en 8eme, est-ce qu'il y a beaucoup de parisien top 3 a chaque poste... pas sûr du tout - ou encore pour l'Inter j'ai le sentiment qu'Inzaghi avait un système très particulier qui permettait d'exploiter les qualités de ses joueurs et de masquer leur faiblesse et quils vont être beaucoup moins bien désormais). Mais c'est aussi les performances individuelles qui permettent de gagner des matchs, de remporter des compétitions etc. Et du coup pour revenir à la pré-saison et le match d'hier, je trouve que devant on a un gros manque : l'accélération balle au pied. J'ai l'impression que les joueurs qui font mal aujourd'hui : Doué, Dembelé, Lamal, Salah, Leao etc. ont cette capacité d'aller vite balle au pied, de dribbler ce qui crée des déséquilibres dans les défenses et permet d'ouvrir des espaces et aboutit à des grosses occasions et des buts. De notre côté, a part Saka (et même lui je ne le mets pas au niveau des offensifs parisiens, barcelonais ou de Liverpool) personne n'a cette capacité. Si en plus notre style de jeu lent, ne met pas nos attaquants dans des bonnes dispositions (ils reçoivent le ballon arrêté face à des blocs replacés) ça devient très dur d'obtenir du déséquilibre. Hier par exemple, tout le début du match, les Spurs viennent chercher haut au pressing, Raya dégage dans la profondeur avec justesse plusieurs fois sur Saka ou Havertz qui ont le ballon, mais l'action n'aboutit à rien, il n'y a pas d'accélération a la prise de balle, pas de différence et la défense se replace. J'ai l'impression que dans une situation pareille si c'est Dembele, Doué, Lamal, Salah qui récupère le ballon, ça finit au minimum en une grosse occasion. J'espère que l'on est en pleine préparation et que tout le monde encaisse la charge travail et que l'on va être beaucoup plus explosif ensuite.

Le soucis effectivement c'est que le contenu de ce match de préparation est le même que celui que l'on voit depuis de long mois. Le plan c'est de rester sur notre formule est de compter sur des meilleurs individualités pour la faire marcher ? Dans ce cas là effectivement, le mercato est questionnable parce qu'on a fait le choix d'ajouter de la profondeur et de combler les trous que l'on avait (9 et 6 principalement) plutôt que de tout miser sur des "top players" pour faire passer un cap au 11 titulaire. Pour la défense du staff et de Mikel, Gyokeres vient juste d'arriver, Madueke est au repos et on attend donc une dernière recrue offensive. Donc on ne peut pas dire que l'on a pu mettre en place des nouvelles choses (Madueke à gauche ? Havertz et Gyokeres ensemble etc.). Après physiquement, ce n'est pas inquiétant de ne pas être au top maintenant. Et on ne peut que espérer que les joueurs vont monter en puissance (même si c'est frustrant de voir Calafiori déjà out, Trossard qui sort blessé, Timber et Gabriel qui ne reviennent pas. Je ne suis pas les autres clubs mais on a l'impression que chez nous, à chaque match il y a des joueurs touchés). Pré-saison 22-23, c'est une référence... mais je ne suis pas sûr que ça soit reproductible dans le sens où à ce moment on a bénéficié à plein de "l'effet de surprise" : à savoir que l'on n'était pas considéré comme une top équipe et qu'en face du coup on nous jouait comme tel en laissant de l'espace. Du coup avec un Jésus hyper motivé, virevoltant et un système de jeu "novateur" ou en tout cas qui était une nouveauté chez nous (Zinchenko qui vient au milieu dans la construction), on a pu profiter de la situation. Aujourd'hui tu vois des Spurs, Newcastle ou même Milan se replier à 10 derrières dès que l'on s'installe en possession. Clairement je ne vois quasiment plus jamais des équipes qui viennent nous prendre en bloc médian : tu as un pressing haut ou pas et derrière c'est bloc bas à 10 dans la surface et ça double ou triple sur les ailes. La question c'est qu'est ce qu'on fait contre ça ? Est-ce que l'on choisit de jouer plus vite en possession, plus vertical quitte à avoir du déchet, est-ce qu'on poursuit avec notre jeu lent qui installe la possession mais ça veut dire qu'il faut trouver des solutions dans les derniers 20 mètres... La vérité aussi c'est que la qualité de PL est démentielle. Quelles équipes jouent mal au foot en PL ? Tout le monde est capable de presser correctement, de défendre en bloc, chaque équipe à des individualités capables de faire la différence. Et je ne parle même pas des machines Liverpool et City (eux plus personne ne les mentionne juste parce qu'ils ont eu une saison de creux avec leurs meilleurs joueurs blessés). Villa c'est quart de LDC et ils ont bien embêtés Paris, Liverpool c'est top 5 européens, on rigole de Manchester et Spurs mais en Europe il n'y a pas eu photo ils sont allés au bout, Chelsea pareil. Nous à côté, l'incertitude elle est double : on a l'impression que notre jeu est décrypté et qu'il ne fait plus mal et de l'autre côté on a du mal à voir nos joueurs passer le cap devenir des vrais "top player". Reste la solidité défensive.

A mon avis les débats individuels ne sont pas pertinents. C'est l'ensemble de l'animation offensive qui est défaillante, ce n'est pas un joueur ou un autre qui joue mal. Le soucis c'est qu'il y a peu de mouvement, peu de vitesse ballon au pied, pas de combinaison. Quand quelqu'un a le ballon : il y a combien de course autour de lui ? Une pas plus. Quand quelqu'un reçoit le ballon, est ce qu'il accélère le jeu ? Quasiment jamais et d'ailleurs c'est la différence avec Downman quand il rentre, lui il prend de la vitesse verticalement, dès sa prise de ballon. Une fois le bloc bas est mis en face de nous, est ce que l'on fait des combinaisons, des déviations ? Pas du tout. Toutes l'équipe est concernée. Ce n'est pas un joueur ou un autre individuellement.

Ça devient un bouc émissaire. Alors qu'à mon sens il y a beaucoup à revoir avant de tout mettre sur le dos de Martinelli. C'est notre jeu en général qui est pauvre, lent. Je serais très heureux de constater que c'est Martinelli qui croque 3 occasions et qui gâche 3 contre att qu'es prometteuses parce que ça voudrait dire que l'on créer des choses. Pour le moment on est juste inoffensif, régulièrement battu au duel, incapable de faire des différences, sans combinaison en attaque, lent, prévisible, mécanique. Effectivement je rejoins l'idée que l'on n'a pas l'air de tenter grand chose de nouveau dans l'approche des matchs que ce soit tactiquement ou dans l'évolution. Ce serait pourtant le moment.

Faute ou pas, on a toujours énormément de mal a créer du danger. Les ballons dans la profondeur ne sont pas exploités et contre le bloc bas, rien de nouveau ça tourne à vide, pas de dribble, de combinaisons ou de vitesse pour avoir une bonne position de frappe. L'équipe de l'année dernière quoi. Sur coup de pieds arrêtés défensifs, on a désormais une vraie faiblesse récurrente. C'est un peu inquiétant en vu du début de saison.

Un bon plan pour suivre le match ? (Directement sur X peut être ?)

Trop facilement ciblé défensivement. Mais oui balle au pied c'est un très bon joueur de foot. Il pourrait tout à fait jouer au milieu de terrain. Et après c'est effectivement une question économique : garder un joueur qui ne va pas jouer c'est catastrophique, tu perds en salaires, en valorisation du joueur etc.

"Madueke à 65 boules". Juste oublie le prix et regarde le côté sportif : est-ce que Madueke n'est pas un parfait back-up de Saka ? Même profil, jeune, beaucoup de potentiel, créer beaucoup de danger. Les seuls réserves que l'on entend c'est sur l'implication et on sait que dans le cadre d'Arsenal ce sera très différent que dans le Chelsea des 3 dernières années. Moi je vois que pour les prochaines années, on a le couloir droit qui est fourni. Si Saka est absent, on a un vrai backup. En terme de rotation en cours de match, imagine le latéral gauche de l'adversaire, ça fait 60/70 minutes qu'il se mange Saka, tu fais rentrer Madueke tout frais, ça fait mal. Encore une fois les prix des joueurs sont fonctions de plein de critères autres que juste le joueur et toute la question c'est d'avoir des bons joueurs, le problème n'est pas le prix mais toujours la qualité du joueur. (Et je ne parle même pas du fait que tu oublies le côté salaire. Madueke et Havertz en transfert c'est proche, en salaire pas du tout par exemple). Au regard du prix des autres 9, Gyokeres est une bonne affaire. S'il est juste moyen dans les prochaines annees, ça restera un mauvais transfert. Le fait qu'il ne soit pas trop cher ne change pas la donne. Et si Madueke casse tout, on aurait pu le payer 80M ça resterait une bonne chose.