MxPR

Ça enchaîne ! Sunderland a joué et gagné en League Cup mardi soir mais en faisant totalement tourner j'ai l'impression. De notre côté, est-ce qu'on fait enchaîner Rice, Odegaard, Saka pour un 3eme match en 6 jours ? Est-ce que Timber est apte à jouer ? Combien de minutes ? Comme pour Villa, ça fait partie des rencontres où on a lâcher des points dans le temps additionnel l'an passé. Donc il y a une grosse envie de rectifier ça.

Merci pour les commentaires argumentés qui me semblent juste sans verser dans l'attaque personnel à outrance. Effectivement, ce qu'on attend du "pur 9" qu'est censé être Gyokeres c'est sa présence dans la surface (par opposition à la participation au jeu d'Havertz). Et malheureusement on constate qu'on ne le trouve pas, qu'il ne passe pas devant son défenseur, qu'il ne prend pas les ballons de la tête. Pour sa defense, c'est sa première titularisation, contre un gros bus resserré dans l'axe. Dans le même type de match contre Villa, Havertz a eu aussi beaucoup de mal a exister (mais à ceci prêt que la performance collective autour était beaucoup plus faible qu'hier soir). Après de toute façon, c'est un peu comme avec Havertz au début qui a été en difficulté, a part le soutenir et l'encourager : qu'y-a-t-il d'autre à faire ? L'an passé il a quand même été capable de mettre des bons buts (Spurs, contre l'Inter etc) ou être intéressant dans le jeu (vs Fulham) donc attendons, laissons lui prendre des minutes et espérer que ça se débloque un peu.

Ok il rate un face a face mais dans ce cas il faut aller sur les topics de Saka, Merino et Hincapie qui font largement pire dans le même match pr expliquer que c'est tous des tocards. Plutot bonne entrée j'ai trouvé. Il a le mérite d'essayer de dribbler, de faire mal aux adversaires.

Je te rejoins : après le but, on a remis un gros pressing, des fois un peu désordonné mais on a vraiment la sensation qu'il y avait une grosse volonté là dessus avec des gros sprints de tout le monde. Ca c'est vraiment très bien. Et oui c'est pas le 1-0 de l'an passé à marquer sur 1 corner et sans occasion. D'ailleurs toujours 0 but sur CPA : Jover démission ?!

Je trouve qu'on est trop sévère sur les individualités à cause du score. La performance collective est énorme. On joue Naples, chez eux,et comme l'a dit @repiesh on a l'impression que c'était une D4 au premier tour de FA Cup. Il y a des périodes où pendant une dizaine de minutes Naples ne ressortait pas des 30 mètres. Et ça ça implique tout le monde, ça veut dire que nos 11 joueurs sont tellement haut sur le terrain, ça veut dire qu'on ne rend pas le ballon, ça veut dire qu'on est tous au contre pressing. S'il y a le score normal, 4-0, tous les joueurs sont mieux vus. Eze aurait dû avoir une passe décisive pour Merino, il n'a pas fait moins bien que Tzolis. (Tzolis a fait une dernière passe ok, mais il n'a pas offert un but, c'est la frappe d'Odegaard qui est très bonne. Eze il n'y a plus qu'un tap in pour Merino. C'est juste pr l'exemple). Ca ne veut pas dire que tout le monde est parfait bien sûr mais j'ai l'impression que des fois les critiques sont justes des répétitions. White par exemple, sa présence côté droit très haut elle apporte énormément (et oui par moment il est tellement nonchalant que tu as l'impression qu'il perd la balle tout seul). Et Saka il a fait des différences, juste il faut marquer. ((Et Gyokeres... Bon ben non je n'ai pas grand chose pr le sauver mais je suis patient et je veux bien lui redonner du rythme. Havertz contre Villa c'est pas terrible et derrière il est incroyable contre Chelsea). Et on avait 5 changements quand même ce n'est pas rien. Par contre à voir le jour où on repose Odegaard et Rice.

Compliqué le football quand tu ne marques pas. Il ne faut pas être trop sévère avec les entrants parce qu'en vrai on aurait dû gagner 2 ou 3-0 facile. Heureusement pour le résultat, on accroche quand même la victoire. ou alors c'est une stratégie d'Arteta pour que Berta lui signe un attaquant de qualité ? Konsa : patron. Super match. On peut analyser chaque joueur après mais à partir du moment où à 5 mètres des buts, on ne marque pas... A mon avis en xG on doit être à 2/3 facile vs 0,5. Edit : Merci @House de m'avoir devancé : encore plus que ça du coup. Aller ça enchaîne en PL à Sunderland (qui a gagné hier soir en League Cup), le road trip continue !

On va être critique parce qu'il y a 0-0 mais en vrai avec le contenu il devrait y avoir 2-0 facile. Soit on tire à côté, soit on fait des passes au gardien. La même en rectifiant la finition et ça va aller.

Petite pause : du coup, à chaud, on aurait du marquer sur la tête de Merino. C'est un énorme raté d'autant plus que Merino est très bon de la tête. Sinon on a quand même pas mal de situations malgré l'impression de lenteur. Attention au repli. Et ça flotte un peu parfois au pressing style Odegaard y va mais ça suit pas derrière.

Pas fan du tout du bas rouge, chaussette rouge. J'aurais préféré le third, short marine. Voilà C'était un point important que je voulais partager.

On ne connait pas les états de forme de chacun mais : Hincapie a la place de Calafiori, Eze pr Tzolis et un Zubimendi ou Merino dans le double pivot ça me semble possible. Ca correspond à tes 3 changements Gyokeres ?

Merci. Est ce qu'il y a eu des choses à la J1 ? A la fin on fait un tableau pour vérifier si tout s'équilibre

https://www.facebook.com/share/1EDxfYnuvW/ Une explication rapide sur le changement de règles en PL concernant les limites financières.

Au bout de 3 journées seules 4 équipes ont gagné 2 matchs, ça me semble peu. 3 points d'avance sur Chelsea 4 sur Liverpool 5 sur MU 8 sur les Spurs On est très tôt dans la saison et on se souvient que l'an passé Liverpool a vite eu 5 points d'avance sur nous. Mais c'est bien. Et on a joué Villa et Chelsea. Il y a un gros passage où les matchs vont s'enchaîner et notamment 2 rencontres de PL à l'extérieur où on sait qu'on peut avoir des difficultés. J'espère que Timber et Guimaraes vont pouvoir apporter leur contribution pour permettre une rotation qualitative.

Je partage l'impression. Mais c'était bizarre comme action parce que même Rodgers tu as l'impression qu'il court lentement. Peut être que le fait qu'ils se connaissent hyper bien a donné un peu ce truc de retenue des 2 côtés. J'ai vu le post avec toutes les stats, ok mais je trouve qu'il y avait un petit décalage dans le collectif. Rien d'anormal c'est son premier match mais il faut prendre ses repères.

En cours de match, si on mène, Merino est le remplaçant d'Odegaard. Si Odegaard est blessé, il est fort possible qu'Eze soit aligné à sa place. En tout cas, je vois les choses comme ça, c'est à dire que la rotation en cours de match ne traduit pas les changements automatiques dans la composition en cas d'absence. Merino face à une équipe fatiguée qui doit revenir au score, c'est un régal.

C'est un peu puéril ce manège. La vérité c'est qu'on a aligné une équipe quasi similaire à celle qui jouait il y a 3 et 2 ans (l'an passé avec les blessures on n'a quasiment pas eu Saka/Havertz/Odegaard) sous les ordres d'Arteta. Qu'on soit en avance sur le projet de Chelsea où l'effectif bouge à chaque mercato et qui a un nouvel entraîneur, c'est quand même logique. Alors oui c'est pas 8 ans mais dans le fond l'argument de Reece James me semble quand même valable. On est à la maturité de notre projet et Chelsea en commence un nouveau.

J'ai vu le but avec la caméra de derrière lui, compliqué la vision et surtout vu l'action il se déplace vers la gauche et le tir arrive entre deux appuis et du coup il est en retard dans la détente pour partir dans l'autre sens. Martinez fait un peu la même d'ailleurs sur le but de Havertz. D'ailleurs pour les amoureux de stat ça va "montrer" que Raya n'est pas très bon vu qu'il a pris 1 but sur un tir a 0,05 xG et 1 but dans le match sur 0,4xG de Chelsea. Mais si comme nous tu vois le contenu : tu sais qu'il est incroyable. L'arrêt sur la frappe d'Estevao, pffffff. Et tous les centre captés loin de son but, a deux mains, sereinement... Quelle pépite

Je ne sais pas trop pour Chelsea mais j'ai l'impression que l'on avait beaucoup plus à perdre qu'eux dans ce match. Eux au pire ils ont perdu le déplacement chez le champion, ils ont vu d'une certaine manière l'écart qu'ils ont a comblé et ça donne un élément pr l'entraîneur pour leur dire : il faut bosser. Sachant qu'à mon avis, l'avantage forme physique sans Coupe d'Europe va jouer plus tard dans la saison. Pour le style de jeu, est-ce que Xabi Alonso n'a pas prévu d'installer un système défense à 3 en premier lieu et ensuite va profiter de la longue trêve pour bosser la possession ? De notre côté effectivement, la réactions a été vraiment celle d'une équipe qui va revenir, qui va pousser jusqu'à ce qu'on marque. Et dans le jeu offensif on a été vraiment d'un autre niveau par rapport à la saison dernière ou juste par rapport au match de Villa. Comme quoi c'est étonnant avec le mêmes joueurs... Je n'ai pas trop aimé les critiques sur les entrants notamment Zubi et Gyokeres. Gyokeres il n'a pas joué depuis 3 semaines, oui ok c'est pas terrible mais bon un peu d'indulgence aussi. Et Zubimendi pour moi ca a été, il a pris des fautes mais franchement c'est parce que l'arbitre sifflait a chaque contact (d'ailleurs Chelsea a aussi pris des fautes du même genre). Et Merino encore une fois, l'aisance technique qui fait beaucoup de bien. Très très heureux de cette victoire.

Grosse et importante victoire cet après-midi. Je pense que tout le monde a compris que Chelsea allait être un gros concurrente cette saison et encore plus avec l'absence de Coupe d'Europe, et c'est donc d'autant plus important de gagner contre eux. En fait cette rencontre, elle me fait penser en miroir au Arsenal/City du début de saison dernière. On prend un but vite contre une équipe qui nous laisse le ballon. La différence, c'est notre capacité à créer des occasions. L'an dernier contre City, on confisque le ballon mais on a énormément de mal à être dangereux. Alors que cet après-midi quand on égalise, on a déjà eu 3 ou 4 énormes situations, des arrêts du gardien adverse. Il y a eu des très longues périodes du match où on a retrouvé Arsenal 23/24, Havertz/Odegaard/Saka/White avec des supers combinaisons, très inspirées, des déviations etc. On a gagné "que" 2-1 mais le contenu était par moment très très satisfaisant. Et ça change tout d'avoir Odegaard et Havertz en forme. Havertz qui d'ailleurs marque un but qui m'a beaucoup surpris et dont je ne le pensais pas trop capable vu que ça doit être une des premières fois où je le vois faire ça. Du coup s'il est fort comme ça dans le jeu et qu'il peut marquer des buts comme ça à partir de quasi rien : j'adore. Et sa "passe décisive", sur le but d'Odegaard : ça fait vibrer. En défense j'ai trouvé par contre qu'on avait concédé pas mal de situations dangereuses même si la plupart du temps elles n'ont pas abouti à des occasions pour Chelsea. Mais comme contre Villa, il y a eu des espaces ouverts, des pertes de balles très chaudes (MLS il faut faire gaffe). J'ai l'impression aussi que ça flottait un peu avec Konsa qui n'a évidemment pas les automatismes. Ok les xGA sont bas, comme contre Villa mais quand même, c'est pas si clair que ça. Mais bon après sans Saliba ni Timber et en intégrant un joueur qui n'a que quelques minutes avec nous ça s'explique. Côté Chelsea, ça flotte pas mal derrière effectivement en mode tout le monde se regarde et personne n'intervient. Par contre effectivement ils font mal en contre. A long terme je ne suis pas sûr qu'ils puissent autant que ça laisser le ballon. Mais au moins au début, ça risque de prendre souvent des points vu qu'au jeu du talent, leur triangle d'attaques va être plus fort que l'attaque adverse très souvent. J'allais oublier : Merci David Raya. Et j'ai bien aimé l'entrée de Merino pour mettre le pied sur le ballon et même le temps additionnel a été mieux géré que le 1/4 d'heure avant. On a remis le pied sur le ballon, on a fait des séquences de possession. Il faut vraiment se forcer à faire ça plutôt que juste bloc bas et on balance. Maintenant on part sur la route jusqu'à la trève ! En commençant à Naples mercredi. Je me demande si ça va tourner un peu ? Sachant qu'on joue peut être Sunderland samedi qui n'aura pas joué en Coupe d'Europe puisqu'il ne doit y avoir que la LDC cette semaine. C'est rude comme calendrier pour nous.

C'était surtout une blague Mais j'aurais pu/du rajouter un smiley pour que ça soit clair

Je comprends pas en défense on avait Mustafi et Sokratis. You have to trust the players you already have. Non ?!

Encore une fois il y a le biais de la réussite. Sur le marché il y a un Kvara et si tu prend la même année il y a eu peut être une dizaine de transferts comparables avec les mêmes espoirs. Juste tu prends LE transfert qui a marché. Après coup, c'est facile de constater que c'est ça qu'il fallait faire. C'est comme la draft NBA, chaque année il y a des très bon joueurs qui sortent "loin". Cane t'aide pas l'année suivante pour choisir. Si tu reviens en arrière, il faut prendre Salah avant Liverpool, Kvara avant Paris etc. Mais ça ne nous dit pas qui est le super ailier gauche qui va exploser. Tzolis : fais nous rêver ! Edit : Et même prenez Dembelé : le Barça l'a pris hyper cher... pr qu'il flop d'une certaine manière et le PSG le récupère et en vrai qui aurait dit qu'il allait être Ballon d'Or ?? Est ce que ça veut dire que le Barça avait fait un bon transfert à la base?

Mine de rien, on est au début d'un enchaînement sérieux : Dimanche 6 : vs Chelsea (PL) Mercredi 9 : a Naples (LDC) Samedi 12 : a Sunderland (PL) Mardi 15 : a Ipswitch (LC ça tourne) Samedi 19 : a Brighton (PL) Après longue trêve internationale. Le moment d'éprouver notre profondeur d'effectif.

https://www.telegraph.co.uk/football/2026/08/19/manchester-city-115-charges-no-verdict-premier-league/?WT.mc_id=tmgoff_fb_photo_charges-no-verdict-premier-league%2F&fbclid=IwY2xjawUGWgNwZG9mBGV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDzQwOTk2MjYyMzA4NTYwOQABHnLqaex5mfgQL0v9oo9S3N33HuWzp7Z6qljV61DwkBIbC7z15nbDDu8glOtD_aem_meKS0M_48JBLUZVa5rSOpw On n'oublie pas

https://www.facebook.com/SkySportsFootball/videos/i-think-they-miss-the-magic-️-rob-earnshaw-discusses-whether-arsenal-have-enough/1584693980024250/ Une des analyses (simple) les plus juste sur notre effectif. On est excellent défensivement, sûrement les meilleurs du monde. On est très bon pour construire et faire progresser le jeu. Mais on manque de magie devant. On n'a pas ou très peu de joueurs qui sont capables de créer quelque chose à partir de rien. Un peu Saka par le dribble . Un peu Odegaard par la passe je dirais. J'ai beaucoup d'affection pour Havertz, je le trouve hyper précieux, il a marqué dans des grands matchs. Mais effectivement, qui croit que si tu donnes le ballon a Havertz, a 20 mètres du but face a un ou plusieurs défenseurs, il va y avoir de la magie ? Côté gauche pareil. Et on n'a pas réussi à aller en chercher à ce mercato. Et les critiques peuvent dire que ça fait beaucoup de mercato comme ça.