MxPR

Je pense également qu'on sous-estime notre souci au milieu de terrain. De manière concrète avec la blessure de Merino et Norgaard qui n'a visiblement pas gagné la confiance d'Arteta pour jouer en PL et en LDC, on s'est retrouvé avec Zubi/Rice qui ont du jouer tous les matchs, encore, encore, encore. Et pour Zubimendi, c'était première saison de PL+LDC. Déjà la base de notre jeu s'est trouvé fragilisé et par dessus : notre liant principal qui est Odegaard, a été lui aussi très régulièrement absent. En plus de Saka+Havertz. Ce qui fait comme tu le montres bien 3 de nos 4 meilleurs offensifs. Quand je lis mercato 4/10, je ne peux pas être d'accord. Le travail continue d'être cohérent : Défense : on "perd" un défenseur avec MLS qui monte au milieu et on a Saliba blessé pour longtemps et fragile. On va chercher Konsa : un des excellents défenseurs de PL. Pour un prix raisonnable. Parfait : rien à dire. Milieu : on laisse partir Norgaard et on comprend la faiblesse de rotation que l'on a eu et notre soucis dans la construction du jeu. On va chercher Guimaraes : un des meilleurs milieux de PL. Pour un prix raisonnable. Parfait : rien à dire. Attaque : on est tous d'accord que notre aile gauche à besoin d'un rafraîchissement. On vend Trossard 20M€ et Martinelli 60M€. Ok c'est pas 100M€ mais c'est pas 0 et c'est pour des joueurs avec 2 ans de contrats, des bons salaires. On va chercher Tzolis : un très bon prospect, parfait pour notre rotation. Pour un prix raisonnable. Parfait : rien à dire. L'autre AG : effectivement on n'a pas trouvé : Rodgers c'était 130M€, Vini et Alvarez veulent le Real et le Barça. Kroupi s'est blessé. Si on avait aucun joueur pour jouer à ce poste en plus de Tzolis : ok il y aurait un problème. Il se trouve que l'on a pris Eze l'an passé et qu'on a une solution donc on n'est pas dans l'urgence ou dans le désert. Quand je fais le bilan : je ne vois aucun mauvais mouvement, je trouve que l'effectif est bien renforcé en défense et au milieu. Et en attaque, on a commencé le rafraîchissement de l'aile gauche. Ok c'est pas 10/10 mais c'est 7 minimum en fait. Et perso je n'espère aucun panic move de fin de mercatos qui viendrait prendre du temps de jeu à Nwaneri ou Dowman. On a déjà des dilemmes de riches où il va falloir laisser : MLS ou Rice ou Guimaraes sur le banc (avec Merino et Zubi) et à un moment donné Saliba ou Gabriel ou Konsa ou Timber sur le banc. Et ben au moins ça nous résout un peu Odegaard ou Eze sur le banc avec Eze sur la gauche avec peut-être une animation différente. Et en 10, on donne du temps de jeu à Nwaneri (c'est sûr que s'il joue jamais on va après pleurer parce qu'on le vend 0) ou Dowman (toi on te vend jamais).

De ton côté là dessus : dans les fenêtres de transferts, on se retrouve obsédé par les chiffres et tout alors que l'important ça reste quand même ton effectif et ta performance sportive. Je suis très content d'être supporter d'Arsenal et pas de Chelsea en ce moment. Mon club travaille pour avoir une équipe qui gagne des trophées pas pour faire tourner du business. Tant mieux. Et si ça fait de nous des mauvais vendeurs. Ben, ok je peux vivre avec.

Ca commence fort : 3 déplacements sur les 4 premières journées dont Munich et Naples. Je n'avais pas réalisé qu'il y avait une J1 avant la grande trève. DU coup J1, ensuite 1 mois sans rien et après ça enchaine J2, J3 et J4 en 3 semaines. On verra où on en sera à ce moment là.

Après on est le seul gros club de PL qui agit rationnellement en matière d'achat. Est ce que ça n'influe pas sur les ventes ? Quand Chelsea lâche 130M€ sur Morgan Rodgers, tu vois que Villa redonne la même somme peu après en 2 transferts. Est ce qu'il n'y a pas parties liées ? (Sachant que dans les comptes les ventes c'est 100% et les achats c'est amortis, les 2 clubs ont intérêts à faire un jeu a somme nulle le plus gros possible). Quand je vois le business de Tottenham ça n'a aucun sens ? Est ce que dans 1 an, ils vont faire des bonnes ventes avec des clubs avec qui ils ont lâchés des sommes débiles cette saison ? Sinon pour les conclusions : attendons que ce soit fini. Après on peut parler (et pr les vrais bilans de toute façon, ça se fait avec du recul. Liverpool après le mercato l'an passé, pour pas mal de monde c'est des génies et on est loin derrière eux... Avec un an de recul, le constat n'est peut être pas le même).

En fait pour la "saga" Alvarez, il faut être tout détendu. Déjà ce dépend des intentions du joueur donc : Soit il est ok pr venir et ça va se faire et : on a recruté un top joueur. A priori, même avec toutes les pincettes qu'on peut mettre : bonne nouvelle. Soit, il ne vient pas, ok, on a toujours largement assez large (!) et on a gardé nos sous pour les prochaines opportunités et ça veut dire que le joueur n'était pas motivé pr nous et dans ce sens aucun regret de ne pas l'avoir fait. Là encore, bonne nouvelle. Donc petite camomille, on se concentre sur le terrain pr taper Villa chez eux, et on regarde les autres clubs s'affoler et faire vraiment n'importe quoi avec notre effectif où tous les postes sont doublés.

Je comprends meme si je désapprouve que chacun essaie d'augmenter sa propre compétition pour faire de l'argent. Mais là on parle de la PL et de la Coupe de Ligue. Il n'y a aucune interférence. Et tu pouvais mettre Arsenal, City, MU n'importe qui en affiche du lundi J1 et avec Chelsea en lundi J2. Ca n'a aucun sens. Et a l'inverse on a joué vendredi J1, on joue lundi J2. Pourquoi un tel écart en fait ? C'est juste ridicule. Et après a un autre moment de l'année on va compresser les journées pour rien.

Si tu prends la trajectoire de notre club sur les 5 dernières années : quel club a mieux travaillé que le nôtre en Europe ? Tu lis la moitié des commentaires, les gens et/ou les joueurs sont au mieux mid... Va comprendre. Ca doit être le hasard qui a fait qu'on a fait 3 fois top 2 de PL puis Champion et dans le même temps 1/4 puis 1/2 puis Finale de LDC. Avec des mercatos 5/10, des DS qui sont mauvais etc... Il faut prendre un peu de recul je crois. Les gars, en terme de niveau sportif, on est dans l'une des meilleures périodes de l'histoire du club et a une séance de tirs aux buts près, on avait la meilleure saison historique du club. Si vous n'arrivez pas à être un minimum reconnaissant du travail des gens qui ont permis ça, c'est triste

Chelsea joue dimanche a 14h. Le calendrier est ridicule. J1 : ils ont joué lundi soir (alors que c'est la J1, il n'y avait rien qui justifiait ça). Derrière ils jouent jeudi soir en League Cup. Et donc dimanche a 14h pour la J2. C'était quoi le soucis de les mettre dimanche en J1 et lundi soir en J2 ???? Aucun respect pour les joueurs, le repos, l'équité dans la préparation. Et je dis ça alors qu'on n'est pas du tout concerné.

Honnêtement je suis en désaccord avec cette idée. Le PSG a prouvé depuis 2 saisons que la phase de poule n'est pas un indicateur pertinent pour savoir si tu es capable d'aller au bout ou non. Déjà il n'y a aucune règle mais plutôt une logique. Je pense qu'un bon classement en phase de ligue t'emmène logiquement à faire un bon parcours (il y a 2 ans, 3 des quatre premiers font demie finale ; l'an passé les 2 premiers demie finale aussi)... mais ne te garantie rien (le PSG a gagné les 2 fois). Pour gagner il faut être fort au printemps. Même si je considère qu'avec les armes que l'on avait, on a fait le match que l'on pouvait en finale et on était proche du trophée, à aucun moment on peut se dire qu'on était la meilleure équipe en finale et que notre victoire aurait été "logique". Et il faut se rendre compte que le tirage nous a évité Paris et a été clément en grosse équipe, ce qui vu notre mois d'avril aurait pu finir notre parcours plus tôt. Tout ça pour dire qu'en vrai, vu l'expérience que l'on a dans la compétition et le peu d'enseignement que l'on peut tirer des gros matchs en phase de poule, je pense qu'un parcours "facile" est préférable, permet de finir plus haut dans le classement et peut aussi économiser des forces (l'an passé on était très content de tourner en J8) avec le mois de janvier démentiel. Mais on ne choisit pas donc, c'est comme ça. Let's go Gunners

Il y a beaucoup de dimensions mais je crois quand même qu'il faut rappeler comme l'on fait @rashsenal et @Kdv100389, qu'Alvarez est top joueur. Et il a déjà fait des grand matchs au plus haut niveau (CDM, PL, Liga, LDC). Ce n'est pas du tout contre Gyokeres qui se prend beaucoup trop de critiques je trouve mais sur le plan technique ça n'a rieeeeeennn à voir (si vous avez l'image de bigflo en tête c'est l'idée). Sur les conditions du transfert : ok il veut Barcelone. Mais nous on n'y est pour rien et il n'a fait aucune déclaration contre nous et s'il n'a pas envie de venir, il restera a l'Atletico et dans 4 mois quand il aura marqué des buts pr eux ça se passera (les supporters ont bien sifflé Grizou quand il est revenu et l'ont acclamé l'an passé). Sur le prix du transfert : clairement, je pense que c'est là où il faut profiter de la situation, non seulement en baissant le prix initial voulu par l'Atletico mais aussi en mettant un de nos 9 (Jésus ou Gyokeres) dans la balance pour faire descendre le prix du transfert pur. Pour finir, je ne veux pas du tout dire que c'est le transfert parfait et clairement je préférerais qu'on ait trouvé un pur top ailier gauche ; mais toute l'avalanche de commentaires qui fait la fine bouche devant un Alvarez je suis vraiment dubitatif. Et si on lit tous les commentaires du mercato avant c'est pour dire qu'on ne va jamais chercher des joueurs offensifs. A un moment donné on ne peut pas pleurer de ne pas prendre des offensifs, et râler parce qu'on essaie de faire un des attaquants les plus cotés du foot mondial. Il faut être cohérent. Mais sinon, Barcola il aurait dû venir chez nous.

Napoli a l'extérieur en chapeau 3, gros tirage. Dortmund Betis en chapeau 2 et donc le Bayern chez eux pour la grosse revanche du match de poule de l'an passé. Pas simple quand même.

Bayern a l'extérieur sur non ?

En plus en vrai ils ont été totalement gagnant du transfert de Grizou au Barça. Et ils l'ont récupéré tranquille après. Pourquoi ne pas faire la même chose ?

Je ne veux pas dire qu'Alvarez est parfait et que j'ai 0 doute mais on est totalement fou de faire la fine bouche comme ça. On dirait qu'on est le PSG avec Kvara, Doué, Dembelé et Barcola (ok pas pr longtemps) en attaque ou le Real avec MBappe, Vini, Diomande. Nous on vient de faire la saison dernière majoritairement avec Gyokeres, Madueke et Trossard. Et on crache notre venin sur Alvarez

Oh tiens United à domicile... Ipswitch ça va, dommage d'avoir un déplacement.

Je comprends le transfert (si ce n' est le prix des joueurs, pourquoi il ne vaut pas 80M€ - et la destination qui ne devrait pas être celle là pour son niveau et son âge). Mais : tristesse quand même. Martinelli c'est "Kieran at the back, Gabi in attack, Arsenal on the way to Champions League". C'est le but où il traverse Stanford Bridge avant de célébrer stoïque bras croisé. C'est l'ouverture du score contre Liverpool à domicile au bout de quelques secondes et les buts contre City en fin de match, d'abord pour les battre pour la première fois depuis loooonnngggtttteeemmmps et puis pour égaliser la saison passé dans le temps additionnel avec un super lob. But crucial dans notre saison. C'est aussi l'espoir qu'avec lui et Saka on est nos 2 top ailiers qui font la différence, en vitesse, avec notre jeu rapide. Dans le docu All or Nothing je crois que c'est Albert qui lui tresse des louanges sur son travail. Au final, il n'a pas craqué le plafond de verre. Et la différence elle se voit par rapport à Saka justement : quand l'anglais est capable de faire régulièrement la différence même arrêté sans espace, même avec 2 joueurs sur lui, Martinelli n'a pas développé ça, quand physiquement Saka résiste à des gros contacts défensifs, Martinelli est plus léger. Après pour sa defense, il était à gauche d'un Arsenal qui penche à droite avec Odegaard notre maître à jouer qui vient naturellement dans le demi espace droit. Je lui souhaite vraiment le meilleur et de vite revenir dans un championnat compétitif, je pense qu'en Bundesliga ou en Espagne il pourrait s'éclater.

Bien d'accord avec l'analyse du contexte, (moins sur la conclusion même si je comprends le concept, on a tellement souffert qu'on est des traumatisés en fait) il faut profiter de ça pour aller gagner chez eux, ce qu'on galère à faire. C'est déjà le moment de montrer que l'on a progressé. C'est un match où j'espèrais pas mal de l'apport de Guimaraes pour justement se faire respecter et trouver des failles. A voir s'il pourra jouer/être titulaire. Et pour le match le lundi soir c'est un grand non pour moi : c'est sur la canal foot que je n'ai pas et j'ai la reprise du badminton.

Je croyais que c'était Fulham qui récupéré tout nos joueurs comme ça pour que l'on ait une équipe bis en PL ?

Il y a 2 choses : Sur le niveau d'Alvarez : 29 matchs de Liga : 8 buts, 4 passes décisives 15 matchs de LDC : 10 buts, 5 passes décisives Pas extraordinaire ok mais pas horrible non plus. Dans un Atletico qui a lâché complètement sa saison à un moment et si j'en crois les 29 matchs de Liga, il a du être blessé ou absent un moment. Sur l'attitude, il a dit qu'il voulait partir et a priori le club était d'accord c'est juste que le Barça n'a pas l'argent qu'attend l'Atletico. Et a aucun moment il n'est pas pro : il n'a pas séché les entraînements ou les matchs et il se fait détruire sans mal répondre. Pour la motivation à jouer chez nous, je ne sais pas mais s'il ne veut pas venir de toute façon, il ne signera pas. Évidemment que l'on préfère tous avoir des joueurs qui soient à fond Arsenal et tout mais à un moment on ne peut pas être triste de recruter aucun top attaquant et mettre des critères subjectifs qui sont autant de barrières.

Petit craquage dans les commentaires quand même : en dehors de toutes considérations : Alvarez >>>> Gyokeres Après : que Gyokeres parte au bout d'un an je ne suis pas fan, le profil tank de Gyokeres le semble être différent de celui d'Havertz/Alvarez, oui Alvarez rêve plus du Barça. Mais quand même il faut arrêter un peu : si on peut signer Julian Alvarez et vu les conditions on peut espérer un deal raisonnable, et qu'on ne le fait pas. Il ne faut pas se plaindre qu'on ne fasse jamais d'attaquant. Et pour préciser, à mon sens, ça ne veut pas dire que le côté gauche est bouclé mais juste que ce sera pour cet hiver ou l'été prochain. Juste notre but c'est d'avoir des joueurs élite à chaque poste avec un remplaçant très bon. A mon sens on en est là pour Gardien, Défense, Milieu. Et il reste l'Attaque avec AG et 9 (je sais qu'en ce moment tout le monde est sur Madueke mais je ne suis pas aussi sévère que l'instant et il a été utile l'an dernier même si évidemment j'ai beaucoup à dire sur la dernière passe et/ou le dernier tir). Avoir Havertz/Alvarez en 9 c'est se rapprocher de cet objectif.

Expérience personnelle : où j'ai aussi eu droit à mon coup de sonnette mais quand j'étais en Suède en Erasmus et les 2 témoins étaient des témoines tout ce qu'il y a de plus beau pour se réveiller. Le papier disait "Do you want to know the Truth?" "YES, I want to know the truth"

Résultat logique pour le 17eme de PL non ? Trop de bonnes choses d'un coup, on n'est pas habitué. (Et généralement on se prend un coup de karma terrible derrière mais peut-être que Mikel a aussi changé ça)

Point esthétique : gros level maillot pour le Hull-MU. C'est important.

Un paquet de Tisane Camomille plutôt, le vrai calmant pour les énervés

Il apporte énormément au jeu, avec ses déplacements et son aisance technique. Vraiment un joueur un peu à part. Encore ménagé en fin de match, on sent que le staff a bien conscience qu'il est fragile et ne veut pas risquer de le perdre.