Alterego 11

J'avoue ne pas suivre énormément Leipzig et la Bundesliga, donc je peux me tromper. Mais j'avais plutôt le sentiment que Nkunku était un 9,5, pas un pur 9 capable de jouer seul devant, ni un pur 10 en meneur de jeu. Si on se fie à Transfermarkt, il est d'ailleurs qualifié de "deuxième attaquant" pour sa position principale. Cette année, Leipzig joue majoritairement en 442 il me semble, avec Nkunku dans les 2 devant, associé à un "pur 9". Ca m'intéresse de savoir à quel poste il joue dans le 433 d'ailleurs si tu as des matchs en tête (j'imagine en 10 dans un 4231?), je l'imagine mal en 8. Arsenal joue en 433 pointe basse, avec deux 8 et un 6. Pas des rôles qui sont adaptés à Nkunku à mon sens. Sur les ailes, on a des "purs ailiers", percutants, collés à la ligne bien souvent. Pas non plus le profil de Nkunku. A la limite le meilleur endroit pour lui serait la pointe, mais seul devant je ne le vois pas faire mieux que Jesus. A l'inverse Chelsea joue en 3421 le plus souvent, avec 2 joueurs offensifs assez "hybrides", entre des ailiers et des 10. Tip top un rôle adapté à Nkunku dans l'idée. Donc si pour moi leur système lui convient mieux. Je suis en désaccord avec toi pour ta dernière phrase, pour moi certains profils de joueurs ne s'adaptent pas à certains rôles. Tout simplement de par leurs spécificités athlétiques/techniques. Xhaka a trop de lacunes pour être 6 dans un 433 par exemple. Griezmann n'a jamais trouvé sa place dans le 433 du barca parce qu'il n'y avait pas de place pour un "9,5/deuxième attaquant".

Il est plus adapté à leur système que le nôtre je trouve, bonne pioche pour eux. Maintenant en terme de priorité ils feraient mieux de se pencher sur un 9 et un 6. Par contre je suis le seul à trouver étrange qu'un transfert pour juin 2023 soit signé fin novembre 2022?

Pareil, pour ce prix là je trouverais le pari intéressant (et excitant faut l'avouer). Affaire à suivre dans les prochaines semaines.

Malheureusement oui. Et à ça s'ajoute également un coach qui ne trouve plus la solution et un KDB qui joue vraiment très mal. Je suis énormément déçu de son implication, il doit faire 100 fois mieux. Ca a la limite c'est pas le plus important. Ce qui compte encore plus que la population c'est les infrastructures, la passion foot, le niveau des clubs nationaux, la formation, etc. Il y a une génération intéressante qui arrive, le problème c'est qu'on est pile dans la transition là.

Oui le Canada a une équipe de plus en plus intéressante je suis d'accord. Ils seront loin d'être ridicules à la prochaine cdm. En revanche la domination contre la Belgique je l'attribuerais plutôt à une contre-perf de la Belgique (pas aidés par la bonne prestation du Canada bien entendu). Il y a encore des grosses lacunes coté Canada, ajoutées à un manque d'expérience. Disons que tu mets la Belgique de 2018 en face, ça termine probablement à 3-0 et c'est pas le même match.

Après cette 1ère journée, qui sont vos 3-4 favoris? Qelle équipe vous a impressionné ou a répondu pleinement à vos attentes? Personnellement si je devais faire un classement: - Espagne - Angleterre - France - Brésil Espagne: Ils m'avaient déjà impressionnés à l'euro, non pas qu'ils étaient fantastiques, mais quel contrôle... c'est du jeu à la Pep poussé à son max et ça en sélection c'est tellement rare/compliqué à mettre en place. Bravo à Luis Enrique pour le taff. Collectivement c'est la meilleure équipe et de loin. Je les mettais déjà favoris avant que la cdm ne commence, vu la prestation d'entrée, pas de raison de les bouger. Angleterre: Très agréablement surpris par le jeu proposé ET par la compo de Southgate. Pour moi c'est toujours une quiche tactiquement et il gâche le potentiel de l'équipe, mais au moins là il aligne un 11 cohérent et les joueurs font le reste. Jude résoud pas mal de problèmes à lui tout seul au milieu, ça donner un milieu moins conservateur que Philipps/Rice et beaucoup plus complémentaire. Devant il a enfin compris qu'il fallait aligner 2 "vrais ailiers" autour de Kane avec Saka et Sterling. S'il ne chamboule pas tout, on risque de voir une Angleterre assez forte cette année. En plus, ils ont un groupe et un potentiel 8ème super abordable. France: Défensivement j'ai des doutes, au milieu aussi où Tchouameni doit endosser un costume peut-être encore un peu trop grand pour lui de patron. Mais offensivement ça compense vu les monstres. Je ne suis pas loin de penser que Mbappe est le meilleur joueur au monde depuis presque 2 ans, celui qui fait le plus peur aux défenses et capable de changer le cours d'un match. La blessure de Benzema est un mal pour un bien je trouve, avec Giroud il y a plus de complémentarité et d'équilibre. En plus les problèmes d'égo sont réglés. Je me pose encore beaucoup de questions sur cette équipe de France, mais la possibilité de faire un grand parcours est bien réelle (et c'est un belge qui vous le dit ) Brésil: Trop de talent offensivement, beaucoup trop pour que ça tourne parfaitement.... mais beaucoup trop pour que ça ne fonctionne pas un minimum. Ils m'ont plus impressionné hier par leur maitrise du match que par la fougue offensive à laquelle on s'attendait. Dommage de faire jouer Richarlison plutôt que Jesus mais bon hier il a mis 2 buts (le reste de la perf est calamiteux) donc il restera titulaire. La blessure de Ney risque d'être un souci si elle se confirme. En plus de perdre indéniablement en qualité, ça pourrait plomber l'ambiance. Il serait temps que les arbitres protègent un peu plus les artistes d'ailleurs, parce qu'avant la blessure il s'était déjà fait découper 3-4 fois le pauvre. Petite parenthèse sur ma Belgique chérie: on est nuls, genre vraiment très nuls, mais ça c'est pas nouveau. On aurait du passer à 4 derrière depuis bien longtemps, intégrer les Téathe/faes depuis bien longtemps aussi. Résultat on arrive pas à ressortir un ballon contre le Canada... le CANADA bordel. On a une ligne de 5 def sur la même ligne pour essayer de battre un pressing, avec 2 milieux qui se cachent sur les cotés...donc personne au milieu... Evidemement Jan Vertonghen est nul au pied en plus de courir à 2km/h et ne sait pas relancer. On a été sauvé par beaucoup de chance et la naïveté du Canada (+ une bonne entrée de Onana qui a montré à Witsel et Tielemans ce que voulait dire jouer au milieu), va falloir sérieusement se remettre en question du coté du coach et de certains joueurs. D'ailleurs De Bruyne est tellement saoulé de son équipe qu'il en joue mal aussi. On fait déjouer KDB lol. Si on arrive en 1/4 ça sera un exploit.

S'ils pouvaient le prolonger encore 5 ans et nous laisser notre Mikel tranquille

Holding je ne suis pas d'accord perso, il a l'air apprécié de tout le monde, accepte sans broncher son rôle de remplaçant. Quand il vient solidifier en fin de match c'est solide, dans les matchs de coupe c'est pas lui le souci. Mais bon je peux encore comprendre qu'il soit dans ta liste. En revanche Eddie je ne comprends absolument pas... Dès qu'il joue il apporte beaucoup, la concurrence avec Jesus est saine. C'est dingue qu'il soit toujours autant sous-estimé. S'il jouait titulaire dans un autre club genre Brighton, on en parlerait comme un crack de fou sur qui il faut poser 50-60M. Surtout que si je comprends bien tu le remplaces numériquement par Balogun... il fait un beau prêt à Reims mais l'année prochaine on aura la LDC, je suis pas trop chaud de le voir titulaire en championnat les semaines de LDC.

Si on nous avait dit qu'on serait 1er après 13 matchs de championnat, avec 34 points sur 39 possibles, en battant notamment Liverpool, Chelsea et Tott on y aurait pas cru non plus Moi je suis sur mon petit nuage là en ce moment, j'y crois presque à la possibilité Leao (plutôt cet été).

Ça sent la grosse recrue sur les ailes ça Leao….

C'est un peu similaire au débat qu'il y avait au moment d'acheter White alors qu'on avait déjà Gabriel et Saliba (même si ce dernier n'avait pas encore joué). Au final je crois qu'on est tous heureux d'avoir été chercher un très bon joueur à 60M, qui en plus n'a pas gêné le développement de Saliba (prêt + titu direct après). Alors la situation est différente sur beaucoup d'aspects évidemment, mais sur le coté "avoir 3 tops joueurs sur 2 postes", ça se rejoint un peu. Pour moi la rotation entre 3 ailiers sur 2 postes peut être super saine (et ce même avec un Raphinha qui voudrait du temps de jeu : justement ça pousse les 2 autres à se donner à 100% aussi), surtout qu'on joue tous les 3 jours. Actuellement ça tourne pas assez vu qu'on manque de qualité.

Chez nous il avait fait de bonnes choses au début. Pour moi ça va beaucoup dépendre des gens qui l'entourent, des choix de joueurs (DS), etc. Il ne pourra pas faire pire que Gerrard dans tous les cas, on peut s'attendre à voir Villa aller mieux. En plus leur effectif est assez fort, à voir.

Je regarde pas mal de matchs de milan depuis 2 ans (il se fait que j'ai les matchs de série A dans mon abo tv ) et franchement Leao on peut y aller tête baissée. C'est du très très haut niveau.

Vu qu'on est dans le topic des "joueurs rêvés", perso en ailier j'aimerais qu'on mette le paquet sur Leao... Rien que d'imaginer avoir Saka-Martinelli-Leao en rotation sur les ailes Fin de contrat en 2024 donc si Milan veut bien le vendre ils devront le lâcher cet été. Et pour lui c'est le moment aussi, il roule sur les défenses de Serie A, il est temps de briller dans un championnat plus médiatisé (la PL lui irait tellement bien en plus). Le dossier sera compliqué vu que tous les gros clubs seront dessus. Mais concrètement, quel club peut se permettre de claquer 80-100M sur 1 ailier? - Arsenal peut le faire je pense, il y a peu de manques dans l'effectif donc ça peut tout claquer sur 1-2 gros joueurs (ailier et 6 étant nos 2 gros manques). En 8 on a ce qu'il faut imo (Odegaard/Viera + Xhaka/Sambi/Patino). En 6 il n'y a pas vraiment un gars disponible déjà top. Rice j'adore mais pas pour 100M. Donc autant qu'on prenne un jeune derrière Partey. - PSG ça en parle beaucoup mais ils ont déjà 3 stars devant + Ekitike qu'il faudra bien intégrer un jour, ça fouterait encore plus le bordel. Si Neymar part en revanche, ils seront dans la course. - Liverpool a Salah à droite qui joue quasi tous les matchs et Diaz/Jota à gauche. Pas un dossier impossible pour eux, mais bon de ce que j'ai compris ils visent une grosse recrue au milieu (Bellingham?), ça serait étonnant vu la politique des dernières années de claquer 2 gros chèques en 1 mercato. - City pourrait. Mais c'est pas la direction prise par Pep. Il se penche de plus en plus vers des ailiers plus créateurs, des "milieux offensifs sur le coté". Maintenant ça peut encore évoluer. - MU a mis 100M sur Anthony et 90 sur Sancho, je vois pas la logique sportive de viser Leao pour 100M. Mais bon MU et logique sportive... - Chelsea joue à 5 derrière et pas toujours avec des ailiers. A voir la direction que veut prendre Potter mais je pense qu'ils viseront plutôt un 9. - Le Barca a déjà 3-4 ailiers de très haut niveau. - Le Real a déjà le meilleur ailier du monde (actuellement) à gauche. - Le Bayern a déjà 4 ailiers top class.

Ils regardaient peut-être Danilo aussi

Le deal Ndicka a l'air beaucoup plus intéressant quand même. Je ne les ai que très rarement vu jouer, mais des echos que je lis/entends, les 2 ont des profils intéressants, avec leurs défauts respectifs. Mais ils semblent avoir un niveau assez proche. Par contre t'en as un qui couterait 10M et l'autre Villarreal en demandera une somme folle.

Je ne pense pas qu’on puisse s’aligner sur la grille salariale de City, donc en principe ça n’impacte pas la stratégie d’Arsenal. Maintenant je comprends ce que tu veux dire, Saka pourrait vouloir un montant proche de ce qu’un Foden gagne. Mais perso j’ai pas le sentiment qu’il soit tant que ça focus sur le salaire Bukayo. Et aussi que le club ne sera pas opposé à l’idée de bien l’augmenter. On dirait qu’il veut des garanties sportives surtout (jouer la C1 en gros) et que c’est ce qui fait traîner la prolongation.

Tu as peut-être raison, j'essaierai d'être attentif à ça les prochains matchs Malgré tout, on ne m'enlèvera pas de l'idée que Mikel voudra renforcer le poste de latéral droit cet été (et voit White en latéral comme un "bricolage" de luxe). Je m'écarte du sujet mais dans un monde où on recrute un top ailier, un milieu (Leao et Rice ) et un latéral droit différent de Tomi, on est pas loin d'une équipe complète.

Tu trouves vraiment qu'il monte suffisamment ? Je serais incapable de dire combien de fois (en moyenne par match) il propose une course en profondeur derrière Saka, mais j'ai le sentiment que c'est assez faible (une ou 2 ?). Là où à gauche on est beaucoup plus offensif et Martinelli a donc plus d'opportunités de se montrer. Et même quand il monte, sa qualité technique est admirable pour un défenseur central, mais un peu légère pour un joueur offensif. En fait, même Tomiyasu nous limite un peu offensivement à mes yeux. Et pourtant il est plus à l'aise offensivement que White. Mon discours n'est pas que l'équipe joue mal dans cette configuration, ou bien que White est nul à droite, je le trouve très satisfaisant. Mais Idéalement (pour 2023), j'aimerais qu'on dispose d'un option plus offensive à droite, pour qu'en fonction du match et de l'animation souhaitée, on puisse varier. Si on veut jouer le titre un jour, il nous faudra + que Holding en remplaçant direct de la charnière centrale et Tomi-White à droite. Aussi, replacer White dans l'axe avec Saliba écarterait Gabriel du 11, qui a montré plusieurs fois maintenant des lacunes qui peuvent couter cher dans une course au titre. En plus de replacer notre meilleur défenseur l'année passée à son meilleur poste.

A terme j’aimerais quand même qu’on recrute un spécialiste du poste en latéral droit et que White prenne la place de Gabriel en central. Mine de rien offensivement il nous bride un peu, Saka est souvent esseulé. Si vraiment Mikel veut le garder à droite, il faudrait un 8 qui offre plus de mouvement/de courses à Saka. Par exemple Smith Rowe.

D'après les quelques sources crédibles, le Shaktar en demandait plus de 50M. Ca fait cher la pépite, donc je comprends que le club n'y soit pas allé. Titulaire chez nous je n'en suis pas certain. Faut voir ce qu'il donnerait face à un bloc bas. Pour le moment on voit surtout ses capacités en contre, avec beaucoup d'espace. Il pourrait très bien "faire une Pépé".

La source ne vaut pas grand chose, si ? Puis quand ça cite autant de clubs, c'est rarement une vraie info.

Ca devient problématique toutes ces blessures à répétition... J'adore vraiment Emile, mais si on laisse les "sentiments" de coté... pour 60M cet été vous le vendez? Peut-être que derrière il ne blesserait plus jamais et exploserait sans nous, mais d'un autre coté il pourrait aussi finir comme un Wilshere...

On a des bons rapports avec Laporta? On s'est surtout fait enfler sur Aubam et Bellerin non?

C'est même plus un petit appel du pied là, il se met à genou pour venir