Alterego 11

On est dans la science fiction, mais je l'imagine bien en zoom avec les Kroenke et/ou le board à mettre la pression en mode "si vous voulez une chance de gagner le titre il me faut des renforts et pas n'importe lesquels, je le veux LUI" .

Pas certain que ça soit la dernière offre, ça parle beaucoup de la structure du deal et de quels vont être le bonus. Je crois que maintenant c'est ça qui va bouger, pas la partie "fixe" (ou la il semblerait que le club ne veuille pas monter). J'ai le sentiment que le gars du Shaktar aimerait pouvoir dire dans la presse "vous voyez je l'ai vendu 100m comme j'avais dit au début" et qu'il aimerait donc arriver à ce montant final en ajoutant des bonus, parfois même quasi impossibles à atteindre (exemple du style de bonus : 10M si le gars est top 3 ballon d'or dans les 5 ans).

J'ai toujours cru qu'il était assez fiable perso, mais j'avoue que je n'ai pas trop vérifié ses infos.

Joli flop ça aussi, on nous le vendait comme un crack.

En fait je l'imaginais plutôt être un des 2 joueurs "ailiers/10" qui jouent derrière l'attaquant. Quand ils mettent leur dispo en 3421 (je ne sais pas si c'est encore d'actualité d'ailleurs ce dispo). Dans ce rôle, dans le "half space" gauche, je crois qu'il peut être fort. Mais il faudrait que Cheslea recrute un 9 en plus. Ou bien que Broja s'améliore.

Je vois pas mal de commentaires disant que Felix fait un mauvais choix en rejoignant Chelsea en prêt, j'avoue que je ne serais pas aussi catégorique. - A Chelsea il pourra se faire une place assez rapidement vu ce que fait la concurrence devant. Chez nous il aurait du faire sauter Martinelli ou Saka? Ou bien en 9 Eddie et Jesus qui finira par revenir. En 6 mois ça s'annonçait comme un gros challenge. - L'animation de Chelsea pourrait lui convenir, lui qui est plutôt un faux 9. Chez nous je me suis toujours demandé quel poste il occuperait (pas un ailier pur, ni un 9 pur). Alors pas certain qu'il fasse 6 mois de fou, mais j'ai l'impression qu'il sera pas mauvais perso. En tout cas si ça peut nous laisser un peu le champ libre pour Murdyk, c'est peut-être une bonne nouvelle.

CR7 ?

C'était absolument pas une critique, désolé si tu l'as pris comme ça à l'écrit Je disais plutôt ça en mode "la source est pas fiable mais l'info me plait".

La source a l'air peu fiable, mais bon quand c'est dans le bon sens on fait semblant de rien

L'obligation d'achat à 70M de livres c'est énorme je trouve. J'ai pas l'impression que le club cherche à inclure une option/obligation d'achat.

Traduction : "T'es un gros c** de penser comme ça mdr lol tu devrais pas donner ton avis c'est tout pourri gneugneu. Mais bon je suis pour la liberté d'expression dans même les guignols peuvent parler". Un peu d'humour mal senti pour camoufler une très grande dose de condescendance... Me faire allumer de la sorte par quelqu'un qui pensait encore l'année passée qu'Aubam était notre meilleur joueur, c'est quelque chose. Etre cassant voire limite blessant lors d'un argumentaire ne te donne pas plus raison l'ami, tu peux exprimer ton opinion sur qui est le meilleur joueur selon toi, sans chercher à dévaloriser l'opinion des autres. Pour ce qui est de "nos vieux": j'ai fait mon équipe en essayant de me projeter et dans l'objectif d'avoir une grosse équipe sur 3-4 ans minimum. D'où l'envie de faire la transition des Xhaka/Partey vers du plus jeune. Faut pas attendre qu'ils soient nuls pour chercher un remplaçant. Et tout le monde n'est pas Modric ou Ronaldo. PS: pour ce qui est de Rice et Partey, je précise texto "Rice qui passe devant Partey: En vrai ça serait une concurrence entre les 2, intéressant de voir qui prendrait le dessus sur l'autre", ce qui montre bien que je parle d'une concurrence entre les 2, pas d'un titulaire et d'un remlaçant. Je place Rice devant parce que lui vois plus de potentiel et plus de physique (j'entends la course, l'endurance, etc) que Partey. Et que j'aimerais qu'on bâtisse une équipe sur le moyen-long terme.

Mdr on a fait quasi le même post avec 5-10min d'intervalle (je voyais pas le tien quand j'ai commencé à écrire le mien)

Arsenal 2023-2024 Ramsdale Turner White Saliba Gabriel Zinchenko Tomiyasu Holding N'dicka Tierney Rice Partey ESR Ödegaard Vieria Xhaka/Patino Saka Jesus Martinelli Nelson /Marquinhos Eddie Mudryk Qui ose me dire qu'on ne joue pas la victoire finale en C1 là? Quelques précisons : - Pas de remplaçant de haut niveau pour Saka. J'estime qu'on aura pas le budget, puis Martinelli ou Mudryk pourraient dépanner à droite aussi je pense. - ESR replacé en 8 près de Bukayo pour que le duo fasse sa magie . Plus complémentaire que Martin - Saka. - Xhaka sorti du 11. Je pense que Ödegaard doit rester dans le 11 à la place du Suisse. Après en réalité un 11 ça peut bouger dans l'année en fonction des méformes/blessures/fatigues. Mais techniquement Xhaka nous limite si haut sur le terrain. Contre Newcastle c'était criant. - Rice qui passe devant Partey. En vrai ça serait une concurrence entre les 2, intéressant de voir qui prendrait le dessus sur l'autre. - On pourrait encore ajouter Tielemans gratuit, mais ça ferait un peu trop de joueurs au milieu je crois. A voir si départ il y a de Xhaka par exemple. - Sambi prêté et Elneny qui s'en va libre - Vente de Cedric, Tavares (si belle offre, sinon prêt), Pepe. On est à 22 joueurs de champs + 2 gardiens. C'est ce que Mikel a annoncé qu'il voulait.

Si on est presque prêt à mettre ce montant sur Murdyk, faut pas hésiter pour Rice. Le prix demandé est assez honnête je trouve. Le vrai problème ça sera de convaincre le joueur. Avoir la C1 nous aiderait vis à vis de Chelsea qui risque de la rater... Faut espérer que les blues recrutent Enzo aussi histoire qu'ils soient short niveau FPF.

Trossard ça peut être une belle solution de repli, mais sur le long terme ça bloque une place pour aller chercher plus fort. C'est un coup à se trainer un joueur démotivé, avec un niveau plafond pas assez haut, qui a signé un contrat de 5 ans à 28 ans. Perso je valide à 100% la politique du board depuis qlq temps: on achète jeune et/ou des joueurs qui font step up l'équipe. Pas d'achat pour boucher les trous de joueurs moyens proche de la trentaine. Suivant tous les matchs de l'Union Saint Gilloise depuis 2 ans, Mitoma je connais plutôt bien. Dire qu'il connait déjà le championnat c'est pas tout à fait vrai, il commence seulement à enchainer 3-4 matchs là. Et avant ça, même à l'union en D1 belge, il était pas titulaire. Tu sentais qu'il avait un niveau en plus que les autres, mais il était pas constant. C'était un peu le joker de luxe. Bref je l'aime beacoup mais arriver chez nous mtn c'est trop tôt je pense, il a besoin d'enchainer et de trouver de la constance.

Personellement, si je devais choisir entre Rice et Mudryk je prends Rice tous les jours. Et encore plus si Chelsea prend l'autre. Plusieurs raisons: - Chelsea a besoin d'un 6 absolument, Rice leur règlerait tellement de soucis j'ose pas imaginer la cata s'ils le prennent - Mudryk à Chelsea il y a de grandes chances qu'il flop (car pas mis dans des aussi bonnes situations qu'à Arsenal où ça tourne bien). Pulisic s'est cassé les dents, Sterling aussi. Et on pourrait trouver d'autres exemples. - Arsenal a besoin d'un top 6 pour remplacer/anticiper la fin de Partey. Notre numéro 5 a 30 ans et est en perte de vitesse au niveau physique pur. C'est quand la dernière fois qu'on l'a vu faire un sprint de 30m, explosif? (ou même terminer un match pas carbo?). Heureusement il compense par un placement qui s'est nettement amélioré et le système de Mikel bien en place qui le place dans un fauteuil. Alors ok c'est pas la priorité de cet hiver, mais cet été ça sera le dossier le plus important selon moi, avec l'ailier si personne n'est arrivé. - On a fort besoin d'un offensif à l'instant T à cause des blessures de Jesus, ESR et Nelson. J'aimerais beaucoup qu'on recrute Mudryk. Mais son impact sur les 6 prochains moins est loin d'être acquis, il y a pas mal d'incertitudes. C'est pas un PL proven. Ni un joueur confirmé tout court. Si c'est pas Mudryk, on trouvera un autre joueur offensif avec du talent (on pourrait même tenter Leao cet été ), c'est pas ce qui manque, tu le dis toi même avec Mitoma comme exemple. - Tout simplement, Rice c'est un game changer. Un gars sur qui tu bâtis une équipe sur 10 ans. Un 6 comme il y en a peu sur le marché. Mudryk c'est jeune joueur avec un beau potentiel, qui doit encore confirmer les promesses.

"A la botte" je me suis un peu emballé , disons qu'il leur sert un peu de marionnette quoi.

Fabrizio on dirait qu'il est un peu à la botte de Boehly et du Shaktar non? (ou en tout cas qu'il fait fuiter exactement les infos qu'il veut et que Fabrizio relaie tout). J'ai l'impression que chaque communication va dans leur sens: "Arsenal have to be very quick on this deal, otherwise Chelsea will make a proposal" "There will be a meeting between Chelsea and Shaktar, the sporting direct is in London" ... Avec un peu de recul, on dirait que Chelsea et le Shaktar utilisent les journalistes pour que les fans voient le discours qui leur convient. Le tout pour mettre encore plus de pression sur Arsenal. Bref, Fabrizio il commence à me gonfler sévère en gros

Il est sous contrat jusqu'en 2026, s'il cherche trop les embrouilles il est mal quand même. Si le président du Shaktar vient le voir et lui dit "écoute on a reçu une offre avec 20M de + de la part de Chelsea. C'est un grand club aussi, c'est à Londres, fais pas de caprices et signe là-bas". Puis qu'en plus Chelsea lui propose un salaire sûrement plus important que chez nous... L'amour du club c'est une chose, mais je pense qu'il accepterait d'aller là-bas quand même. Les vrais pigeons dans l'histoire c'est Chelsea en soi, c'est pas comme si acheter Mudryk 80-90M allait résoudre leurs problèmes... Je ne sais pas ce que fait le board de Chelsea, mais ils sont en train de devenir la machine à billets de l'Europe... à ce rythme ils vont vite retrouver leur dette de 2 milliards. Coté Arsenal on a fait ce qu'il fallait, rien à reprocher au club.

Todd chez lui

Pas notre besoin prioritaire je trouve, mais super joueur Pour moi cher on va chercher Rice cet été

S'il signe à Chelsea ça voudra dire 2 choses: - Chelsea n'a toujours pas de plan sportif défini, ils se contentent "d'hijack" les deals des autres. Avec une direction comme ça, ils sont pas prêts de revenir au top - Arsenal n'a pas voulu surpayer, et a raison de ne pas le faire. Bonne nouvelle pour le futur, on est bien géré. Mais de toute façon, j'ai le sentiment que Mudryk veut Arsenal et j'imaginerais bien le Shaktar inventer des rumeurs sur Chelsea pour nous faire monter.

Je crois que le FPF on peut oublier, c'était déjà compliqué à faire respecter mais là en plus il y a avait eu des assouplissements pendant la période COVID... Ici je crois que Chelsea bénéficie du fait d'avoir été racheté et donc que leur dette de 2 millliards ait miraculeusement "disparue"... du coup on fait comme si de rien n'était et ils dépensent sans compter . Bon après, je préfère qu'ils prennent Enzo Fernandes que Rice, donc tant mieux s'ils dépensent 125M pour un joueur qui en vaut max la moitié.

Pour moi les rumeurs Ferran et Felix c'est pour mettre un peu la pression au Shaktar en mode "Si vous baissez pas le prix on ira voir ailleurs, on a d'autres pistes". Vu ce qui sort récemment le board a l'air d'être bien bien emballé pour Mudryk quand même. Et lui pareil, il arrête plus les petites insinuations sur les réseaux (sur insta: story où il regarde notre match, like des infos transferts sur lui à Asenal, ajd il a mis sa valeur transfermarkt de 40M en story mdr). Plus obvious on peut pas. S'il est comme ça sur les réseaux, je crois que lui et son agent sont en train de mettre une grosse pression sur le Shaktar pour partir. Et de notre coté on a fait une première offre plutôt fair. Je parierais bien qu'un accord sera trouvé dans les prochains jours. Par contre ça pourrait être l'unique recrue de ce mercato.

Attendons de voir l'évolution de l'affaire avant de tirer des conclusions . Perso ce que je lisais c'était plutôt "Arsenal ne montra pas au prix demandé officiellement par le Shaktar (100M), mais ils pensent qu'un accord est possible plus bas (ça parlait de 45-50M d'euros, avec les bonus on y était quasi déjà sur la première offre apparemment). Qui sait, ça va peut-être se faire vers les 60M d'euros + des bonus. Ca serait cher payé mais les derniers joueurs cher payés que Mikel a été chercher ne m'ont pas déçu donc let's go. PS: pas oublier que le salaire devrait être assez raisonnable, ça joue dans la balance d'un transfert aussi. C'est vrai que le championnat Ukrainien fait partie des tops championnats ... En vrai le Shaktar abuse, mais en même temps ils ont raison de le faire vu les folies du marché (ce matin j'ai vu que ça parlait de 125M sur Enzo , la cdm ça offre des transferts de folie mdr). Ils prennent le risque en revanche de s'assoir sur 60-65M, puis que le joueur se blesse/joue moins bien/... et finir par le vendre moins cher. Et ça je pense pas qu'ils peuvent se le permettre, surtout que le joueur a l'air très décidé à partir, ça servirait à rien de le garder contre son gré. Perso je dirais bien qu'ils finir vont craquer.