PierU
-
Compteur de contenus
2030 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par PierU
-
-
Péno oublié pour le PSG
-
Thiago Silva décisif
-
C'est quoi ce bordel ??? Liverpool mené 2-0, Monaco mené 3-0 !
-
Il y a 1 heure, WillSch a dit :
Par contre, je ne pense pas que les fédérations vont les exclure, puisqu'un championnat sans ses locomotives, perd énormément sportivement et financièrement.
C'est pour ça que je disais qu'il faudrait que les fédérations aient les couilles de le faire.
EDIT: à l'UEFA de mettre la pression sur les fédés nationales, aussi.
-
Il y a 1 heure, Niccis a dit :
Il ne se passera rien, comme d'hab quoi
+1
Bah sinon qu'ils la fassent leur super-league fermé, au moins les choses seront claires et le reste de l'Europe du foot ne sera plus soumis à leur chantage permanent. Et que l'UEFA et les fédérations nationales aient ensuite les couilles de les exclure de toutes les autres compétitions.
-
Ce coup-ci le compte de Lopetegui va être bon...
-
Franchement c'est serré dans ce groupe, rien n'est fait ni dans un sens ni dans l'autre. Les 3 gros se valent, et aucun résultat n'est acquis pour la suite.
-
Le Juve commence à subir un peu, là. Si MU continue à pousser ils peuvent égaliser.
-
il y a 1 minute, Julien.C a dit :
https://www.ecofoot.fr/manchester-united-interet-arabie-saoudite-3181/
La famille royale saoudienne serait intéressée pour racheter Manchester United à la famille Glazer. Ce serait pas impossible dans la mesure où le Qatar possède le PSG et les Émirats Arabe Uni possèdent Manchester City. L'Arabie Saoudite pourrait venir les concurrencer en rachetant le club le plus chère du monde.
Vont-ils envoyer leur commando de choc pour découper Mourinho en petits morceaux s'il n'atteint pas les objectifs ?
-
Ben, l'avoir fait exprès serait la seule raison pour laquelle le péno aurait été injustifié.
-
Il y a 9 heures, Kampberg a dit :
Non mais il n'y absolument pas faute, c'est marqué à aucun endroit que si un mec marche sur le pied d'un défenseur, il y a faute...
Ah bon ? On ne joue pas avec les mêmes règles dans ce cas :
"Un coup franc direct est accordé à l’équipe adverse si, de l'avis de l'arbitre, un joueur commet l'une des fautes suivantes par mégarde, avec imprudence ou avec violence : [...] fait ou essaye de faire trébucher un adversaire."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_12_du_football
Sans l'intervention de Hummels, Matuidi ne se casse pas la figure (son appui se dérobe sur le pied de Hummels), je ne vois même pas ce qu'il y a à discuter.
Que le péno soit heureux c'est tout autre chose (la règle ne dit nulle part qu'il faut que l'adversaire soit près de marquer ou même qu'il ait le ballon pour qu'il y ait faute).
-
2
-
-
il y a 6 minutes, Come on you spurs a dit :
J’ai plutôt l’impression qu’hummels ne tacle pas Matuidi mais à côté comme pour contrer la frappe et le pied de Matuidi fait un mouvement vraiment bizarre pour aller marcher sur la jambe d’Hummels.
Je vois pas comment on peut siffler penalty avec le ralenti.
Pardon mais il faut quand même être un peu tordu pour imaginer que Matuidi fait exprès de marcher sur le pied de Hummels... C'est le genre de geste où il risque certes de blesser Hummels mais aussi de se blesser lui-même avec l'appui qui se dérobe.
-
Lopetegui déjà sur la sellette. Quel club à la noix...
-
Le 16/10/2018 à 22:25, Come on you spurs a dit :
Matuidi qui ne contrôle pas son pied il le pose sur Hummels, penalty. Un génie.
Sérieux ? Ce n'est pas à l'attaquant d'éviter le pied du défenseur, mais l'inverse. Matuidi ne pouvait pas faire grand chose pour éviter le pied de Hummels, et ça l'a déséquilibré. C'est certes un pénalty heureux pour la France car Matuidi n'aurait pas pu récupérer le ballon de toutes façons, mais en suivant la lettre de la règle il y a faute.
-
Il a tenté de faire une Lloris, mais ça a raté.
-
Qu'est-ce qu'il a fait, là, Lloris ? Il est pas inspiré (edit : je parle du 1er but)
-
La méthode Mou c'est bien quand ça gagne, mais dès que ça perd ça explose.
-
il y a une heure, Markeuls a dit :
Au début c'était drôle de voir ce tocard de Mourinho foutre une belle m**** chez les Red Devils, voir des joueurs se viander comme Sanchez / Pogba et d'autres qui ne me viennent pas directement à l'esprit. Mais aujourd'hui que Liverpool est revenu clairement sur le devant de la scène, j'aimerai bien qu'il en soit de même pour les deux clubs autres clubs qui ont véritablement marqué l'histoire de la PL. Parce que c'est bien sympa que City se soit acheté une identité de jeu notamment avec Pep, mais c'est tout sauf un club historique, et s'acheter la PL à coup de gros chèques, ça va bien 5 minutes.
Vivement un club qui gagne le championnat avec le cœur et des valeurs comme le faisait MU par le passé, comme on l'a fait au début des années 2000, comme Leicester a pu le faire, et comme Liverpool le fera cette saison je l'espère. Et par dessus tout, vivement le retour des trois grands historiques au premier plan pour revivre la ferveur qui habitait la PL au début des années 2000, une période qui me manque tant. Pour moi, ça fait maintenant bien 10 ans que le championnat n'a plus la même, voir aucune, saveur..
Non mais tout ça c'est fini, le foot de haut niveau est complètement entré dans une ère de business avant tout. Les valeurs ce sont celles de la bourse, même dans les clubs "historiques".
-
Il y a 1 heure, bassemo a dit :
Sérieux le prix Puskas pour le but de Salah contre Everton
Le but de Cr7 contre la Juve
Le but de Bale en Finale de C1 contre Liverpool
Le but de Pavard contre L'argentine
Et j'en passe.
C'est juste un coup de comm je trouve pour lui filer un truc au vu de sa saison mais c'est ridicule je trouve.
Oui, bizarre comme choix. Ceci dit les buts que tu cites sont pour moi des buts spectaculaires, mais ce n'est pas le genre que je préfère.
-
Que Mbappé ne fasse pas de repli défensif à la limite ce n'est pas choquant si la consigne c'est de rester devant pour jouer les contres. Concernant Rabiot je pensais que Tuchel allait le remettre au pas, mais on dirait que non...
-
il y a 7 minutes, dixsept a dit :
Mbappé il marque sur une demi occasion c'est bien, il est talentueux c'est clair. Le reste du match on l'a pas vu.
J'ai remarqué qu'il s'était fait prendre deux fois de vitesse par Robertson. En fait tu mets un défenseur rapide sur lui et déjà il est moins dangereux, même s'il peut toujours sortir un dribble venu d'ailleurs.
il y a 13 minutes, dixsept a dit :Salah est moyen hier mais il finit essoré car il a fait des efforts.
Même moyen il a posé pas mal de problèmes à la défense du PSG.
-
Il y a 3 heures, Vintex a dit :
Alors une béquille dans la cuisse ça peut faire très mal sur le coup. Tu as une décharge électrique dans la jambe.
Comme tu dis, ça peut. Mais vu la façon dont s'est passé ce contact, je doute fortement que ce soit le cas. Il ne boitille même pas quand il sort du terrain, et il tombe surtout parce qu'il est déséquilibré.
J'ajoute le jaune qu'il a pris en 1ère mt révèle aussi un comportement un peu limite (du genre de ce qu'il avait fait en fin de match contre la Belgique).
-
il y a 9 minutes, Vintex a dit :
Tu jouais vraiment à un sport de contact? Parce que personnellement au hand il y a des fautes que l'ont considère propre et d'autres qui sont faites par de ***. Genre arracher le bras par derrière .... Pour Mbappe on a pas le détail de ce qu'il s'est passé avant mais ce que fait le Nimois c'est plus que moche, il cherche juste à lui faire mal sans pouvoir récupérer le ballon.
Je n'ai pas dit qu'il cherchait à récupérer la ballon, et on est d'accord que c'est une faute d'anti-jeu, mais sans déconner il n'y a aucune violence dans le geste. Je ne crois pas une seconde que Mbappé ait eu mal sur cette action.
-
Il y a 17 heures, Ezio a dit :
J'adore Mbappe, mais ce genre de scène me dérange... même si pour le coup le joueur de Nîmes fait un acte d'anti jeux, c'est mauvais pour son image. Au Psg contrairement à l'équipe de France j'ai l'impression que ses défaut ressorte.
Comme tu dis, c'est juste une faute d'anti-jeu : énervant, mais sans aucun risque de blesser ni même de faire mal, et quand tu mènes 4-2 dans le temps additionnel, il n'y a pas de quoi monter dans les tours à ce point.
Quand j'ai entendu sa réaction remontée d'après match, je pensais que le Nîmois avait fait un tacle dangereux ou un truc dans le genre.
UEFA Champion's League
dans Le Football en Général
Posté(e)
Il me semble qu’il est remis en jeu par une déviation d’un défenseur, non. ?