Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

PierU

Membre
  • Compteur de contenus

    2030
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Messages posté(e)s par PierU

  1. il y a une heure, Vintex a dit :

    Je veux bien qu'on parle de la défaillance des cadres par exemple Silva ou encore des pseudo grands joueurs exemple Mbappé (en devenir) mais à un moment les trois buts sont une grosse blague. Des erreurs individuels qui ont lieu alors qu'il n'y a aucune pression adverse

     

    Sur le premier but c'est discutable, MU faisait le pressing sur la relance. Sur le second par contre personne ne monte sur le tireur, et personne ne suit Lukaku.

     

    il y a une heure, Vintex a dit :

    Pour le troisième but, c'est vrai, peut être qu'il est dû à la peur. Donc que les cadres n'ont là pas réussit à rassurer l'équipe.

     

    La bascule est claire, c'est le 2ème but de MU. Avant ça le PSG jouait bien, et après ils ont commencé à douter et à perdre leurs moyens. Et ils ont fini le match la peur au ventre. 

     

    il y a une heure, Sheldon a dit :

    Je sais pas comment c'est dans le vestiaire mais franchement Silva, ça peut pas être un hasard, il communique sa peur à ses coéquipiers,

     

    Sur le terrain il n'a pas été mauvais hier, mais oui ce n'est pas un leader qui galvanise autour de lui. Le rôle de capitaine ne lui va pas.

  2. il y a 37 minutes, papapoupa31 a dit :

    Héritage de Mourinho.

     

    J'aime bien le mec mais sur ce match rien n'a été proposé. Beaucoup d'absents aussi.

     

    C'est clairement un hold up associé à un ratio efficacité à 100 pour Man U et solidité 0 au PSG.

     

    En même temps je ne vois pas ce qu'il pouvait proposer avec une équipe décimée à ce point. Je pense qu'il n'y croyait pas lui-même, il a mis en place une stratégie défensive en espérant un miracle devant, et le miracle est arrivé.

     

    EDIT : pas que purement défensive en fait, s'ils ont profité des erreurs défensives du PSG c'est aussi parce qu'ils mettaient un gros pressing sur la relance.

  3. il y a 10 minutes, Niccis a dit :

    Mais de mon point de vue, j'en ai juste marre d'entendre (que ce soit dans la presse française ou belge) que le PSG est la meilleure équipe de tous les temps (je suis désolé, mais c'est limite si on ne met pas cette équipe depuis des années au dessus des Bayern/Real/Barça).

     

    Je ne sais pas ce que tu lis comme presse, mais je ne vois pas qui écrit ce genre de choses.

  4. il y a 36 minutes, Come on you spurs a dit :

    Pour moi voir City gagner la LDC serait tout aussi tragique pour le foot que le PSG tout comme ça avait été le cas avec Chelsea. Voir des clubs ayant un code cheat gagner une coupe aussi prestigieuse ça me dégoute.

     

    Depuis un moment maintenant, la LDC n'est remportée que par une poignée de clubs ultra-riches, même si de temps à autres un intrus crée l'exploit d'aller au bout (Porto ou l'Inter...). Alors il faudrait m'expliquer en quoi le fait que quelques nouveaux riches essaient d'y prétendre serait spécialement plus dégoûtant ? La LDC c'est la coupe du foot-business par excellence, celui où on bâti des équipes en achetant au prix fort les meilleurs joueurs de la planète, et certainement pas en les formant (à l'exception du Barça des années 2000, OK, mais même eux ne comptent plus sur leurs joueurs formés au club).

     

    En quoi c'est pire que l'argent vienne de milliardaires plutôt que de la vente de maillots et de places à des prix totalement délirants à des supporters lobotomisés et heureux de se saigner pour des joueurs millionnaires ?

  5. il y a 2 minutes, Neodraken a dit :

    Moi le problème que j'ai avec le PSG c'est que leurs supporters se voient meilleurs que les autres équipes.

     

    Non mais il y a ça dans toutes les équipes. Il n'y a qu'à voir ici ces dernières années tous ceux qui pensent qu'Arsenal peut jouer le titre après chaque série de 2 ou 3 bons matchs.

  6. il y a 5 minutes, Sheldon a dit :

    L action de Mbappe coûte cher quand même quelques minutes avant le penalty. Le tournant,il pouvait tuer le match mais il essaye de dribbler De Gea.

     

    A part sa passe décisive sur le 1er but, il a raté presque tout ce qu'il a entrepris dans le reste du match. Mais la faillite est collective.

     

    il y a 6 minutes, Mohito a dit :

    Vous trouvez qu'il y avait véritablement penalty ? 

     

    Avec le VAR ce genre de main est toujours sanctionnée.

  7. il y a 1 minute, Clémish a dit :

    J'y crois pas... Un Come-back improbable l'histoire se répète pour le PSG  Tuchel n'aura pas fait beaucoup mieux qu'Emery (sur cette saison)  malgré l'osmose entre ses joueurs et lui à croire qu'ils sont maudits en Champions League.  

     

    Les joueurs se chiaient dessus depuis le 2ème but de MU...

  8. Il y a 12 heures, Le Lancelot a dit :

    Pour moi la qualification madrilène est acté,l'Ajax paie malheureusement le prix de sa jeunesse et de son inexpérience ce soir.

     

    L'expérience il ne l'auront jamais, vu qu'ils vont se faire piller tous leurs bons joueurs jusqu'à retomber dans le ventre mou européen. Dans les années 70-80 tu aurais pu te dire que cette équipe allait atteindre les sommets dans 2 ans, mais c'est fini ça...

  9. Il y a 14 heures, weley a dit :

    Déjà sur les ralentis il devrais bien placer les lignes sur les joueurs ,

    le joueur de l’ajax le trait est bien collé à sont dos alors que sur le dernier joueur du réal il coupe la main et l’épaule . 

    S’il y a Hj c’est au millimètre et sur tout les ralentis qu’il on passé c’est impossible de dire s’il est vraiment hors jeux , à par si tu cherche vraiment à annulé le but .

     

    Franchement sur l'image fixe il n'y a pas de discussion possible sur la réalité du HJ : oui la ligne coupe la main et le bras du joueur du Real mais c'est tout à fait normal car ce qui compte ce sont uniquement les parties du corps qui peuvent jouer le ballon.

    https://twitter.com/ChampionsLeague/status/1095805860981469184/photo/1?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1095805860981469184&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eurosport.fr%2Ffootball%2Fligue-des-champions%2F2018-2019%2Fajax-amsterdam-real-madrid-premiere-utilisation-et-premiere-polemique-pour-le-var_sto7142430%2Fstory.shtml

     

  10. Le 26/01/2019 à 23:01, Sheldon a dit :

     

    Je ne suis absolument pas d'accord avec toi. Je trouve ça un peu facile en fait, le problème est pas le dribble mais bien la provocation. Oui, quand tu provoq" tu sais que tu peux te prendre un gros tacle, est ce que c'est interdit ? Oui, le joueur peut se prendre une sanction, et alors ? pas de problème, qu'il se prenne un carton voire une suspension, c'est le jeu. 

     

    L'exemple que tu donnes est pas du tout représentatif, il arrive pas avec un gros tacle les deux pieds décollés pour lui casser la jambe, il lui dit donne juste un coup. Ça fait parti du foot, tu chambres, tu assumes, quitte à se prendre une sanction après.

     

    Et c'est une critique à Neymar, il est temps qu'il grandisse un peu : le coup du sombrero, enchaîné avec une frappe, on dirait les gamins en U15 qui essayent de flatter leur égo, surtout qu'il fait ça en coupe à 2 semaines de la ligue des champions. Il y a moyen de dribbler en restant élégant.  Regarde Messi, regarde  Isco, je sais pas, tout les autres joueurs lequel va chambrer comme ça au milieu du terrain en faisant son cirque pour après venir pleurer après. 

     

    Ronnie le contexte était différent, le PSG marchait pas sur tout le monde, humilier une équipe quand tu gagnes des 9-0, c'est limite pathétique. Ronnie l'a toujours fait peu importe l'adversaire. C'est sa façon d'être, il attendait pas d'être à 2-0 ou 3-0. Et la différence de classe entre les deux se voient à des millions de km.

     

     

     

    Ah mais +1000, là !

     

    Ronnie faisait des gestes techniques fantasques même dans des matchs à enjeu et quel que soit le score. Neymar a une furieuse tendance à les faire uniquement quand le score est acquis. Ca change tout dans la perception du joueur par les autres.

     

    C'est comme le gars qui va faire une panenka sur un péno à la 89' en menant déjà 3-0 : il se fait plaisir à bon compte, mais aurait-il eu les couilles de le faire en finale de CDM pour égaliser à 1-1, comme Zidane ?

    • Aimer 2
  11. il y a 52 minutes, Didier a dit :

    Bonjour,

    Je pense que les performances d’Arsène Wenger avec les Gunners resteront gravées dans l’histoire d’Arsenal. De plus, sa longévité au club est impressionnante.

    Dans le football moderne, on sait tous comment les demandes sont élevées pour les entraîneurs. Le technicien français a cependant réussi dans ses tâches.

    Je resterais fan d’Arsène !

     

    Il a fait 10 super années qui resteront dans l'histoire du club, avec comme point d'orgue la finale de 2006, et le reste nettement moins réussi.

  12. Une stat pour se faire une idée de la première saison d'Emery à l'issue des matchs allers : sur les 10 dernières saisons ( nombre de points d'Arsenal / nombre de points pour être dans le top 4).

    Avec 38 points cette saison le club est dans une bonne moyenne, la pire perf étant 30 points en 2012/2013 et la meilleure 42 en 2013/2014. Mais surtout on voit que ces 38 points auraient permis d'accrocher le top 4 8 saisons sur 10.

     

    32 / 35 (2008/2009)

    41 / 35

    36 / 34

    36 / 36

    30 / 33

    42 / 37

    33 / 33

    39 / 35

    40 / 39

    34 / 35

    38 / 40 (saison en cours)

     

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..