PierU
-
Compteur de contenus
2030 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par PierU
-
-
il y a 29 minutes, Sheldon a dit :
mais ils peuvent demander une somme raisonnable. City peut payer 80 ou 100M les yeux fermer.
Oui, et probablement tout le monde serait "content" de cette façon.
-
il y a 14 minutes, maurice.ducatillon a dit :
Euh pour moi Messi est clairement en train de les entuber si il part gratuit non?
Je veux dire pleins de club seraient prêt à mettre facilement plusieurs dizaines de millions (voire plus). Et lui ferait jouer une clause échue juste pour emmerder le Barça?
Pourquoi?
Le Barça avait accepté cette clause. Certes échue, mais l'idée au départ c'était "il peut partir à la fin de la saison s'il veut". Sauf qu'avec le covid la fin de la saison c'est maintenant.
-
Ils vont quand même pas faire les marchands de tapis comme pour n'importe joueur lambda, si ?
S'il reste un peu de classe à ce club, ils honorent moralement la clause de départ libre qui était valable en juin, et ils en profitent pour rebâtir dès maintenant. Au pire ils demandent au nouveau club une clause leur attribuant un gros pourcentage en cas de revente ultérieure.
-
1
-
-
il y a 18 minutes, papapoupa31 a dit :
Ils ont bouffé le PSG grâce à la possession et la maitrise ok en seconde, mais quelles occasions franches à part la tête de Coman? Y'a deux occasions sur des centres tendus super bien sauvé par T.Silva et Kimpembe. Mais Navas a eu quoi à faire de compliqué?
Une grosse occasion ce n'est pas uniquement quand le gardien doit s'employer. Lewandowski a eu par exemple deux grosses occasions (le poteau, et sa tête placée trop sur Navas) sans que Navas sorte le grand jeu.
Ce que je dis c'est que sur le match le Bayern a eu suffisamment d'occasions pour qu'on ne puisse pas dire qu'avoir marqué un but c'est du réalisme, c'est juste normal. Par contre le PSG a clairement manqué de réalisme.
-
1
-
-
il y a 43 minutes, papapoupa31 a dit :
Le Bayern est une belle équipe mais je trouve pas que la domination hier ait été si visible que ça. Je compte deux occasions franches pour chaque équipe en 1ère mi-temps et plus d'occasions en seconde pour le PSG. Le réalisme allemand et Neuer ont fait le travail.
Le Bayern a eu pas mal de situations chaudes en sa faveur aussi, et au final ils ne marquent qu'un but, donc on ne peut pas parler de froid réalisme. Par contre en 2ème mi-temps surtout ils ont bouffé le PSG au milieu. Il n'y avait plus beaucoup de construction côté parisien et on s'en remettait à lancer Mbappé et Neymar en espérant un exploit individuel, sauf que les deux n'étaient pas dans un bon soir (mais ils étaient surveillés de près par la défense, aussi). Et en plus avec un Neuer intraitable, voilà...
-
il y a 56 minutes, Markeuls a dit :
Après ça parle de club de mercenaires parce que les types venaient surtout au début pour le salaire et l'argent, on ne va pas se le cacher. Mais désormais, c'est comme à City et Chelsea, on vient aussi pour le projet d'essayer de gagner des titres. Même si la manière de le faire est à vomir pour tout passionné de football et d'Arsenal qui se respecte, désormais il faut vivre avec cela.
Même à Arsenal il faut vivre avec. A Arsenal les proprios n'injectent certes pas des milliards pour gagner des titres, par contre ils sont là pour gagner de l'argent en s'en foutant de gagner des titres, ce qui n'est pas mieux. Limite si le club arrive à gagner de l'argent sans jouer l'Europe ça leur va.
-
Il y a 9 heures, Len14 a dit :
N'empêche y'avait vraiment des types pour le PSG ce soir ? Ils se sentent vraiment représentés par ce club ? Si oui incroyable ...
C'est des clubs comme celui-ci qui tuent ce sport qu'on aime tant bordel, avec ces mercenaires qui parlant pas un pet de français ALLEZ OUST
Non seulement tu es lourd mais en plus tu n'as pas peur de la contradiction en tant que supporter d'Arsenal, qui avait commencé un match il y a quelques années avec 0 (zéro) anglais sur le terrain.
-
4
-
-
Neymar est complètement à côté de la plaque ce soir !!
-
p***** Neuer encore...
-
Quelqu’un me fait remarquer que le Bayern a marqué à la même minute que lors de sa finale gagnée contre Saint - Étienne en 1976
-
Ça pouvait se siffler...
Ce raté de Mbappé
-
Conte a magnifiquement démontré que mettre 5 attaquants pour revenir au score n'est pas forcément la bonne méthode : dans les 15 dernières minutes l'Inter avait un milieu de terrain complètement désorganisé et c'est Séville qui a contrôlé sans problème la fin du match.
-
Il y a 13 heures, Heisenberg a dit :
Tu sens qu'il a beaucoup de doute quand il aborde les phases finales de champions league, le gars s'adapte à Lyon comme si c'était le bayern et au final son équipe déjoue complètement.
Exactement. S'adapter face au Real je veux bien, mais quand tu es City face à l'OL tu es de loin le favori et c'est toi qui impose ton jeu
-
Guardiola peut-il rester à City après cet échec ? Quoiqu’on pense de lui la logique serait quand même qu’il parte.
-
Au final il est bien utile à Chelsea, encore. 11 buts en 26 matchs cette saison, dont 4 depuis la reprise post-confinement, il fait son taf !
-
Il y a 5 heures, seif14 a dit :
Une équipe qui ne perd pas aller-retour en 8 eme de la C1 ?
Ah du coup là il faut regarder le résultat plus que le contenu ? Et les défaites d'un but en CL sont méritées alors que les victoires d'un but en PL sont chanceuses ?
Ce n'est pas la cohérence qui t'étouffe...
Et tu n'as toujours pas répondu à la question : qui fait mieux que Liverpool depuis 2 ans (dans les résultats mais aussi dans le jeu) ?
Il y a 5 heures, seif14 a dit :C'est toi qui mentionnes le nombre d’occasions pour liverpool non ?! je n'ai jamais parlé d'occasions au départ.
Je parle du nombre d'occasions (créées et concédées) car jusqu'à preuve du contraire c'est un indicateur assez pertinent du niveau de jeu d'une équipe au cours d'un match. Donc me répondre "A quoi sert 34 tirs si c'est pour prendre 3 buts ?" n'a aucun sens. A la limite tu pourrais dire "A quoi servent plein d'occasion si c'est pour ne marquer que 2 buts ?", pour pointer le manque de précision du dernier geste hier soir.
Il y a 5 heures, seif14 a dit :Et pourquoi tu dis que l'atletico ne fout rien tout au long du match alors ? c'est quand meme hallucinant cette schizophrénie, tu dis tout et son contraire.
Objectivement Liverpool s'est créé beaucoup plus d'occasions que l'Atletico, je ne vois pas comment on peut sérieusement soutenir le contraire (enfin si, en trollant), il suffit de regarder les résumés complets pour le vérifier.
Il y a 5 heures, Enzo Scifo a dit :Sur le deuxième la défense de Van Dijk est quand même mauvaise. Pourquoi il fuit le duel comme ça ?
Même sur le premier certes il y a l'erreur de Adrian mais la dernière ligne défensive est en place quand l'Atletico récupère le ballon. La aussi ils ne jouent pas très bien le coup et notamment Van Dijk j'ai l'impression.
Sur le 2ème oui VVD ne gère pas très bien l'action, et en plus Llorente joue très bien le coup. Sur le 1er je suis plus nuancé : la défense est en place mais prise de court par la relance ratée d'Adrian.
Il y a 1 heure, seif14 a dit :Alors pour toi liverpool doit passer hier avec toutes les erreurs et errements défensifs ?
C'est marrant mais chaque fois qu'on te pose la question "quelle équipe fait mieux que Liverpool depuis 2 ans" tu biaises et reviens au match d'hier pour éviter de répondre.
Et si Liverpool ne doit pas passer hier à cause de ses errements défensifs, que dire de l'Atletico avec toutes les occases qu'ils ont concédées ?? Ce ne sont pas des errements ça ?? Sérieux...
-
1
-
-
il y a 5 minutes, seif14 a dit :
34 occasions ne servent à rien si derrière tu prends 3 buts et "à domicile",
Merci Captain Obvious ! Je croyais que la qualif se jouait sur le nombre d'occasions et je suis tout surpris ce matin d'apprendre que Liverpool est éliminé !
il y a 7 minutes, seif14 a dit :et les 3 buts viennent d'occasions de l'atletico
1er but : boulette monumentale d'Adrian, ce n'est pas l'Atletico qui se crée cette occasion.
2ème but : au bout d'un contre, mais comment reprocher à une équipe de se découvrir quand elle doit absolument marquer à 15mn de la fin du match ?? En plus la défense n'a pas été mise dans le vent par ce contre : Llorente est repris par deux défenseurs et il a de la réussite sur son tir.
3ème but : anecdotique dans les arrêts de jeu, alors que la qualif était pliée.
Regarde un résumé et compte les vrais occasions que SE CREE l'Atletico en 120mn : peut-être trois au maximum. C'est le foot, il n'y a rien à dire sur la qualif, ils n'ont pas triché et ont pris leur chance, mais il faut arrêter de dire que Liverpool a été nul.
il y a 20 minutes, seif14 a dit :ils ne sont pas parfaits
Personne n'a jamais dit ça ici.
il y a 18 minutes, seif14 a dit :ils sont prenables et loin d’être la meilleur équipe dans le monde, ils ne sont pas invincibles.
Pareil : je voudrais bien savoir qui peut penser ici qu'une équipe puisse être invincible.
Encore une fois : qui fait mieux qu'eux depuis 2 ans ? Pas uniquement dans les résultats mais aussi dans le jeu ?
-
il y a 41 minutes, seif14 a dit :
34 tirs sans aucune efficacité
Ce ne sont pas juste 34 tirs, ce sont parmi ces tirs pas mal de très bonnes occasions. Mais entre un manque de réussite dans le dernier geste et un très bon Oblak, ce genre de choses arrivent : tu peux avoir beaucoup plus d'occasions que l'adversaires et perdre le match.
il y a 44 minutes, seif14 a dit :et etre si mauvais défensivement à domicile et laisser de gros espaces au milieu contre une équipe qui joue le contre
N'importe quoi, l'Atletico a eu très peu de vrais occasions. Ils en ont converti deux, bien joué, mais dire que Liverpool a été "si mauvais défensivement" c'est ridicule.
Il y en a un qui a été mauvais c'est Adrian, et c'est effectivement un problème de ne pas avoir un second gardien fiable. Mais bon, rares sont les clubs qui ont deux gardiens de top niveau.
il y a 52 minutes, seif14 a dit :à l'aller aussi ils étaient mauvais face l'atletico
A l'aller oui ils ont été mauvais (ou disons impuissants face au bloc bas de l'Atletico). En aucun cas au retour. Tu as regardé les deux matchs, tu trouves qu'ils se ressemblent ?
il y a 57 minutes, seif14 a dit :donc dire qu'ils sont les meilleurs au monde parce qu'il vont seulement remporter la PL sans aucune concurrence vu le niveau des autres gros, non on est pas des rageux c'est juste une constatation
OK, quelle autre équipe en Europe fait mieux qu'eux ? Le Real ? Très irrégulier... La Juve ? Plus aussi dominatrice que les années passées... Le PSG ? Difficile de dire vu qu'ils n'ont aucune concurrence en L1... Le Bayern ? Peut-être, on verra ce qu'ils font en LDC... Qui d'autre ???
A t'écouter ça devient presque normal d'enchaîner des saisons sur un rythme de 100 points en PL, c'est juste parce que le reste de la PL est subitement nulle ou bien grâce à la chance en gagnant par un but d'écart. Bien sûr bien sûr...
il y a une heure, seif14 a dit :mais on regarde que le résultat ici je crois donc on s'en fout un peu du contenu.
mdr... C'est exactement ce que tu fais en qualifiant leur match d'hier de "lamentable" juste à cause du résultat, alors que dans le contenu, le jeu, la contruction, les occasions, ils ont été meilleurs en tous points que l'Atletico !
-
3
-
-
Il y a 8 heures, seif14 a dit :
Désolé de dire la vérité monsieur! ils font un match lamentable aujourd'hui à domicile contre un atletico qui joue sur le contre prévisible et pas si insurmontable avec un effectif au complet a part leur gardien, c'est pas des tocards loin de là mais il faut pas non plus les faire passer pour la meilleur équipe au monde, il ont beaucoup trop de lacunes et aucune profondeur de banc, le retour à la réalité semble imminent en tout cas.
Sur les deux dernières années c'est clairement la meilleure du monde, oui, et il faut vraiment être rageux pour ne pas le reconnaître. Et un match lamentable avec 34 tirs et 13 cadrés, je prends tous les jours, hein...
-
2
-
-
il y a 34 minutes, seif14 a dit :
complètement claqué depuis quelques matches cette équipe, il faut questionner la mentalité et le niveau de quelques joueurs, fermino mort de chez mort physiquement aussi, bizarre pour le meilleur AC de la PL.
Faut pas non plus les faire passer soudainement pour des tocards ! Ils traversent une période de moins bien, mais ce match s'ils le jouent 10 fois ils le gagnent plus souvent qu'ils le perdent. L'Atletico a très bien joué le coup mais ils n'ont pas muselé Liverpool et sans un grand Oblak ils n'en prennent pas que deux. Inversement l'absence d'Alisson et la boulette d'Adrian coûtent cher à Liverpool.
-
1
-
-
Infirmerie
dans Effectif
Apparemment il n'y avait pas de VAR sur ce match : https://the18.com/soccer-news/lucas-torreira-injury-vs-portsmouth-video
-
Infirmerie
dans Effectif
il y a 12 minutes, Markeuls a dit :Le problème c'est qu'il y a excès d'engagement, il prend tout et bloque la jambe en cisaillant.
Il a beau joué le ballon en premier, le geste n'est pas maîtrisé et c'est rouge.
C'est vrai qu'en regardant à nouveau les images, et notamment sous un angle que je n'avais pas vu jusque là, le geste est dangereux.
Mais c'est tout le problème : suivant l'angle ça parait être simplement un tacle "viril" mais encore dans les clous, ou un tacle dangereux. Pas évident pour l'arbitre en temps réel.
il y a 28 minutes, Markeuls a dit :Pire que Dean, c'est les tocards à l'arbitrage vidéo qui sont à blâmer...
Ont-ils le droit d'intervenir sur ce genre de situation ?
-
Infirmerie
dans Effectif
Il y a 3 heures, Arno a dit :J'ai beau revoir les images, pour moi c'est faute et carton jaune.
Oui il aurait pu siffler faute pour excès d'engagement, mais ce n'est pas non plus un scandale de ne pas avoir sifflé. Je veux dire que des tacles appuyés de ce genre sont courants dans les matchs, surtout en PL : la plupart du temps ils ne sont pas sifflés et sont sans conséquence.
-
Il fait encore une très belle saison avec Villareal, avec déjà 12 buts marqués en 24 matchs joués ! C'est fou...
[Liga]
dans Le Football en Général
Posté(e)
Et voilà que Messi pourrait finalement rester au Barça. Tout ça pour ça, quelle comédie...