GOURM3T

À 35M le super sub qui défend pas mais peut débloquer un match, je prend tout les jours

Alors que nous notre dernier deal du genre, c’était pour le grand Park Chu Young

Y’a pas moyen d’hajicker le deal de city pour Cherki au lieu de leur laisser un enieme artiste qui pourra leur arracher une victoire sur un geste ?

Bah justement, trossard me semble bien plus créatif que Martinelli. Si on arrive à vendre Martinelli 40-50M ça ne me choque pas de laisser partir Trossard libre dans un an plutôt que le vendre maintenant pour 10-20M. La seule contrainte à ce scénario, pour moi, c'est de devoir retourner sur le marché des ailier gauche dès l'année prochaine, mais pour un remplaçant.

Rodrygo évidement c'est la cible idéale pour le poste d'ailier gauche. Et vu le prix, c'est pas totalement déconnant de réfléchir à vendre Martinelli. En soit au vu de son âge, je penses qu'on pourrait en tirer plus d'argent que Trossard (si les DS ne regardent pas de trop près ces prestations) et ainsi "amortir" un peu plus l'achat de Rodrygo pour aller chercher le 9 qui doit venir avec. De plus, Trossard a vraiment ce profile super-sub, ces meilleurs prestations chez nous ont toujours été en sorti de banc. Alors que je suis pas certains de ce que peux nous apporter de plus Martinelli en sortie de banc que d'aller s'empaler plus rapidement sur son défenseur.

J'étais All-in sur un 9 et un AG aussi. C'est toujours le cas mais avec la situation de Odegaard, un milieu créateur / offensif est tout aussi indispensable cet été. J'espère, comme tout le monde, et je crois à un retour en forme pour la saison prochaine. Mais ça n'est pas une garantie absolue et si par malheur ça n'arrive pas, on peut recruter qui on veut devant, sans un seul offensif dans notre trio du milieu ça ne servira à rien

Je vous vois nombreux à dire que Havertz va automatiquement retourner au milieu avec l'arrivée d'un 9. Mais d'où c'est un fait établi? Il met qui sur le banc ? Ces appels et son pressing sont hyper utile devant, sa lenteur d'enchainement est un handicap au milieu du terrain. Il n'est devenu qu'un transfert correct après son replacement en 9. Et je dit bien correct parce que malgré le fait qu'il soit très bon à ce poste, le prix du transfert et son salaire n'en font pas non plus un super deal. Moi je le vois juste titulaire en 9 les 2-3 premiers mois, le temps que la recrue s'adapte, après ça il devrait être le n°1 bis au poste de 9 (et d'ailleurs même avec une recrue, on aura que 2 neuf, étant donné la blessure de Jesus) et 3ème choix au milieu sauf gros pépin ou Odegaard qui ne retrouve pas son niveau. Mais ne parlons pas de malheur non plus.

Ha bah moi c'est l'inverse. United est un vainqueur de la LdC. Vu leur niveau cette saison, balek qu'ils se consolent avec ça. Tottenham se serait le premier titre de leur histoire, et pour couronner le tout, une victoire européenne qu'on a été incapable d'aller chercher.

Y'a très peu de chance que ce soit un joueur d'Arsenal même en cas de victoire en LdC, tant c'est notre collectif qui est mis en avant par tout les médias et que la PL est perdue depuis mars. Pour l'inter, j'ai le sentiment qu'ils sont moins exposé médiatiquement mais un triplé Serie A - LDC - Coupe pourrait donner une chance à Martinez. Le Barça pour moi, ça fera exactement comme le Real l'année passée où les votes seront partagé entre Raphinha, Yamal, Pedri et Lewandowski. Et donc en gros, mathématiquement, pour le moment, le favori est Dembele. Kvara et Doué arrivent trop tard pour lui voler des voix et Neves et Vitinha bien que totalement indispensables au niveau du PSG font un travail trop peu apprécié des votants je penses, ou un peu moins perceptible que Rodri... mais il aura Arsenal sur son chemin

Vu le niveau de United, je vois pas pourquoi Bilbao ne pourrait pas rêver à jouer sa finale à la maison. Et un petit doublé de Williams contre tottenham pour ces adieux au club qui commente en fin de match "c'était bien fun, et j'ai decidé de rejoindre Arsenal pour leur remettre ça 2x par an"

Ligue des champions | Arsenal - Real Madrid : L'histoire des deux coups francs magnifiques inscrits par Declan Rice - Eurosport A priori il s'entraine. Saliba aurait dit qu'il n'a jamais vu de CF direct marqué en match depuis qu'il est là, pas qu'il n'a jamais vu Rice s'entrainer

Histoire vraie, juste avant le premier coup franc : Moi - "non Odegaard éloigne toi du ballon" Mon coloc - "vous avez un bon tireur ?" Moi - "Malheureusement non... Quoi que lui je l'ai jamais vu tirer ... " Mon coloc - "Ha bah oui vous en avez un"

Evidemment comme tout le monde, admiratif de son niveau de jeu. Mais Ce crampon sur Bellingham est bien bien sale quand même ! Et mine de rien, ça commence à faire une accumulation de mauvais geste avec les rouges et le penalty. Attention, je ne remet absolument pas en cause sa place, son apport ou son avenir très loin de là Juste à noter qu'il est temps maintenant de se poser avec Arteta ou le coach mental et d'éliminer cet aspect de son jeu. PS: Oui il n'a que 18 ans et c'est tout à fait normal de ne pas être un joueur parfait dans tout

J'imagine que ça serait très dur mentalement de retirer le brassard de capitaine à Odegaard après une mauvaise saison et c'est pour ça que je ne penses pas que ça arrivera mais Rice ou Gabriel méritent vraiment le brassard. Et c'est vraiment pas un avis NEGATIF contre Odegaard mais bien un avis POSITIF pour ces deux joueurs. Ces deux CF en plus d'être magnifique sont juste tiré à la PER-FEC-TION

Saka a 23 ans et toucherait à priori environ 12M/an (il devrait toucher bien plus très bientôt). Malgré un très bon Euro et un potentiel reconnu de tous, d'un point de vu purement pragmatique, je ne trouve pas que Williams puisse prétendre à la même chose aujourd'hui en comparant les 3 dernières saisons des deux. Maintenant, c'est un besoin critique, pas beaucoup d'options sur le marché. Quelque soit le joueur qui arrivera, ça sera forcement un peu surpayé. En soit, c'est pas mon argent non plus, il n'arriverait pas comme le joueur le mieux payé mais dans le tier haut (ce qui ne me choque pas pour un offensif titulaire) et si il confirme et fait de notre future trio offensif la terreur du Royaume, ça les vaudra easy. Sinon, ça sera très compliqué de trouver un point de chute. Ca ressemble à un pari à assez haut risque, mais en tant que simple supporter, j'aimerais bien que le club le prenne. PS: Rodrygo à 15-18M, je signe tout les jours aussi (enfin à la place de williams ^^)

Je n'aime pas Mourinho et son geste est ridicule, mais l'entraineur adverse qui reste au sol comme si il avait une double fracture du tibia est également pathétique. C'est compliqué à réguler car tout le monde ne gère pas la douleur de la même façon mais je n'ai jamais compris qu'on ai jamais rien fait contre les joueurs qui se tordent de "douleur" pendant 5mins pour courir comme un lapin une fois le coup franc joué.

Ouais enfin qu'il flambe pas trop jusqu'à la fin de la saison non plus. Le board serait capable de se dire que l'achat d'un AG titulaire n'est finalement pas si vital

C'est tout à fait normal de vouloir le prolonger, autant 3 ans c'est quand même très risqué d'autant plus si il ne fait qu'une seule bonne saison de plus. C'est quand même l'un des plus gros salaire du club et on se retrouverais dans la même situation Aubameyang / Ozil si il baisse de niveau ou recommence à se blesser. Et sa bonne saison se transformerai en boulet invendable

Bah disons alors qu'on recrute tout ce dont on a besoin, et on le fait le 31 aout. Vu le nombre de match qu'il jouera, sa participation à la préparation n'est pas la plus cruciale. Mais en parlant de tout ce dont on a besoin, AG et AC obligatoire évidemment. Zubi j'étais très moyennement chaud à ce prix pour les mêmes raisons que toi sur le gardien. Mais au final, vu qu'Arteta a bien l'air de vouloir faire de notre n°6 à 115M, un n°8 titulaire, ca devient obligatoire également et il nous faut alors un 2ème milieu. Je vois plein de monde dire que Havertz pourrait redescendre au besoin... Vous vous souvenez de son niveau à ce poste? C'était une douille complète de l'avoir recruté pour ce poste et n'est devenu qu'un bon recrutement en l'ayant replacé en 9. Havertz sera notre 9 titulaire au début de la saison, le temps que la recrue s'adapte et doit rester n°1 bis par la suite pour arrêter de faire enchainer notre unique joueur jusqu'à la rupture.

Moi je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce cas là. Surtout que Ramsdale a entièrement participé à notre retour en LdC et reste choqué qu'on ne l'ai même pas fait jouer le dernier match de poule déjà qualifié. Cependant, comme le dit très justement Nujabes, si on recrute les joueurs nécessaires devant et au milieu, il n'y a strictement aucun problème à recruter un bon gardien n2. C'est vrai que 25M aujourd'hui, c'est devenu un recrutement assez quelconque en PL, qui serait encore plus léger avec une vente de Hein.

Bruno G, beaucoup de monde le voulait déjà quand il était à Lyon (moi compris), encore plus de monde depuis qu'il est à Newcastle. C'est un monstre physique que je ne refuserais pas mais ballon au pied ça donne quoi ? Je ne regarde plus vraiment Newcastle en dehors de quelques résumés de match et des confrontations contre nous et le PSG en ldc. Pour moi c'était plus un 6 ou alors un 8 mais dans un double pivot. Il pourrait prendre ce poste de MCG qui nous fait tant défaut? Sur le papier Bruno-Rice-Odegaard ça envoie du très lourd, dans la réalité ça ne manque pas encore et toujours de créativité?

Même si, pour moi, Isak serait l’attaquant idéal pour Arsenal, je choisirais Šeško sans hésitation. On aurait dû faire le suédois quand il était à la Real Sociedad. Aujourd’hui, signer Šeško, c’est un peu le même scénario : un talent brut, encore perfectible, mais avec une marge de progression encore importante. Deviendra-t-il un joueur du calibre d’Isak ou un Džeko dans un an ou deux ? Impossible à dire. Mais au prix annoncé, c’est un pari qui se tente tous les jours. Surtout, recruter un seul n°9 ne suffira pas à régler nos problèmes. L’équipe a des besoins criants en attaque et au milieu créatif, et mettre plus de 150M sur Isak, aussi fantastique soit-il, impacterait forcément le reste du mercato. En réalité, Isak à 150M, ce serait un move "à la City" quand ils prennent Haaland – une évidence. Sauf que nous, on n’a pas du tout le même effectif qu’eux quand ils le font.

Bon apparemment je suis pas le seul et tant mieux... Plutôt crever que d'avoir ce rat dans notre effectif. Et oui c'est un excellent joueur mais tu fais difficilement plus détestable

Podcast « Big 5 » : Arsenal à la recherche de son 9

Heu, je l'aime bien mais y'a une erreur de frappe là, non? 80 G/A, je suis pas sûr que Henry ai atteind cette marque