GOURM3T

Moi je dis on propose 100M, on va voir le joueur et on lui dit viens t'inquiète. T'as aucune chance de rejoindre le Barca depuis Madrid. Tu fais une saison avec nous, t'en plante 10 en ldc avec un doublé en finale et on te revend au Barca. L'été prochain, on le vend 140M au Barca, bim champion d'Europe et 40M de bénéf en 9 mois

Alors qu'au Barça il relèverait tellement le niveau technique... Pas fan du joueur non plus, c'est évident qu'il a atteint son pic dans la maitrise du ballon et n'apportera jamais rien dans le jeu. Maintenant dans un rôle secondaire de pure buteur, avec, enfin, un retour au haut niveau de Odegaard et Saka et un jeu un peu plus souvent verticale, il pourra être utile.

Comme je l'ai dit, je suis tout à fait pour une vente. Maintenant si il réussit son prêt, soit sa valeur augmente soit il sera considéré dans la rotation la saison prochaine, sinon, il ne perdra qu'une petite dizaine de million au vu de son âge et de son contrat. C'est pas dramatique. Mais en effet, malgré des qualités réelles, si il était si fort que ça, pas certain qu'un prêt aurait été envisagé la saison dernière (et aussi raté malgré les conditions) et cet été. Ca n'a en tout cas jamais été envisagé pour MLS malgré son très faible temps de jeu avant la fin de saison.

Ha mais je ne rale pas sur ton partage D'ailleurs merci pour tout tes partages sur les différents sujet du forum. Je rale juste sur l'absence DU SUJET à pouvoir partager ;)

Pff... A chaque fois que je vois une notif de lecture sur ce sujet, je m'attends à une Breaking News sur une sanction historique. En fait ça fait tellement longtemps que c'est attendu et soit disant repoussé, ça n'arrivera jamais

J'aime bien le garçon, il a montré des choses intéressantes et vient de l'academy. Mais... On ne peut pas se plaindre d'être de mauvais vendeur et refuser de vendre qui que ce soit. Pour Nwaneri, que ce soit en AD ou ou MCD, c'est bouché devant lui. Il n'a pas réussi son prêt en Ligue 1 (certes dans des conditions particulières avec l'OM et le départ du coach qui le voulait). On le vend cet été pour 40M ou il risque d'être le nouveau Nelson à partir en prêt chaque années et valoir 5M dans 4 ans. Et franchement, encore une fois je l'aime bien mais malgré des bons voir très bon match, il ne semble pas du tout avoir le même potentiel que MLS ou Dowman. C'est clairement sur ce genre de profil que Liverpool et City renflouent les caisses. Il serait temps de savoir faire de même

Tout pareils, dégoûté. il n’y a officiellement plus personne de dispo en AG

J’ai aussi du mal à croire à la rumeur Osimhen, surtout si c’est lié à un départ de Martinelli vers Galatasaray mais c’est vrai que ça m’emballerait plus qu’Alvarez. Je ne vois pas le club lâcher le brésilien à ce prix là sans une arrivée validée à son poste. Ca me saoule clairement de ne pas avoir réussi à complètement régler ce problème d’AG mais je peux difficilement en vouloir au club au vu de la pauvreté du marché sur ce poste. Vinicius je ne croyais absolument pas à la rumeur au départ mais le club a fait le boulot pour se donner les moyens de l’attirer et au final, ca a failli fonctionner. Barcola j’aime beaucoup le joueur mais je ne penses pas que son profil fonctionnerait dans notre système et face à nos adversaires. Diomande, un petit regret tout de même mais au vu de la situation bizarre du joueur, de son envie présumé de jouer à droite et de l’intérêt du Real et du PSG, c’était forcément compliqué aussi. Honnêtement au vu du quasi sans faute du recrutement de Luis Campos, je rêve encore qu’on essaye de hijack Godts. Le PSG tenterait le deal un peu au dessus des 50M, qu’on arrive avec 70. Je vois beaucoup de monde se plaindre de la folie de ce mercato mais les gars, ça n’est malheureusement pas une anomalie, c’est la nouvelle "normalité" du monde du foot. Le futur Diomande de cette saison, l’été prochain ils vont pas se dire ouais non 120M c’était abusé, on va le vendre normalement à +-65M. Le potentiel coûte maintenant minimum 90M€, c’est bien triste mais tant que le business du foot ne s’écroule pas, ça ne fera qu’augmenter.

@papapoupa31 il est là le topic de Meslier

Je penses que tu as en effet loupé la blague ou du moins le second degré. Pour nos concurrents directs, remplacer Rodri par Sanchez, ce serait une super signature... pour nous

Je vais passer pour un gros hater alors que je fais parti de ceux qui n’ont pas encore d’avis particulier sur le joueur mais… Quand dans une vidéo de compilation ils arrivent à mettre un contrôle quelconque complètement raté, faut bien admettre que techniquement il n’y a plus une once de progression à attendre de lui

C’est tellement écris qu’on va prendre Garnacho à Chelsea pour 75M…

Oui enfin là, na-oukine a totalement raison. D’où Rodri est sous estimé, à mort en plus, quand il est détenteur d’un ballon d’or. Contesté par certains, par rapport à la saison de Vinicius pas à son niveau. Et ça n’est que le 3eme joueur sur un poste défensif quand les autres c’était il y a 20 et 30 ans

Merci pour le taff mais est il terminé ou y’a t’il encore des choses à régler? j’ai bien retrouvé l’accès via mon réseau à domicile et en 5G, cependant l’accès DNS m’est toujours refusé sur le réseau interne et guest à mon boulot. J’ai demandé à mon collègue si il avait remarqué que j’y passais trop de temps et a finit par ajouter le site sur la block list du FW mais non. Et c’est malheureusement l’endroit où je passe le plus de temps sur le forum (oui je sais c’est pas bien ) Y a t’il donc des certificats DNS qui doivent être renouvelé prochainement ou j’ai définitivement perdu l’accès depuis le boulot de façon inexpliquée? PS: j'ai enfin réussi à accéder au site au boulot via la navigation privée safari. J'ai vidé le cache DNS de safari et de chrome mais n'y ai toujours pas accès en navigation normal sur les deux (et je n'ai pas accès à la navigation privée avec chrome)

Les 3-4 premiers matchs ça vaut pour Saka et Rice si tout va bien et qu’on leur donne le repos nécessaire. Saliba avec une opération chirurgicale du dos, je vois au grand minimum 4 mois. Après je suis absolument pas médecin Mais je te rejoins totalement que c’est absolument la chose à faire pour le moyen-long terme que de ne précipiter aucun de ces 3 joueurs

Je te rejoins à 100% sur Truffert. Il devrait, je l’espère, être rapidement appelé. Kroupi c’est un peu tôt meme si tu construit pas l’avenir avec Mateta ou Thuram. Il y a encore Mbappé, Dembele et Ekitike. Bon en tout cas, on s’est fait démolir collectivement par l’Espagne. Deschamps n’est définitivement pas un coach offensif. C’est pas possible de juste mettre 4 attaquants et de leur dire débrouillez vous. Les mouvements, le replacement etc ça se travail. Certes la sélection, c’est pas le club ou tu travail ça quotidiennement. Cependant l’Espagne c’est ce qu’elle a réussi à faire et c’est pourquoi ils se trouvent tous si facilement sur le terrain. Je suis vraiment en colère de la sortie de Rabiot. C’est de très loin le meilleur joueur français en 1ere période. Certes il y a la jaune et de l’engagement mais vu la 2eme période sans lui, le risque aurait dû être pris. Tchouameni, la même que certain, je comprend vraiment pas sa carrière et son statut étant donné le joueur lambda qu’il est. Fort heureusement on a WZE et j’espère qu’on le verra beaucoup plus avec Zidane. Mais le plus gros challenge de Zizou, ça restera l’attaque. Je suis un fan inconditionnel de l’ATTAQUANT qu’est Mbappé mais force est de constater que le joueur posera toujours problème au collectif. Je pense que le moins dommageable serait de le refaire passer à gauche avec Dembele dans l’axe et pouvoir faire un pressing convenable avec un milieu supplémentaire en 433 mais même pas sûr que l’aura de Zidane soit suffisante pour le faire accepter de revenir à gauche. Il y a beaucoup de boulot mais on a aussi la chance de toujours disposer d’un vivier dingue. Une nouvelle air arrive. Maintenant pour la fin de la compét, j’espère une revanche contre l’argentine pour la 3eme place et une victoire de l’Espagne. Oui je suis supporter d’un club anglais et c’est donc tout à fait paradoxal mais faut pas deconner, en tant que français, on peut pas supporter l’Angleterre

La ok, j'entends ton argument. Je ne parlais que de Gyokeres et n'avais pas en tête la comparaison avec les autres joueurs. Après si tu prends en compte la saison de Rabiot, tu mets toujours grande saison à Rice XD?

Arf il commence à se faire vieux

Ca a une connotation plus péjorative que quelconque, ça ok. Mais ça reste moyen. Ce qui, perso, me semble correspondre à la saison de Gyokeres. Et je prends bien en compte ces buts pour qualifier sa saison de médiocre. Le débat s'est lancé sur le fait qu'on lui avait attribué la pire note. Ce qui n'est pas le cas car la pire note est mauvaise saison. Ce à quoi il aurait pu prétendre si il n'avait pas marqué de but. C'est juste pour ça que je parle de "lui enlever ces buts" Et maintenant on dit si ma grand mère avait des roues ce serait un vélo

Il y a aussi une grosse confusion sur le mot médiocre en général qui est souvent compris comme mauvais. Le mot médiocre provient du latin mediocris, signifiant "moyen" ou "ordinaire". Moi il n'y a absolument rien qui me choque à décrire la saison de Gyokeres comme médiocre. Il est extrêmement mauvais dans quelques match, très bon sur quelques autres. Il est mauvais dans le jeu ou du moins n'est pas adapté à notre façon de jouer mais marque des buts, ce qui me semble ordinaire pour un numéro 9. Vous enlevez ces buts, tout le monde dirait mauvaise saison, quel est donc le problème à qualifier sa saison de médiocre? PS: ceci dit dans le système suédois et avec seulement deux milieux français qui se font régulièrement avoir dans l'espace, malgré sa saison médiocre, il risque d'être une sacrée menace en 16ème. Heureusement (je touche du bois), on a l'attaque pour en marquer 2-3 de plus que lui

Aurons nous droit à l'évaluation des joueurs cette saison?

Je crois que personne ne crache dessus, juste certains sont dubitatif sur son apport en AG dans notre système. C'est en tout cas mon cas. Je serais ravi de le voir venir chez nous en MCG/MOC, j'ai de grosses reserves en AG.

Je penses, au vu de son like sur ton commentaire, qu'il était ironique

Oui évidemment que factuellement c'est trop cher. Mais comme tu dis toi même sur le marché de la PL aujourd'hui n'importe quel jeune attaquant espoir c'est 70-90M. Alors quand c'est notre besoin N°1 et qu'il coche autant de case dans ce qu'on recherche pour ce poste, est-ce vraiment si cher? Surpayé certainement, mais entendable dans notre situation précise ou l'équipe est globalement très solide, et seul de très gros potentiel ou les meilleurs des autres peuvent améliorer sensiblement l'effectif et qu'il n'y a pas 10 (milles) solutions disponibles. C'est pour moi aussi le meilleur choix possible parmi les cibles mentionnées. Le nouvel objectif maintenant qu'on a retrouvé la PL, c'est clairement d'enfin soulever la première Ligue des Champions de notre histoire. Selon moi, il faut pour ça parfois un peu surpayer quelques joueurs pour avoir ce petit facteur X qui nous manque encore aujourd'hui. PS: Et je suis bien conscient qu'il y a un risque de se retrouver avec un Mudryk. Pour autant, sur le marché de la PL, ça ne me semble pas non plus être un pari si fou. Pepe, notre plus gros flop, ne nous a au final pas enterré financierement pour les 20 années qui ont suivi. Et puis c'est plus facile à dire quand c'est pas mon pognon mais celui des Kroenke, j'en conviens

Ils ont un effectif bien plus restraint et ont donc bien tenu globalement mais c'est pas eux qui ont eu tout leur milieu de terrain décimé à la mi saison? C'est pas du tout pour remettre en cause le recrutement de ce gars là. Je n'y connais absolument rien au monde médical du sport juste ne pas l'attendre comme le messi qui fera disparaitre toutes les blessures de l'effectif, un domaine où tu peux certes améliorer les choses mais ne peut absolument pas tout contrôler ni empecher