GOURM3T

MLS ça fait quand même depuis la saison dernière où la majorité du forum disait qu'en plus c'était même pas son poste et qu'on avait trouvé notre futur milieu. Maintenant est ce qu'il doit être le titulaire après un bon match? Bien sûr que non. Doit il être vendu? Absolument pas ! Il doit faire parti de la rotation au milieu pour continuer à grandir et évoluer. Pour ça il devra jouer beaucoup plus que Norgaard n'a joué cette saison. Et autant je refuse une vente, autant ça ne doit pas empêcher de chercher un titulaire de plus au milieu. Ca peut sembler contradictoire d'ajouter un concurrent tout en esperant plus de temps de jeu pour Myles. Mais Rice, qui fait quand même une saison extraordinaire, et Zubi ont beaucoup trop enchainé. Il y a du temps de jeu à redistribuer malgré une recrue. Et puis surtout, je ne l'enterre pas et comme vous dites il peut tout à fait faire une bien meilleure seconde saison, mais je ne partirais pas avec Zubi titulaire indiscutable. Ce que j'espère pour la saison prochaine avec une meilleure rotation : Rice/Zubi/MLS Eze/Ø Recrue/MLS/Zubi J'inclus pas Norgaard ou Merino car je ne sais pas qui sera conservé/vendu et qu'il faudra bien un départ pour financer la recrue même si c'est pas les mecs qui rapporteront le plus

C'est vrai que Trossard joue plus intérieur que Martinelli vous avez raisons. Je trouve cependant qu'il reçoit aussi trop souvent le ballon long de ligne à l'arrêt et que les deux se retrouvent à faire trop souvent un tour sur eux mêmes pour revenir derrière. En début de saison, Trossard arrivait plus régulièrement à faire la différence, aussi dû à son positionnement, vous avez raison, mais ne sait pas le faire sur une saison complète. Je nous vois clairement pas non plus mettre ~150M sur un seul poste et on a de toute façon d'autres besoins. Hâte, intrigué et anxieux de voir se qu'on va faire sur ce poste

Mais Godts c'est obligatoire de le prendre cet été. Ca ne doit certainement pas être la seule recrue mais Martinelli ET Trossard n'ont pas le niveau d'être titulaire à Arsenal. Dans l'idéal on se sépare des deux et on recrute deux AG, dont Godts. C'est absolument pas garanti qu'il confirme, voir mieux qu'il explose mais vu la pauvreté technique de nos offensifs, on ne peut plus passer à côté de ce genre de paris, que des équipes comme le PSG, le Bayern, le Barça etc font tout les 1-2 ans. Le problème c'est que en effet en AG, il n'y a pas de titulaire dispo. Et je rejoins complètement Hamza sur Barcola. C'est un excellent ailier, tout à fait prêt pour la PL mais pas du tout adapté à notre style. Il excelle dans la profondeur ou lancé. A l'arrêt, ça n'est pas du tout lui qui fait le jeu. Ca c'est Doué. Chez nous, l'AG doit coller la ligne tout le match et réussir à passer son défenseur en recevant le ballon dans les pieds. Dans un monde idéal, on prend Godts n°2 et Raphinha titulaire. Dans le monde réel, Raphinha va évidemment rester au Barca, je suis confiant pour Godts mais ça risque d'être la seule recrue en AG, à voir si on arrive à l'accompagner d'un 9 ou d'un MCG interessant offensivement.

C'est là ou je suis pas d'accord. Il n'a fait que des changements inspirés sous la contrainte de blessures ou le manque de résultat sur une période trop longue selon moi. Il change de paradigme pour ce sur-contrôle et cette reduction du risque "abusive" depuis l'élimination contre le Bayern. Une victoire finale ne ferait que valider cette approche, pas remettre en question et développer une nouvelle approche. Je peux me tromper mais j'en serais extrêmement, et donc agréablement, surpris. Je l'espère

Pour moi ça c'est totalement utopique en effet. Mentalement ça ferait enormement de bien et donc moins les jambes qui tremblent ok, mais un coach ne chamboule pas un système qui gagne. Calafiori et Havertz c'est physiquement récurrent. Risqué de se reposer sur un retour à long terme pour retrouver un bon niveau technique. Saka, c'est sa première saison raté, car blessé et fatigué, normal d'esperer un retour en forme la saison prochaine. Pas non plus garantie à 100% , parce que ça fait des années qu'il est obligé de tirer sur la corde et l''exemple Ø. Mais il y a maintenant des options pour mieux le gérer. Odegaard, débat compliqué. La saison dernière c'est ce qu'on disait. Bon c'est une année moins bonne, miné par sa blessure et sa paternité, ça reviendra. Resultat cette année encore plus blessé et donc encore moins bon. Si l'objectif est de se battre chaque année pour le titre et la LdC, 2 ans de méforme à un poste aussi important, c'est compliqué de pas bouger. La base reste excellente oui rien à redire là dessus mais ce sont tous des éléments défensifs. Je parle de risque pour retrouver un allant offensif. Mais comme tu dis, il reste des leviers à activer pour améliorer les choses avec l'effectif présent. Zubi et Eze devrait pouvoir faire une meilleure saison, plus constante surtout. Il y a quand même des recrutements absolument nécessaires à faire et c'est là où je m'inquiète, aucuns des besoins, il y a un nom évident qui se dégage. Joao Pedro pourrait en être un en effet, mais dans leur saison très bizarre c'est le seul qui a été constant, pourquoi ils nous le lâcheraient alors qu'on a toujours pris ceux qu'ils voulaient voir partir. Wharton je connais pas assez pour juger. Bon passeur ok mais entre les lignes? Sait il se projetter et un peu jouer dans les petits espaces? Mitoma ça serait un recrutement à la Trossard aujourd'hui. Bon joueur de PL, utile à avoir dans un effectif mais rien de fou et pas le titulaire qu'on cherche. Bon à prendre si on vend Trossard ET Martinelli, sinon non. Je prendrais plutôt Fofana ou Diomandé pour ce second rôle avec l'espoir qu'ils explosent et gagnent cette première place. Yildiz, la Juve ne construit pas son projet tout autour de lui? Godts oui bien vu, je l'oublie tout le temps quand je penses à un AG je sais pas pourquoi parce que en effet, le potentiel est bien présent

Le chantier me parait bien trop grand, couplé à un marché bien trop petit pour espérer retrouver un allant offensif rapidement Je vois pas un AG titulaire en puissance disponible quand on doit se separer des deux Je ne vois plus de gros potentiel 9 et il nous en faut minimum un pour remplacer Jesus. Alors dans ces conditions laisser partir Havertz pour ces indisponibilités trop nombreuses et Gyokeres pour ces qualités trop faibles, par défaut c'est mort. Heureusement qu'on a Dowman qui jouera encore un petit peu plus la saison prochaine et prier que Saka ne fasse pas comme Odegaard et enchaine une 2ème mauvaise saison, dû aux blessures bien sûr. Le Ø donc, une mauvaise saison dû aux blessures, ok. Deux saisons, dû aussi aux blessures, désolé mais il faut envisager des solutions de rechange. Y'a Eze mais c'est un autre style, il faut donc aussi trouver un milieu créateur, j'en vois pas comme ça d'évidents non plus. Des potentiels, des paris, il y a moyen de trouver tout ça evidemment. Des hommes fort qui auront un impact quasi immédiat et necessaire...

Dans ce cas là, on adhère complétement à la philosophie d'Arteta et on retire absolument tout les risques pendant tout le match. Mais on fait comment pour marquer après?

Avoue, t'as attendu que je like ta réponse pour rajouter le recrutement de Rabiot dans l'équation

Bon pour ceux qui avaient un semblant d'espoir qu'on parvienne à signer Kvara cet été, vous avez bien compris maintenant que le PSG ne le vendra pas même pour 250M? Par contre, je sais que Luis Enrique l'estime énormément, mais avec l'évolution de WZE, ça ne pourrait pas être possible de tenter Fabian Ruiz? Je trouve qu'il pourrait être un excellent métronome en mcg chez nous (et je dis pas ça par rapport au match d'hier évidemment mais sur l'ensemble de sa carrière)

Ils en ont eu des idées de m**** ces dernières années mais alors celle là, elle est dans le haut du panier Je peux leur conseiller un bon entraineur espagnol expert en reconstruction si ils veulent (C'est pour la blague, pas taper s'il vous plait ^^)

Si on gagne le titre, ça ne peut, malgré tout les aspects négatifs, décemment pas être une catastrophe. Clairement, peut importe la manière et les circonstances, un titre de champion d'Angleterre après 22 ans, c'est juste historique, point barre. Par contre si on ne gagne pas le titre (je touche du bois en disant ça promis), là au vu de la manière, de l'écroulement total et de l'énième échec, c'est pas parce qu'on revenu au plus haut niveau il n'y a que 4 ans que ça ne serait pas autre chose qu'une catastrophe.

Je trouve que les propos d'Hamza sont justement nuancé et il apporte des arguments à sa crainte. On peut ne pas être d'accord avec ces arguments, mais c'est clairement pas un membre qui vient déverser sa haine sur le forum (sauf peut être sur Gyokeres , mais c'est quand même le premier à avoir dit non catégorique pour sa venue et nous prévenir que son profil n'irais pas du tout) . J'apprécie d'ailleurs enormement ces analyses en période de mercato sur des joueurs que je ne connais pas. Pour ma part, j'ai pas le sentiment de venir déverser de la haine non plus et si c'est le sentiment que je laisse transpirer, je m'en excuse, c'est pas mon objectif. Je m'inquiétais fortement de l'absence de jeu mais j'étais persuadé tout au long de la saison, jusqu'à Bornemouth, que le titre serait quand même à nous. Je ne trouve pas que ce soit un scénario catastrophe que de dire que continuer à jouer comme ça, on ne peut que regresser au classement. On avait une bonne avance, on marquait quand même des buts en dehors des corners malgré nos difficultés mais là, il n'y a quasi plus rien. On reprends comme ça la saison prochaine, tout le monde à 0 points à la première journée, sans une grosse remise en question et un travail conséquent sur les phases offensives, il y a très peu de chance qu'on reconstruise la même avance à mi-championnat. Edit: je répondais à un message supprimé. Je laisse quand même mon message car je penses ce que je dis. Je ne souhaite pas déverser de haine, juste déçu de ce que l'on propose et le sentiment qu'on à besoin de retrouver une autre approche. Pas seulement pour voir du beau jeu mais également pour remporter de futurs titres, ce que l'on souhaite tous

C'est pour ça que je précise bien que leur avance avant notre reconstruction les aides beaucoup dans le net spend. Mais on construit notre effectif depuis 7 ans maintenant. City a entamé une fin de cycle après leur victoire en LdC. Depuis 3 ans on joue à peu près dans la même cours tant sur le budget que sur l'effectif ou nous le construisions, eux le renouvelle. Et pour Guardiola, il va falloir se decider, c'est une fraude qu'Arteta n'arrive pas à battre ou un génie qui empêche Arteta de l'emporter?

Je n'efface pas du tout l'historique de City et l'avance qu'ils avaient sur nous qui les aident enormement aujourd'hui dans leur net spend. Soutenu par un etat sans limite de budget, 115 charges, etc... Mais depuis que Arteta est en place, je suis désolé mais si, le comparatif de budget est totalement valable et n'est pas du tout une excuse pour l'absence de titre. City ne serait peut être pas revenu à notre hauteur sans leur mercato hivernal, ils n'auraient jamais fini en dehors du top 5 et ont est absolument pas un petit club aux moyens dérisoire qui ne pouvons que pleurer de jalousie au mercato d'hiver

City qui fait 200M de net spend cette saison quand on en fait 280 et qui est 2ème du championnat à la fin de la 19ème journée? Ils sont en difficultés et font les ajustements qu'ils n'ont pas fait l'été derniers en Janvier, il est où le scandale? Le scandal il est sur les 15 premières années, certainement pas sur les 4 dernières. Nos difficultés offensives, elles datent pas de février 2026 hein. On aurait aussi pu essayer de réagir. Pep il a clairement eu les meilleurs effectifs du monde, ça aide clairement mais y'a peut être une raison à ce qu'il soit à cette position là et qu'il ai tout gagné. On pourrait presque dire qu'avec le budget qu'il a eu Mikel, ma grand mère aurait pu aussi nous ramener à la 2ème place (mais c'est probablement plus compliqué que ça en vrai)

Giroud, le chretien pratiquant et marié... noooon c'est pas possible

Il rate un duel dans ce match. Dans sa carrière chez nous, c'est clairement pas le premier. Comme dit Auré, on connait ces qualités et ces défauts. Son 1v1 contre le Sporting est parfaitement exécuté mais le match d'après il peut rater son contrôle ou tirer sur le gardien. C'est pas pour rien qu'on cherchait un 9 TITULAIRE. C'est aujourd'hui notre meilleur 9, de très loin. Mais perso, vu le rapport salaire/apport, moi je serais plus pour une vente... Sauf que je vois pas qui recruter (réalisable) qui peut apporter plus que lui pour le moment

Si ils n'avaient pas un proprio complètement lunaire et qu'ils n'avaient pas viré Maresca, ils seraient capables de faire de grandes choses. Il ont un très bon effectif sur le papier (en même temps avec 72 joueurs encore heureux qu'ils aient de quoi trouver un 11 potable). Après Enzo est un excellent joueur mais je rejoins Sborn, il peut aller se foutre sur la gueule avec Vinicius la saison prochaine, j'en veux pas chez moi. C'est pas du tout le même type de joueur que Jorgingho avec du vis utile à l'équipe qui l'a, c'est juste un sale type tout court. Joao Pedro pour remplacer Jesus, ça ressemble en effet à une bonne idée. Caceido à du ballon et en effet, on pourrait former le milieu Riceidø, mais le tout me semble encore un peu trop defensif à voir. Il y a aussi Palmer mine de rien, mais gros gros risque qu'il devienne compagnon d'hôpital d'Odegaard que compagnon de terrain. Mais bon, n'oublions pas qu'on parle de Chelsea qui dépense 1 milliard en deux mercatos au lieu d'une décennie. Même sans LdC, ils vendront leur terrain d'entrainement à Blue&Co et n'auront besoin de lacher personne

Et je suis bien d'accord avec toi. Il faut savoir aller piocher les meilleurs elements de PL dispo mais clairement, pour enfin augmenter notre niveau général, il faut aussi pouvoir aller chercher ce genre de cible qui peuvent casser ce plafond qu'on semble avoir

En vrai Rodrygo, y'en a plein qui sont soulagé qu'on ai pas cassé la tirelire l'été dernier au vu de sa saison. Mais en soit, c'est pas déconnant d'au moins réexaminer le dossier cet été. Il ne jouait quasi pas ou alors toujours à droite et dans le marasme collectif du Real. Ca reste un de ces brésiliens extrêmement doué avec le ballon qui peut faire la différence seul, surtout à gauche, son vrai côté de prédilection. Maintenant si lui et son entourage ont toujours l'air un peu "problèmatique" ou des demandes delirantes, next. Il y aussi malheureusement sa grosse blessure qui rajoute au risque qu'il ne revienne jamais vraiment comme Jesus, même si plus jeune.

Il n'y a que leurs difficultés financières et leur envie de recruter Alvarez qui nous donnerait un très mince espoir de le recruter. C'est clairement un des tout meilleurs AG mais ça me semble tout aussi utopique que Kvara. Et si par miracle ça se faisait, ça voudrait aussi dire leur permettre de financer une autre de nos cible.

Le petit check vert indique que le montant a été vérifié. Il y a des trucs chelou quand même. Genre Saka qui vient de prolonger pour soit disant le meilleur salaire du club se retrouverais en fait 7ème (les bonus sont elevés mais ça ne l'emmene quand même qu'à la 3ème place) Enfin si on est proche de la réalité, il y a quand même quelques aberrations. Havertz, le salaire/rendement, il peut se barrer. Bon Jesus on le savait. Odegaard avec toutes les blessures ça commence à piquer. Trossard et Martinelli ils se font plaisir au vu leur niveau en titulaire. Et alors Gyokeres, encore heureux qu'il ai soit disant fait un geste sur son salaire pour nous rejoindre...

Le belge de Lyon? Si c'est lui, j'y pensais justement. Il est pas encore réellement revenu malheureusement. Il a fait 5mins contre Monaco fin mars et depuis plus rien. Il n'a pas joué les 3 derniers matchs

Et bien moi c'est ce qui m'inquiète le plus pour la saison prochaine. La priorité reste la même que l'été dernier mais je vois encore moins d'options pour cet été alors que c'était déjà pas extraordinaire non plus. Il n'y aucun joueurs dans ta liste qui ne me fait rêver, bien que la majorité c'est uniquement parce que je ne les connais pas ou pas assez. Personnellement, je serais pour recruter chez les meilleurs des autres en PL. Je trouve que le Bayern, Liverpool ou plus vieux, Lyon, n'ont jamais été aussi bon que lorsqu'ils recrutaient les meilleurs joueurs de leur championnat. Un Kroupi fait sens dans cette logique mais c'est encore très jeune et donc fort potentiellement inconstant. Le problème également, c'est que notre effectif est en place et il ne manque que la touche finale, du type Rice. Hors, à part peut être Alvarez (et encore à voir la compatibilité entre son style et le notre), il n'y a pas d'AG et BU disponible qui vaut qu'on mette 120M où on se dira un an après, p***** c'était une affaire même à ce prix là

Mouais, vous regardez la PL depuis longtemps? Oui c'est sifflé dans plein d'autres championnats mais jamais en PL. En retour, le nombre de fois où Halland est retenu de toute part n'est pas sifflé non plus. Il s'est fait bouffé, c'est tout