Nujabes

Exactement il faut faire des choix. On ne peut pas avoir tous les postes triplés mais ne pas avoir de joueur assez bon pour être titulaires. Ox est un de ces joueurs qui est vendable, a bon prix. Il faut saisir cette opportunité. Pour le prix dont on parle, c'est une super affaire. Et oui comme kampberg je préfère développer Iwobi en squad player qu'un ox par exemple. Je pense qu'iwobi peut à terme percer en titulaire. Ou devenir un vrai joueur important de l'effectif. Ox j'ai des doutes. On a vraiment trop de joueurs sous contrats et trop peu de valeurs sûres. après ca tombe sur ox c'est comme ça. J'aurai le même discours si c'était Walcott ou Ramsey. A un moment donné si on veut franchir un cap on ne peut pas se permettre de prolonger des joueurs injury prone qui font 2 bons mois par an, avec des salaires de ministres.

  Je ne te suis pas totalement. Chamberlain on lui propose un salaire de 100K/week, aux dernières nouvelles, ce qui n'est pas un salaire de squad player. Au contraire.   Giroud ça reste notre titulaire depuis 2012 en pointe, sauf les 6 premiers mois de cette saison où Sanchez lui a pris sa place.   Il est là le drame à Arsenal, depuis qu'on a de l'argent, on empile les joueurs qui ont le niveau de squad players. Depuis qu'on a de l'argent, on a énormément perdu en qualité au niveau des titulaires. Désolé mais les Rosicky Hleb RVP Adebayor Eduardo ça avait quand même une toute autre gueule... même si derrière notre banc était pour le coup vraiment ridicule. Même le Nasri qui était chez nous, un mec que je ne porte pas dans mon coeur, ça parle pas le même foot que nos ailiers actuels. Arshavin pareil. On a réussi à masquer ça par les achats de Ozil & Alexis devant...   En attaque, on a qui? Giroud Welbeck Walcott Ox Iwobi, ce sont nos premiers choix. Il y en a aucun dans cette liste qui peut prétendre à une place de titulaire dans un gros club. Aucun. Perez on en sait trop rien, on ne l'a pas assez vu. Au milieu? depuis la blessure de Cazorla?   Elneny je critiquais son recrutement à l'époque, parce que l'on avait pas besoin d'un squad player, on avait besoin d'un gros joueur solide à ce poste. Résultat aujourd'hui? Wenger ne le juge même pas assez bon pour concurrencer un Ramsey atroce. Pire encore, régulièrement il n'a même pas été sélectionné pour être sur le banc.   Et dans tout ça, on se retrouve à surpayer des joueurs moyens, sans grande ambition, contents de leur situation actuelle, qui lâchent au premier coup dur dans la saison.

Je suis d'accord avec toi florent.   garder chamberlain pour 100k/week c'est du délire complet. S'asseoir sur 30M pour un joueur qui n'a rien fait de significatif dans sa carrière, encore plus.   Des ailiers/milieux plus performant, il y en a une infinité en Europe. On l'a vu, c'est pas avec des joueurs de son calibre que l'on va réussir à gagner un titre. On en a beaucoup trop. Si encore il restait en squad player pour un petit salaire sans prétention, ok pourquoi pas. Mais 100K pour un mec qui n'a jamais fait plus de 2 bons mois d'affilé dans sa carrière... C'est du délire complet là.   Il faut faire de la place et lever des fonds pour aller chercher des joueurs performants chaque week-end. Pas des mecs bons 2 mois par an si Jupiter & Mars sont alignés. Il nous faut de la consistance. Fini les cadeaux, et les prolongations de malades pour rien du tout. C'est cette très mauvaise gestion qui fait que nous nous retrouvons avec 55 joueurs au milieu et en attaque sous contrat, et trop peu de valeurs sûres dans l'effectif.

30/35M pour un joueur qui ne dépasse pas les 10 buts/10 assists, qui passe son temps à être blessé, qui n'a toujours pas trouvé son poste après 5 ans en PL, dernière année de contrat, ça reste un bon prix.     Pas envie de faire le hater sur lui, mais c'est vraiment le profil qui montrera de nouveau ses limites quand l'équipe sera capable de jouer un peu mieux. A savoir des limites dans l'intelligence de jeu, techniques évidentes (trop brouillon et trop irrégulier), un end product bcp bcp trop faible, un jeu sans ballon globalement mauvais.   alors oui pour bouffer sa ligne et percuter, ça il sait faire. après le reste, c'est pas au niveau de nos aspirations. C'est vraiment le cliché du Lennon/Zaha & tous les autres.   Mais à 30/35M, on peut trouver au moins 5 milieux qui apporteraient plus, on rajoute un peu et on peut avoir de bien meilleurs ailiers.

  C'est bien ce que je critique. Le fait qu'il ferme totalement la porte à une restructuration du club. Selon lui tout est parfait, tout va bien. Il ne veut vraiment personne capable de mettre en doute son autorité. Il fait passer ses intérêts avant ceux du club. Et je trouve ça vraiment petit de sa part. Il veut continuer à rester indispensable au club. Tu as raison, prendre un DS juste pour prendre un DS, ça ne sert à rien. Si jamais Wenger ne veut pas travailler avec, ça serait contre productif de lui imposer.   Mais bon comme je le disais, ce changement, il faudra le faire tôt ou tard. On ne trouvera pas un entraîneur en Europe qui voudra reprendre les commandes du club comme Wenger le fait actuellement. Il faut faire en sorte que l'entraîneur soit facilement remplaçable.   Le Bayern par exemple, tous les 2/3 ans ils changent de coach, mais la ligne directrice reste la même. Globalement c'est un club qui travaille toujours de la même façon, en allant recruter massivement des jeunes talents de Buli, et en complétant à droite à gauche avec des top players. Dans les grandes lignes, ça reste la même chose & chaque entraîneur vient apporter sa patte. La juve c'est devenu un peu pareil, leurs dirigeants font un boulot fantastique, ils ont la main mise sur tous les talents de Serie A, et complètent leur effectif avec de très bons coups.   A contrario, tu prends Manchester United, c'est devenu le bazar total depuis le départ de Ferguson, où il n'y a plus de ligne directrice, où ça recrute un peu n'importe comment, ça travaille de manière pas du tout cohérente. Pourtant ils ont des moyens illimités.       C'est certain qu'on a des employés pour toutes ces tâches, comme tous les clubs de haut niveau. La véritable question est de connaître leur développement, leur rendement et leur utilité, et à quel point Wenger se base sur leur travail chez nous. Par exemple je parlais de l'Atletico parce qu'il y a eu plusieurs dossiers à l'époque qui expliquaient l'importance de la préparation tactique & de l'analyse vidéo dans ce club, qu'ils avaient des spécialistes du domaine qui travaillaient main dans la main avec DIego Simeone, d'arrache pied pour en faire une des meilleures défenses du monde sur les 4 dernières années.   Et ça je doute que ce soit développé chez nous, ça se voit sur le terrain. Puis on a surtout rien qui sort. Dans tous les autres clubs, au delà des coachs, t'as des noms, des figures qui sortent un peu. Chez nous derrière Wenger on n'a pas l'air d'avoir grand monde. Tous ceux qui suivent le club de près te dise que Wenger est impliqué dans la vie du club à tous les niveaux, qu'il prend toutes les décisions, que son staff est composé de personnalités assez lisses, qui n'ont pas bcp d'importance.   Concernant notre cellule de recrutement, vu notre travail catastrophique à ce niveau, même avec un très gros budget, je ne doute absolument pas du fait que nous avons été totalement dépassé dans ce domaine. Depuis 2012 elle n'a pas été fichue de trouver autre chose que Welbeck pour concurrencer Giroud. On enchaîne les flops/les mauvais profils. On passe à côté de tous les cracks actuels.

Dan tous les gros clubs aujourd'hui sont construits de telle manière à ce que les entraîneurs soient interchangeables. Arsenal est actuellement construit autour de Wenger. Or Arsène n'est pas éternel. Viendra le jour où il partira. Que ce soit cet été, dans 2 ans ou 5 ans. Le résultat sera le même. On parle bcp du directeur sportif mais là vrai volonté du club c'est de restructurer le club pour ne pas être dépendant de Wenger. Personne n'a parlé de solution miracle. Loin de la. Des directeurs sportifs bidons il y en a. Il y en a aussi de très bons. Comment peut on reprocher aux dirigeants de vouloir préparer le futur du club? Vous croyez vraiment que si Wenger part le prochain coach aura (ou voudra même) les pleins pouvoirs comme Wenger? Tu penses DAN que l'on peut restructurer un club en l'espace d'un été si jamais Wenger part? Non le projet de Gazidis c'est de mettre un peu d'ordre à tout ça, pour que lorsque le jour viendra, on sera dans une situation plus confortable. On aura une ligne directrice. Des mecs qui ont eu le temps de se familiariser avec le club et qui pourront travailler main dans la main avec les prochains entraîneurs. Tous les gros clubs ou presque travaillent comme ça. Et c'est normal. C'est pas pour rien qu'on est complètement dépassé sur plusieurs fronts ajd. Les gros clubs ont des grands coachs, mais aussi du personnel avec de grosses responsabilités. Je trouve ça dingue quand même qu'un mec comme Wenger, aussi intelligent qu'il est, qui était en avance sur son temps à l'époque n'arrive pas à comprendre ça. Forcément arsenal tactiquement est dépassé. l'Atletico par exemple, ils ont une équipe entière dédiée au travail tactique. À l'analyse vidéo des adversaires. Sur lequel simeone s'appuie. C'est normal qu'arsenal est totalement dépassé dans le recrutement. Quand les gros clubs ont des structures entieres dédiées performantes dans ce domaine, avec des contacts partout.

C'est le meilleur dans une équipe qui tourne très mal. Ox c'est un joueur de milieu de tableau. Il lui faut un max d'espace pour avaler des kms et mettre le feu à la défense adverse. C'est le mec niveau Zaha. 30/35M à Liverpool je serais ravis. Il y a de très bon joueurs à aller chercher pour se renforcer offensivement.

http://www.espnfc.com/arsenal/story/3122652/arsenal-tell-arsene-wenger-he-must-accept-restructuring-of-club-sources L'article original parle de Sir Chips et de Gazidis qui voulaient au départ garder Wenger tout en restructurant le club pour assurer une transition en douceur. Leur projet et de renouveller le staff (Wenger serait d'accord avec ca) et de prendre un directeur sportif (et la ça bloquerait) Mais le club est conscient de notre faiblesse sur le recrutement par ex, le retard au niveau du staff (certains sont là depuis avant Wenger forcément les méthodes de travail évoluent...).

ESPN us parle d'une source proche du board qui leur a donné l'info. On va voir mais si c'est repris par les médias anglais traditionnels, ça sent le début d'une guerre de pouvoir entre une partie des dirigeants (Gazidis et qui d'autre?) Et Wenger. Mais Wenger est quand même incroyable de ne pas accepter le changement. Au delà même de sa saison catastrophique, pourquoi n'accepte t il pas que l'on mette une structure en place pour justement gérer au mieux son départ après son prochain contrat. J'aimais pas les comparaisons avec les dictateurs, mais là il nous fait exactement ce type de manœuvre pour renforcer un maximum son pouvoir et pour que le club ne puisse pas se passer de lui. En fait toutes les rumeurs qui disaient que Wenger ne veut pas d'anciens du club à gros caractère, que son staff est composé de mecs lisses incapables de lui dire quoique ce soit quand il se trompe, ça n'a pas l'air d'être une légende. Il veut vraiment être le seul capitaine à bord. C'est du délire complet. Son départ risque de nous faire plus mal que celui de Ferguson à MU tant il est en train de bouffer le club et l'empêche de preparer son avenir. C'est du délire.

“It is a question of teamwork inside the club,” he stated. “Some coaches are only interested in managing the team and they are happy with it. “I am not like that and I cannot change myself now. I can change by trying to get better, but the personality... “I have 40 years of experience at the top, top level, you know, I think I personally I have a good knowledge of the game.” Wenger also suggested working alongside a sporting director or director of football would leave him vulnerable to more criticism, some of which would be unwarranted. “Who do you blame when it does not happen,” he asked. “When it does not work here, I am blamed. I am blamed for decisions I have not made. It is tough enough to be blamed for decisions you have made. “It is difficult to imagine that somebody signs a player that the manager does not know. It never happened to me.” Le board a l'air de répondre via ESPN. On en saura plus dans la journée : ESPN: For Wenger to stay, he must agree to a 'radical overhaul' of the backroom staff, scouting department and power structure at the club. https://t.co/SN22H6x8tI

Oui wiz. Il a fait ce qu'on appelle un powermove pendant sa conférence de presse. Il a mis la pression sur le board pour essayer de renforcer sa position. Pour la première fois On va voir si le board va réagir. En tout cas on assistera certainement à un départ ou de Wenger ou de Gazidis cet été. Wenger me déçoit tellement. Je pensais que c'était un grand homme. Mais là on dirait un vieil égoïste qui ne veut pas lâcher le morceau. En même temps il a une situation exceptionnelle avec un salaire faramineux. Il n'allait pas lâcher ça facilement... Mais il fait tellement mal au club en ce moment. Je ne sais pas s'il s'en rend compte.

Ce qui est encore plus délirant c'est que ses plus belles années Wenger les fait avec Dein à ses côtés.

Arsène délire complètement dans sa dernière itw. Il réaffirme que tant qu'il sera coach d'Arsenal il refuse de travailler avec un directeur sportif. Il croit vraiment que c'est le Arsène FC. Comment tu peux te montrer aussi fermé d'esprit et orgueilleux quand tu sors d'une demi saison niveau relégable? Qu'il parte et vite. Il fait trop de mal à ce club.

Il est aussi cramé. Un des joueurs les plus utilisés cette saison.

D'apres les tabloïd anglais Ozil à arrêtê de négocier avec Dick Law et c'est le fils de Kroenke qui s'occupe des négociations.

Quitte à le vendre autant que ce soit le Bayern. On arrivera pas à le conserver, on a ni des bons négociateurs, ni une vraie volonté de le garder, autant en tirer un max. Peut être qu'on ira chercher 1 autre Welbeck et un autre Perez avec cet argent!

Je comprends pas non plus sa mise au placard. Qu'il ne soit pas titu ok, mais il mérite un peu plus de temps de jeu, de rentrer plus souvent. C'est assez incompréhensible. Il n'y a pas de juste milieu avec Arsène c'est hallucinant.

    Je vends: Ox (35M), Welbeck (15M), Wilshere (20M), Ramsey (25M), Walcott (30M), Giroud (20M), Gibbs (10M), Sanogo (gratuit) Debuchy (gratuit) Jenkinson (gratuit) = 155M   Je prends: Seri (35M), Fabinho (45/50M), Lemar (50M), Kolosinac (concurrence avec Nacho) (gratuit), Chesney de retour de prêt, Chambers de retour de prêt, Schick pour le banc et alterner avec Sanchez en pointe (25M sa clause), et un latéral droit à la monreal pas trop cher pour 10/15M mais là j'ai pas d'idées = 175M, et peut être un milieu supplémentaire prometteur pas trop cher pour la rotation. et pourquoi pas des petites pépites en bonus à droite à gauche pas chères pour la rotation aussi.   Holding Chambers & Gabriel en remplaçants. Mustafi je veux lui laisser sa chance. Perez je le garde pour la rotation, mais si Wenger reste et n'en veut pas, autant le vendre. Iwobi pour la rotation des 3 de devants, Shick pour tourner avec sanchez. milieu fabinho seri xhaka, elneny coquelin + X (un jeune intéressant pas trop cher si possible) + cazorla.   dépense nette = 25M    + un nouveau coach = Valverde Tuchel Jardim...   Concernant les HG: on en récupère 2 avec Chesney & Chambers dans l'effectif, on met 2/3 mecs des U21 dans la liste, et je pense que ça devrait passer? à voir jme suis pas penché sur la question en détail.

Ca me gène de voir Cazorla dans une compo. Il sort de 2 saisons blanches. Il n'apporte aucune garantie hélas, bien qu'il soit le meilleur footballeur de l'équipe.   je pense qu'il faut passer à autre chose, le garder en joker à la limite, mais partir du principe qu'il ne pourra pas être titulaire.   Chambers pas fan non plus, je préfère Holding qui a quand même un talent naturel bien plus intéressant.   Comment vous faites vos compo? J'ai envie de la jouer fifa aussi un peu

  C'est pas perdu, en début de saison il sort quelques très bons matchs où il est vif et tranchant. Je pense que c'est avant tout un manque de confiance en lui, et en ses partenaires actuellement, et la fragilité mentale qui lui est propre.   Je pense qu'Ozil, demain tu le fous à Dortmund, dans une équipe qui tourne bien, avec Aubam Reus & Dembele + les milieux + les latéraux qui explosent dans tous les sens vers l'avant, il va se faire plaisir.   après ouais c'est pas lui qui va porter ton équipe comme Sanchez l'a fait cette saison, même si en décembre de l'année dernière dernier c'était clairement le cas.   Au final, ce genre de profils ça dépend quand même pas mal de l'équipe. L'année dernière Mkhi dans une équipe offensive qui tourne bien il finit à 30 assists je crois TCC. Cette année, il en est loin, parce que le foot pratiqué ne lui correspond pas.

J'ai pas envie de faire spécialement l'avocat d'Ozil, parce qu'il y a quand même beaucoup à redire   mais on en revient encore une fois à la même chose: Le plus gros échec de Wenger depuis 2012/2013, c'est de ne pas avoir réussi à construire une équipe cohérente et complémentaire.   Pourquoi avoir recruté Ozil en 2013 quand on avait besoin d'un 9 avant tout? Je ne regrette pas son achat à l'Allemand, mais si tu achètes un tel joueur, tu fais tout pour construire une équipe en fonction de lui, de ses qualités, et de ses défauts. Chose que Wenger a complètement foiré.   Mais que fait Mesut entouré de joueurs comme Giroud, Walcott, Welbeck ou Oxlade? Ils ne parlent pas le même football. C'est criant sur le terrain, Ozil n'a aucune affinité particulière footballistique avec ses coéquipiers, il ne les trouve que trop rarement, et il ne leur fait pas confiance. On est à des années lumières du Ozil du Real qui tentait des trucs improbables qui passaient très souvent parce qu'il avait une confiance aveugle en ses partenaires offensif.   Giroud est un attaquant qui ne sait pas se déplacer, qui ne sait pas se démarquer, ni prendre la profondeur. Il ne sait pas combiner avec Ozil non plus. Son profil est à l'extrême opposé du profil idéal complémentaire à l'allemand. Walcott & Welbeck, c'est pas le même niveau technique, ni le même niveau d'intelligence de jeu non plus.   Alexis, aussi bon soit il, mériterait aussi des gros ajustements sur son jeu. Il a de la vitesse, il a un bon sens du timing, il doit arrêter de décrocher systématiquement, et aller chercher plus souvent la profondeur, être plus tranchant dans ses déplacements. Mais bon, le coach laisse faire ses joueurs comme bon leur semble...   On l'a vu une fois de plus avec Xhaka. On était tous content de son arrivé, avant de voir la saison vraiment moyenne/médiocre par rapport à ses capacités, qu'il nous sort, parce que Wenger donne l'impression tout simplement d'avoir acheté le joueur, parce qu'il aime bien le profil, sans avoir poussé la réflexion de comment il allait s'inscrire dans notre collectif, quels partenaires pouvaient être potentiellement compatibles avec son profil, et comment il comptait l'utiliser.   Ses dernières années, le recrutement de Wenger se résume à un empilement de joueurs plus ou moins bon, sans donner l'impression à aucun moment d'avoir un projet de jeu en tête, une certaine cohérence, une vision. On a besoin d'un 9, paf on prend Perez qui sort de nul part, et en qui il n'a pas eu confiance. On a besoin d'un DC? On prend Mustafi pour une blinde qui sortait d'une saison compliquée à Valence. On a besoin d'un milieu de terrain habile de ses pieds? On prend Xhaka, sans avoir la moindre idée de comment l'utiliser et le mettre en valeur.   Et aujourd'hui, on en voit les conséquences sur le terrain. On a plus vraiment d'équipe, on a 11 joueurs qui donnent l'impression chaque week end de jouer ensembles pour la première fois depuis Janvier. Des éléments complètement incompatibles entre eux, qui ne maîtrisent même plus les bases du jeu offensif.   bref, Wenger depuis 2012, on dirait exactement le résultat du travail d'un très mauvais sélectionneur. Qui met les 11 joueurs les plus "hypes" sur le terrain, sans vraiment avoir d'idées de jeu, sans savoir si les différents profils sont compatibles entre eux. On dirait la France de Domenech ou la sélection Anglaise.

On lui reproche pas son manque de but, mais son effet néfaste au collectif depuis plusieurs années. C'était quand les derniers matchs complets d'olivier?

Ah si largement. Giroud depuis 3 ans il gagne pas bcp de duels de la tête (sauf quand il s'agit de marquer des buts c'est étrange), il est nul en pivot. Incapable de garder un ballon plus de 2 secondes. Il sait pas se déplacer. Balle au pied c'est une tanche. Non sérieux Gomez c'est 4 planètes au dessus du français. Et dieu sait que je n'estime pas bcp l'allemand. Giroud il y a vraiment que des buts pour le sauver. Il me fait un peu penser a Gomis de l'OM.

Après c'est aussi une question de travail et de tactique. Un mec comme welbeck ou même sanchez, ils ont les capacités pour prendre la profondeur. Sanchez le faisait + à Barcelone.

    Enfin voilà, c'est quand même assez surréaliste d'avoir une des plus belles qualités de passe du circuit et ne pas savoir l'exploiter. Même un simple appel dans le dos de la défense notre équipe ne sait pas le faire. C'est terrible.    https://www.youtube.com/watch?v=K4Hkh4urDSI     ça fait mal au coeur de voir ça. il avait développé une véritable affinité technique avec tous ses partenaires, les mecs pouvaient se trouver les yeux fermés. Ca joue à une touche, y'a des appels de partout, il a 55 solutions de passes systématiquement. Chez nous on a un Giroud qui fait peine à voir, qui ne sait pas faire d'appels, jouer à une touche c'est devenu trop compliqué. Alexis qui ne prend que trop rarement la profondeur. Les autres j'ai même pas envie d'en parler. Ozil au bout de 4 saisons chez nous on voit quasiment jamais ça.