Nujabes

En tout cas après cette mi saison, et l'arrivée de la vague de nouveau coach en PL, et les plus jeunes qui s'affirment comme Pochettino, ça me donne envie de voir du nouveau chez nous.   par exemple chez Conte & Pochettino ce qui me frappe c'est leur flexibilité, leur capacité à s'adapter à leur effectif et leur adversaire. Ils n'ont pas peur de changer de système, on a vu hier le coach des Spurs qui a destabilisé Chelsea avec sa mise en place. Ou Conte qui a réussi un véritable tour de force en passant à sa défense à 3. Nous on est condamné à évoluer dans le même système, qui a ses avantages et ses défauts, peu importe l'adversaire, les blessures ou la forme des joueurs du moment. On voit que le 4231 ne fonctionne pas sans Cazorla par exemple.   Klopp a cette capacité à mobiliser ses troupes, notamment dans les gros matchs. Même si tout n'est pas parfait à Liverpool, au moins, à chaque match où je les vois jouer, tous les joueurs sont impliqués et mettent de l'intensité. A chelsea et tottenham pareil.    Nous dès qu'une équipe commence à nous presser nous rentrer dedans, on perd nos moyens. Ou alors, on aborde certains matchs en pantoufles, comme au match dernier où on attend la 70e minute avant de commencer à jouer.     En tout cas j'ai le sentiment qu'Arsène a atteint ses limites, et qu'il ne tire pas assez de l'effectif et des moyens à disposition.

J'ai surtout l'impression que Wenger n'arrive plus à tirer à 100% de ses joueurs, que ce soit en terme de motivation, ou peut être de cadre de travail (coaching des gardiens, méthodes etc). Il n'arrive plus à construire un vrai groupe soudé capable de vraiment se surpasser, d'être sérieux, de puiser dans ses ressources.     Là où Cech me déçoit le plus c'est en terme de leadership, je ne sens rien de particulier quand il est dans nos cages alors qu'à Chelsea je trouve qu'il était beaucoup plus imposant.  Quand l'équipe est fébrile je le sens fébrile aussi.

Le problème c'est l'intensité qu'il met, et le fait qu'il donne l'impression de faire semblant. C'est un joueur qui n'essaye jamais de mettre la tête au duel, ou de mettre le pied quand il faut, ni rentrer dans l'adversaire. C'est problématique je trouve. Il donne parfois l'impression de courir un peu dans le vide.

Je trouve qu'il a fait 2 matchs très différents Ramsey. Un en 10 jusqu'à la sortie de Coquelin où je l'ai trouvé vraiment très mauvais. Il se plaçait mal. Il ne faisait rien du ballon. Toujours en retard dans ses décisions. Alors ça ne se traduit peut être pas dans les stats mais j'ai trouvé qu'il n'a strictement rien apporté. Il a très mal joué avec son 9. Et n'a pas du tout mis en valeur les joueurs offensifs. Il manque terriblement de fluidité de spontanéité et de magie dans son jeu. En 8 c'était mieux. Il est monté en puissance au fil du match. Mais à mes yeux ça reste insuffisant. Il n'a pas vraiment maîtrisé son sujet. Il n'a pas dominé le milieu adverse comme on devrait l'attendre. Il rend une copie correcte mais je pense qu'il est loin du niveau requis actuellement pour une place de titulaire dans une équipe qui joue le titre.

J'espère qu'il va avoir sa chance maintenant. Sans le mettre sur un piédestal je veux juste le voir enchaîner 5/6 matchs et voir ce qu'il a dans le ventre. Il a été acheté 17M quand même. Il a des qualités évidentes et mérite sa chance maintenant. Super but en tout cas et très grosse entrée. Grosse activité aussi.

Notre état d'esprit était vraiment misérable hier pendant 70 min. Certains joueurs méritaient vraiment des claques. Ce n'est pas dérangeant de voir notre Sanchez prendre ses responsabilités et gueuler un coup. Si personne ne l'avait fait on aurait dit que c'est pas un top parce qu'il se cache et n'assume pas ses responsabilités. Et désolé mais Ramsey avant de descendre d'un cran où ça allait nettement mieux il était minable en 10.

D'après Wenger et Dean bellerin a joué avec une douleur. Ça s'est vu. C'est peut être son pire match sous nos couleurs. Qu'on ne s'emballe pas sur les réactions quand même. Mis à part hier soir ou il a été vraiment catastrophique il fait une très bonne saison globalement.

C'est un soucis chez nous parce que l'on se retrouve avec une masse salariale qui était comparable à celle de City et Man Utd avant leur dernières folies, parce que nos squad players étaient grassement payés... et inversement, nos top players sont moins payés que chez les concurrence.   Résultat on se retrouve avec des joueurs dont on arrive pas à se débarrasser, toute la durée de leur contrat (les cas chamakh, park, debuchy aujourd'hui, sanogo personne n'en veut et plein d'autres).

Le soucis avec le deal de Debuchy, déjà à  l'époque, on était beaucoup à souligner son salaire beaucoup trop élevé par rapport au niveau du joueur à Newcastle & son âge. S'il avait un salaire correct, on aurait pas eu de mal à le refourguer à un club de L1 correct et on serait passé à autre chose.   Le problème c'est que son salaire, personne ne peut l'assumer en l1 sauf 2/3 clubs.

il a des qualités qui se rapprochent de mané quand il est dans un bon jour (1 fois par an), et vu qu'il part à la can, ça me parait pas complètement idiot.   40M et il est à vous. prix spécial liverpool 

Anfield HQ‏ @AnfieldHQ BIG NEWS: Liverpool are considering an ambitious bid for Arsenal’s Alex Oxlade-Chamberlain in the January transfer window. (Chris Bascombe)

According to @AlviseCagnazzo, Juventus boss Max Allegri wants to replace Arsene Wenger as Arsenal manager at the end of the season. https://t.co/792Pgvq4m6 En parlant du loup. Je sais pas si c'est fiable mais on commence à avoir des rumeurs

Heureusement que son 1v1 était sans conséquence http://arsenalist.com/f/2016-17/arsenal-vs-wba/this-should-have-been-the-second.html     mais sérieusement je ne comprends toujours pas comment il n'a pas pu tirer. si on s'était fait égalisé juste après, le meltdown que ça aurait été.

il était dans la plupart des bons coup, et a été bcp plus incisif qu'Iwobi...   il mérite de débuter un match. il a un truc je trouve, il se place bien, il prend bien les espaces.

    La faute est partagée pour moi. Je ne dirai pas que c'est 100% Wenger ni 100% des joueurs.   Mais quand même. Je trouve que nos équipes font preuve d'une suffisance terrible, qui nous empêche de franchir ce fameux pallier. Je le répète à longueur de poste mais notre plus grand ennemie, c'est nous même.    Les saisons se suivent et se ressemble, il y a quand même un truc qui cloche. Je pense que les méthodes du coach montrent leur limite avec les joueurs actuels. Peut être qu'il est trop gentil avec, qu'il les chouchoute un peu trop, protège un peu trop. Leur fait trop confiance, pas assez de concurrence.   La comparaison avec les débuts de Klopp et Guardiola n'est pas pertinente. Ce sont des contextes totalement différents. D'un côté on a des coachs étrangers qui découvrent leur effectif et le championnat. De l'autre on a le coach le plus expérimenté de PL qui est là depuis 20 ans, et qui enchaîne les saisons qui se ressemblent, sans donner l'impression de progresser de manière significative.   Au final, je pense que Arsenal est un club où chacun est dans sa petite zone de confort, et c'est ce qui nous empêche de vraiment progresser sportivement.   - D'un côté les dirigeants ont d'excellents résultats financiers. Et n'ont pas d'obligation de succès pour générer de l'argent.   - Wenger a une situation exceptionnelle où il a les pleins pouvoirs, une confiance aveugle du board. Un des meilleurs salaires du circuit. Personne au club ne remet en cause son travail, ne serait ce que pour le critiquer de manière constructive.   - Les joueurs sont dans une situation beaucoup trop confortable. un mec comme Walcott a pu faire 10 années au club et pas 3 saisons potables. On a des joueurs planqués chez nous qui restent beaucoup trop longtemps par rapport à leur apport sur le terrain et leur niveau réel.

La véritable faiblesse de Wenger c'est qu'il n'a plus réussi à former un vrai groupe soudé, solide, et sérieux, capable de se surpasser quand il le faut, et d'aller chercher les résultats nécessaires.   Ses effectifs se suivent et se ressemblent. Ils sont tellement fragiles. Une blessure, une contre performance, et on peut dire que la saison est terminée.     Quand on voit l'importance du groupe à Chelsea cette saison, qui joue le titre alors que l'année passée c'était le ventre mou, ou même Leicester l'année passée...

    T'as raison. Ozil contre City c'était du niveau de Yaya en C1 l'année passée quand tout le monde s'était foutu de lui.   Mais le vrai problème, c'est que ça nous arrive trop souvent, et quasiment tous les joueurs sont touchés. Quand contre Paris au Parc on rentre sur le terrain on aligne pas 3 passes, quand à OT cette saison on fait n'importe quoi, c'est qu'il y a un vrai problème de motivation quelque part, et de sérieux.   Chaque saison c'est la même, on a un ou 2 matchs référence, cette année, c'était contre Chelsea, puis on retombe dans nos vieux travers au fur et à mesure que la saison avance.   On ne gagnera jamais rien de sérieux si on passe aussi souvent à côté de nos matchs.

9 points c'est énorme. Et surtout, on n'a pas du tout les épaules pour combler un tel retard.    Vraiment pas.   Et même si par miracle on y arrive, il y a plus de chance que l'on se foire de nouveau que de prendre notre chance.

Il sera prolongé à mon avis, après un bon run en fin de saison certainement.   Si on se met du point de vu des dirigeants du club, pourquoi changer? Chacun y trouve son compte. Chacun est content d'être dans sa zone de confort.   - Le board a son coach qui est Wenger qui ne fait pas de vagues, qui accepte tout et n'importe quoi, qui t'assure une qualif en C1, et qui est très fort pour faire rentrer de l'argent au club. - Wenger il a un board qui s'en tape des titres majeurs. Il a 0 pression, les pleins pouvoir, dans le top 5 des salaires de coach en Europe. - Les joueurs c'est des planqués. Les Gibbs Ox Walcott même pas en rêve ils font autant de temps avec un tel salaire dans un autre club de l'envergure d'Arsenal. Ozil peut se permettre de marcher sans risquer d'aller sur le banc.   (j'exagère un peu chaque passage, mais l'idée est là).

https://twitter.com/hughwizzy/status/810545581412282369   :lol1:

La faute est partagée pour moi entre Wenger & Xhaka.   Déjà, quel était le projet d'Arsène en recrutant Granit? En faire un 6 moderne à la Xabi? Un box 2 box comme il a parlé de lui une fois? Le successeur de Cazorla? Quel milieu avait-il en tête? J'ai l'impression qu'on le met sur le terrain par défaut, sans prendre en compte ses points forts/points faibles, ni que son association avec Coquelin n'est pas terrible.  Je pense que le coach pourrait en tirer bcp plus de Xhaka...   Et de son côté, le Suisse est loin d'être à son meilleur niveau.

Jpense pas qu'il y ait rouge.   Bref le simple fait que l'on soit divisé là dessus montre à quel point le rouge est loin d'être évident. Donc c'est pas un scandale qu'il ne le prenne pas. (si on parle bien de la même action sur YFC?)

Alexis a vraiment apporté une nouvelle dimension à notre attaque, c'est fou comment il est impliqué sur la majorité de nos buts, hier encore le premier il fait une passe lumineuse pour Bellerin, le 3e il élimine le défenseur et provoque une faute, derrière Iwobi récupère et va marquer.   Tout est plus fluide, plus rapide, il libère des espaces que les autres joueurs exploitent à merveille, il élimine, il peut se retourner facilement, il a une très très belle vision de jeu, une belle qualité de passe.    Quand Giroud rentre ou est titularisé c'est vraiment plus la même. Tout est plus statique, plus lent, plus prévisible. Dans le jeu il était souvent un gros point faible. A part ses remises en 1 touche, il n'apportait rien de significatif. Quand il n'était pas dans la surface, il n'apportait rien ou presque.   C'est pas pour casser du sucre sur le dos du Français, il reste utile, et est un très bon supersub. Mais voilà, comme je le pensais, malgré ses bonnes périodes, bonnes performances et bonnes stats, son profil était un trop gros facteur limitant, nous permettant de jouer que d'une seule manière.

Je trouve qu'il mérite. Il en est pas là non plus par hasard. Tu peux pas être un escroc sur 7/8 ans, en club et en sélection.   Il fait des bourdes ouais, mais il faut aussi remettre les choses dans leur contexte. Les comparaisons avec les défenseurs de l'Atletico ou de la Juve sont vraiment injustes. Ramos est bcp moins bien protégé qu'un Godin par exemple. Il joue beaucoup plus haut. Forcément quand t'es plus souvent livré à toi même tu as tendance à faire plus de bourdes... Au Real t'as des périodes où Marcelo joue limite ailier gauche, la BBC niveau apport défensif c'est 0 aussi. Alors que chez les Colchoneros Godin a tendance à jouer bas (dans les gros matchs au moins), et est toujours très bien protégé par un milieu très solide, et des ailiers qui font un énorme boulot défensif, et des latéraux très forts défensivement.   Thiago Silva lui je trouve que c'est un énorme surcôté. Il n'a aucun match référence au plus au niveau, il n'a en fait presque pas connu le top niveau, que ce soit en C1 ou en sélection. Ca fait 4 ans qu'il est pépère en L1 et il est encore considéré comme un des meilleurs DC du monde... Il est talentueux, élégant, mais à son âge ne rien avoir fait au très haut niveau, on ne peut définitivement pas le placer aux côtés des Boateng, Bonucci, Pepe, Godin, Ramos et j'en passe.

Zidane il a une réussite quand même c'est fou. Il est littéralement béni des dieux...