Nujabes

Il a été bon à ses débuts. Même Koscielny est nul en ce moment. Même avec une charnière dessailly maldini on serait faibles tellement l'organisation défensive est ridicule et que ces joueurs sont fragiles dans leur tête. On a tendance à enjoliver les perfs de mertesacker. Oui à son meilleur niveau il est solide. Mais vous pensez vraiment qu'il aurait été significativement meilleur que mustafi dans le contexte actuel? J'y crois pas du tout. Quand l'équipe était catastrophique et prenait 5/6 buts contre les gros il était tout aussi ridicule. Et des matchs horribles contre des randoms du championnat il en a sorti un paquet. Ajd on est dans la même configuration, le même niveau global de l'équipe. J'attends impatiemment un coach différent avant de juger nos dernières recrues. Et un contexte plus favorable. Nos joueurs jouent avec La peur au ventre ou s'en foutent. Difficile de sortir du lot dans ces conditions. Pas La peine de tailler mustafi actuellement bellerin c'est niveau relegable nacho d2 et kos ventre mou.

Ca pue les 3/4 semaines d'absence. Heureusement que la trêve arrive. Mais si on joue 2/3 matchs sans alexis c'est chaud

Paraît que sa cheville est dans un sale état d'après wenger. Il a insisté pour jouer La 2e MT alors qu'il n'aurait pas dû ...

Wenger confirms a decision has been made: "I know what I will do in my future and will let you know soon. You will see." À l'origine en anglais 5 réponses52 afcstuff‏ @afcstuff  11 minil y a 11 minutes Plus Wenger: "We are in a unique bad patch that we haven't had in 20 years."

Après on en revient à la même chose. Par exemple ton passage sur l'adjoint, c'est Wenger qui a accepté de travailler avec Bould, et il aurait très bien pu le remplacer s'il n'était pas satisfait de son travail. (d'ailleurs est-ce une coincidence si notre qualité de jeu a grandement baissé depuis sa prise de fonction et le départ de Pat Rice?)   Sur la partie des mentalités, c'est critiquable mais c'est inéluctable, notamment à cause de l'argent dans le foot qui a été multiplié par 10 (si ce n'est plus) sur ces 15 dernières années, et que n'importe quel noname peut décrocher un gros contrat, et au pire trouver facilement un autre club ailleurs qui le payera très bien aussi, qu'un jeune qui fait 2 bons mois dans sa saison peut décrocher un salaire délirant. Et c'est au coach de s'adapter, d'évoluer, d'accepter cela et de faire en sorte d'en tirer le meilleur.   C'est clair que Wenger n'est pas le seul problème de ce club. Cependant, en ayant centralisé tous les pouvoirs depuis que le board ne veut plus du tout s'impliquer dans la vie du club, en ayant fait en sorte d'être le seul décisionnaire au sein du club sur le plan sportif, il est quand même grandement responsable de sa situation.

Les 2 me paraissent inatteignable. Chelsea a longtemps suivi Koke sans succès. le barça aussi d'ailleurs avant de se rabattre sur Gomes.   Isco dans un 433 dans un rôle à la Iniesta j'y crois. Isco dans un double pivot, beaucoup moins.

La question est de savoir si justement ces mêmes joueurs seraient plus performant avec d'autres méthodes de managment. (sans même rentrer dans l'aspect tactique).   On fait souvent des comparaisons avec le monde de l'entreprise, mais imaginons une seconde une équipe avec un boss qui leur fait confiance aveuglément, sur la durée, sans trop leur mettre de pression ni les mettre en cause VS un boss qui met une certaine pression, qui fait sentir à ses employés que n'importe qui est éjectable si jamais il n'est pas performant dans son boulot, qu'il fait jouer la concurrence, je pense que dans le 2e cas de figure, l'équipe serait bien plus performante.   bien sûr que les joueurs ont leur part de responsabilité, ça je ne le nie pas. Mais le contexte, l'environnement joue aussi un rôle clé. Nos joueurs sont planqués à Arsenal, qui est un gros club, avec la certitude de toucher un gros salaire à chaque fin de semaine, et pour certains, une place de titulaire assurée peu importe les performances. La prolongation de Walcott avec son gros salaire est quand même symbolique de cette situation. Un joueur peut rester 10 ans au club, faire 2/3 bons mois par saison au maximum, se contenter du strict minimum dans son implication collective, et décrocher un des plus gros salaires du club. On récompense la médiocrité. On ne fait pas sortir nos joueurs de la zone de confort. Ils ne sont pas stimulés.   Et à une époque où les footeux sont plus des enfants pourris gâtés que de vrais professionnels pour la majorité, ça ne pardonne pas.     Concernant le travail de diabolisation, honnêtement je ne trouve pas. Les médias anglais le soutiennent quand même énormément. En bashant à chaque fois les supporters qui osent sortir une bannière respectueuse demandant son départ. Il faut lire les tweets de John Cross et ses articles en ce moment, qui essaye d'embellir le bilan de Wenger, en comparant par exemple l'échec de Guardiola avec City en c1 et ceux de Wenger... Ou la situation Alexis vs Wenger des semaines passées. Les supporters sur les réseaux sociaux sont beaucoup plus critiques, mais c'est l'époque et ces plateformes qui veulent ça. Et là encore, Wenger a encore beaucoup de soutien. Simplement ils se font moins entendre.   Et franchement, c'est rien du tout comparé à ce que Enrique a pris dans la tronche en catalogne par exemple ces dernières semaines. Ou ce qu'Emery a pris dans la figure cette saison etc.   Sinon je suis d'accord pour changer tout l'organigramme du club. Même si je n'y crois pas vraiment, on a rien qui va dans ce sens. C'est pour ça que je crains le pire quand à l'avenir du club après Wenger. Est-ce qu'on a des dirigeants capables de reconstruire ce club rapidement et efficacement? Ou alors est-ce qu'un jeune coach aura les épaules assez solides pour remplacer Wenger dans toutes ses fonctions? On l'a vu à Manchester et dans une moindre mesure à Liverpool. Malgré tout l'argent du monde, c'est incroyablement difficile de remplacer un dinosaure comme SAF ou Wenger qui géraient tout de A à Z dans le club. Même pour un gros coach comme LVG qui a quand même un sacré vécu, et des moyens illimités.  Klopp n'y arrive pas si bien que ça non plus.   L'après Wenger on aurait du commencé à le préparer au moment où Wenger a signé son contrat précédent, pour faire une transition en douceur. On ne peut pas reconstruire tout l'organigramme d'un club en un été, comme ce qui risque de se passer cet été, ou bien dans 2 ans. Et ça, c'est aussi un peu la faute d'Arsène. Il connait le foot mieux que quiconque au sein du club. Comment peut il faire en sorte que le club dépende autant de lui alors qu'il s'approche de la fin? Pourquoi n'a-t-il pas commencé à préparer sa succession, pour justement laisser le club dans les meilleures conditions possibles après son départ, comme il dit le souhaiter. Parce que même si on recrute le meilleur directeur sportif au monde, il lui faudra du temps pour s'adapter au club, s'acclimater à la région, mettre en place ses réseaux en Angleterre, cibler les problèmes de l'équipe et chercher des solutions etc. ça ne se fera pas en un claquement de doigt quand Wenger partira.   Elle est là la différence majeure avec les autres géants d'Europe. Ils sont construit de telle manière à ce que n'importe qui soit éjectable et remplaçable. Que le club ne dépende pas d'une seule grosse personnalité, ou d'un coach.

Payet ça serait bien de passer à autre chose. Jle trouve vraiment surfait. C'est un bon joueur... mais sans plus. vu son âge j'aimerai plutôt que l'on prépare l'avenir.

On a vraiment la plus grosse génération du foot mondiale qui est sur le point d'exploser.   Si on bosse bien avec, y'a moyen de faire de grandes choses. à part le poste de latéral droit, on a vraiment des grosses pépites partout. pas une seule de ces pépites n'évolue à Arsenal par contre. là où à la dernière grosse génération française on avait Pirès Henry Vieira... On est vraiment passé à côté d'un truc de fou, c'est inexcusable parce que c'était dans notre tradition.

Ramsey faut réfléchir à son cas aussi. Physique trop fragile, niveau très décevant, et dès qu'il retrouve un niveau satisfaisant il se blesse de nouveau.   Ox c'est pareil. Le mec est nul depuis des mois, et dès qu'il retrouve son football, le mec se blesse.   Lui et ox c'est les joueurs dont il faudrait se séparer à cause de leurs physiques fragiles.

  Pour moi le running gag c'est la situation de MU post Ferguson, ou dans laquelle Liverpool est tombé depuis 2010. On risque de faire pareil après Wenger. On n'a pas de bons dirigeants capable de reconstruire quelque chose.    je suis pour le départ de Wenger. Mais je reste lucide sur la question, ce ne sont pas de vieux dinosaures de 70 piges qu'on entend jamais parlé foot, qui n'ont jamais rien fait de leur vie de remarquable dans le foot (en tant que dirigeant ou autre), qui n'affichent aucune ambition, qui vont nous redresser.

Wenger est un homme intelligent.   Il profite de la distance des dirigeants, et le peu d'intérêt qu'ils ont à la vie du club, pour renforcer sa position à un tel point qu'il en devient quasi irremplaçable. La transition de l'après wenger, elle aurait dû commencer il y a 2/3 ans, en commençant par restructurer petit à petit le club, faire monter des mecs compétents à des postes clés, pour que le jour venu, ce changement se fasse dans les meilleures conditions possibles, la moins brutale possible.   S'il venait à partir cet été, ça serait trop brusque pour nos dirigeants, et il faudrait repenser l'organigramme du club de A à Z, parce qu'ils ne vont pas donner les clés du navire au premier inconnu. Et ça, les dirigeants actuels n'en sont pas capables, ou alors n'ont pas le courage de le faire. Puis même avec toute la bonne volonté du monde, je ne pense pas qu'un club se reconstruise entièrement en un été.   Même s'il prolonge, il serait temps de préparer l'avenir, restreindre ses fonctions, et apporter des mecs compétents à tous les niveaux pour que la transition se fasse en douceur.   mais je rêve sans doute. L'après Wenger risque d'être un vrai running gag.

  Bah c'est son job de construire l'équipe. Ca fait 2 ans que je dis qu'il faut penser à remplacer cazorla dans l'effectif, et le garder comme joker, que Xhaka seul au milieu ça ne suffisait pas. Si un supporter lambda comme moi a pu le voir, comment Wenger et son staff n'ont pas pu le remarquer?   Il y a vraiment un manque de cohérence dans le travail d'Arsène. Il est devenu incapable de construire un effectif cohérent et solide. Il arrive à construire un onze solide, mais dès qu'un joueur majeur est blessé, c'est la dégringolade totale. Or on ne peut pas dépendre à ce point d'un seul joueur.

LACAAAAZETTE MAGNIFIQUE

comment manolas ne prend pas rouge???

FEKIR OMG

Jle trouve talentueux lacazette il a des qualités vraiment intéressantes, dans la bonne équipe et le bon coach il peut franchir un palier.

Lacazette jle trouve vraiment fort.

Du coup si Enrique finit par faire triplé, ça se passe comment au fait?  en course pour la liga, la c1 leur retour contre le PSG devrait les relancer + que jamais ils sont limites favoris maintenant, c'est, à l'image du but d'Iniesta contre Chelsea en 2009, le genre de match qui peut transformer ta saison.

http://www.arsenal.com/news/news-archive/20170309/comment-from-Arsenal-chairman   pas trop fan de ce genre de déclarations... puis à aucun moment il ne parle des objectifs du club, de l'ambition du board, rien, nada. pas un mot sur le sportif si ce n'est un vague "Wenger est une très bonne solution pour le long terme".   tout est devenu lisse et inintéressant dans ce club, de haut en bas, c'est triste.   j'aurai aimé voir une déclaration un peu plus conquérante, plus ambitieuse, même si elle soutient Wenger. Histoire d'annoncer la couleur, comme tous les dirigeants de grands clubs...

Alexis Sanchez's training ground row, which resulted in him being benched vs. #lfc, involved Laurent Koscielny & Aaron Ramsey. [Telegraph]

  Ca fait parti d'un ensemble, et au final sa communication reflète plutôt bien ce qui se passe autour du club actuellement.   je trouve ça dommage qu'il se mette une grande partie des fans à dos, en étant un peu trop arrogant devant les journalistes à mon avis, alors qu'il mérite mieux. Ca crée un climat toxique autour du club, qui ne doit pas du tout aider dans la situation actuelle.

Je pense qu'il y a un juste milieu entre descendre ses joueurs en conf, et de les surprotéger constamment.   Pour le moment, sa méthode ne fonctionne plus. Tout prendre pour ses joueurs, ils ne lui rendent pas. Et si il les mettaient un peu devant leurs responsabilité? Histoire de les secouer un peu? Les sortir de leur zone de confort? Il ne s'agit pas de dire un tel est nul... mais peut être admettre que nous n'avons pas un niveau suffisant actuellement, que l'on va devoir travailler dur pour progresser etc.   J'ai trouvé sa communication désastreuse hier, mais plus en général, elle est assez mauvaise ces derniers temps.   Il faudrait aller plus loin que la communication notamment en installant une concurrence plus rude, ne pas hésiter à mettre sur le banc certains joueurs au lieu de leur laisser 15 matchs avant qu'il retrouve la forme, etc.

  Clairement sa communication ces derniers mois est désastreuse. Au lieu d'être un peu plus humble, il est super agressif, et assez arrogant. A chaque fois qu'on le remet un peu en cause en conférence de presse il répond par "Je suis dans le foot depuis 25 ans. Moi je sais. Vous ne savez rien".   Ses déclarations d'hier son hallucinantes: "on why Arsenal cannot compete with Bayern… I think we can compete with Bayern Munich and we have shown that tonight in the first half. "   Comment tu peux dire ça après avoir pris 10-2 sur les 2 matchs? Ca ne veut rien dire d'être performant une MT quand t'en as 4 à jouer!   on what needs to change at Arsenal… What needs to change at this club? What do you mean by that? I think this club is in great shape but we’re just going through a very difficult situation at the moment. What needs to change is the result in the next game.   Donc pour lui tout va bien? je sais que c'est que de la com', mais je trouve ça vraiment mal placé de balancer ça comme ça, surtout après une telle humiliation.    Il n'arrange pas du tout son cas. un peu plus d'humilité et d’honnêteté dans sa com' l'aiderait à attirer au moins un peu plus de sympathie auprès des fans, et à les rassurer un peu. Au lieu de ça, il part tout seul en croisade, seul contre tous, forcément, le retour de flamme est terrible pour lui. et par ses conférences de presse, il nous donne l'impression de se placer au dessus du club.

  J'ai pas en tête un exemple récent où le club a dit non à un club plus gros pour un de nos joueurs. en général, quand un joueur veut partir, il part.   après à voir, mais je pense que si le barça fait un gros forcing, et que bellerin pousse aussi, on risque de le vendre.