Nujabes

http://m.bbc.com/sport/football/40088644

Itw de Ornstein à propos du futur de Wenger sur un site Hollandais, j'ai trouvé la traduction en anglais pour ceux que ça intéresse:   “Nobody knows if he’ll stay or go, not even Wenger” says David Ornstein, Arsenal-reporter from the BBC. “But I think Wenger will stay.” It’s almost unimaginable that a coach against whom the fans have been protesting for months, will extend his contract. “And yet it’s true. It’s a bit of a mess at Arsenal at the moment” says Ornstein. There are many different opinions within the club, for example between the main shareholders Alisher Usmanov and Stan Kroenke. This has led to somewhat of a stalemate and I think it’s now too late to intervene.” And what about Wenger himself? “Wenger wants to stay, but only on his terms. That means total control over the club, just like he’s used to. The club wants to modernise and the question is therefore if Wenger wants to remain as manager if the structure changes. For example, the club is considering appointing a technical director, but that doesn't sit well with Wenger. A technical director of note is certainly not up for discussion for him. He would never tolerate someone like Marc Overmars.” “The problem is that Wenger himself also believes that his approach is unsurpassed. He is not or hardly open to any innovations. For example, the club invested heavily in a data-analysis system, video-analysis and other modern aides. But from that Wenger picks and uses only that which he personally considers to be useful. He far too often assumes he alone knows what's right.” Why are the protests so strong? “The fans have seen the same pattern too often. Arsenal start the season well, hit a dip of form around November and after Christmas they are lagging behind in all competitions. It’s a form of boredom." Successors  Suppose that Arsenal lose at Wembley on Saturday and next week they dó announce Wenger’s departure. Ornstein: “I don’t think there’ve been talks with successors. But of course there’s a list. The first name on the list is that of Leonardo Jardim. The coach of AS Monaco, Wenger’s old club. Right now, Arsenal would kill to have a team like Monaco.”     Pour ceux qui ne comprennent pas l'Anglais, voici un résumé des idées principales:   - Pour le moment personne ne sait si Wenger va rester ou partir. Même pas lui même. Il n'a rien laissé filtré, même pas à ses proches ou son staff.   - Le gros point de désaccord entre le club & Wenger, c'est que le club veut se moderniser, et pense prendre un Directeur sportif entre autres. Chose que Wenger refuse catégoriquement. C'est pour ça qu'il n'aurait pas annoncé de décision, à cause des désaccords entre la volonté du club de se moderniser.   - Wenger ne veut prolonger que s'il garde les pleins pouvoir comme il les a eu ces 10 dernières années.   - Wenger est persuadé que sa méthode de fonctionnement est toujours d'actualité, qu'il est tout à fait ouvert à la modernisation (on a investi massivement dans l'analyse des stats, et l'analyse vidéo notamment), mais il veut toujours avoir la décision finale. Il pense être le seul au club à être compétent pour faire le bon choix.   - Si Wenger venait à partir, alors le choix numéro 1 du club est Jardim. Il dit qu'Arsenal tuerait pour avoir l'équipe de Monaco actuelle. Mais que ce n'est qu'une shortlist d'entraîneurs qui a été établie. Aucun contact n'a été fait. (ça date d'avant la finale pour info).       C'est un peu flippant comme interview. Ca sent mauvais. Si le club plie à ses exigences, alors on risque de connaître le même scénario dans les années à venir.   Source: https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=nl&tl=en&u=http%3A%2F%2Fnos.nl%2Fartikel%2F2175182-wordt-de-fa-cup-finale-wengers-zwanenzang.html

L'Europa League c'est pas une mauvaise chose dans l'absolu. Ca nous permettrait de jouer une compétition plus à notre niveau, et engranger de l'expérience dans les matchs Européens aller/retour où nous sommes désastreux cette année, et gagner en confiance aussi.   Tu regardes l'Atletico & Chelsea, même Turin, ça leur a fait du bien leur passage en  Europa League.

Coquelin je trouve ça dur, c'est sa première mauvaise saison, et encore, au début il était très correct. Après quand l'équipe a sombré il a été nul.   Je le garderai en backup à condition que Wenger arrête de l'utiliser comme un b2b.

  Je parle surtout par rapport à ses efforts au pressing & défensivement qui ont baissé années après années.

C'est pas que la finition je trouve qu'il manque aussi d'intelligence dans jeu dans son placement par exemple, surtout aux abords dans la surface. par rapport à un giroud par ex qui est très souvent au bon endroit au bon moment pour couper les centres etc.   Après ouais il a un workrate énorme, et des qualités physiques exceptionnelles, au final quand il est en forme physiquement c'est une vraie plaie de défendre dessus.     ça fait plaisir de le voir jouer en tout cas. C'est un super gars, même s'il vient de MU, on dirait presque qu'il a été formé chez nous tant il s'est bien intégré et qu'il a l'air de kiffer le club.

  Je me demande d'ailleurs s'il n'y gagnerait pas à mieux gérer ses efforts, pour éviter les pépins musculaires?   Messi par exemple il a réglé son problème de blessures en gérant bcp plus ses efforts. bon lui c'est abusé il marche sur le terrain en phase défensive.

  Ezio tu sais aussi bien que moi que tant que Giroud est au club, il sera plus qu'un simple remplaçant. On l'a vu cette saison, il faisait la gueule quand il était trop longtemps sur le banc. Surtout avec la CDM qui arrive, l'explosion de Mbappé & laca qui va à l'atleti, sa place est menacée.   On l'a quand même réintégré dans le 11 alors qu'Alexis cette saison était dans le top 3 des meilleurs 9 en PL, dans le jeu & dans les stats.   En plus il arrive à un âge où il va décliner à vu d'oeil, surtout que son jeu se base surtout sur son physique, et que l'OM est prêt à nous donner un bon chèque pour lui, pourquoi le garder? C'est la première fois que le marché des 9 est à peu près ouvert. Jpense pas qu'un jeune accepte de nous rejoindre pour être le 3 e choix derrière Alexis & Giroud. Et je pense pas non plus qu'un  Dolberg ait les épaules tout de suite pour être titulaire si on considère qu'Alexis est ailier.   Je pense qu'il faut voir plus loin que les stats Ezio. Walcott par exemple, il change rarement le cours d'un match quand il rentre. Lui son profil pose trop problème. Oui au final il met ses pions, mais à côté, il nous plombe de manière monstrueuse tant il est limité. C'est un gros salaire.  Surtout dans le 343 il a sa place nul part je trouve. Piston c'est mort. En pointe il n'a jamais été ouf à ce poste, et dans le rôle d'Ozil ou alexis c'est beaucoup trop limité dans le jeu.   Faut regarder notre effectif, on a trop de joueurs, si on veut recruter, il faut d'abord faire de la place. y'a des mecs qui sont là depuis trop longtemps et qui nous ont lâché à chaque fois dans le money time, dont on connait les limites.   Concernant ton passage sur le bayern, et bien je préfère 100x avoir un kimmich sanches ou costa sur le banc que ce que l'on a. Même pas pour leurs noms en fait, mais au moins, ces joueurs ont tous un gros talent, et un potentiel énorme. Dans quelques années, ils ont de grandes chances de finir titu (sauf costa qui s'est embrouillé avec la direction du bayern). Quand ils sont titularisés, ils ne te font pas trop perdre en qualité non plus comme nous où dès que l'on perd un ou 2 titulaire dans le 11, l'équipe n'arrive plus à rien, tu vois ce que je veux dire?   Tu vois pour moi c'est se mettre le doigt dans l'oeil comme ceux qui considéraient Gibbs comme je cite "le meilleur backup de PL". Sauf que Gibbs est trop souvent blessé, et que Wenger ne lui fait même pas assez confiance pour lui donner un temps de jeu correct.   Devant on a un trop gros déficit qualitatif pour se contenter de ce que l'on a. Et on a vraiment fait le tour avec certains joueurs. il est temps de passer à autre chose.

Bah au final ce que je vois c'est que le Bayern a l'effectif pour finir champion tranquillement et se fait sortir en c1 par le potentiel vainqueur de la compète. Sinon ils sont habitués aux demis. Tu veux vraiment pas que l'on tente un Dolberg à la place d'un giroud par exemple? Peut être quil n'aura pas le rendement du français des sa première saison. Mais je mets ma main à couper qu'il apportera beaucoup plus à l'équipe, et que potentiellement dans quelques années il sera bien plus intéressant que Giroud. Le truc c'est que tu veux garder des joueurs qui ne sont même pas compatibles avec notre jeu.

J'aime pas le côté moulant des maillots puma sur les joueurs. ça fait un côté cheap et beauf je trouve.    j'aime bien la coupe des maillots traditionnels.

  La première offensive sur le banc de chelsea, c'est Willian ou Pedro selon la période. (pour une équipe qui ne jouait pas l'Europe). Si tottenham n'a pas encore réussi à gérer ET l'Europe ET la PL, c'est pas anodin non plus. Qu'ils aient lâché le titre l'année dernière non plus. City offensivement même sur le banc ils vont nous écraser.   Je ne te parle pas d'avoir des super stars sur le banc, juste des joueurs avec des profils plus intéressants, et un potentiel plus grand.   Giroud son profil est beaucoup trop limité. On a vu 55 matchs cette saison où ça a posé problème. Walcott c'est encore pire. Me dis pas que c'est impossible de trouver plus intéressant que ces mecs là sur le marché...    C'est pas un hasard si on finit chaque année à 15/20 pts du champion, on a des faiblesses à certains postes. Il serait temps de les résoudre.   Ramsey pareil. hier on a vu comment un bon box 2 box changeait entièrement le visage de l'équipe. Est-ce que Ramsey l'être sur une saison entière? La réponse est non jusqu'à preuve du contraire. Wilshere non plus. Cazorla non plus. Donc là non plus on ne recrute pas? On garde tout pareil?   Je ne comprends pas ton raisonnement Ezio sur le coup.   Des squads player c'est important. Mais en avoir trop, et au final aussi peu de qualité et de valeur sûre, c'est pénalisant.   Encore une fois c'est avec ta façon de raisonner que l'on s'est retrouvé à envoyer Sanogo en pointe face au bayern, ou aligner du Theo/Giroud/Ox, quand eux nous lâchaient du Robben Costa, avec Muller Ribéry sur le banc.    C'est ce niveau qu'il faut viser à terme. Pas celui de nos joueurs.

  Et moi je ne comprends pas cette mode de vouloir garder tout le monde parce qu'ils ont fait un bon mois de Mars.   A un moment, il faut être un peu lucide. Ca fait 2 années de suite que cet effectif montre les mêmes limites, et qu'il explose en plein vol à la mi saison, et toi tu veux garder tout le monde? En étant un minimum sérieux, on ne peut pas s'attendre à lutter avec les cadors offensifs des concurrents avec ces éléments, c'est pas possible. Quand City qui avait déjà un bien plus grand offensif se renforce avec Jésus & Bernardo, que Chelsea a un bien meilleur trio offensif que le notre & se permet d'avoir Willian ou Pedro sur le banc, en sachant que Conte s'est plain plusieurs fois de son équipe en réclamant des renforts, que les joueurs offensifs de Tottenham sont en train de tout exploser...   La C1 j'en parle même pas. (même si nous y serons pas l'année prochaine). Faut pas s'étonner de prendre des fessées chaque année si t'alignes des Oxlade Welbeck Sanogo Giroud en Ligue des champions.   voilà quoi, je pense qu'il faut regarder la réalité en face. C'est pas avec ces 3 là que tu peux aller chercher un championnat. Alors oui ces mecs peuvent ponctuellement rendre des services. Mais le sport de haut niveau c'est la constance & la régularité avant tout. Un championnat c'est plus de 30 journées. Faut des mecs bons chaque week-end ou presque. Chaque année les limites de certains nous plombent. Chaque saison.   Et après, on ne peut pas non plus avoir 500 joueurs sous contrats. Il faut faire des choix forts cet été, prendre des risques, montrer de l'ambition.  Il n'y a que chez nous que l'on veut garder les mecs pas au niveau.

  Il est apprécié parce que ça reste un garçon sympathique, bien éduqué, il parle bien en itw, et il est britannique.   après quand je vais lire les gros forums/blog anglais, il n'est pas plus estimé que ça. Ils le traitent de cerveau mort, d'âne, de fraude... même s'il y a 2/3 ans, bcp pensaient qu'avec Ozil il exploserait parce que vitesse = appel = passe de l'allemand = but. Welbeck encore moins d'ailleurs.

  Il n'a plus une côte aussi énorme sur la blogosphère, les forums, et sur twitter je trouve.   après je ne sais pas si c'est réellement représentatif.

Clairement on continuera avec ce dispositif.   Très certainement qu'au début c'était temporaire, mais si Wenger l'a utilisé en demi & en finale avec un effectif très fourni, c'est qu'il pense que c'est le meilleur dispositif pour l'effectif actuel.

45M en plus pour nous c'est rien. C'est le prix payé pour Mustafi que je ne trouve pas incroyable.   Il pourrait apporter chez nous. Tout le monde y serait gagnant 

  J'aurai préféré qu'on le garde en pointe, je le trouve vraiment excellent quand il prend l'axe et que Welbeck prend son côté gauche. Dans ce cas, j'aimerai bien que l'on aille chercher du lourd sur un côté, vendre giroud/walcott, et prendre un jeune comme Dolberg/Schik/Dembele pour faire 20 matchs dans la saison.   2 recrues, ça me parait vraiment léger Wiz.   Tu connais mon point de vu, à mon avis, il faut vraiment dégraisser, parce que ça fait 4 ans que c'est la même chanson. Oui les Ramsey Oxlade Walcott, Giroud sont capables de sortir 1/2/3 bons mois par saison, mais je pense sincèrement qu'il faut passer à autre chose, aller chercher plus consistant. Pas forcément faire des folies non plus, mais si déjà on allait chercher des joueurs fiables physiquement, ça serait une très grande victoire.   Au milieu, on est trop faible. Cazorla le pauvre il sort de 2 saisons blanches. Compter sur lui la saison prochaine serait du suicide. Il faut le considérer comme un Joker. Elneny c'est vraiment trop léger, et même Wenger ne compte pas vraiment sur lui. Quand Ramsey était en dessous de tout, elneny était sur le banc ou en tribune.  Coquelin s'il retrouve son meilleur niveau, ça sera une bonne doublure en 6. Mais derrière, on a personne. Ramsey on le connait. Blessures, forme dégueulasse 3/4 de la saison. Wilshere vient de se blesser à nouveau de la même manière. Il faut laisser partir l'un des 2 et prendre 2 8 dans un monde idéal.   Et ce ne sont pas les milieux de terrain qui manquent en Europe...   et vient aussi la question du piston droit qui se pose. Bellerin on a vu ses limites physiques cette saison, et le confort qu'il avait. Il a été atroce de janvier à avril. Il faut un mec qui lui met un minimum la pression. Oxlade je trouve ça trop léger défensivement. On l'a vu hier il avait du mal contre un gros calibre.  Là encore, pas besoin de faire de folie, un bon coup est possible...   Il n'y a qu'en attaque qu'il faudra vraiment casser la tirelire. Et encore c'est relatif, mais un Mahrez dans ce système, avec Ozil & Sanchez en pointe, potentiellement c'est ouf. L'algérien marque, fait des passes dé, est capable de perforer n'importe quelle défense... bref, super complet. Et il a un très bon QI foot, il va kiffer d'évoluer avec Sanchez & Mesut.   Douglas Costa s'il est sur le départ pourquoi pas. Mais je trouve peut être son profil moins intéressant dans ce dispositif. mais il est jeune et peut encore évoluer. Et le bayern traditionnellement ne vend pas trop cher. Ils chercheront à faire une petit plus value dessus, sachant qu'il a été acheté à 30/35M, 45M ça devrait passer.   Lemar ça serait top aussi...   Et derrière on libère la place de Giroud/Walcott, on va chercher un petit jeune capable de marquer des buts dès maintenant, et là on serait bon à mon avis.

  Gauche ou droite, ce rôle est vraiment parfait pour lui.   D'habitude dans ce genre de match, il se serait fait boire (même s'il avait été énorme face à chelsea en début de saison aussi). Il aurait eu Kanté sur le dos & Matic pendant 90 minutes, et on aurait vu le Mesut frustré de d'habitude dans les gros matchs où il se fait éteindre.   Là sur un côté, avec beaucoup de liberté, et un hector de retour en grande forme qui anime son couloir, il a pris une nouvelle dimension le Mesut. Et surtout, ce système permet de combler ses lacunes défensives. On a le piston qui vient défendre, et le défenseur central droit qui peut aussi sortir défendre sur le côté, en ayant toujours 2 DC derrière en couverture.   D'habitude quand il a un bourrin sur le dos comme Kanté (qui n'est pas que ça bien sûr), il est vite frustré, il ne peut pas lutter physiquement, et il sort vite de son match.   Là il était impliqué, il avait de la liberté, de l'espace, et les adversaires n'arrivaient pas à défendre sur lui & Hector en même temps. En plus avec les mouvements & l'activité de Welbeck, ça a tout changé. Il avait plus de solutions de passe, les défenseurs étaient usés par l'anglais etc. Alors que Giroud d'habitude est trop statique, est trop facile à neutraliser dans le jeu.   En tout cas je le trouve bien plus à l'aise dans ce rôle, que dans celui de numéro 10 classique, où il était trop facile à éteindre.   Il doit juste bosser absolument sa finition, sa spontanéité devant le but, et sa confiance... hier ce qu'il croque ça aurait pu coûter cher, j'ai l'impression qu'il ne croit pas en ses capacités à marquer des buts, à chaque fois il hésite à frapper, il perd du temps à chercher une opportunité de passe, alors qu'une bonne vieille frappe spontanée ou un vieux pointu aurait donné but.

Je suis quand même très curieux de savoir ce qu'il s'est passé en interne, pour que l'équipe ait explosé entre janvier et début avril.   Quand on voit le match d'hier, et notre début de saison, on ne peut avoir que des regrets. Si on avait montré, ne serait-ce que la moitié de l'envie et de l'implication que l'on a vu hier, on aurait assuré le top 4 facilement, et on aurait peut être pu lutter pour le titre.   Je ne comprends pas ce qu'il s'est passé à cette période où rien ne marchait, où les joueurs ne faisaient même pas les efforts, où on arrivait même plus à faire 3 passes de suite.   Hier c'était vraiment notre match référence depuis 5 ou 10 ans au moins. On a déjà battu des gros, mais là le contexte est différent: pour une fois, on a écrasé 1 gros (l'écart aurait pu être de 3 buts assez facilement sans exagérer), mais surtout, c'était en finale, nous étions sous pression, dos au mur, c'était notre seul chance de sauver un minimum la pire saison sous l'ère Wenger. En plus, Chelsea est vraiment LA bête noire d'Arsenal. Alors que d'habitude, quand on est sous pression, on se sabote lamentablement.    Le 343 a fait du bien, c'est certain, mais ça va plus loin que ça. Qu'est-ce qui a pu changer entre temps?

Icardi a l'air d'aimer l'Inter et sa vie en Italie + le club qui veut poser des gros sous sur Di Maria = il ne partira pas à mon avis, même pour une grosse somme + profil trop sulfureux pour Wenger

je pense que ce sont des gens qui s'inquiète pour rien   on l'a vu sur les snaps de l'équipe, les 2 étaient vraiment très content, ont dansé, chanté avec leur coéquipiers.  Alexis a fait pété la bouteille de champ', il a été pris dans les bras de Wenger et il souriait, il était fier d'afficher son drapeau à la remise du trophée etc.

  là dessus je ne suis pas d'accord. je pense qu'un des moyens de se faire entendre, c'est de le faire au stade. (tout en restant respectueux). La semaine, les gens bossent, après le match, ça n'a pas le même impact. L'exposition médiatique n'est pas la même, ça met une mauvaise ambiance, les dirigeants ne veulent pas qu'une telle image du club persiste et soit diffusée dans le monde entier.   Surtout que les supporters étaient souvent derrière l'équipe. ca sifflait quand on faisait n'importe quoi, quand les joueurs ne couraient pas, quand on ne faisait pas 3 passes. et là, je les comprends. T'as beau aimer ton équipe, quand t'as pris ton après midi, et que t'as payé cher ta place, t'attends un minimum d'implication et de sérieux de la part de l'équipe, ce qui n'a pas été le cas pendant trop longtemps j'estime.   par contre, quand l'équipe jouait bien, ils étaient à fond derrière. l'ambiance était plutôt bonne d'ailleurs sur notre fin de saison quand on a enchaîné les bons matchs.     Sinon vous avez vu un peu Wenger après le match? Il m'a donné l'impression qu'il était vraiment incertain quand à son avenir quand les journaux parlent d'une prolongation déjà faite. notamment sa parti sur la médaille, où il dit que c'est la première qu'il va garder pour lui quand il a donné toutes les autres à son staff, même celle reçue après les invincibles. C'est un très bon acteur en tout cas s'il cache son jeu.

C'est vraiment le matuidi de l'attaque. Sans vouloir être péjoratif, ils ont les mêmes points forts & des défauts similaires.   Une grosse débauche d'énergie, il harcèle les défenseurs, il court partout. Par contre, balle au pied, en terme de finition, et même de placement, on est loin du compte. Mais c'est un mec qui ne se cache pas, et qui est toujours généreux dans l'effort c'est dur de lui en vouloir   Mais ça devrait donner des idées à Wenger sur quel type de 9 pister.   en tout cas, l'animation n'a rien à voir quand il est dans une bonne forme, par rapport à Giroud qui nous bride beaucoup trop par son manque de mobilité et sa trop grande faiblesse technique.   C'est pour ça que je pensais qu'un Lacazette pourrait être un gros succès à Arsenal. Il réunit les qualités de Welbeck en étant bien plus fin techniquement, et bien meilleur buteur, sans être un top on est d'accord.

Quel match titanesque de sa part une fois de plus à ce poste. Avec l'âge, et sa perte de vitesse et d'explosivité, il a un vrai avenir à ce poste.   Surtout dans une défense à 3 où je le trouve formidable.

  J'ai vu qu'il avait l'air heureux, et Wenger l'a pris dans ses bras et ils rigolaient tous les 2. https://twitter.com/OsmanZtheGooner/status/868540482372218881