Nujabes

Ouais. Pas le départ qu'on attendait.   Maintenant, ça va être vraiment bizarre si on conserve Chambers... vu son traitement cet été... Il n'a joué que quelques minutes en Emirates Cup, je crois qu'il n'était même pas sur le banc la semaine passée, il n'a toujours pas repris sa maison apparemment il vit chez Holding (il a laissé sa maison à Welbeck qui l'a loue source podcast d'Arsenal).   Ca va être drôle si on lui demande de rester 

      Au fond. On va voir.

https://twitter.com/valenciacf/status/897887619090186241     ça tease l'arrivée de Gabriel???   Un  G, un A, un I & L 

Ok merci pour les infos. Si on n'a pas de remplaçant en vu, je préfère encore garder Gabriel.

https://twitter.com/OsmanZtheGooner/status/897864538602786816     Lucas Perez ils le veulent tellement que je sens qu'on finira par le laisser partir au rabais. Pourquoi pas.     Y'a eu 0 rumeurs nous liant à VVD mais en vrai ça serait cool. Pour jouer le titre dès maintenant et préparer l'avenir. Per prend sa retraite en fin de saison, Koscielny/Nacho ça vieillit, si Gabi part & Chambers aussi, il nous reste que Holding pour préparer l'avenir, et peut être Bielik s'il perce. En plus ayant fait une TR, son prix devrait être un peu "au rabais". Mais ça m'étonne que City ne se soit pas positionné dessus, quand on voit le manque qu'ils ont à ce poste.

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/arsenal-misfit-gabriel-poised-join-10999347     John Cross reprend la rumeur du départ de Gabi vers Valence, pour une somme de £10M. Mais il dit aussi que Calum est sur le départ (dans la liste des joueurs à vendre).   Du coup on a prévu un remplaçant?

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Ligue-1-mbappe-n-est-pas-a-100-selon-leonardo-jardim/826038     «Un mercato, c'est 20% pour acheter et vendre, 80% pour mettre le bordel dans la maison des adversaires, c'est stratégique»     J'aime beaucoup la communication de Léo Jardim en tout cas. 

Honnêtement je comprends pas le délire de Klopp d'avoir un effectif aussi faible pour jouer sur plusieurs tableaux.   Avec tout le respect que j'ai pour Liverpool, votre effectif est quand même pas incroyable, et vous aspirez à mieux.  Et la défense, nom de dieu. Qu'ils veuille VVD je veux bien, mais là c'est pas qu'un seul défenseur qu'il faut à cette équipe.   et ne pas avoir de plan B à 2 semaines de la fin du mercato pour Naby & Virgil, c'est chaud 

  Mais je compare pas, c'est pour situer ses demandes salariales par rapport à ce qui se fait sur le marché. T'as l'air de dire que 140kpw c'est rien alors que je viens de te prouver par A+B que c'est énorme comme salaire, vas regarder ce que font les concurrents Liverpool, Chelsea, Tottenham, Manchester, à part les grosses stars qui ont déjà prouvés, ils ne donnent pas 140kpw à n'importe qui, c'est ce que j'essaye de t'expliquer.   Quand à la comparaison avec Danny Rose, mec je ne demande que ça, que Ox soit le meilleur à son poste en PL. Pour le moment, ce n'est que 2 bons mois à ce poste. On peut attendre un peu avant de tirer des conclusions???         T'es de mauvaise foi Ezio là. Tu me parles de sa première partie de saison, alors que Ox n'était même pas titulaire. Notre meilleur élément offensif derrière Sanchez? Mec il passait derrière Giroud & Welbeck sur les mecs qui sortaient du banc. La vérité, c'est que Ox était limite devenu inutile dans l'effectif puisque Arsène préférait Welbeck & Iwobi à Ox à ce poste. Même Walcott lui a été longtemps préféré.   Quand à ses apparitions au milieu, encore une fois il ne s'y est pas imposé, c'était le dernier choix que l'on avait à l'époque... Elneny était à la CAN, ramsey blessé etc... Me prendre ça comme référence, t'es pas sérieux là.   Le changement de dispositif a relancé sa carrière chez nous, où il a effectivement montré de très belles choses.       Peut être bête et méchant, mais c'est la vérité, que tu le veuilles ou non. Il a le droit de progresser, ça je ne le nie pas. Par contre, il n'a pas le droit de venir réclamer un salaire aussi important quand il n'a rien fait dans sa carrière, c'est là où ça bloque.     Je sais pas si tu trolles ou tu t'es juste de mauvaise foi. Je ne l'ai pas comparé à Jenkinson & Gibbs dans le sens ou tu l'entends, j'ai comparé les situations. Et pour moi elles sont similaires ouais, avec des chiffres différents, et ça j'assume pleinement mes propos. Je me souviens à l'époque où on avait battu le Bayern chez eux (l'époque avec Gervinho Poldi Giroud etc), avec un gros match de Jenkinson face à Robben, à cette période il avait eu un bon run de matchs il est vrai, et direct ça lui a garanti une place chez nous, & un gros salaire par rapport à son vrai rendement & ses qualités. Quand à Gibbs, jme souviens que lui aussi a eu un bon run de matchs, on lui a donné un assez gros salaire, et il a lgtps été considéré par la fanbase comme je cite "le meilleur backup de PL". Le truc, c'est que c'était absolument pas le cas, puisque Arsène ne lui faisait absolument pas confiance, même quand Monreal était cramé.  Gibbs c'est un mec qui a vécu sur un bon run de quelques matchs, et un tacle face à WBA qui nous a permis d'aller en C1.   Voilà les situations que je compare à celle de Ox. Je ne vois pas où je suis en tord. J'estime qu'on ne donne pas 140k à un joueur qui n'a jamais été titulaire à Arsenal, basé sur 2/3 bons mois en tant que piston, qui n'a jamais été régulier dans sa carrière, et qui a toujours eu des pépins physiques.     Oui, en ce sens, je n'ai pas honte de le dire, ça me rappelle les situations des joueurs que j'ai cité au dessus, qui ont basé leur carrière chez nous sur un run de quelques matchs.   Même si on a de l'argent, il ne faut pas non plus croire que 140kpw sont des cacahuètes. Avec notre très mauvaise gestion à donner des salaires déconnectés de la réalité, on se retrouve ajd avec des invendables.       Revois tes chiffres, Kolasinac est à 140k, dans un contexte particulier, il est arrivé libre donc on gonfle son salaire puisqu'on n'a pas payé d'indemnité. Sauf que lui a été élu meilleur à son poste en Bulli, il a accomplit autrement plus de choses que 2/3 bons mois (Ox). Quand à Lacazette, je ne vois même pas ce qu'il vient faire dans la discussion, lui il arrive à Arsenal en sortant de 3 saisons à 35 buts. Le jour où Ox accomplira la moitié de ce qu'a fait lacazette on pourra en parler.   Et justement, si il faut regarder la grille des autres. Ca permet de comprendre pourquoi ajd personne ne veut nous reprendre Gibbs, Perez, et les autres, pendant que la concurrence n'a aucun mal à vendre tous ses boulets.

https://www.youtube.com/watch?v=QEpzU3A3Dws     Il faut vraiment qu'on tente parfois de le lancer en profondeur, comme le montre Henry

  Mais tu mélanges tout. J'avais dit que la politique salariale de Tottenham n'était pas tenable sur le long terme parce qu'ils ont parmi les meilleurs joueurs de la league à leur poste, tout en payant des salaires trop faibles par rapport à la concurrence. Ox c'est totalement hors de propos, il n'est pas dans les meilleurs joueurs de PL. Kane meilleur 9 de PL depuis son explosion et Alli référence absolue à son poste...   Ensuite, c'était juste pour donner un point de comparaison. Un noname comme Ox qui n'a encore rien accompli dans sa carrière réclame un salaire 40% + élevé qu'un Harry Kane (qui pour l'instant se contente de son salaire) qui termine top buteur du championnat Anglais, et qui enchaîne les grandes saisons... Ou Alli qui est de loin un des plus gros talent du royaume. Tu trouves ça normal? moi pas.       Sur ton passage sur l'inflation dans le football, encore une fois tu t’emmêles les pinceaux. Même aujourd'hui, 140kpw reste un salaire conséquent. 90% des joueurs qui ont ce salaire ou plus sont des valeurs sûres du championnat, ce que Ox n'est pas (encore?). Coutinho qui vient de prolonger, qui est la star de Liverpool, a une salaire de 150k/week. Tu trouves ça normal que Ox réclame un truc équivalent? Moi pas. http://sportsmaza.com/football/chelsea-players-salary/ Même pour Chelsea 140kpw c'est énorme. Regarde ils n'ont que 3 joueurs au dessus de ça. Et pas des moindres (les salaires de l'année passée, j'ai pas trouvé ceux de cette année)...    Qu'il fasse une grande saison ou 2 avant de réclamer un tel salaire. Je n'ai aucun problème avec les gros salaires, tant qu'ils sont mérités.   Je veux juste qu'on évite la situation Walcott que l'on a déjà connu. Parce que ça reste Chamberlain, l'irrégularité incarnée. On fait quoi si d'ici quelques mois ça s'avère être un feu de paille, et il retrouve son niveau médiocre d'avant? Ou alors il enchaîne les pépins comme d'hab?    On n'est qu'un club qui vit de ses moyens. Il ne faut pas l'oublier. Même si le marché est fou il faut rester prudent. C'est avec ce genre de bêtise que Ox nous demande qu'on se retrouve aujourd'hui avec un effectif de 35 joueurs dont 1 tiers qui ne nous sert à rien sportivement et qui est invendable. Parce qu'on a payé trop cher des promesses, des mecs qui n'ont jamais fait leur preuve, injury prone & irrégulier. Bref, ca décrit parfaitement Chambo.   (Pour Ozil  d'ailleurs je suis d'accord, il va réussir un coup d'escroc celui là, jamais il ne mérite ce salaire)

    Justement, Walcott est une erreur, pourquoi le prendre en exemple?  Kolasinac le contexte est particulier, il vient libre, donc on paye plus cher, c'est comme ça que ça marche... (d'ailleurs je disais déjà que son salaire était abusé et tu m'avais expliqué qu'il venait libre et que c'était courant de payer plus cher dans ce cas) et puis même, Kolasinac a été élu meilleur à son poste en Bulli la saison passée... Ox est quand même très loin de ça.   La comparaison avec Giroud, c'était pour dire qu'à mon avis, la grille des salaires doit quand même être cohérente et représenter une certaine hiérarchie au sein du club. Sportivement Giroud reste largement plus important que Ox, jusqu'à preuve du contraire. Mais ce n'est pas le seul. Des joueurs plus importants que lui on en a des tas dans l'effectif. Je trouve pas ça logique de le catapulter devant tous les autres. Surtout que ça va tout bousculer, Ramsey Welbeck vont bientôt négocier avec le club pour prolonger.        Pourquoi hors de propos? Je vois une situation similaire, un joueur qui a été performant quelques mois et qui demande aujourd'hui la lune. Un joueur qui n'offre aucune vraie garantie sportive. Ox on le connait depuis son arrivée, c'est des hauts mais aussi beaucoup de bas, et de blessures. J'ai l'impression que son replacement en piston droit en fin de saison a effacé tout ce qui s'est passé avant chez nous avec lui. D'ailleurs, si jamais le 343 pose problème au cours de la saison, et qu'on repasse dans un 4231 plus traditionnel, Oxlade on en fait quoi? En ailier il n'a jamais été performant sur la durée. Au milieu non plus. On laisse moisir 140kpw sur le banc, un 2e Walcott?   Ca passe vraiment mal parce qu'il devrait montrer un peu plus de reconnaissance envers Arsenal. Dans un autre gros club, avec un autre coach, avec ce qu'il a montré chez nous, ajd il serait en train de moisir à Crystal Palace.   C'est trop facile de se cacher derrière son agent.     Encore une fois cf ce que j'ai dit plus haut. Ca ne me dérange pas qu'il prolonge, mais pas à n'importe quel prix. Je me base sur la rumeur comme quoi il voudrait absolument les 140kpw. Dans ce cas, je préfère le vendre oui. Quand aux joueurs venant de l'extérieur, c'est faux. J'ai jamais été pour leur donner un salaire qui n'est pas cohérent avec nos objectifs & notre effectif. Si Chelsea est prêt à faire des folies pour lui, tant mieux pour lui et pour eux.

    Je suis contre sa prolongation à un salaire aussi élevé oui. On serait dans la continuité de la mauvaise gestion de la grille salariale qui nous pénalise tant en ce moment.   140kpw ça n'a aucune cohérence. Sportivement, Ox est loin de mériter d'être dans le top 3 des salaires du club. Comment un mec comme Giroud (et je peux en prendre d'autres) va réagir? Autrement plus important dans le vestiaire & sportivement sur ces dernières années, qui est autour des 100/110kpw.    On risque de tomber dans le même piège que les Walcott Gibbs Jenkinson, leur offrir des contrats en or après une petite période où ils auront performé. Sans avoir de garanties sportives. Derrière, s'il retombe dans ses travers, on va se traîner un boulet à 140kpw.  Et on le voit bien, même sur le marché actuel, même avec l'argent des droits TV, on n'arrive pas à vendre nos boulets surpayés.     S'il est prêt à baisser ses prétentions, et accepter l'offre qu'il a déjà sur la table, que je trouve déjà excessive par rapport à son apport, ok tant mieux, s'il veut absolument ses 140kpw, je préfère qu'il soit vendu. Sinon, ça va être la porte ouverte à une escalade sans fin. Du coup Ramsey il va demander quoi dans 6 mois? 160/180k? Et Welbeck, il va passer aussi au dessus des 100k?  Qu'on paye très cher nos meilleurs joueurs, j'ai aucun problème avec ça. Que l'on paye des mecs injury prone, qui ont été performant que quelques mois sur 6 ans, ça me dérange vraiment.   On va pas commencé par se faire bousculé par un petit joueur comme Oxlade... on est un grand club. Il accepte l'offre ou bien il part. Il est largement remplaçable.   Quand à la solution de le garder et prendre le risque de le perdre gratuitement l'été prochain, non. On a déjà Alexis dans ce cas. Et très certainement Ozil qui n'a toujours pas prolongé... On ne va pas non plus s'asseoir sur plus de £100M.

  Tu le fais exprès de tout mélanger?

après une très bonne fin de saison l'année passée, il retombe dans ses travers sur ce premier match...   Il arrive en fin de contrat en 2019 jcrois. Il va falloir discuter avec lui, et voir s'il veut accepter une place de numéro 2 chez nous. Parce qu'il commence à être moyen. Et aller chercher un upgrade l'été prochain, ou celui d'après...

  Bah oui florent c'est la logique. Si demain Cech se barre tu vas pas me dire on prend Benzema pour compenser son départ    Surtout vu le niveau cata de bellerin, si Ox part il lui faut un remplaçant.

  Franchement après Messi je les vois couler sportivement.   Ils ont rien le Barça, derrière les trentenaires Suarez Piqué Messi Iniesta Busquets. La chute va être très dure. Avant l'espoir c'était Neymar, maintenant...    quand tu vois leurs dirigeants mafieux & incompétent, il y a de quoi être inquiet. Ils vont rentrer dans le rang. Alors que le Real, ils ont un avenir tout tracé. Carvajal Varane Isco Asensio Kovacic Theo Hernandez Casemiro Ceballos, tout ça c'est jeune...

Le problème c'est que Ox ne mérite absolument pas 140k/week.   Vous allez me dire quel est le problème vu qu'on a l'argent? Et bien c'est exactement avec ce genre de raisonnement qu'on a augmenté et donné des salaires bien gras à nos Gibbs, Jenkinson, Wilshere, et j'en passe, dont plus personne ne veut à cause de leurs prétention salariale. Ox en 5 ou 6 ans en club, c'est 3 vrais bons mois en piston. Mais à côté de ça, c'était des années de médiocrité, et un joueur injury prone.   Si on commence à donner 140kpw à chaque joueur qui fait 3 bons mois chez nous, on ne va pas s'en sortir. Déjà 100k (l'offre qu'on aurait proposé) pour Ox je trouve ça énorme, pour un joueur qui n'offre finalement que très peu de garanties sportives. Malgré ses bonnes perfs, c'est pas non plus Dani Alvès...   140k/w c'est le salaire actuel d'Ozil & Sanchez. Ox n'est pas du tout à cette place dans la hiérarchie.    Le garder, je suis pour, mais pas non plus à n'importe quel prix. On n'est pas non plus à l'abris d'une saison médiocre, plombée par les blessures, et un joueur qui ne franchira jamais de cap. Ensuite, pour le vendre, personne n'en voudra à ce salaire.   Rappelez vous Walcott & sa prolongation à l'époque. Il sortait de quelques bons mois, et on lui a filé un salaire de minisitre. Ajd il est retombé dans ses travers & est un vrai poids mort.   Ensuite économiquement, on ne peut pas se permettre de prendre le risque de perdre ET Sanchez ET Ox en libre. Ca ferait trop mal. Donc s'il ne prolonge pas rapidement dans les semaines qui viennent, une vente serait une solution.

  depuis quand il joue piston?   Je sais pas trop, j'ai pas trop réfléchit aux cibles à ce poste. Aurier!   Wenger pourrait le canaliser... ou pas 

  Est-ce que les dirigeants peuvent être sanctionnés pour ça, s'il y a enquête???   et après ça vient pleurer pour le transfert de Neymar    qu'ils se taisent à tout jamais ceux là

y'a de la magouille derrière, c'est certain. j'espère qu'il y aura une enquête sur ce transfert.    Juste après que le Barça veuille faire un front anti PSG, ils trempent dans des magouilles de la sorte 

  Song & André Gomes à côté de Paulinho ça fait limite top player.   Y'a de la magouille derrière, c'est certain. Même les pires dirigeants au monde ne peuvent pas imaginer qu'un joueur de 29 ans ayant salement bider en Europe, pour 40M venant de chine c'est un bon deal.

  A mourir de rire. Bravo barto 

  Ouais mais le mec réclame 140kpw d'après les rumeurs, ce qu'on est pas prêt à lui donner pour le moment.   Qu'il parte s'il se montre aussi gourmand. en 6 ans il n'a rien fait chez nous. 3 bons mois au poste de piston et ça se sent poussé des ailes... J'espère que le club ne va pas céder. et s'il n'est pas content avec les 100k qu'on lui offre qui sont déjà énormes (autant que Kane & alli aux dernières nouvelles), et bien salut.

Chelsea are growing increasingly confident they will agree a £35m deal with Arsenal to sign Alex Oxlade-Chamberlain. [@JamesOlley] #afc     S'il prolonge pas rapidement, autant le vendre. On ne peut pas se permettre de perdre Alexis + Ox en libre.